Heves Megyei Hírlap, 1998. július (9. évfolyam, 152-178. szám)

1998-07-25 / 173. szám

6. oldal Horizont 1998. július 25., szombat A bajok akkor kezdődtek, amikor a vállalkozó elkezdte elhordani az építkezésről az anyagokat Kényszerhelyzetbe kerültek, azért bontják a félig kész házat Most mindenki ellenünk fordult, mi vagyunk „a rosszak”. Természetesen vállaljuk, amit elkövettünk, de szeretnénk, ha az is nyilvánosságra kerülne: kényszerből cselekedtünk. Mert úgy ítéltük meg, hogy kilátástalan a helyzetünk, senkitől nem várhatunk segítséget - mondja O. F., aki egyike annak a há­rom családfőnek, akik elkezdték lebontani a több mint félig elkészült „szocpolos” lakásukat. PÉTERVÁSÁRA-A történet 1997 tavaszán kezdődött, ami­kor egy vállalkozó megkeresett több családot, azt ígérve, hogy a három gyermek után járó 2,2 millió forintos támogatásból sorházat épít a támogatásra jo­gosultaknak. Hatan éltek a le­hetőséggel, megkezdődött az építkezés. Ám sorozatos prob­lémák jelentkeztek, a vállalko­zók váltották egymást, s tavaly ősszel leállt a beruházás.- En már az elején ellenez­tem, hogy a Szőlő úton, vagyis a „cigánysoron’’ biztosította a telket az önkormányzat, mert úgy láttam: ezzel mintha get­tóba akarnák kényszeríteni a romákat. Aztán úgy gondol­tam, végül is nem baj, csak le­gyen egy házam, ahol a gyere­keimet felnevelhetem - mondja O. F. - A vállalkozó azt mondta, hogy mindannyiunk­nak 30 napot kell dolgoznunk az építkezésen, a többi az ő dolga. Megkötöttük a szerző­dést az OTP-vel, a támogatást eszerint nem nekünk fizették ki, hanem - elméletileg - az elké­szült munkák arányában a kivi­telezőnek. A vállalkozóval nem is kötöttünk szerződést. Megál­lapodtunk viszont a kivitelező­vel, a Raab Karcher Tüzép Rt.- vel. Ugyancsak velük szerző­dött a vállalkozó is. A romák és a Tüzép közötti szerződés tartalmáról nem tud­tak felvilágosítani, mondván: nekik nincs példányuk a köz­jegyző előtt készült papírból. De nem a passzust tartották fontosnak, hanem azt, hogy mielőbb beköltözhessenek új otthonukba. Ami - úgy tűnik - immár aligha válik valóra.-A bajok akkor kezdődtek, amikor a vállalkozó elkezdte elszállítani az építkezésről az anyagokat - említi Cs. L, aki négy gyermekével és feleségé­vel tervezte új életét a sorház­ban. - Azt mondta, tévedésből hozták ide, mert egy másik építkezéshez szánták. Aztán olyan is volt, hogy a fuvarosok „visszatartottak’’ az anyagok­ból, mert nem kapták meg a szállításért járó fizetsé­get. A vállal­kozót meg már hiába ke­restük. Ekkor már gyanús volt, hogy itt nagy baj lesz. El is mentem a rendőr­ségre, felje­lentést akar­tam tenni, de azt mondták: ez nem rájuk tartozik. Azt mind­ketten hatá­rozottan állít­ják: az épülő házhoz a ténylegesen beépítettnél sokkal több anya­got számlázott le a Raab Kar­cher Rt., s az OTP-tői fel is vet­ték ezért a pénzt. Mutatják a számlákat: az eladó Fazekas László vállalkozó kft.-je, a ve­vők a romák. Mint megtudom, a bizonylatok egyenesen a bankhoz érkeztek, ez alapján a Tüzép megkapta a pénzt, s a papírok - a fizetésről szóló ér­tesítéssel - csak eztán jutottak el a romákhoz. A ’97. október 6-án kelt számla 751 ezer fo­rintról szól, anyag- és munka­díj szerepel rajta, alul az OTP munkatársának „szignója”. Vélhetően ennek alapján utalt ki a bank 800 ezer forintot a Raab Karcher Rt.-nek. Az erről szóló értesítés október 3-án kelt. A másik számla 898 ezer forintról szól, az október 31-én kelt értesítés szerint 700 ezer forintot utalt a pénzintézet.-A bizonylatokon szereplő anyagok nem egyeznek a be­épített mennyiséggel, és a ki­számlázott és a kifizetett össze­gek sem stimmelnek - mondja O. F. -, ráadásul az OTP laká­sonként 200 ezer forinttal töb­bet fizetett ki a Raab Karcher Tüzépnek, mondván, hogy a ki­vitelezés előrehaladottabb az ütemezés szerinti állapotnál. Csak azt nem tudom, honnan vették ezt. A banktól ugyanis senki nem jött ki ellenőrizni az építkezést. A munkák befejezésének ha­tárideje 1997. december 31. volt. Ekkorra azonban nem ké­szült el a ház. Tető alá került, de tovább nem épült. Néhány hete aztán úgy döntött a három család: elkezdik a bontást. Mint mondják, ebben az is közrejátszott, hogy az őrizetlen épületből lassacskán kezdték ellopkodni az anyagokat. Ők meg úgy gondolták: legalább már ne idegenek vigyék el. A kérdés magától adódik: miért nem a továbbépítésre szövet­keztek?-Mert nincs pénzünk - ér­kezik a kézenfekvő válasz. - Ahhoz még nagyon sok munka és anyag hiányzik, hogy hozzá­juthassunk a még az OTP-ben lévő 700 ezer forinthoz. Leg­alább 800 ezret - de mert az aj­tók, ablakok sincsenek sehol, lehet, hogy ennél is többet - rá kellene költeni. Márpedig egyikünknek sincsenek súlyos százezrei félretéve. Miből is lennének...-Ha elhordom az anyagot, akkor abból a mostani háza­mat tudom bővíteni - mondja egyikük, míg másikuk el­mondja: az eladott anyagok árából fizeti majd vissza az OTP-nek a tartozást.- Nem lehetett volna valaki­től segítséget kérni az építke­zés folytatásához?- Nekünk senki nem akar segíteni. A pol­gármesteri hiva­tal is most lépett már közbe, száz­ezer forintos bír­sággal fenyeget­nek, ha nem állít­juk vissza az eredeti állapotot. Ezt csinálják, ahelyett, hogy segítenének. Igaz, eddig sé érdekelte őket, hogy miként bol­dogulunk. Pál László, a város polgármes­tere az ügy kap­csán kifejtette:- Úgy vélem, mi megtettünk minden tőlünk telhetőt. A telket jelképes, egy­forintos négyzetméterenkénti áron adtuk el az építkezni szándékozóknak. Szintén mi intéztük a tulajdoni lapok kiké­rését, és egyéb „adminisztratív teendőket” is felvállaltunk. Az igaz, hogy egy adott ponton túl már nem vettünk részt az ügy­intézésben. Ám ez így volt he­lyes, hiszen itt magánszerződé­sek köttettek, az OTP-vel és a kivitelezővel egyaránt.- A „bontók” elmondása szerint elhatározásukban az is szerepet játszott, hogy nem remélhettek segítséget a város­tól. Ezt igazolódni is látják, mondván: a hivatal most fe­nyegeti” őket...- Ahhoz nem férhet kétség, hogy amit tettek, az felhábo­rító. A jegyző - az érvényes jogszabályok alapján - felszó­lította őket az engedély nélküli bontás megszüntetésére és az eredeti állapotok visszaállítá­sára. A további segítségről pe­dig csak annyit: a „nem bontó" három családnak fel­ajánlottuk, hogy a munkák folytatásához szükséges stati­kai vizsgálatot mi elvégeztet­jük. Ha szükség lesz a ház át­tervezésére, abban is segítséget nyújtunk. Áz OTP Bank megyei igaz­gatóságán Bajzáthné Farkas Judit osztályvezetőtől megtud­tuk: a bank szakemberei több­ször is jártak helyszíni szemlén az építkezésen. A kifizetések ugyanis úgy történnek, hogy a műszaki ellenőr kiállít egy ké­szültségi fokról szóló jegyző­könyvet, az abban foglaltakról az OTP munkatársai a helyszí­nen meggyőződnek, s csak ak­kor fizetnek, ha mindent rend­ben találnak. Ez mindkét kiuta­lás előtt meg is történt. Túlfize­tésről a fentiek miatt nem is le­het szó, hiszen - hangsúlyozta a szakember - alaposan alá­támasztott készültségi fok alap­ján történtek a kifizetések. A támogatásra jogosultak pedig maguk adtak felhatalmazást arra, hogy ne a „kezükhöz”, hanem az általuk megnevezett társasághoz utalja a pénzinté­zet az összegeket. Jakab Zsolt igazgató kérdé­sünkre azt is elmondta: a bank álláspontja szerint azt a három családot, amelyik folytatni kí­vánja a beruházást, természe­tesen nem érheti hátrány a tör­téntek miatt. Az is tény azon­ban - tette hozzá -, hogy ha át­terveztetik a házakat, illetve ha az eredeti építési engedélyben foglaltaktól eltérnek, akkor új elbírálásra lehet szükség, hi­szen változhat a házak építési költsége is. A Raab Karcher Tüzép Rt. területvezetője elmondta: a Tüzép nem a kivitelező volt, csupán az anyagot szállította az építkezéshez. A kivitelező a vállalkozó, Fazekas László volt, vele szerződniük kellett a romáknak, mert másként az OTP nem folyósítja a támoga­tást.- Nagyon sajnálom, hogy így alakultak a dolgok Pétervá- sárán - mondja Ács Tamás. - Az elmúlt év során nem volt olyan hét, hogy vagy én, vagy valamelyik kollégám ne járt volna az építkezésen. Mi is éreztük, hogy elkél a segítség. Sajnálom, hogy elkezdték a bontást, mert így már biztos, hogy nem tud mind a hat csa­lád beköltözni. A nyáron való­ban lelassult az építkezés, de arra törekedtünk: őszre tető le­gyen a házakon, hogy télen ne romoljon az állaguk. Ez sike­rült, így tavasszal lehetett volna folytatni a munkát. A vállalkozó eltűnt, új vál­lalkozót nem tudtak fogadni, de emiatt nem kellene elbon­tani a házakat, eladni az anya­got. Suha Péter Ide egyelőre aligha költözhetnek Nem a papír a fontos, hanem hogy kikerüljünk innen \ \ \ V V Július 20-tól---------------------------------------------------------------------------------------------------------­­A Heves Megyei Közigazgatási Hivatal „pót” jelentkezési lehetőség-államigazgatási főiskolai végzettségű, belső ellenőrzési és költségvetési gazdálkodási gyakorlattal is az 1998/99 tanévre!!! rendelkező, Önköltséges levelező képzés továbbá egri konzultációs központtal!-kezdő jogász, Miskolci Egyetem illetve Gépészmérnöki Kar: Gépész és Villamosmérnöki-építésügyi igazgatási döntés-előkészítő, építésfelügyeleti Szakon. munkakörbe (alapképzés 7 szakirány) építészmérnöki, szerkezetépítő-mérnöki, magasépítő, vagy városgazdasági GAMF Kecskemét: üzemmérnöki Gépészmérnöki Szakon. végzettségű (alapképzés 4 szakirány) munkatársat keres. Jelentkezési határidő: Bérezés a köztisztviselői törvény szerint. '98. július 31. A jelentkezéseket fényképes szakmai önéletrajz és erkölcsi Érdeklődni: bizonyítvány beküldésével a Eger, Klapka u. 9- III. em. 10. 3300 Eger, Kossuth Lajos u. 9. Tel.: 36/411-767 címen kérjük 1998. augusztus 5-ig. Lehívható! HerczcgKata^ asarolégus von^a Kos é. 08-90-330 401 Bika & 06-90-330 402 Ikrek M 06-90-330 403 Rák 1* 06-90-330 404 Oroszlán 06-90-330405 Szűz 06-90-330 406 Mérleg sp 06-90-330 407 Skorpió <kj 06-90-330 408 Nyilas f,f 06-90-330 409 Bak 06-90-330 410 Vízöntő }± 06-90-330 411 Halak W 06-90-330 412 Cfmtinfc: AS-Ü KM Audio!©! 1539 Pí 531 Hívás áji- 38 Ki -i-Afaíperc _________­» A német tulajdonú Robert Bosch vállalat jövő év márciusától bein­duló hatvani gyárába munkatársat keresünk a következő pozícióba: könyvelő ■» Feladata a napi operatív számviteli teendők ellátása: számlaterv kialakítása, készletkönyvelés, kontírozás, némi bérszámfejtés, kap­csolattartás a pénzügyi és vámügyi szervekkel. •* Elvárásaink: mérlegképes könyvelői vagy felsőfokú, szakirányú végzettség, néhány éves könyvelői gyakorlat, legalább társalgási németnyelv-tudás és PC-felhasználói (Word, Excel) ismeretek. ■+ Jelentkezését, fényképes német nyelvű önéletrajzát és bizonyft- ványmásolatait, kérjük, a 1537 Budapest, Pf.: 439. címre küldje. Bővebb információ: (1) 212-2030. I A Gárdonyi Géza Ciszterci Gimnázium és Szakközépiskola | az első szakmai képesítés megszerzése esetén I az alábbi ingyenes szakképesítést adó képzést indítja ~ "-r 1./ Gyermek- és ifjúságvédelmi ügyintéző 0KJ: 52345201 r 2./ Gyermek- és ifjúsági felügyelő 0KJ: 52149901 3-/ Számítástechnikai szoftverüzemeltető OKJ: 52464103 L Részletes információ a 315-483-on. Szakmai önéletrajzokat az alábbi címre kérjük: Panoráma Rt. 3301 Eger, Pf.: 20. (28819) i kin Kereskedő-Boltvezető Vendéglátó-Üzletvezető szakképzés indul folyamatosan jelentkezéstől függően kedvező feltételekkel Kereskedelmi és Idegen­forgalmi Továbbképző » 3 Eger Pozsonyi u. 4-6. Érd.: Tel.: 36/324-708 vagy jelentkezés személyesen hétfőtől-csütörtökig 10-14 óráig. (§) HungarHotels HOTEL EGER-PARK EGER parolik lakomák Egy estére 300 évet vissza a múltba...! „Vacsorázzon a XVIII. században." július 28., 29., 30., 31-én augusztus 4., 5., 6., 7-én a kor hangulatában és szokásai szerint. Ezeken az estéken a barokk kor atmoszférája, zenéje, ételei és italai várják Ont és kedves Társaságát az egri Park Szálloda teraszán és Zöld termében! Kedvcsináló ízek az étlapról: Antoanette gyümölcs lév Szép Beatrix kerti színei illatos sásával Püspök urunk ünnepi pipéje Asztalfoglalás: HOTEL EGER-PARK Eger, Szálloda u. 1-3. Tel: 36/413-233, fax: 36/413-114 Member of the DANUBIUS HOTELS GROUP \ \ V-=1-<4

Next

/
Thumbnails
Contents