Heves Megyei Hírlap, 1998. június (9. évfolyam, 127-151. szám)
1998-06-12 / 136. szám
4. oldal Horizont 1998. június 12., péntek Felmentette a bíróság az ’56-os sortűzper vádlottjait A vádlottak és védőik tudomásul vették a döntést, az ügyész három nap gondolkodási időt tartott fenn Az ítélet kihirdetése három és fél órán át tartott FOTÓ: PERL MÁRTON (Folytatás az 1. oldalról) A Heves Megyei Bíróság büntetőtanácsának elnöke először az eljárás során az elmúlt esztendőkben bekövetkezett változásokat ismertette. Eljárási módosulások A Fővárosi Főügyészség még 1994-ben emelt vádat öt személy - a tudósításunk elején felsoroltak mellett a közben elhunyt harmadrendű vádlott, S. Gyula - ellen emberiség elleni bűntett címén. Még abban az évben, szeptemberben - a terheltek rossz egészségi állapota miatt - az eljárást felfüggesztették, majd 1994 decemberében mégis folytatódott a bűnper. Az újabb felfüggesztésre 1995 decemberében került sor. Az Alkotmánybíróság pedig 1996 szeptemberében az e pereket megalapozó 1993. évi 96. törvényt alkotmányellenesnek minősítette. Az újabb lépés az volt, hogy a Fővárosi Bíróság 1996. december 27-én az ügyet illetékességi okokból áttenni rendelte a Heves Megyei Bíróságra, ahová a következő év márciusának végén érkeztek meg az iratok. Időközben a vádhatóság módosította az indítványát, s kérte, hogy a bíróság több emberen elkövetett szándékos emberöléssel megvalósított háborús bűntett miatt vonja felelősségre a vádlottakat. Közülük egyébként 1997 decemberében a III. rendű terhelt, S. Gyula - amint azt az orvos szakértő igazolta - elhunyt. A továbbiakban a feleket és a hallgatóságot az ügyészségnek a vádindítványban megfogalmazott történeti tényállásáról tájékoztatta az igazságszolgáltató testület elnöke (ezt korábbi tudósításainkban már nyilvánosságra hoztuk). A párt fegyveres ereje Ezt követően az ítélet indokolásában a tanácsvezető bíró részletesen taglalta az 1956. október 23. és november 4. között hazánkban végbement eseményeket, továbbá a karhatalmi alakulatok megszervezésének okait és módját. Hangsúlyozta: az akkori néphadsereg tiszti karából hozták létre ezeket az egységeket, amelyeket - mivel jogszabályi alapjuk nem volt fellelhető - a bíróság a párt fegyveres erejének kénytelen tekinteni. Az Egerben abbart az időszakban történteket szintén alaposan tanulmányozta az elsőfokú bíróság, elsősorban levéltárak, múzeumok, továbbá 1957-es bírósági jegyzőkönyvek dokumentumait forrásanyagként felhasználva. Mindezekből kitűnik, hogy megye- székhelyünkön az egri karhatalom létrehozását az MSZMP Heves Megyei Bizottságának Ideiglenes Intéző Bizottsága határozta el, s a megszerzésével Lintallér László tényleges állományú honvéd századost bízták meg 1956. november 18- án. Mellesleg a megbízott hat elemit végzett csupán, s tiszti rendfokozatot sem szerzett... A pufajkás egységek egyébként laza fegyelmű irreguláris alakulatok voltak, tagjaik karhatalmi kiképzésben nem részesültek, gyakori volt náluk az italozás - állapította meg a vallomások és a dokumentumok alapján a bíróság. Történeti előzmények Történelmi tény, hogy a Nagy- Budapesti Munkástanácsnak az emberi jogok napja alkalmából kiadott országos sztrájkfelhívása nyomán 1956. december 10-én este gyertyafényes néma tüntetés zajlott Egerben a színház és a Hatvanasezred-em- lékmű, majd a Petöfi-szobor előtt. Másnap tüntetők a Klapka György úti szovjet parancsnokságon elfogott bajtársaik szabadon bocsátását követelték. Ezt el is érték. Ezután a Hatva- nasezred-emlékműnél Rácz Mihály mondta el A kisgyermek halála című versét, majd a tömeg a nyomdához vonult. Többen bementek, s röpiratot nyomtattak ki, amelyen ez állt: „A szabadság úgy szép, ha készek vagyunk a vérünkkel öntözni!” . Este negyed hét körül - utasításra - egy honvéd karhatalmi szakasz kíséretében jelent meg ott Kádár János rendőr százados, aki igazoltatta a szedőteremben tartózkodókat, s közülük ötöt elő akart állítani. Ám amikor a főkapitányságra kívánta vinni őket, a tömeg körbefogta, majd üldözni kezdte. Utol is érték a Széchenyi utcán, leteperték, meg akarták lincselni. Két embernek végül sikerült őt kimentenie szorult helyzetéből, s kórházba vinni. Közben a nyomdánál lövés ért egy lányt és egy féifit. A rendőr elleni atrocitás hallatán az akkor már Egerben lévő Gyurkó Lajos vezérőrnagy, a néphadsereg katonai tanácsának tagja karhatalmistákkal a helyszínre sietett, úgymond megvédeni a néphatalmat. Lövések dördültek, s annak ketten estek áldozatául, a 22 éves Dézsán József, akit hátulról a tarkóján ért a lövedék, s a 15 esztendős Tuza Sámuel, akit a kettes kórház kapujában találtak el, s sebesítettek meg halálosan. A bíróság által megállapított tényállás szerint 1956. december 12-én délelőtt mintegy kétszáz-kétszázötven egri lakos sétált a Széchenyi és a Csiky Sándor utca kereszteződésének környékén. Az előző este történteket beszélték, de szemezett demonstrációra semmilyen jel nem utalt. A szakszervezeti székházból - ahol ma az Ifjúsági Ház található - azonban telefonáltak a pártbizottságra, hogy nagy a tömeg, s bizonyára tüntetésre készülődnek. Ezután indult útjára a Dobó-laktanyából a Lintallér vezette, legalább negyventagú karhatalmi egység, s a Kossuth Lajos utcai BM-épületből a tíz-egynéhány fős füzesabonyi alakulat. Ä Csiky Sándor utcán csatlakoztak egymáshoz. Háromsoros oszlopban meneteltek a Széchenyi utcára. A lakosság nem tartott a támadásuktól, utat engedtek a pufajká- soknak. Igaz, szidalmazták, gyilkosoknak, Kádár-huszároknak titulálták őket. Egy gyermek almacsutkát dobott közéjük. Kézigránát odahajítá- sát, provokatív fegyverlövést azonban az eljárás nem igazolta. Lintallér ennek ellenére oszoljt vezényelt és tűzparan- csői adott ki - szól az ítélet indokolása. Erre az egység elején és végén állók géppisztolyukat csípőnél tartva, kaszáló mozdulattal sorozatokat lőttek ki. Pillanatok alatt kiürültek az utcák, csak a halottak és a sebesültek maradtak fekve a földön. A karhatalmisták segítségnyújtás nélkül továbbálltak. A sérülteket civilek vitték ölben a közeli kettes kórházba. A golyózápor áldozatai- E nap délelőttjén érte halálos lövés - olvasta fel a korabeli dokumentumok alapján a tanácsvezető bíró az indokolásnak ezt a részét - a 19 éves Bóta István felsőtárkányi, a 31 esztendős Tóth József, a nála öt évvel fiatalabb Bóta Antal, a 36. életévében járt dr. Nagy József, az ugyanennyi idős Tóth Sándor és a 29 esztendős Rezső Ferenc egri polgárokat. A sebesültek száma igazolhatóan 19 volt. A legtöbbjüket hátulról, kettejüket oldalról, kettejüket pedig szemből lőtték meg. A bíróság azt a következtetést is levonta a rendelkezésére álló kordokumentumok alapján, hogy a lakosság 1956. december 12-én délelőtt Egerben a szólási és gyülekezési szabadságával kapcsolatos jogát gyakorolta. A jogos fegyverhasználat jogszabályi feltételei hiányoztak. A megyei rendőr-főkapitányság pedig a halaszthatatlanul fontos helyszíni szemlét sem tartotta meg. A továbbiakban a polgári lakosság védelméről szóló genfi egyezmény idevonatkozó cikkeit ismertette a büntetőtanács elnöke, kijelentvén, hogy a nemzetközi jogszabályok érvényesek erre az ügyre, ezért az elévülés vizsgálata szóba sem kerülhetett. Hangsúlyozta továbbá, hogy mivel a pufajkások nem katonai szolgálatot teljesítettek, így a jelen testületnek volt hatásköre és illetékessége a megvádolt személyek cselekményeinek elbírálására. Mit tettek a terheltek? Lényeges volt annak vizsgálata, hogy a vádlottak bűnösöknek tekinthetők-e. Külön is kiemelte: szem előtt tartott alapelv volt az ítélet meghozatalánál, hogy a kétséget kizáróan nem bizonyított tények nem írhatók a terheltek terhére. Az ominózus események óta 42 év telt el. Az idő múlása, s az azóta 1956-ról megjelentek is befolyásolhatták a tanúkat, a szereplők emlékezetét. Jellemző egyébként, hogy a sértettek közül öten már megbocsátottak, ketten kérték csak a vádlottak megbüntetését, egy pedig nem foglalt állást. A terheltek közül a IV. rendű Váraljai István esetében azt fogadta el érvként a bíróság, hogy 1956. december 12-én nem lehetett ott a tüzelő pufajkások között, mert csak három nappal később lépett be a karhatalmi alakulatba. Az egység kimutatásában nem is szerepel a neve. A terhelő tanú a tárgyaláson az elé tárt fényképen csak a vádlott testvérét ismerte fel, mint akivel együtt szolgált ebben az irreguláris formációban. Ugyanakkor három másik tanú alibit igazolt: ketten azt állították, hogy azon a napon civilben épp értekezletet tartottak a kérdéses időpontban munkahelyükön, a járási tanácson. Egyvalaki pedig igazolta, akkor délelőtt ugyanazon a helyen kézbesítettek a számára egy küldeményt. Ez utóbbi vallomásokat aggálytalanoknak találta a bíróság, s nem vette figyelembe annak az embernek az elmondását sem, akiről kiderült: elfogult a terhelttel szemben. Mindezek alapján a bíróság Váraljai Istvánt felmentette. Ugyancsak haragosa próbálta „eláztatni” az eljárás során az V. rendű Pápista Gyulát is - állapította meg a bíróság. Esetében az nem bizonyított, hogy december 12-én Egerben lett volna, sokkal inkább az, hogy Füzesabonyban tartózkodott. Voltak, akik azt is elmondták, hogy az abonyi karhatal- mistáknak aznap - helyből - ő szállította az ebédet. Mindezek után az ő esetében is felmentő ítélet született. Az kiderült a szakértői véleményekből és a tanúk közléseiből is - szögezte le a tanácsvezető bíró -, hogy a pufajkás alakulat elején és végén állók használták elsősorban a fegyverüket, s lőttek akár ember- magasságban is. A középen lévők nem tehették, legfeljebb a levegőbe tüzelhettek, ellenkező esetben ugyanis a társaikat se- besíthették volna meg. Az is tény, hogy a dobtáras, szovjet típusú géppisztolynak - amit abban az időben alkalmaztak - torkolattüze, de füstje sem volt szabad szemmel látható. Mindennek ama tanúvallomás kapcsán tulajdonított jelentőséget az igazságszolgáltató testület, amelyre a vádhatóság leginkább alapította először az indítványát. Ez az illető - aki ma már a 88. életévében jár, s orvosa is leírta, hogy tőle értékelhető tanúvallomás már nem remélhető - ugyanis úgy nyilatkozott, hogy ő látta, kik lőttek az emberekre... Az is felvetődött, hogy - ha egyáltalán ott volt a helyszínen - olyan helyen tartózkodott a sortűznél, ahonnan nem láthatott jóformán semmit. Más tanúk ugyanakkor megerősítették, hogy az I. rendű vádlott, Józsa Vilmos - aki elismerte, hogy tagja volt a pufajkás alakulatnak - a jobb oldali oszlopban középen, míg a II. rendű terhelt, Pogonyi Gyula a középső sor közepén helyezkedett el az egységen belül. Sem az elején, sem pedig a végén, ahogy egyes tanúk mondták...- Kétséget kizáróan nem nyert bizonyítást, hogy a két vádlott használta a fegyverét - hangzott el az indokolásban. - Még az sem, hogy riasztásképpen a levegőbe lőttek volna. Ennek alapján a bíróság mindkettőjüket felmentette a terhűkre rótt vád alól. Az ügyben a perköltséget az állam viseli - fejezte be az elsőfokú ítélet indokolását a megyei bíróság büntetőtanácsának elnöke. Rövid szünetet követően a felek tették meg a büntetőeljárások során ilyenkor megszokott nyilatkozataikat. A vádhatóság képviselője, a tárgyaláson eljáró ügyész három nap gondolkodási időt tartott fenn. A vádlottak és védőik tudomásul vették az ítéletet. Szalay Zoltán A markazi „Mátravölgye" Szövetkezet PÁLYÁZATOT HIRDET az alábbi munkakörök betöltésére a borászati üzemében. főborász • felsőfokú iskolai végzettség • többéves nagyüzemi gyakorlat borászati laboráns • szakirányú végzettség • többéves laborgyakorlat Mindkét állásnál előnyben részesül az idegen nyelv (angol, német) tudása. Jelentkezni lehet a szövetkezet elnökénél telefonon ill. személyesen. Telefonszámok: 06/37/363-628, 363-617 Mobil: 06/20/465-292 A CSALÁD GYÖNGYSZEME A Felicia Pearl 68 LE-s MPI motorja a tetszetős karosszériát, gazdaságosan és dinamikusan mozgatja. A Felicia Pearl-t egy sor extrafelszerelés gazdagítja: • központi zár • elektromos tükör • könnyűfém keréktárcsák • gyári kardánbox • esztétikus "B" oszlop borítás • króm kipufogóvég. Most 380.000 Ft. befizetésével - kezelési költség nélküli hitelre - elviheti. ríLJCJA P£f\JlL Sándor 3200 Cyöngyös' A » ■ U ' ,áHSÍgi “ 24 Autóház Tel./Fax:(37)315-515 I BETONTHERM KFT. 3300 Eger, Homok út 26. Tel.: 36/311-438 | ÉPÍTŐANYAG- ÉS KEVERTBETON-KERESKEDÉS AKCIÓS GERENDA- ÉS BETONVÁSÁR 5-10 % ENGEDMÉNNYEL! VASBETON 6ERENDÁK, BÉLÉSTESTEK ÉS EOYÉB BETONELEMEK ME6RENDELHETÖK r KÖTŐANYAGOK: cement, mész & ADALÉKANYAGOK: homok, sóder BETONACÉLOK, BORSOD FALAZÓTERMÉKEK, THERWOOUN-HÖSZIGETELŐK Mixerkocsikkal és betonszivattyúkkal állunk ügyfeleink rendelkezésére. Gépjárműátíratás ingyenes ügyintézése biztcsításkötéssel a PIRAMIS Rt.-nél! Hétfőtől csütörtökig: 8.00-tól 17.00-ig, pénteken: 8.00-tól 16.00-ig várjuk kedves ügyfeleinket Egerben a Klapka Gy. u. 1. a fszt. 3. sz. alatti irodánkban. | Tel.: 36/310-111/269 mellék. & 2 db 1990-es A-06-os Érdeklődni hétköznap napközben 412-822-es telefonon. Megtekinthető: Eger, Sas út 8/a. SZUPER AKCIÓ A TRIÓ BÚTORBOLTOKBAN ÚJ PROFILLAL JELENTKEZIK A TRIÓ BÚTOR KFT. JÚNIUS 02-21-16 Különleges olasz technológiával készült konyhabútorok egyedi méretre készítéssel, felméréssel, házhoz szállítással, 270 féle színből, bevezető árakon 15-25 % kedvezménnyel! 150-es blokk-konyhák már 45.000 Ft-tóll A TRIÓ BÚTOR KFT. KÜLÖNLEGES AKCIÓJA: Minden szekrénysor árából 5.000 Ft kedvezmény! Minden sarokgarnitúra árából 5.000 Ft kedvezmény! Minden 3-2-1 ülőgarnitúra árából 10.000 Ft kedvezmény! (Megrendelés esetén is) 4 DB-0S SZEKRÉNYSOROK MAR 42.000 Ft-tól! 6+1 DB-0S ÉTKEZŐK MAR 29.900 Ft-tóll OTP-HITELRE IS! CSAK 2 HÉTIG! Ny.: H-P: 9-18-ig Szó.: 9-14-ig TRIÓ - KEVÉSÉRT KÉNYELMESEN! Üzletek: Eger, Mátyás király u. 76. Tel.: 36/412-622 Eger, Pacsirta út 3. Tel.: 36/428-530 *TJD (25196) I i * « < á r
