Heves Megyei Hírlap, 1998. május (9. évfolyam, 102-126. szám)
1998-05-23 / 120. szám
10. oldal Hírlap Magazin 1998. május 23., szombat fí Hírlap totójátéka a franciaországi focicsaták előtt A labdarúgó VB-k története (II.) 1. Ezen a VB-n szerepelt először a futball őshazájának, Angliának a válogatottja. Melyiken? 1: 1934-ben, Olaszországban X: 1930-ban, Uruguayban 2: 1950-ben, Brazíliában 2. Az 1950-es, brazíliai VB-n szerepelt a legkevesebb csapat, szám szerint 13. Mi volt az „érdektelenség” oka? 1: Nem volt elég pénz az európaiaknak az utazáshoz, s nem neveztek a szocialista országok válogatottjai sem. X: Az országos labdarúgó szövetségek így fejezték ki elégedetlenségüket azért, mert a FIFA Brazíliát jelölte ki rendezőnek. 2: Több ország csapata nem kapott beutazási vízumot Brazíliába - politikai okokból. 3. A brazíliai VB döntője meglepetést hozott. Mely együttesek vívták, s mi lett a végeredmény? 1: Brazília és Argentína; az argentinok nyertek 3-1-re X: Olaszország és Brazília; a brazilok arattak diadalt 4-1-re 2: Brazília és Uruguay; az uruguayi gárda győzött 2-1-re 4. Hány gramm volt a súlya annak az aranykehelynek, amely a győzteseknek járó világkupaként az egykori francia FIFA-elnök, Jules Rímet nevét viselte? 1: 1800 gramm X: 798 gramm 2: 5342 gramm 5. Az 1954-es svájci VB végkimeneteiére is hatással bíró mozzanat volt, amikor az NSZK egyik játékosa a 8-3- as magyar sikerrel zárult találkozón harcképtelenné tette Puskás Öcsit. Ki volt ő? 1: Posipal X: Liebrich 2: Rahn 6. A svájci VB elődöntőjén a magyar csoport hosszabbítás után vívta ki a döntőbe jutást Uruguay együttesével szemben. Kik voltak a 4-2-es mérkőzés gólszerzői? 1: Puskás (2), Kocsis, Czi- bor, ill. Schiaffino, Santamaria X: Kocsis (2), Hidegkúti Czibor, ill. Hohberg (2) 2: Budai II, Kocsis, Hidegkúti, Czibor, ill. Maspoli, Hohberg 7. Ki vezette mágusként diadalra 1954-ben az NSZK válogatottját? 1; Fritz Walter X: Helmut Schön 2: Sepp Herberger 8.1 Az 1958-as svédországi VB-n látottak alapján ösz- szegzett az Idrottsbladet szakírója, így a magyar csapatról: „Szimpatikus, de ólomlábú fiúk, akiknek még mindig nem mondták meg, hogy a futballt a pálya hosz- szaban, és nem széliében játsszák. Pedig milyen jól tudnak bánni a labdával, egészen biztos képesek lennének előre is rúgni...” Mely válogatott ejtette ki gárdánkat? 1: Svédország X: Wales 2: Szovjetunió 9. Az 1958-as, brazil győzelemmel végződött VB-n tűnt fel Pelé, a ,Jekete gyöngyszem”. Am a gólkirályi címet más szerezte meg. Ki volt ö? 1: Vava (brazil) X: Liedholm (svéd) 2: Fontaine (francia) 10. Az 1962-es chilei VB-n Rancaguában ugyanaz a játékvezető bíráskodott az Anglia elleni csoportmérkőzésünkön, aki a 6-3-as wembleyi csatát is vezette. Ki ő? Mi lett a chilei meccs végeredménye? 1: Leo Horn; 2:1a javunkra X: Van Dyke; 3:1 a javunkra 2: Lo Bello; 1:0 a javunkra 11. A chilei VB-n a sokat vitatott kapufáról a gólvonalra (mögé?) lepattant Tichy-lö- vésen túl - amit a szovjet La- tisev nem ítélt gólnak - volt még egy döntő momentuma annak, hogy vesztesen hagyta el csapatunk a pályát. Mi volt ez? 1: Grosics, Solymosi és Rákosi sérüléssel bajlódott, mégis játszatta őket Baróti Lajos szövetségi kapitány. X: A csehszlovákok végig bekkelő taktikája. 2: Schroiff bravúrjai a csehszlovák kapuban. 12. „A világbajnokság legszebb mérkőzése” címet érdemelte ki az 1966-os angliai VB-n a magyar-brazil mérkőzésen, amely 3-1-es diadalunkkal zárult. Kik szerezték a góljainkat? 1: Bene, Farkas, Mészöly X: Bene, Bene, Albert 2: Farkas, Mészöly, Farkas 13. A negyeddöntőben ismét elvérzett csapatunk, ezúttal a Szovjetunióval szemben. Hol játszották a 2-1-es vereségünkkel végződött találkozót? 1: Liverpool X: Sunderland 2: Manchester 13+1. Egy magyar fejesgól a VB-k történetéből. Ki a gólszerző, s ki a tehetetlen kapus? Melyik mérkőzés? 1: Kocsis, Maspoli, Magyarország - Uruguay 4-2, 1954 X: Albert, Najdenov, Magyarország - Bulgária 3-1, 1966 2: Pelé, Svensson, Brazília - Svédország 5-2,1958 Bábok és gyújtogatok Vádirat a tévé ellen Emilé Zola híres írása „J’accue!” (Vádolom!) címen száz éve, 1898-ban jelent meg. A Párizsban minap kiadott könyvecske címe: „Vádolom a televíziót!". A szerző, Pierre Bourdieu szociológus bábfiguráknak és gyújtogatóknak nevezi a tévéműsorok gyártóit és felelőseit. E hölgyek és urak, véli a szerző, vagy leszállnak a legocsmányabb kommersz alvilági régiókba, vagy sznob elefántcsonttoronyból utáltatják meg a tömegekkel mindazt, amit érdemes lenne nézni. A röpirat kimondja: a képernyőből ki- ömlő és mindent vagy majdnem mindent elárasztó primitívség nemzedékek szellemi-lelki fejlődését, tehát magát a jövőt veszélyezteti. Napjainkban egyetlen parancs van a tévéállomások számára: el kell adniuk magukat! A nézettség az a törvénytábla, amihez minden igazodik. Nem olyan régen - fejtegeti a szerző - az élet minden területén még a demokratikus értékek szolgálata volt a mérce, ma a közvélemény televíziós formálóinál ezt felváltotta a nézettségi kvóta. Akkor is, ha ez éppen attól magas, mert a „mű” netán a legrosszabb, legártalmasabb ösztönökre hat. A társadalomnak döntenie kell: meddig tűri még a képernyőn a gátlástalan cinizmus, a kegyetlen tudatlanság és az elüzletiesedett élet uralmát. Ferenczy Europress Pistike az alábbi szavakkal fordul nővére udvarlófához - Mondd, miért jársz te az én nővérem után? Szavainak folytatását lásd a fő sorban. Készítette: Báthory Attila A GYEREK SZAVAINAK FOLYTATÁSA BŐR APRÓ LÉPTEKKEL A SZOBÁBA MENT MEDDIG —V— ÉTELT HIRTELEN A SZÁJÁBA VESZ VÍZI ÚT VELENCÉBEN ZENEKART VEZÉNYELNEK RÓMAI 500 GYOMNÖVÉNY -------▼------A KÁLIUM VEGYJELE ZEUSZ ELLEN ;üzdó ÓRIÁSOK AZ IGAZSÁG KENDŐZETLEN ELMONDÁSA FILMRENDEZŐ (FERENC) A HELYISÉGET FELFÚTIK SZOBÁT RENDBE TEVŐ MÉTER, RÖV: TÁRGYAK ELRENDEZÉSE NÉMETORSZÁG GK-JELE KÉPZŐDMÉNY A TEVE HÁTÁN POKRÓCOT AZ ÁGYRA HELYEZ TISZA.... (TELEPÜLÉS) A KÉN ÉS A BÓR VEGYJELE ÜNNEPÉLYES MŰSOR NITROGÉN ------▼-----N ÉPIES HOSSZMÉRTÉK KÜLFÖLDI FILMSZTÁR (SOPHIA) NAGY KITERJEDÉSŰ KÖLTŐI FELKIÁLTÁS PÉNZINTÉZETI SZAKEMBER REGÉNYSZERZŐ AZÉTELT FOGYASZTOTTA PORTUGÁLIA GK- JELE SÚLYARÁNY, RÓV. A GÖRÖG ÁBÉCÉ HETEDIK BETŰJE HIRDETŐ NEVÉT HELYETTESÍTŐ SZÓ----▼---KI LOJOULE, RÖV. SVÉDORSZÁG GK-JELE HELYSÉG KOMÁROM MEGYÉBEN ------▼-----P ÜFFED, DUZZAD VALAKIRŐL KÉSZÍTETT ARCKÉP MUTATÓSZÓ ROMAIT A JELZETT IDŐTŐL SZÁMÍTVA TRÉNINGEZIK EBBEN AZ ÉVBEN SZÖVEGET TÉVÉSÉN JEGYEZ A FARKASVEZÉR NEVE A DZSUNGEL KÖNYVÉBEN ELEVEN ----▼----V AJON AZ OTT LEVŐ TÁRGY? ÓVA FIGYELMEZTETI NÉVELŐ KIEJTETT MÁSSALHANGZÓ BALATON MELLETTI TELEPÜLÉS GRAMMSULY RÖV. SAVÓ RÉSZE! ------▼------VA LÓ ÉSZAK, RÖV. -------▼-----S ZÉP NŐI NÉV „Duhaj kedvében volt a falu rossza” Több olvasónk jelezte: örömmel látják a szombati számunkban immár rendszeresen megjelenő múltidéző összeállításokat. Kérésüket teljesítve folytatjuk a korabeli újságokból való tallózgatást. Ez alkalommal az Eger című politikai és társadalmi hetilap 1912. májusi számából idézünk részleteket. Jó csemegézést! Liliom-tiprás és egyebek. * Szomorú levél az Újvilágból. A meggazdagodási vágy Agócs János örvényi földmívest is Amerikába csábította. Vagyonkáját pénzzé tette, és három gyermekével kivándorolt az Újvilágba, hogy üldözze a szerencséjét. Vágya azonban nem teljesült. Szegény maradt ott is, sőt amidőn testében elnyomo- rodott és munkaképtelenné lett, visszajött elhagyott hazájába, ahol nincsenek légvárak és aranyhegyek, hanem annál több könyörület és irgalom. A három gyermekét azonban Amerikában hagyta, kik közül a legidősebbik, egy 18 éves legény gondozta a kisebbeket. De csak gondozta. Mert most szomorú levél érkezett Agócs Jánoshoz. A 13 éves leánya azt írja, hogy a kenyérkereső testvére bányaszerencsétlenségben meghalt, és most ő és nyolcéves testvére kenyér nélkül, a legnagyobb nyomorúságban vannak idegen földön. Arra kéri apját a szerencsétlen gyermeklány, hogy hozassa haza őket, ha ugyan van miből. A hatóság persze közbelépett a két veszendő gyermeknek hazaszállítása érdekében, ámde ez a levél mindennél jobban bizonyítja, hogy ott van csak igazi nyomorúság, ahol a könnyelmű kivándorlók a boldogulást keresik. * A falu rossza. Vámosgyör- kön Halasi József 21 éves legény volt a falu rossza. Senkinek sem hagyott békét, és minden kocsmai verekedésnek ő volt a kezdeményezője. A múlt vasárnap is duhaj kedvében volt. Mindenáron verekedni akart, de akik ismerték, kitértek előle. Végre is a Miskolczi-féle vendéglőben belékötött Szedmák Ferenc fiatal munkásba, aki azon az éjjel Budapestre készült. Halasi a vendéglőből kipofozta Szedmá- kot, majd utánament a vasútállomásra, ahol szintén bántalmazta. Szedmák midőn látta, hogy Halasi már nem is ököllel, hanem bottal támad rá, hirtelen előrántotta bicskáját, és azzal védekezett. A verekedés halállal végződött, mert a Szedmák kése Halasi nyakába fúródott. * Liliom-tiprás. A Hevesi Kaszinó szolgáját letartóztatták, mert egy kilencéves kisleány ellen erkölcstelen merényletet követett el. * Bevert fejek. Csányhan ci- vakodás közben Oláh Sándor olyan súlyos argumentumot talált Deák János nevű társának fejéhez vágni, hogy az súlyosan megsérült. * Halál a síneken. Egy fiatal káli legény, a 19 éves Nagy Mihály szerencsétlen haláláról kaptunk értesítést. Bánrévén dolgozott a vasútnál. Egy vonat közeledett a pályatesten, átlépett tehát a másik sínpár közé, hogy kikerülje a veszedelmet. Es ott érte a halál. Mert azon a sínpáron meg az ellenkező oldalról a gyorsvonat robogott az állomás felé, és ennek a kerekei alá került, melyek valósággal szétroncsolták a boldogtalant. Madarak és fák napja A magyar népkultúra csak lassan jut annak tudatára, hogy a madárirtás, fészekdú- lás hovatovább nemcsak a leghasznosabb madarainknak pusztulását vonja maga után, hanem a serdülő gyermekek szív- és jellemképzését is nagyban befolyásolja. Hasonlóképpen a fák rongálása is csak nehezen megy ki a divatból. A kultusz-kormány még Apponyi Albert gróf minisztersége idején elrendelte a madarak és fák napjának megünneplését a népiskolákban azzal a célzattal, hogy a néplélekben végre valahára gyökeret verjen a hasznos madarak és fák megbecsülése iránt való érzés. Az iskolák azóta minden évben megtartják ezt a napot. A szép május hónap első felében, a természet ölén magyarázgatják a tanítók a gyermekeknek a madarak és fák kiszámíthatatlan hasznát a természet háztartásában. Bíboros érsekünk, Alpáry tanfelügyelő az állami iskolákban kötelezővé tette ezt a nagy horderejű ünnepet, amelyet most egymás után tartanak a községekben. Veszélyes biciklisták * Az egri biciklisták ellen erős szavakkal kelt ki a minap egyik laptársunk. Igaza van, midőn panaszkodik: őrülete- sen száguldoznak az utcákon, nem csöngetnek, esténként nem gyújtanak lámpást. Midőn e panaszt teljes egészében aláírjuk, azzal toldjuk meg, hogy a magyar királyi postán csodálkozunk leginkább, melynek telegram-ki- hordói nem használnak kerékpárjaikon lámpást. Nem lehetne erre a postásokat rászorítani? Avagy talán gyöngébb lesz a fájdalom, ha a magyar királyi posta biciklije gázolja el az embert? * Automobil-verseny. A Magyar Automobil Klub június 5-9. napjain országos automobil-versenyt rendez Bu- dapest-Debreczen-Kolozs- vár-Temesvár-Budapest között, mely alkalommal csupa 15-20 lóerős kisgépek fognak versenyezni, hogy beigazolják a közhasználatban való hasznavehetőségüket. A verseny első napján Heves vármegye területén száguldanak át a versenyző automobilok. Szökés a tébolydából * A gyöngyösi tébolydából egy Korpács József nevű elmebeteg megszökött. Éjnek idején az emeleti ablak rácsát kifeszítette és leugrott. Ugrás közben a villamos vezetéket elszakította, így a tébolydában az összes villanyvezetékek kialudtak. A nagy sötétségben aztán elmenekült. Az alsónadrágban megszökött szerencsétlen immár két hete bolyong ismeretlen helyen. * Hatvanból jelentik, hogy ott kétrendbeli véres verekedés volt. Az egyikben két cigány, Vidák Sándor és Szajkó Géza Oláh Vilmost verték meg, a másikban pedig a két Fehér testvér, Illés és János Srej János fején ejtettek súlyosabb természetű folytonossági hiányokat. * A halál önkéntese. Hétfőn reggel öngyilkosság történt Egerben. Kelemen Rudolf inas főbe lőtte magát. Az érzelgős természetű ideges fiatalembert valószínűen idegrohamai kergették a halálba. A korabeli újságból tallózott: Barta Katalin