Heves Megyei Hírlap, 1998. április (9. évfolyam, 77-101. szám)
1998-04-15 / 88. szám
5. oldal > 1998. április 15., szerda Hatvan És Lőrinci Körzete Tavasz a piacon Bolondos április ide, szeszélyes időjárás oda - visszavonhatatlanul megérkezett a tavasz. Mi is bizonyíthatná ezt hitelesebben, mint hogy a hatvani piacon a virág lett az egyik legkelendőbb portéka... fotó: T o. r—~~—-------— -----------------------------------------------------■— —-——■— A A’rtZ? RT. HATVANI FESTÉKBOLTJÁBAN SZÉLES ÁRUVÁLASZTÉKKAL ÉS ÚJ KEDVEZMÉNYEKKEL VÁRJUK KEDVES VÁSÁRLÓINKAT (HATVAN, TANÁCS U. 2. TEL.: 37/340-216) * A PARAFA BURKOLÓANYAG (FALRA, FÖLDRE) TELJES MINTAKOLLEKCIÓJA MEGTEKINTHETŐ- KÖRNYEZETBARÁT- HŐ- ÉS HANGSZIGETELŐ- KÖNNYEN TISZTÍTHATÓ- VÍZÁLLÓ * AKCIÓS RIGIPSZ GIPSZKARTONOK (SZÁRAZÉPÍTÉSZETHEZ) * FESTÉKEK KEDVEZŐ ÁRON * FESTŐSZERSZÁMOK ÉS MINDEN, AMIRE LAKÁSA FELÚJÍTÁSÁHOZ SZÜKSÉGE LEHET! NYITVA: H-P: 7.30-16.30-IG SZÓ.: 8.00-12.00-IG ^ ____________________________________________________________________(22118) ^ C ölöpverés a tulipánok földjén Testvérvárosok kiállítása a Grassalkovich-kastélyban? HATVAN - Az elmúlt héten holland vendégek látogattak a Zagyva-parti településre. A delegáció tagja volt C. Visser, a Testvérváros Alapítvány Hat- van-Maasslouis elnöke is, aki egyebek mellett tárgyalásokat folytatott Szinyei András polgármesterrel. A küldöttség gazdag programjából kiemelkedik a szakmai nap eseménysorozata, amelynek keretében a vendégek megvitatták a Szivárvány Családsegítő Szolgálattal kapcsolatos javaslatokat, majd a középfokú oktatási intézmények vezetőivel a diákcsere lehetőségeiről tárgyaltak. A látogatók ezt követően a szomszédos Boldogra is elutaztak, ahol megtekintették a vendéglátók táncműsorát, majd réteskóstolón ismerkedtek meg a speciális helyi ízekkel. A holland vendégek elutazása előtti pillanatokban lapunk arról faggatta C. Vissert: milyen érdemi megállapodásokra került sor? A Testvérvárosi Alapítvány elnöke elmondta: egyeztették az idei együttműködés konkrétumait, s ez alkalommal szállítják haza a vontatóhajó-kiállítás kellékeit is. Visser úr érdekességképpen megemlítette: Maasslouis-ban még ebben az évben új lakótelep építési munkálatai kezdődnek. Ennek első, szimbolikus cölöpjei a tervek szerint hatvani fából készülnének. A rúd egyik vége a földbe kerülne, míg a fennmaradó részére itteni fafaragók vésnének motívumokat. Szeptemberre meghívták Szinyői András polgármestert, hogy jelképesen helyezze el az első cölöpöt. Szintén érdekes felvetés, miszerint közös testvérvárosi kiállításon mutatnák be a hatvaniak nemzetközi kapcsolatait. Az elképzelések szerint erre aligha lenne alkalmasabb helyszín, mint a majdan felújított Grassalkovich-kastély. A Hatvány Lajos Múzeumban augusztusig tekinthető meg az a kiállítás, amelyen régmúlt idők gyermek- játékairól készült fotográfiákat mutatnak be. Táncházra várják a folklórkedvelőket április 17-én 15 órára a Mátravidéki Erőmű kultúrházába. Mesemondóversenyen vehetnek részt a legkisebbek április 23-án, délután 4 órakor a lőrinci Napsugár Óvodában. H-3000 HATVAN, TABÁN ÚT 9-11. TEL: 37/343-417 REX EVERGREEN KFT. CIPŐFELSŐRÉSZ-KÉSZÍTŐI GYAKORLATTAL RENDELKEZŐ TŰZŐNŐKET ÉS KÉZIMUNKÁSOKAT KERES AZONNALI BELÉPÉSSEL JÓ KERESETI LEHETŐSÉG! JELENTKEZNI SZEMÉLYESEN A FENTI CÍMEN, ILLETVE TELEFONON A 06/60/389-004-ES SZÁMON LEHET. Egy másik fecskendő is kéne még... HATVAN - A minap rendhagyó munkaértekezletet tartottak a helyi lángőrök. Az eseményen - amelyen megjelent Szinyei András polgármester is - Simándi Gyula tűzoltó alezredes, a Heves megyei parancsnokság helyettes vezetője értékelte az itteniek elmúlt évi teljesítményét, kiemelve a személyi állomány munkáját. Az elismerés megilleti a „fiúkat”, akik - mint Olasz Sándor tűzoltó őrnagy, városi parancsnok elmondta - tavaly 416-szor „vonultak”. Ez egynegyedével több riasztást jelent a korábbi évek átlagánál. Pedig az elöregedett technika nem teszi könnyebbé a lángok megfékezését. Szerencsére ez az esztendő némileg kedvezőbb gazdasági kilátásokkal kecsegtet, mint 1997. Májusban megérkezik az az 50 millióba kerülő Mercedes típusú tűzoltóautó, amely árának jelentős részét a hatvani önkormányzat finanszírozta, illetve - alapítványi támogatással - a környező települések is segítettek. A többi pénzt pályázaton nyerték. Utóbbi lehetőséggel még egyszer szeretnének élni az idén, hiszen ki tudja, mikor kínálkozik újabb kedvező alkalom... Emellett szeretnék felújítani az egyéni védőeszközöket is, ami nem lesz könnyű feladat, hiszen egy-egy garnitúra felszerelés 150 ezer forintba kerül. A városi parancsnokságon egyébként ahol tudnak, spórolnak. Az állomány tagjai például saját kezűleg újítják fel az épületet. El is kél a csinosítás, hiszen április 27-én az országos parancsnok tart szemlét az egységnél... Az állomány tagjai - mint látható - nemcsak az oltáshoz értenek fotó: t o. r Környezetszennyezés vagy környezetvédelem? Bíróság elé citált környezetvédelem címmel adtuk közre lapunkban a dr. Vámos Györggyel, a lőrinci pernyehányón rekultivációs tevékenységet folytató Hunviron Kft. ügyvezető igazgatójával készített interjúnkat. Ezt követően levélben fordult hozzánk dr. Rittenbacher Ödön szakértő, az Életfa Környezetvédő Szövetség elnöke, aki szakmai ellenérveket sorakoztatott fel dr. Vámos György állításaival szemben. Alábbiakban ismertetjük mindkét fél álláspontját azzal, hogy a témát - a mindenkori aktualitások kivételével - szerkesztőségünk lezártnak tekinti. A környezetvédő 1. / A rekultivációt úgy értelmezni, hogy az egy „tájseb hulladékkal való feltöltése, majd fedőréteg kialakítása és végül növényzetet ültetnek a talajfelszínre”, érdekes megközelítés. Ilyen alapon igen egyszerű lenne a kommunális hulladék lerakása is. Egyébként légi felvételek bizonyítják, hogy a lőrinci pernyehányón jelenleg ott van tájseb, ahol a hulladékkal teli teherautók járnak, és lerakják terhüket. Máshol az egész terület növényzettel borított, és ott nincs is porzásveszély. Ez csak azokon a részeken tapasztalható, ahol a „rekultiváció” érdekében teherautók járnak. 2. / Azt igenis tartalmazzák a rendeletek, hogy hulladékot hogyan lehet lerakni. Úgy nem, ahogy Lőrinciben. (Azt, hogy ott veszélyes hulladékot is leraknak, a Közép-Duna- völgyi Környezetvédelmi Felügyelőség is megállapította.) 3. / Az Ikarusból (akár a székesfehérvári, akár a budapesti gyárból) Lőrincin keresztül vinni a festékiszapot az aszódi veszélyeshulladék-tárolóba, érdekes útvonal. (Miért nem rakták át már az Ikarusban?) A festékiszap egyébként elsősorban a gyakran magas nehézfémtartalom (ólom, cink, króm) miatt veszélyes hulladék. Tehát nem biztos, hogy a rendelet megfogalmazói dilettánsok. 4./ A Benomyl gyártásából származó mésziszapot szigorúan szabályozott körülmények között valóban használták talajjavításra. (Lúgossága és mésztartalma miatt savas talajok javítására.) A pernye mindenütt a világon- lúgos, így Lőrinciben is, és általában magas mésztartalmú. Tehát lúgos anyagot használnak egy lúgos közeg semlegesítésére? A Chi- noin rendelkezésünkre álló írásbeli nyilatkozata szerint a mésziszap nem tartalmaz aktív szenet, míg a Hunviron Kft. ügyvezetője szerint igen. Ezt a látszólag lényegtelen kérdést nem ártana tisztázni egy ilyen hulladék „rekultivációs” céllal történő „hasznosításához”. Az aktív szenet ugyanis - általában az iparban - káros anyagok kiszűrésére használják. Azaz, a káros anyagok feldúsulnak az aktív szénben. Ezért is tekinti az aktív szenet a veszélyes hulladékokról szóló kormányrendelet veszélyes hulladéknak. (Legfeljebb a veszélyesség foka függ attól, hogy milyen anyag kiszűrésére használták.) 5. / Az azbeszt- és azbeszttartalmú hulladékok kezelésének és elhelyezésének irányelveit az MI-13-68 Műszaki Irányelvek tartalmazzák (közzétéve: 1995. szeptember). A Lőrinciben folyó azbesztiszap-elhe- lyezés nem felel meg ezeknek. 6. / A lőrinci pemyehányóra eddig az alábbi anyagok kihelyezéséről van tudomásunk: hulladék a Táncsics Bőrgyárból (krómtartalmú?), több száz köbméter a következő gyógyszer- és vegyi üzemekből: Richter Gedeon Rt., Chinoin, Egyesült Vegyiművek. Ezek közül szinte mindegyik helyről szinte folyamatos a szállítás. Ezeken kívül hoztak már be timföldet (ugyan milyen rekultivációs célt szolgál?), kemencebontási hulladékot (milyen kemence? Ha például edzőüzemi, akkor a környezetre igen veszélyes ciánnal, báriummal szennyezett.). Összegezve: véleményünk szerint a körültekintőbb, ökológiai javulást szolgáló tevékenységet hívják rekultivációnak. Ami most folyik, az hulladék(benne veszélyes hulladék) lerakás. Ezt egyébként a Hunviron sem tagadja. Ezt csak sokkal szigorúbb műszaki feltételeknek megfelelő lerakón lehet elhelyezni. Ezek a feltételek a lőrinci pernyehányón nem adottak. Ennyi bizonytalansági tényező mellett fennáll a talajvíz és az altalaj további szeny- nyezésének veszélye. Dr. Rittenbacher Ódon A vállalkozó ÍJA tájseb hulladékkal való feltöltését nem mi találtuk fel; ez igen régi bányarekultivációs gyakorlat. A hazai hulladéklerakók jelentős része a korábbi bányászat, illetve ipari tevékenység rekultivációja keretében működik. A kommunális- hulladék-lerakással kapcsolatosan jelezzük, hogy korábban az erőmű lakótelepéről a kommunális hulladékot éveken keresztül ide helyezték. 2.1 A területen folyó munkálatokat a környezetvédelmi hatóság által engedélyezett technológiával, ellenőrzött hulladékok lerakásával, az illetékes szakhatóság felügyelete mellett végezzük. Az előírt nyilvántartási és adatszolgáltatási kötelezettségünket maradéktalanul betartjuk. A felvetések megnyugtató tisztázására vállaltuk az igen költséges környezetvédelmi felülvizsgálatot, az eddigi tevékenységünk környe- zeH’édelmi értékelését, amelyen független szakértői társaság dolgozik jelenleg is. 3.1 Ez a kérdés már néhányszor szerepelt e helyütt is, és a szakhatóságok is vizsgálták. Az Ikarus budapesti gyára által megbízott - egyébként feljogosításokkal rendelkező - vállalkozó fuvarszervezési okból logikusan szervezte, hogy a Lőrincibe szánt nagy mennyiségű földet szállító jármüvek vigyék a festékmaradványos hordókat. Szervezési hiányosságból az aszódi konténerek később érkeztek, így alakult ki az átmeneti helyzet. Ezt nem mi idéztük elő, de természetesen amint tudomást szereztünk róla, teljes felelősséget vállaltunk, és a felügyelőséggel egyeztetve elhárítottuk a problémát. 4./ A talajjavítás összetett kérdés. Azt pH-függésre egyszerűsíteni erősen félrevezető. Egyébként a Lőrinciben deponált pernye alapjában semleges pH-jú. A meszes iszap a rekultiváció jelenlegi szakaszában szerkezetjavítóként különösen előnyös anyag. Az aktív szén nyomokban fordul elő, azonban a színhatás miatt már jelentkezik. Amennyiben tartalmaz adszorbált anyagot, úgy az olyan növényvédő szer, ami vegyszerengedély nélkül és virágzáskor is használható. 5.1 Az azbeszthulladék elhelyezése megfelel a hatósági előírásoknak, és különösen az ANTSZ Heves Megyei Intézete által előírtaknak, amelyben ennek szabályait kidolgozták. Általában a laikus közvélemény riogatására alkalmas a veszélyes hulladék kifejezés túlhangsúlyozása. A II. és III. osztályú veszélyes hulladékok jelentős köre nem tartalmaz toxikus (mérgező) komponenseket; azokat a jogszabály azért sorolja ebbe a kategóriába, mert valamilyen oknál fogva külön kezelést igényelnek (nagy mennyiség, tárolási körülmények stb.). Maga az erőművi pernye is veszélyes hulladék a rendelet szerint, de azt nyilván nem indokolt onnan elszállítani. Akkor talán az ellenkező gondolatmenet a szakmailag megalapozott és környezetvédő: a már meglévő veszélyeshulladék-tárolót hasznosítjuk - tájrendezés keretében - egyéb hulladékok hasznosítására. Dr. Vámos György A városi bíróság Mint ismeretes, a Heves Megyei Főügyészség pert indított a pernyehányó ügyében a Hunviron ellen. Kérték, hogy a bíróság állapítsa meg a környezet veszélyeztetésének tényét, s kötelezze az alperest az eredeti állapotok visszaállítására. Korábban a Környezetvédelmi Főfelügyelőség teljes körű környezetvédelmi felülvizsgálatot rendelt el a pemye- hányón. Ennek határideje: 1998. június 1. A Hatvani Városi Bíróság a vizsgálat befejezéséig felfüggesztette az ügy tárgyalását. t i t
