Heves Megyei Hírlap, 1998. március (9. évfolyam, 51-76. szám)
1998-03-19 / 66. szám
6. oldal Horizont 1998. március 19., csütörtök (Folytatás az 1. oldalról) Az is kiderült, hogy a tanú egyik vádlottat sem ismeri. Hál’ istennek már az első lövés talált Az ominózus napon Balogh József délelőtt 10 óra tájban a barátaival sétált a Széchenyi utcán. Ahogy fogalmazott: rengetegen jártak-keltek, mintha ünnep lett volna. Valójában arra a szerdára korántsem ünnepként, sokkal inkább a gyász napjaként emlékeznek sokan. A tanú vallomásában előadta, hogy demonstrációra nem került sor, az emberek az előző este eldördült, s két egri ember halálát okozó lövésekről beszélgettek. Már majdnem az akkori rendőrkapitányság épületéhez értek, amikor a Csiky Sándor utca felől megjelent a pufajká- sokból álló zárt katonai alakzat. A sokadalomból többen azt kiabálták: Gyilkosok! Kádár-leventék!- A megerősített szakasz parancsnoka, Lintallér oszoljt vezényelt - emlékezett az idős férfi. - Ez után röviddel eldördültek a lövések. Én visszafordultam, s el akartam menni. Hála istennek azonban már az első lövés eltalált! Ha nem így történik, tisztelt bíró úr, akkor mi most nem beszélgetünk itt. Balogh úr elmondta, a sorozatlövések idején alig 5 méterre lehetett az alakulat első sorától. Már háttal volt a pu- fajkásoknak, amikor megsebesült. Elájult. Amikor felocsúdott, még hallotta a géppisztolyok ropogását, majd azt, hogy Lintallér kiabálja: Tüzet szüntess! Ne lőjetek mán! A lövedék a csípőnél a bőrkabátján haladt át, s a bal karját sebesí- tette meg. Emiatt 10—12 napig ápolták a kórházban. A társaságában lévő Bőt a Antalnak nem volt ilyen „szerencséje”, hiszen egy sorozat neki halálos sebeket okozott.-Érte-e hátrányos megkülönböztetés azért, mert 1956. december 12-én az egri Széchenyi utcán megsebesült? - érdeklődött a bíró.- Persze. A műszaki vezetői beosztásomból leváltottak, mondván, hogy ellenforradalmár voltam - válaszolta a tanú. - Azt is a tudomásomra hozták később, hogy rendszeres megfigyelés alatt tartanak. A sérültek zöme már megbocsátott i Érdekes volt az is, ami a pu- fajkás szakasz vezetőjéről, Lintallér Lászlóról kiderült. A tanú jól ismerte a parancsnokot, akit a „szalai bicskás” névvel illettek rendkívül hirtelen, indulatos természete, hamar eljáró keze miatt. Legénykorában volt is erőszakos cselekményért büntetve... Nem maradt idő arra, hogy elmeneküljünk A sortűznek titulált, 1956. december 12-i egri események következő szemtanúja, Csikós Sándor Balogh Józseffel egy társaságban keveredett bele a ma már történelmi szituációba. A KIK-nél dolgozott, s ’56 októberében megválasztották a vállalati munkástanács elnökévé. Ma úgy tartja, négy évtized eltelte után már nincs miért haragudni a pufajkásokra, s már megbüntetni sincs értelme őket.-Ha marha is a magyar, annyira azért nem, hogy három méterre oda álljon a géppisztolyok elé - hangoztatta a bírói pulpitus előtt. - Ezzel azt akarom mondani, hogy nem szólítottak fel bennünket távozásra, az oszolj vezényszó után azonnal lőttek. Nem is volt időnk, hogy elmeneküljünk. A tanú 41 év után is bizonyos abban, a sorozatlövések előtt nem dördült el fegyver. A velük sétáló Béta Antal kapott egy sorozatot, s feljajdult. Utána őt is eltalálták. Földre vetette magát. A bal alkarján sérült meg, szerencséjére csontot nem ért a lövedék. A bíró érdeklődésére arról is beszámolt, több embert látott heverni az utcán - így a Ga- mesz ragadványnevű dr. Nagy Józsefet, egy telefonszerelőt, aki tüdőlövést kapott és spriccelt a testéből a vér -, akik halottaknak tűntek. További kérdésre válaszolva elmondta, hogy a tüzeléskor a vádlottak egyikét sem látta. Ám hozzátette: az az igazság, nem is figyelték az arcokat, mert nem gondoltak arra, hogy a pufaj- kások lőni fognak... Az agyonlőtt ifjú még 16 éves sem volt... Ha lehet, még feszültebbé vált a hangulat a tárgyalóteremben, amikor Molnár Károlynét kérte a bíróság tanúvallomásra. Az idős asszony annak a fiatalembernek az édesanyja, akit 1956. december 11-én, tehát az előző nap estéjén ért halálos lövés. Faipari tanuló fia - aki még a 16. életévét sem töltötte be — délelőtt ment el otthonról azzal, hogy benéz a vállalatához. A szülőket este 9 után értesítették, hogy menjenek be a kórházba. Ott tudták meg, hogy mi történt. A fiú, Sámuel, a kórháznál kapott a testébe egy géppisztolysorozatot. Röviddel utána elhunyt. E szomorú történet felelevenítésére leginkább a pontosítás kedvéért volt szükség, hiszen még ma is vitatott kérdés, mennyien haltak meg a másnapi pufajkás-sortűz miatt. S ennek kiderítése természetesen lényeges a vádlottak cselekményének megítélése szempontjából. Dr. Barcsa Zsigmond akkor orvostanhallgatóként a menyasszonyánál járt látogatóban Egerben. Ideiglenes bejelentkezését intézni ment a rendőrségre, amikor a Csiky és a Széchenyi utca sarka közelében megpillantotta a karhatalmis- tákat. A postánál próbált menedéket keresni, mert az izgatott kiabálásokból (szerinte ez hangzott el: Ruszki! Mars ki!) és a fegyverekből arra következtetett, hogy akár összecsapásra is sor kerülhet. A korábbi tanúkkal ellentétben ő úgy emlékszik, a pufajkások parancsnoka tüzet vezényelt, és nem oszoljt. Később a nagypostára bevitt sebesültek ellátásában segédkezett egy ideig. Ma úgy véíi, hogy egy csípőtájékon meglőtt emberrel és egy lábán megsérült nővel találkozott. A mellkasában „őrzi” az egri sortűz emlékét A 71 esztendős Kugler József is megenyhült az elmúlt évtizedek alatt. Úgy nyilatkozott a bíróság előtt, hogy ő már megbocsátott, s nem akarja, hogy megbüntessék a felelősöket. Ä hajdani MÁV-alkalmazott- a többi sértetthez hasonlóan- merő véletlenségből vált áldozatává a sortűznek. Egy barátjával éppen a Szent Vince kórházba (mai II.-es kórház) igyekeztek. A Csiky Sándor utcán mentek le, s már jócskán a Széchenyi utcán haladtak, amikor eldördültek az első lövések.- A kórház kápolnájának ajtaja előtt járhattam - vallotta tegnap a tanú -, amikor egy ütést éreztem a lábamon. Szinte ugyanebben a pillanatban a vasutas tányérsapkám leröpült a fejemről. Később mutatták meg nekem, hogy egy golyó átfúródott rajta. Ot is hosszabb ideig kezelték a kórházban. További részletekkel azonban - érthetően - nem tudott szolgálni, hiszen a társával végig háttal voltak az eseményeknek. A tegnapi tárgyaláson egyedül Kovács István közölte azt a bírósággal, hogy ő - a hosszú idő eltelte ellenére - nem bocsátott meg azért, ami történt, s igenis kéri, alkalmazzanak szankciót a bűnösökkel szemben. A ma 58 éves férfi abban az időben ipari tanuló volt. Barátjával, a felsőtárkányi Béta Istvánnal azért mentek a város központjába, hogy utóbbinak egy pár cipőt vásároljanak. Határozottan emlékszik arra, hogy semmiféle tüntetés vagy felvonulás nem volt. Az viszont igaz, azon a szerdai napon a szokottnál többen jöttek- mentek a Széchenyi utcán. Elsősorban azt taglalták, mi történt az előző este. (A történelmi dokumentumok szerint 1956. december 11-én a nyomda előtt és még másutt volt megmozdulás, s a kutatások szerint Gyurkó vezérőrnagy okozta két ember halálát.) A tanú szerint a tűz vezényszó elhangzása után annyit még látott, hogy szétválik a zárt egység, ám azt követően semmire sem emlékszik. Meglőtték ugyanis. Az egyik lövedék a jobb alkarján hatolt be és a könyökén távozott, a másik a vállcsúcsán érte, behatolt a mellkasába, s - mint egy későbbi tüdőszűréskor kiderült - az ólomdarab még ma is benne van! A hátán feküdt, amikor végre magához tért. Szinte mozdulni sem tudott, a rendőr- kapitányság épületének homlokzatát és tetejét látta csak. Szólítgatta a barátját, ám az nem válaszolt. Nem is tehette, hiszen őt halálos lövések érték. Erről azonban Kovács úr csupán egy héttel később szerzett tudomást. Őt magát a pufajkások elvonulása után segítőkész civilek vitték kórházba, ahonnan kezelés után 1957. január 8-án bocsátották el. Én elvárnám tőlük: ismerjék el vétküket! Az idén 64. életévébe lépő Bóta József bizony többszörösen is érintettje annak a 41 esztendővel ezelőtti rossz emlékű napnak. Az egyik különlegesség, hogy ő ma is a Csiky Sándor úton lakik. A másik, hogy azóta gyászolja testvérbátyját, Bóta Antalt. A vádlottak közül egyedül Váraljai Istvánt ismeri, már csak azért is, mert valamikor mindketten a járási tanácson dolgoztak. így 1956 decemberében is. -Önnek is felteszem a kérdést, mint minden tanúnak: megbocsát-e azoknak, akik fivére halálát, s önnek a súlyos sebesülést okozták? - tette fel a kérdést a büntetőtanács elnöke.- Én megbocsátom a vétküket - szögezte le a tanú -, csak annyit várnék el tőlük, hogy mondják meg: igen, én is ott voltam, én is adtam le lövéseket. A megbocsátás ellenére a megbüntetését javasolta azoknak, akikről bebizonyosodik, hogy bűnösök voltak. Bóta úr aznap délelőtt a járási tanács épületéből a Foglár utcán át ment a Széchenyi utcára a bátyjával. Utána azonban elváltak egymástól. Összetalálkozott több ismerősével, akikkel az előző napi eseményeket vitatták meg, s elmentek a Szent Vince kórházhoz megtekinteni a lövöldözés nyomait. Épp visszafelé igyekeztek, s a Dobó-gimnázium sarkához értek, amikor a Csiky utcán jött a karhatalmista szakasz. A tanú úgy emlékszik, legalább 25-35 emberből állt az alakulat. Már elhaladtak előttük, bekanyarodva a Széchenyi utcára, a Líceum felé. Békésen nézték, amint elvonulnak. Kétségtelenül elhangzottak megjegyzések, mint például ilyenek: Gyilkosok! Égy 10-12 éves kislegény almacsutkát dobott a pufajkások felé.- Milyen vezényszó hangzott el? - kérdezte a tanácsvezető bíró.- Jól hallhatóan ez: tűz!- Mit tett ön ezután?-Szaladtam volna felfelé a Csiky utcán, mert nyomban a parancsszó után géppisztolysorozat hangzott fel. A társamnak még sikerült a gimnázium kapuján beugrania, ám engem a combomon eltalált egy lövés. Kiestem az úttestre. Jajgattam, próbáltam felülni. Akkor az alakzatból kivált egy pufajkás, felém fordult, s odaengedett egy sorozatot. Nagy szerencsémre nem talált el. A tanú szerint egy-két percig tarthatott az egész sortűz. Utána sorkatonák érkeztek a Csiky utca felől. Őt a fal mellé ültették, s mentek tovább. Civilek a kezükben tartva vitték be a kórházba. Megközelítőleg hat hétig kellett kórházban lennie, s nyolc hónapig tartott a betegállománya. Az emlékek érezhetően és láthatóan felzaklatták a tanút. Különösen akkor, amikor a bíróság - a tények felderítése érdekében - testvérének tragikus sorsáról érdeklődött. Bőrből készült tárca egy lövés nyomával- A kórházba először a húgom jött be - emlékezett vissza azokra az órákra Bóta József. - Ő mondta, hogy Tóni bátyám meghalt. Nagyon el voltam keseredve, nem is akartam elhinni. Végül édesapámtól szereztem bizonyosságot. A darabos combcsonttörés miatt a bátyja temetésére sem tudott elmenni. A család ma is őrzi Bóta Antal bőrből készült levéltárcáját, amelyet a tanú a bíróság előtt felmutatott. A há- romrekeszes tartóban egy 1956. évi kártyanaptár és egy korabeli húszforintos lapul ma is. Jól látható a rajta áthatolt lövedék nyoma. A tanú úgy véli, hogy - miután megszemlélte a ruházatát - legalább 11 lövés érte a testvérbátyját. E tanúvallomás elhangzása után a bíróság félbeszakította a tárgyalást, amely hamarosan újabb tanúk meghallgatásával folytatódik. Szalay Zoltán Az adóbevallások fele beérkezett, s ezek fele hibás Pénteken lejár a határidő Aki még nem esett túl az ívek kitöltésén, sürgősen lásson munkához, mert pénteken, március 20-án lejár a személyi jövedelemadó bevallásának és befizetésének határideje. Áz előzetes számítások szerint összesen mintegy 2,4 millió állampolgárnak kell lerónia kisebb-nagyobb összegű személyi jövedelemadót, de eddig csak valamivel több mint egymil- lióan tettek eleget kötelezettségüknek. Az APEH szakemberei folyamatosan dolgozzák fel az íveket, így néhány közbülső adattal tudtak szolgálni munkatársunknak. Eszerint eddig körülbelül százezren ajánlottak fel egy- egy százalékot adójukból az egyházak, illetve társadalmi szervezetek javára, 134 ezren viszont csak egy százalék sorsáról döntöttek. A határidő előtt beküldött íveken 450 ezren jelezték adó-visszatérítési igényüket, összesen 8,7 milliárd forint értékben. Ennek zömét visszautalták már, mindössze 139 esetben fordult elő az APEH részéről késedelem - mondta dr. Bokor Pál, az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal első elnökhelyettese. Ami a bevallások szakszerűségét illeti, a bizonyítvány nem túl hízelgő: az eddigi tapasztalatok szerint minden második ívet hibásan töltöttek ki. Tavaly hasonló volt az arány, ám akkor a magas hibaszázalékért jórés'zt az idén már kiiktatott kettős adótábla volt a felelős. A hibázóknak nem kell bírságot fizetniük; a tartalmi tévedések korrigálására behívják az érintetteket, a nyilvánvaló számítási, összeadási melléfogások nagy részét pedig az APEH dolgozói rutinszerűen, az adózó bevonása nélkül kijavítják. Sokan egyes rubrikák - így a családi pótlék igénylésével vagy az egy-egy százalék adományozásával összefüggő kérdés - X-szel jelöléséről feledkeznek el. Áz adóazonosító helyére sokan írnak személyi számot, pedig ez évtől az adóhatóság ezt nem használhatja. N. Zs. «É <1 !. f Pártok 1 vk. Eger iiZsiTL 2.vk. Pétervására ~ u r [ m* ~3.vk. Gyöngyös Ilii * 4. vk. Hatvan f i 5. vk. Heves 5*J>' ^_r_i 6. vk. Füzesabony Együtt Magyar- országért Unió Tietze Nándor Szűcsi Katalin Dévai MáriaDr. Pásztor József FIDESZ Homa János Horváth László Dr. Mánya Kristóf Szinyei András Csépe Béla Zay Andrea FKGP Kelemen Csaba Dr. Várhelyi András Dr. Ördög István Dr. Mózer Albert Kovács Márton Dr. Szabó János KDNP Dr. Nagy Lajos Ferenc Ifj. Balogh Ferenc KádárJános Csontos István Dr. Lakatos István Dr. Jantsky Erzsébet Magyarországi Zöld Párt Bereczky Sándor Szabó ZsoltMDF Herman István Nyerges Andor Fótos Dániel Wagner Dénes Dr. Tóth József Dr. Mann László MDNP Mandák Attila Derecskéi Csaba Pelle Sándor Pokomy Endre Dr. Baróthyjenő Dr. Farkas Gabriella MIÉP Boros Béláné Szoó Sándor Kelemen Márta Dr. Molnár Lajos Dr. Árvái György Kocsis György MSZDP Rózsavölgyi ZsoltMihalik József az MSZP jelöltjét támogatják Dr. Tóth László Halász István MSZP Korózs Lajos Csomós László Hiesz Gyógy Érsek Zsolt Godó Lajos Dr. Molnár János Munkáspárt Dr. Vasas Joachim Tóth Andrásné Tóth Ferenc Fekete Kálmánná Oszlánczi Sándorné Blahó István SZDP Kárpáti GyulaSZDSZ Dr. Horuczi Csaba Kocsa Erika Dr. Fodor Gábor Dr. Bajusz Imre Somlai György Dr. Puha Sándor Új Szövetség Szikszay Csaba Palkovics Ákos Fazekas GyulaFüggetlenekSzabó IstvánAz EGRI ÁSZqk HIVATALOS VISZONTELADÓ Szakreferensek : 20/420-097, 20/420-098 Eger, Deák E út 49. Tel.: 36/412-577 Fax: 36/411-494 pannon Nyitva: hétfő-péntek: 8.30-17.00 szombaton: 9-13-ig
