Heves Megyei Hírlap, 1998. január (9. évfolyam, 1-26. szám)

1998-01-05 / 3. szám

8. oldal SporTTüköR 1998. január 5., hétfő Labdarúgó csapatok őszi mérlege - NB II. Keleti csoport A háttér volt előtérben az FC Hatvannál A hatvani Balogh és az egri Markóczi földharca a labdáért a megyei rangadón, amit az FC Hatvan nyert 1-0-ra FOTÓ: majoros tamás Máshoz szoktak korábbi években a labdarúgás hat­vani szurkolói, mint volt ré­szük 1997-ben. Az FC Hat­van vezetése először a baj­noki rendszer átszervezésé­vel szemben viaskodott, mint sokan mások, aztán az anyagi problémák megol­dása tárgyában nem egyez­tek a házon belüli nézetek. A csapat éppen, hogy csak le­maradt az NB I./B-ről, de az NB II. őszi szezonjához is tel­jes létbizonytalanság köze­pette kezdett az együttes - épp az anyagi háttér gyenge­ségei miatt. A gondok akkor kezdődtek, amikor egy német vállalkozó „világmegváltó” elképzelései­vel kezdte hódítani azok fejét, akik a legcsekélyebb mérték­ben is bíztak abban, amit Wildschütz úr szajkózott. Azt nem lehet mondani, hogy az ősszel angolosan távozó sport­barát nem áldozott a sajátjából a hatvani futballra, de az min­denkor kiviláglott, hogy légvá­rakat épít. Tudta ő, hogy egye­dül nem lesz ura a helyzetnek, csak arra nem gondolt, hogy magára is marad gigantikus terveivel. Igazából Béres László, mint szakosztályvezető tudna mesélni a Wildschütz úr­ral történt egyeztetéseiről, amiről időnként mi is jelenté­seket adtunk. Fodor Imre edző, valamint Szabados György technikai vezető szá­mára óriási gondot jelentett a többnyire ellenszolgáltatás nélkül, de feltétlen megkésett fizetésekkel végzett munka, amíg győzték idegekkel, be­csülettel megtették a magukét. A szimpatikus szakvezetőn, valamint a később ismét játé­kot is vállaló korábbi csapat- kapitányon múlt, hogy nem hullt szét a csapat, amihez per­sze kellett a tapasztalt és fiatal játékosok sportszeretete is. Már hetek óta nem látták elnö­küket Fodor Imréik, amikor 1-0-ra legyőzték az Egert a megyei rangadón Hatvanban. A tizedik fordulón jutottak túl akkor a csapatok, de a tizen­egyedik játéknapon Fodor Imre már a Dunakeszi kispad- ján ült. Az egykori élvonalbeli „Foci” a 7. hely környékén ta- nyáztatta a Hatvant, amit lehe­tett, azt kipréselte a csapatból. A Dunakeszit a 13. helyen vette át és úgy vitte fel a hato­dikra, hogy közben - öt fordu­lón át - veretlen maradt a Vas­utas-gárda. Amikor a Fodor-Szabados kettős eltávozott a Zagyva- parii városból, már tisztán le­hetett látni, hogy Hatvanban mindent élőiről kell kezdeni. Varga Illés, az ifjúsági csapat edzője két csapatot volt kény­telen vezényelni, az átmeneti időszakban már senkivel szemben nem lehetett köve­telményt állítani. Az történt, amit a szakmában járatos veze­tők visszatérve a klubhoz ígér­tek: a Hatvan becsületesen le­játszotta az őszi hátralévő mérkőzéseit. Közben szerve­ződött az új vezetés, egyre jobban fiatalodott a csapat, így nem csoda, hogy mind hátrább csúszott a bajnoki tabellán. A „becsületes” elvárásoknak kel­lett azonban megfelelni, ami­nek eleget is tett a gárda. Időközben alaposan számot vetettek lehetőségeikkel és sorsukkal. Visszatérhettek az év eleji álláspontokhoz, tiszta vizet öntöttek a pohárba. Be­következett az, amire évekkel ezelőtt aligha számíthattunk: a városi önkormányzat - élén Szinyei András polgármester­rel - az FC Hatvan mellé és mögé állt. Igen, mert közben a nézetek jelentősen közeledtek egymáshoz. Most az elsődle­ges szándékuk az, hogy amit csak lehet, saját erőikből old­janak meg. Az utánpótlást kell biztos alapokra helyezni, azokra kell minél inkább tá­maszkodni és nem idegenből hozott játékosokkal erőn felüli célokat kitűzni. Mert az idő igazolta: a mostani lehetősé­gek mellett megengedhetetlen két autóra való játékost na­ponta utaztatni. Meggyőződésünk, hogy Hatvanban elindult az a fo­lyamat, ami általában köve­tendő lehetne az egész magyar labdarúgásban: a lehetőségek­hez kell mérni a célkitűzése­ket. Semmi szükség az erőn fe­lüli vállalásokra, mert akkor csak kínok és gyötrelmek jut­nak azoknak, aki ezt a játékot szívesen csinálják mások és maguk örömére. A hatvaniak önszántukból szabadultak meg láncaiktól, amihez volt kellő bátorságuk és elszántságuk. Az őszi szezon utolsó hetei­ben, majd azt követően előbbre jutottak a jövő építé­sében. Kialakították a céljaik­nak leginkább megfelelő szer­kezetet, amit aztán majd igye­keznek minél több tartalom­mal megtölteni. Nem kizárt, hogy az FC Hatvan -függetlenül a bajnoki helyezésétől - máris élére állt annak a törekvésnek, amely a magyar amatőr futball terve­zett reformjában követendő le­hetne. Minden osztályban. Fesztbaum Béla A számok tükrében 14. FC Hatvan 15 4 3 8 15-26 15 Otthon: 7 3 1 3 9-9 10 Idegenben: 8125 6-17 5 A szereplés százalékokban kifejezve, összesen: 33,33, otthon:2(7,61, idegenbén: 20,83. Szerepelt játékosok száma: 25 fő. A legtöbbet szereplők csapata (zárójelben: 1. pályára lépések száma, 2. pályán töltött idő percben-maximum: 1350): Nagy (14, 1258) - Kratofil (10, 825) - Bagócsi (11, 989), Pessek (10, 682) - Zvara (11, 906), Pilcsuk (11, 878), Gephard (12, 1073), Kata (13, 1017), Gohér (14, 949) - Pá­linkás (12, 1014), Brezovszky (15, 1284). Játszott még: Gombos (10, 573), Szabados (6, 540), Tóth (10, 473), Orovecz (6, 382), Balogh (6, 380), Laczkovich (9, 299), Farkas (5, 175), Szentgyörgyi (3, 174), Kovács (3, 115), Hatvani (2, 92), Prohászka (1, 90), Kuburczik (2, 37), Zsám- boki (2,17), Kiss (1,7). A mérkőzésenkénti gólátlag lőtt gólok tekintetében: 1.00, a kapott találatokat illetően: 1.73. Gólszerzők, 3: Zvara, Pálinkás, Brezovszky, 2: Gohér, Gombos, 1: Kata, Laczkovich. A Heves Megyei Hírlapban megjelent tudósítói értéke­lések szerint Bagócsi 9, Zvara 6, Pálinkás 5, Nagy I. 4, Sza­bados 3 alkalommal teljesített az átlag fölött. Sárga lapok száma: 45. Gombos 6, Pálinkás 5, Gephard, Bagócsi, Pessek, Zvara 4-4 , Kata, Kratofil 3-3, Tóth, Pil­csuk, Brezovszky 2-2, Nagy I., Laczkovich, Balogh, Kuburc­zik, Farkas, Orovecz 1-1. Kiállítások száma: 1: Bagócsi. Nézőszám, összesen: 8700 fő (átlag: 580), otthon: 4100 (586), idegenben: 4600 (575). Legtöbben (1500) a demecseri és a hazai Eger (800) elleni mérkőzést tekintették meg. Összeállította: Kormos Éva A labdarúgás megújításának egyik vitaindító javaslata Az országos versenyeztetésből 60 csapat vissza a megyékbe... Mint röviden tájékoztattuk olvasóinkat, a magyar labdarúgás megújulása érdekében december 29-én az amatőr klubok kép­viselői tartottak megbeszélést Budapesten. A tanácskozáson dr. Vass Géza, a Helasz elnöke, egyben az MLSZ-közgyűlés által megválasztott bizottság tagja, vitára bocsátott egy javaslatot, amelynek néhány részletét a következőkben ismertetjük. A magyar labdarúgás radikális reformjainak megvalósítására készült javaslat bevezető része vázlatosan összegzi annak előzményeit, hogy miként jutott a válogatott az ismert kudar­cokhoz. Itt a Helasz elnöke 1969-ig tekint vissza, amikor Csehszlovákiától szenvedtek vereséget a magyarok. Majd megállapítja:- A magyar labdarúgás - lé­nyegében köztestületi meghatá­rozása ellenére - kívül maradt a társadalmi átalakulásokon, és a társadalom még megtűrt perifé­riája felé sodródott. Az ország érezhetően felgyorsuló euro-at- lanti integrációja ellenére a labdarúgás a harmadik világ labdarúgásának „fejlettségi” szintjét is alulmúlta. A helyzet súlyos, hiszen hiányzik a tár­gyilagos szembenézés, a kor­szerű szemlélet. A javaslat szerint az 1997- 98. évi bajnokság befejezését követően fel kell oszlatni a Nemzeti Bajnokságot, majd meg kell szervezni és kiírni a profi és az amatőr bajnokságo­kat. Számos probléma tisztázása mellett 10-12 profi csapatot té­telez fel dr. Vass Géza javas­lata, ezt azonban nem részle­tezzük, mert úgy véljük, hogy Heves megye labdarúgása - ha létrejön egyáltalán a profi baj­nokság - nem lesz érdekelt. Az amatőr bajnokság felté­tel-rendszerének kialakításánál figyelembe kell venni a csat- lakkozási pontokat a hivatásos ligához, hiszen a felmenő rend­szer megköveteli azt. Az orszá­gos amatőr bajnokságban is biztosítani, illetve a versenykií­rásban szabályozni kell: hány fő profi labdarúgó szerepelhet csapatonként az amatőr bajnok­ságban - részletezi tovább a ja­vaslat, amely az utánpótlás baj­nokságok rendszerével elérné, hogy 240 csapattal növekedne az együttesek száma. A gyer­meklabdarúgás iskolai szinten erősödne az intézetekhez folyó­sított állami - normatív - tá­mogatással. A célzott támoga­tás felhasználását a sportigaz­gatóságok és a labdarúgó szö­vetségek ellenőriznék. Az országos amatőr bajnok­ság legmagasabb szinten nyu­gati és keleti csoportból, össze­sen 16+16=32 csapatból állna. Négy területi csoportban 64 (4x16) csapat szerepelne, min­den további együttes a megyei bajnokságokban jutna lehető­séghez. Előbbiek szerint - 10 profi csapatot feltételezve - az 1998199. évi országos bajnok­ságban a jelenlegi 166 NB-s csapattal szemben összesen 106 csapat szerepelne, vagyis 60 felnőtt együttes visszakerülne a megyei (budapesti) bajnoksá­gokba. A szintén jelenlegi fel­nőtt és utánpótlás csapatok száma 1852-ről 2092-re gyara­podna - a már említett 240 új iskolai csapattal növelve. Dr. Vass Géza határozott vé­leménye, hogy az NB-s csapa­tok számának jelentős mértékű csökkentése önmagában meg­oldana olyan problémákat, amelyeket jelenleg képtelen kezelni a labdarúgó társadalom. Ami a továbbiakat illeti, az amatőrök tanácskozásán vá­lasztottak egy nyolc fős bizott­ságot, amely január 6-án talál­kozik. Addigra kell vélemé­nyezni dr. Vass Géza javaslatát, majd elkezdődhet az amatőrök tervezetének pontos kidolgo­zása. Az újabb vitát január 13- ra tervezik az amatőrök. F. B. Mérlegelés után jöhet a munka A halászlé, a pulyka, vagy a bejgli többnyire már csak a kö­zelmúlt ünnepi napjainak em­léke. A felszedett (?) deka, vagy éppen kilogrammok azonban sokaknak még mindig problémát okoznak. Nem vélet­len tehát, hogy az újév első ta­lálkozóján, január 2-án hivata­los edzésnapján mérlegeléssel kezdtek az AgriaComputer RC női röplabdázói. Az állapotfelmérés szüksé­gességét sok más egyéb miatt az is indokolta, hogy Tatár Mi­hály edző - bár a bajnokság alapszakaszából három mérkő­zés még hátra van - komolyabb munkára fogta a lányokat. Most kell ugyanis hozzákezdeni ah­hoz az eltervezett edzésmeny- nyiséghez, ami a rájátszás, a play-off első szakaszára megfe­lelő felkészültséget biztosít. Maradva a közeljövőnél, az alapszakasz utolsó részében ja­nuár 10-én a BVSC Egerben, január 17-én a Szeged idegen­ben, január 24-én a Nyíregy­háza itthon lesz az ellenfél. Váltás az egerszalóki kispadon: Várallyay helyett Székely Az eredmény önmagában nem elég. Nem árt, ha az edző a szponzo­rok bizalmát is élvezi, mert különben búcsúzhat csapata kispadjá- tól. Egerszalókon - ha talán túl leegyszerűsítetten is -, de ez történt. A megyei I. osztályú labdarúgó-bajnokságban újonc, az Eger kör­zeti I. osztály után a megyei II. o.-t is „egyből” megnyert együttes az őszi idény végén a 8. helyen végzett a táblázaton, és bár ezzel célki­tűzésüket teljesítették a szalókiak, Várallyay Miklóstól közös meg­egyezéssel megváltak. Az új edző neve nem meglepetés, hiszen Szé­kely Károlyt már sokan akkor a szalóki kispadon látták, amikor hat győztes meccset követően hatszor vereséget szenvedtek Hang­ácsiék. Székely Károly jött is, igaz nem szezon közben, hanem az új évben. Január 3-tól az Unió Eger FC gyermekcsapatának munká­ját is irányító szakvezető készíti fel Trenkáékat. Totó A TOTÓ 1. játékheté­nek helyes tippsora: X, 1, X, X, 2, x, 2, 2, 1, x, 1, X, X, Pótmérkőzés: 1. SZUPER­EXPRESSZ Baranyi Autósiskola 1998. jan. 12-én szgk.-vezetői tan­folyamot indít, részletfize­tési kedvezménnyel. Eger, Deák F. u. 21. T.: 321-524 (14536) A váltás okáról, a részletekről Buta Jánostól, az egerszalóki egyesület elnökétől érdeklődtünk: - Várallyay Miklós munkájával elégedettek voltunk és remélem a későbbiekben sem romlik meg közöttünk a jó kapcsolat, de mi­vel nem látott biztosítékot arra, hogy a bajnokság végén csapa­tunk az 5. helyen belül végez, kö­zös megegyezéssel felbontottuk vele történt megállapodásunkat. Úgy gondoljuk, hogy feltételek és játékosállomány tekintetében erre képesek vagyunk, éppen ezért most tettük meg ezt a lépést. Ba­rátságban váltunk el egymástól.- Székely Károllyal mennyi időre állapodtak meg?- Egy évről beszélgettünk, egyenlőre azonban csak az tűnik biztosnak, hogy tavasszal ő irá­nyítja a csapatot. Úgy látjuk, hogy vele, illetve a leigazolandó játékosokkal befektetésünk meg­térül, és a dobogón, vagy annak közelében végez az együttes. Bí­zom abban is, hogy újra lesz tűz a gárdában, hiszen Székely Károly Gazsi bácsi típus (Pázmándi Gáspárról van szó, akivel a csa­pat megnyerte a megyei II. osz­tályt - a szerk.), aki reményeink szerint kellően motiválni tudja a játékosokat.- A kiszemelt játékosokról mondana valamit?-Horváth Tamásról (Bélapát­falva), Csontos Mihályról (Péter- vására), Demeter Jánosról (Me­zőkövesd), Simrák Gáborról (Ká­polna) és a Németországból visz- szatért Szabó Béláról van szó, akik január 3-án már a többiekkel együtt kezdték a felkészülést, de még nem tekinthetők a mi labda­rúgóinknak.- Mi a korai kezdés oka, hiszen mások még várnak?-Január 10-11-én részt ve­szünk az egri körcsarnokban ren­dezendő Barta és Társa terem- labdarúgó tornán, ez indokolja a szokásostól korábbi idénykez­dést. A szombati első, majd a va­sárnapi találkozót követően hol­nap és csütörtökön is gyakorol­nak a srácok. Eddig az egyik oldal, és most lássuk mint a mond a másik fél, Várallyay Miklós.- Váratlanul érte hír?- Csak részben hatott meglepe­tésként, ugyanis a hat vesztes mérkőzés után az utolsó három meccsre amolyan ultimátum-félét kaptam, mely szerint 9 pontot kell szerezni a csapatnak. Nos ebből 7 sikerült, de - gondolva itt a Tar- nalelesz elleni 3-3-as utolsó talál­kozóra - nem részletezem milyen körülmények között. Ezek után megtartottam az évvégi beszámo­lót, ám ott edzőcseréről nem volt szó. Később Bata János kért tő­lem egy találkozót, ahol közölte velem az elnökség döntését. Azt tudtam, hogy az eredménybe nem tudnak belekötni, hiszen a célként meghatározott 10. helyen belül, a 8. helyen végzett a csapat. A szponzorok azt sem vették figye­lembe, hogy a nagy játékosván­dorlás miatt nekem fél év alatt kellett csapatot építeni és ered­ményt elérni.-Képesnek tartja az Egersza- lókot arra, hogy a dobogón vé­gezzen?- Véleményem szerint az 5. helyre be lehet futni, de az 1-3. helynek nincs reális alapja. Ezért sem vállaltam a további munkát, de ami még fontos: úgy nem lehet dolgozni, hogy nem bíznak az emberben.- Van már esetleg ajánlata más csapattól?- Ketten is érdeklődtek már, de kapkodni nem akarok, mert ez számomra nem létkérdés. Bódi Csaba

Next

/
Thumbnails
Contents