Heves Megyei Hírlap, 1997. november (8. évfolyam, 255-279. szám)

1997-11-11 / 263. szám

10. oldal SporTTüköR 1997. november 11., kedd Megyei II. osztályú labdarúgó-bajnokság Nagyrédének nem volt pardon Párádon Büntetőt ítélt, ezért veszélybe került a játékvezető Apcon A megyei II. osztályú labda­rúgó-bajnokság 14. forduló­jának mérkőzéseiről a követ­kezőket jelentették tudósító­ink: Párád - Nagyréde 3-2 (1-0) Párád, 200 néző. V.: Gergelyi. Párád: Csík J. - Szatmári, Tarjányi, Hajdú, Klement, Kiss (Bessenyei I.), Bencsok, Percze, Teleki, Lucza, Csík J. (Batyki). Edző: Huszti Tibor. Nagyréde: Erdei - Cserta, Csernyik, Barna, Nagy, Bor­dás, Jurecska, Majzik, Molnár, László^ Rozovits (Kovács). Edző: Acs János. Szikrázóan kemény mérkő­zésen a küzdeni tudásból je­lesre vizsgázó hazai csapat megérdemelten nyert az eddig veretlen rédeiek ellen. Kiál­lítva: Hajdú (ütésért a mérkő­zés után). G.: Erdei (öngól), Csík J., Lucza, ill. László, Ju­recska. Jók: az egész hazai csa­pat, ill. senki. Ifik: 4-1. Vanó György Pély - Makiár 2-1 (2-0) Pély, 150 néző. V.: Buda. Pély: Viszneki B. - Galajda, Vona Zs., Zagyva, Vár- konyi, Ada- mecz, Burai P., Nagy, Ko­csis, Bárány, Kiss (Vona T.). Edző: Vona Géza. Makiár: Misz - Ko­vács, Sasvári L., Nagy (Kazay), Sasvári T., Alter, Faze­kas, Sumi, Kővári, '>n Csomós, Pa- rádi. Játékos- edző: Sasvári László. A két gyors hazai gól után a II. fél­időben a vendégek mindent megtettek az egyenlítésért, ám a pélyiek otthon tudták tartani a 3 pontot jó ellenfelükkel szemben. G.: Burai P. 2, ill. Sumi. Jók: Burai P., Galajda, Várkonyi, Kocsis, ill. Sumi, Kővári, Parádi. Ifik: elmaradt, mert a vendégek autóbusza út­közben meghibásodott. Vona Tibor Mátratherm - Sirok 0- 5 (0-2) Mátraderecske, 100 néző. V.: Nagy S. Mátratherm: Hegyi - Ju­hász, Zöld, Boda, Madácsi, Kóródi, Tóth, Szívós, Csikós, Pabolkov, Szlovencsák. Edző: Megyesi Ferenc. Sirok: Rozsnaki - Suha, Harmati, Halász, Puporka, Hamary (Szabó), Szecskó, Er­délyi, Képes, Bujáki (Szilágyi), Farkas. Edző: Rozsnaki István. A jobb erőkből álló vendé­gek győzelme nem számít meglepetésnek a 11-est hibázó hazaiak ellen. G.: Szecskó 3, Erdélyi 2. Jók: senki, ill. Szecskó, Erdélyi. Ifik: 1-5. F ónad István Gyöngyöspata - Márkáz 1- 1 (0-0) Gyöngyöspata, 250 néző. V.: Kerepesi. Gy.pata: Rudas - Sinka, Kecskés, Kovács, Maka (Kuhn), Tátrai, Hordós, Sztankó (Bálint), Hegedűs, Haller (Ferencsák), Morvái. Edző: Benus Ferenc. Márkáz: Hegedűs M. - Hata- lyák, Hegedűs Gy., Szekré­nyes, Káli, Blaumann (Mol­nár), Sztankó, Fehér, Budai (Kovács), Süveges, Varga. Edző: Fritz János. Jó játékvezetés mellett a ha­zaiak közelebb álltak a győze­lemhez, de a 89. percben 7 7-est hibáztak. G.: Haller, ill. Varga. Jók: Kecskés, Kovács, Hordós, Morvái, ill. az egész csapat. Ifik: 5-0. Sohajda László Apc - Kisköre 3-3 (1-1) Apc, 100 néző. V.: Montvai. Ape: Balia - Menus T., Bata, Fodor, Baranyi J., Godó, Ko­vács B., Dudás, Csemer, Garai (Balogh), Horváth. Játékos- edző: Kovács Béla. Kisköre: Oláh S. - Kállai, Labancz, Puzsoma, Sebők, Ta­kács, Hímer (Palotai), Szabó, Varga, Csonka, Lóié (Simon Zs.). Játékos-edző: Oláh Sán­dor. A hazai csapat közelebb állt a győzelemhez, de a játékve­zető utolsó percekben hozott ítélete eldöntötte a végered­ményt. G.: Kovács B. 3, ill. Oláh S. (11-esből), Csonka, Simon Zs. (11-esből). Jók: Ko­vács B. (a mezőny legjobbja), Menus T., Baranyi J., Godó, ill. Labancz, Szabó, Varga, Csonka. Ifik: elmaradt a ven­dégjátékosok iskolai elfoglalt­sága miatt. Kovács Anikó Domoszló - Vámosgyörk 4-4 (1-3) Domoszló, 100 néző. V.: Lánczos. Domoszló: Likker - Lu- kovszki, Horváth O., Lovag, Nagy (Paulenka Sz.), Sidló, Paulenka L., Paulenka R., Szabó, Horváth L„ Szarvas. Edző: Schrüffel Gyula. Vámosgyörk: Juhász Cs. - Szabó, Veres, Marsi G., Révai, Marsi Z., Varga, Juhász R., Dobod, Soltész, Deme (Czí- mer). Edző: Kovács Ferenc. A mérkőzés egyperces gyászszünettel kezdődött a nemrég elhunyt egykori do- moszlói játékos, Lukovszki Ist­ván emlékére. A hazaiak 7-0-ás vezetése után három gólt lőttek a ven­dégek, amit a domoszlóiak az utolsó húsz percben tudtak ki­egyenlíteni. G.: Paulenka R. 2, Horváth L., Sidló, ill. Dobos 4. Jók: Paulenka R.. Horváth O., Horváth O., ill. Dobos (a me­zőny legjobbja), Marsi Z„ Ve­res. Ifik: 2-0. Sidló János Heréd - Erdőkövesd 1-1 (1-1) Heréd, 150 néző. V.: Varga L. Heréd: Bajkó (Őri) - Györ- kis, Juhász J., Kovács, Bartos (Juhász Cs.), Baranyi, Szabó, Juhász K., Kapui, Tóth T., Bú­csú. Játékos-edző: Tóth Tibor. Erdőkövesd: Kovács - Nagy (Balázs), Danó, Csóka, Bocsi (Oláh), Holló (Bódi), Köböl, Zsadányi, Kotroczó, Berki, Zagyva. Edző: Földi György. Az időnként kíméletlenül játszó vendégcsapat megérde­melten szerzett pontot a tarta­lékos hazaiak ellen. G.: Bartos, ill. Kotroczó. Jók: Őri, ill. Danó, Köböl, Zsadányi, Zagyva. Ifik: 17-0. Búcsú Attila Tárnáméra - Abasár 0-1(0-1) Tamaméra, 200 néző. V.: Bi- rincsik. T.méra: Nagy - Kovács G., Ugrai, Bánka, Kovács R., Tóth (Bárány), Kovics (Karczagi), Bán­fai, Lőrincz, Be- senyei (Makovi- nyik), Csintalan. Edző: Balogh György. Abasár: Nagy - Bollók, Tóth, Valiskó, So- modi, Szabó, Ze- lei, Bátori, Fü- löp, Rézműves, László. Csapat- vezető: Bollók József.. o > m >> > Jó iramú, sportszerű mér­kőzésen a ven­dégek kevesebb adódó helyze­tükből egyet kihasználtak, s az elég volt a sikerhez. G.: László. Jók: Bánka, ill. Nagy (a me­zőny legjobbja) és az egész ha­zai csapat. Ifik: 8-1. Csintalan Attila A bajnokság állása: 1. Sirok 14 9 3 2 39-9 30 2. Pély 14 9 1 4 29-21 28 3. Nagyréde 14 7 6 1 34-14 27 4. Párád 14 8 3 3 32-21 27 5. Gy.pata 14 7 3 4 32-14 24 6. Makiár 14 7 3 4 38-22 24 7. Domoszló 14 7 3 4 34-25 24 8. Apc 14 7 2 5 29-28 23 9. Márkáz 14 5 5 4 33-33 20 10. Heréd 14 6 2 6 25-26 20 11. Vámosgyörk 14 4 5 5 28-29 17 12. Tamaméra 13 4 2 7 20-33 14 13. Abasár 14 4 1 9 22-35 13 14. Kisköre 14 3 3 8 26-32 12 15. Mátratherm 14 1­13 4-46 3 16. Erdökövesd 13 1 2 10 13-51 2 Megjegyzés: 1. Erdőkövesd csapatától 3 büntetőpont le­vonva, 2. A Tamaméra - Er­dőkövesd mérkőzést november 22-án rendezik. A 15. forduló párosítása, november 15. szombat, 13: Kisköre - Heréd, Makiár - Domoszló, Sirok - Párád. No­vember 16. vasárnap, 13: Vá­mosgyörk - Mátratherm, Nagyréde - Tamaméra, Abasár - Apc, Erdőkövesd - Gyön­gyöspata, Márkáz - Pély. Különös tizenegyes Az Apc-Kisköre mérkőzés végéhez közeledve egy kiskörei tá­madás után a hazaiak kapusa és a vendégek játékosa összefu­tott. Mindenki apci szabadrúgásra számított, a játékosok is úgy helyezkedtek, közben volt kisebb „kakaskodás”, majd Montvai játékvezető meglepetésre tizenegyest ítélt a vendégek javára, amit értékesített a kiskörei labdarúgó. A bíró döntése nagy felháborodást váltott ki. A rendezők­nek és néhány szurkolónak köszönhető, hogy a vérmesebbjét sikerült lecsillapítani. Alrnási József, a hazaiak elnöke megkérdezte a bírót, hogy miért változtatta meg a döntést, amikor már kifelé ítélt. A bíró azt mondta, hogy ő nem ítélt a hazaiak javára szabadrúgást. Mindenki másnak más vplfiq yélerpénye. Sem a hazaiak, sem a vendégek nem értették a döntést. A kisköreiek persze nem ellenezték a javukra megítélt büntetőt, amivel pontot sze­reztek. Vígan és nevetve... (f. a.) SZIJPEREXPRESSZ Parabolák forgatóval akció­sán! MEGAHERTZ Eger, Csiky 15. 36/314-856 (11342) Tökmagfelvásárlás magas áron, azonnali fizetés! 492-047 v. 492-297 (11458) HERCULES Fitness Club és Szolárium: Kondicionálógé­pek, teremkerékpárok, sze­mélyre szabott edzésprogra­mok, vitaminbár, turmixitalok, Pí-víz. A kondibérletek kettő hónapig érvényesek. SZOLÁ­RIUM: 3 arcbam., reflektoros turbó, 10 perc 100 Ft, bérletle­hetőségek. Eger, Városfal u. Ny.: H-P: 7-21-ig, Sz-V: 8-16. Tel.: 428-040 (11502) Kosárlabda, Dobó István-kupa A Gyöngyösi DSE nyert A megyei kosárlabda-szövetség az idén is megrendezte a Dobó István-kupa elnevezésű férfi- tornát, ezúttal négy csapattal. A kialakult sorrend: 1. Gyön­gyösi DSE (Dutka, Kecskés, Czene, Juhász, Varga, Medi- nácz, Soltész, Somodi, Kovács, edző: Pál József), 2. HÉSZ- Gépszolg. Vegyes, 3. Hatvan, 4. Egri Finommechanika. Előremutató kezdeményezések a megyeszékhely sportjáért Növekszik az élsport anyagi támogatása Egy képviselői hozzászólás sokakban ellenérzést váltott ki Az Eger Városi Önkormányzat Oktatási, Sport- és Ifjúsági Bizottsága az elmúlt években lezajlott társadalmi és sportpo­litikai jogszabályi változások kapcsán, az 1998. évi költségve­tés előkészítő munkálataihoz csatlakozva indokoltnak tar­totta megvizsgálni az önkormányzati sportfinanszírozás ösz- szetevőit. Ennek nyomán javaslatot készített és terjesztett a közgyűlés elé, amit a képviselő-testület a legutóbbi ülésén vi­tatott meg és fogadott el. A téma kapcsán beszélgettünk Csá- nyi Barnával, a bizottság elnökével.- Mennyiben változik a helyzet a korábbiakhoz képest?-A közgyűlés által 1992 decemberében elfogadott test- nevelési és sportkoncepció alapelvei jelenleg is jók, a megváltozott körülményeket azonban nem hagyhatjuk fi­gyelmen kívül. Eger város élő sportja különböző formában 20 millió forintot használhat fel ebben az évben a tervek szerint, a tények azonban már eddig 272 milliót mutatnak. Ezen túl jelentkezik természe­tesen a Séli Kht.-nak biztosí­tott 30 milliós támogatás, ami a sportszervezeteknél ingye­nes létesítményhasználatot je­lent. El kell érni, hogy leg­alább reálértékét megőrizze a támogatás mértéke, ezért ja­vasoltuk, hogy 1998. évtől kezdődően legalább 3 éven át a sporté gye sületek, klubok és szakosztályok közvetlen mű­ködési támogatására az előző évi inflációs ráta másfélszere­sével megnövelt összeget for­dítsunk. Ugyancsak fontos a sportlétesítmények felújítása illetve fejlesztése, ennek érde­kében 3 éves rekonstrukciós tervet kell készíteni.- Úgy értesültünk, hogy a javaslattal szemben voltak fel­vetések a képviselők részéről, sőt voltak hárman, akik ellene szavaztak.- Az természetes, hogy kü­lönböző a véleményünk egyes kérdésekben, azt viszont elfo­gadhatatlannak tartom, hogy az élsportot ne támogassuk fokozott mértékben, természe­tesen a lehetőség határain be­lül. Sem a diáksport, sem a versenysport nem szenved hát­rányt az elfogadott tervek sze­rint, sőt a korábbihoz képest előnyösebb helyzetbe kerülhet. Tudni kell, hogy a verseny- sport többségét diákok, alsó-, közép- és felsőfokú intézmé­nyek hallgatói képezik. Tájé­kozatlan az a képviselő, aki ezt mélységében nem ismeri. Azt kijelenteni, hogy a növelt összegek miatt veszélybe ke­rülne a város költségvetése, ugyancsak tévedés. A képvise­lők mindegyike ismerheti a pénzeszközeink mértékét, tudja, miből és hogyan gaz­dálkodunk, a megnövelt érté­kek nem megrendítőek a költ­ségvetésben. Mindannyiunk­nak kritikaként kell elfogadni, hogy a huszonegy megyei jogú város közül Eger a 20. helyen van az élsport támoga­tásában. A diáksport finanszí­rozásában lényegesen jobban állunk. Az elmúlt két évben nem növeltük az összegeket a tervekben, a tények viszont kényszerűen mást mutatnak. Tudomásul kell venni a lakos­sági igényeket is. Eger minő­ségi sportja inkább visszaesést mutat az utóbbi években, főleg anyagi okok miatt. Ez nem le­het elfogadható.- Ha már napirendre került a megyeszékhely sportja, mi­vel lehetne esetleg büszkél- kédhi: ami nem széles körben ismert?- A Titte l Pál utcai óvodá­nál sportcélú fejlesztést hajtot­tunk végre. Elkészültek a Bá­rány-uszoda felújítási tervei, kivitelezés alatt van egy feszí­tett víztükrű medence építése a strandon. Rövidesen új eredményjelzőt kap a Kemény Ferenc Sportcsarnok.- Tudunk valamit mondani a fedett uszoda ügyével kap­csolatban?- A decemberi közgyűlés egyik fő témája lesz. Kor­Csányi Barna: „Az élsportra szükség van” fotó: majoros mányzati támogatásra, aztán bizonyos hitelre lenne szükség a saját anyagi erőforrásokon túl. Nem kerül le napirendről a fedett uszoda mielőbbi megépítése, hiszen az végzetes hiba lenne.- Személyes elképzelésem is megvalósulhat a következő tanévtől. A Wigner Jenő Szak- középiskolában sportosztályt indítunk labdarúgó és kosár­labdázó diákok részére. A tan­anyag persze hasonló lesz, mint a többi tanulónál, a sportágakban azonban külön szakemberek foglalkoznak majd a fiatalokkal. A kollégi­umi elhelyezés, valamint az étkezés is megoldható. A kez­deményezés széles körű tá­mogatást élvez, így minden bizonnyal eredményre vezet. Ez hosszabb távon kamatozhat a város javára. A magunk részéről csak annyit teszünk hozzá az el­mondottakhoz, hogy jóval könnyebb és örvendetesebb az újságírónak is előremu­tató kezdeményezésekről és tervekről, mint szakosztályi sirámokról és keservekről szólni. Nem beszélve a sen­kinek sem hiányzó negatív szenzációkról. A bizottság és a közgyűlési tagok többsé­gének szándékait csak üdvö­zölni lehet. Fesztbaum Béla Romány Katalin: 12-es találat! Az Egertej Kft. támogatásával Játékunkban a 45. héten Romány Katalin és Bató Boglárka egri olvasóink tippjeit játszottuk meg az egri Rózsa Károly úti totózóban. A játékhéten Romány Katalin 72, Bató Boglárka 10 mérkőzés végeredményét találta el. A játékhéten a 70 talála- tosokra nem fizettek nyereményt, Romány Katalin tippelőnk 7 darab 12-es, 6 db 77-es találatot ért el, melyek nyereménye 1668 forint. Az összeg foga­dónkat illeti meg, melyet postázunk részére. A la­punkhoz beküldött közel kétszáz tipp között 7 da­rab 13+1-es (Kakuk Béla, Sirok), 4 darab 12-es, 27 darab 77-es szelvényt találtunk. Népszerű tippjátékunkat az Egertej Kft. támo­gatásával folytatjuk, változatlan játékszabályok mellett. Az új tippelők kedvéért ismertetjük a já­ték lényegét: lapunkban megjelentetünk a játék­hétre vonatkozó üres totó kollektív szelvényt, me­lyet kivágva és kitöltve kell pénteken délig szer­kesztőségünkbe (Eger, Barkóczy u. 7.) eljuttatni. A lapból kivágott szelvények vesznek részt a já­tékban, egy fogadó egy borítékban több tippet is beküldhet. A megjátszható variáció 0-6-7 index­számú (1600forint/szelvény áron), ami azt jelenti, hogy a mérkőzésekre hat kétesélyes (IX, 12 vagy X2-es) tippet és hét egyesélyes tippet (1, vagy X, vagy 2) kell beírni. A beérkező tippek közül minden héten pénte­ken 72 órakor sorsolással választjuk ki azt a két fogadót, akinek a tippjeit szerkesztőségünk és az Egertej Kft. közösen megjátssza. A kisorsolt játékosok nevét és a tipposzlopot minden alkalommal a szombati számunkban kö­zöljük. Amennyiben a feladott szelvénnyel a pá­lyázó nyereményt ér el, abban az esetben a nye­reményt megfelezzük. Kétezer forint összeg alatt nincs felezés, a szabályaink szerint a nyeremény teljes egészében a fogadót illeti meg. HA NYCAÜNK ■ FELEZÜNK! ( 46. hét fí\ \ \ 4 V/-r •", Tt / ö / V A A /a- / Sor­szám 1 K 2 1. csapat 2. csapat 1. Jugoszlávia Magyarország 2. Belgium Írország 3. Olaszország Oroszország 4. Ukrajna Horvátország 5. Cagliari Andria 6. Monza Foggia 7. Padova Ancona 8. Perugia Castel di Sangro 9. Reggiana Venezia 10. Reggina Torino 11. Salernitana Ravenna 12. Treviso Pescara 13. Verona Genoa +1 mérkőzés 14. Nagykanizsa Nyíregyháza Figyelem! Mérkőzéstörlés esetén az értékelés a megváltozott Részvételi Szabályzat alapján történik. 06 7 Indexszám: 64 db Név:. Cím:. f 1 t

Next

/
Thumbnails
Contents