Heves Megyei Hírlap, 1997. november (8. évfolyam, 255-279. szám)
1997-11-27 / 277. szám
4. oldal 1997. november 27., csütörtök Kamarai Elet HEVES MEGYEI 3300 Eger, Hadnagy utca 6. Postacím: 3301 Eger, Pf.: 131 ___Telefon: (36)429-890, 429-891 - Telefax: (36)429-890 M ódosítják a kamarai és a vállalkozói törvényt Az Országgyűlés az elmúlt héten lezárta az adózásról szóló törvény-csomag vitáját és szavaztak az 1998. évi költségvetésről is. A vállalkozókat komoly mértékben érinti az a két törvényjavaslat, amelyek vitája jelenleg folyik. Az 1990-ben elfogadott egyéni vállalkozói - és az 1994-ben megalkotott kamarai törvények módosításáról van szó. Az alábbiakban idézünk a két törvény vitájában elhangzott miniszteri és képviselői hozzászólásokból. Az idézetek önkényesen válogatottak, nincs ugyanis arra mód, hogy a teljes vitát megismertessük. Dr. Fazakas Szabolcs ipari, kereskedelmi- és idegenforgalmi miniszter: „A Tisztelt Országgyűlés határozatában értékelte a gazdasági kamarákról szóló törvény végrehajtásának tapasztalatai és felkérte a kormányt, hogy segítse elő az egyértelmű rendezést, beleértve a gazdasági kamarákról szóló törvény módosítását. A törvényjavaslat nemcsak abban újszerű, hogy az egyéni vállalkozói igazolvány kiadását a gazdasági kamarák hatáskörébe bocsátja, hanem abban is, hogy a hatósági és más előírások meglétét a gazdasági kamara előzetesen vizsgálja.” Göndör István (MSZP): „Évek óta húzódó probléma a közigazgatási feladatok kamarák részére való átadása. Hiányzik ebből a törvényből a minimál tagdíj kérdése, a tagdíj adóból való leírásának lehetősége, a kamarák és a gazdasági kabinet között megfelelő fómm létrehozása, hogy párbeszéd alakulhasson ki a kamarákkal.” Veér Miklós (MSZP): „Régóta húzódó probléma megoldására is sor kerülhet azzal, hogy a kamarák egyetértése esetén kormány-rendelettel is át lehet majd adni közigazgatási feladatot a kamarák részére.” Lakatos András (MSZP): „Az új rendszer reményeink szerint hatékonyabb fellépést tesz majd lehetővé a tisztességes vállalkozók hírnevének, piacának védelmében az ezt rontó kontárokkal szemben is eredményesebb fellépést tesz majd lehetővé és reméljük eredményes eszköze lehet a feketegazdaság elleni küzdelemnek is.” Tardos Márton (SZDSZ): „Nagyon lényeges ez a törvény- javaslat... A kamarák működése és az egyéni vállalkozások nyilvántartásának ügye az egyablakos nyilvántartási rendszerrel tisztázódhat abban az esetben, hogy ha a kamarák vállalják és végrehajtják azt a munkát, ami a folyamatos nyilvántartás megszervezését jelenti.” Varga Mihály (Fidesz): „Mindenekelőtt szeretném leszögezni, hogy a Fidesz Magyar Polgári Párt egyetért egy kicsit elkapkodott volt ez a törvény.” Dr. Torgyán József (FKgP): „A gazdasági kamarákról szóló, valamint az egyéni vállalkozásokról szóló törvény módosításáról szóló kormányzati előterjesztések rendkívül fontos előterjesztések, hiszen a gazdasági kamarák működését, finanszíKépviselők a Parlamentben: Pálfi István, Csomós András (Heves megyéből), Kiicsön Sándor (Pest megyéből) és Tokár István (Jász-Nagykun-Szolnok megyéből) mindkét törvényjavaslat módosításának szükségességével, valamint ezekkel a célokkal... a piacgazdaság alapintézményeinek tekinti a gazdasági kamarákat.” Tokár István (MSZP): „A kézműves tagságot két ismérv alapján határozták meg, első volt a kézműves szakmák jegyzéke, másik oldalról pedig a kisipari jelleg. A kamarák is elmarasztalhatok amiatt, hogy ez a tagkör-elhatárolás nem valósult meg. Az egymással történő rivalizálás a tagok megszerzéséért folytatott verseny tekintetében ez a tagkör-elhatárolás csorbát szenvedett. Lehetőségük lesz a kamaráknak a tevékenység felfüggesztéséhez szükséges intézkedések meghozatalára..., hogy amennyiben a vállalkozó tevékenysége etikailag tovább nem tűrhető, a kamarák kizárhassák tagjaik sorából.” Dr. Medgyasszai László (MDF): „Az első jelentős hiányérzet a kamarák állami megsegítésének alacsony színvonala... az átmeneti időszakban mindenképpen szükséges lett volna... egy nagyobb, hatékonyabb, fokozottabb állami támogatás.” Dr. Gombos András (SZDSZ): „1994-ben a törvény megszületésekor nagy konszenzus volt... lehetséges, hogy Nem kapnak kedvezményt az egyéni vállalkozók a vállalkozási övezetekben A kormány módosította a vállalkozási övezetekről szóló két - múlt év decemberi - rendeletét. Az első a vállalkozási övezetek létrehozásának és működésének általános szabályait tartalmazza, a második a záhonyi övezet kijelöléséről szól. A vállalkozási övezetek létrehozásának és működésének szabályairól szóló múlt év december 17-én kelt kormány - rendelet az adott térség gazdasági fejlődése érdekében a helyi sajátosságokkal összhangban álló - és a kormány gazdaságpolitikáját is tükröző - vállalkozásbarát környezete megteremtésében jelöli meg a jogszabály célját. A kedvezményekre a belföldi székhelyű jogi és magánszemélyek tarthatnak igényt akkor, ha tevékenységüket valamely vállalkozási övezetben folytatták. A mostani módosítás leszűkíti a kedvezményekre jogosultak körét, mégpedig azokra, akik a társasági adóról és az osztalékadóról szóló törvény szerint adóalanyoknak minősülnek. így az egyéni vállalkozók - akik a személyi jövedelemadó-törvény alapján adóznak - kiesnek ebből a körből. rozását évek óta olyan folyamatos és kemény kritika éri, amely önmagában is szükségessé tette ezeknek a módosításoknak a beterjesztését.” Göndör István (MSZP): „Torgyán képviselő úr hozzászólása tökéletesen bizonyítja, hogy 94-ben mennyire üres törvényt tetszettek csinálni. Adtak egy keretet, hogy kamarák itt van, legyetek, szaporodjatok és tegyétek, de a feladatokról, a feltételekről bizony nem történt döntés.” Pálfy István (MSZP): „A magyar Parlament 1994-ben úgy döntött, hogy a vállalkozók kötelező tagság alapján a törvény által meghatározott gazdasági kamara tagjaivá lesznek. A nagy többséggel meghozott döntés azóta számos vita forrása volt... A kisvállalkozók, a Kézműves Kamara tagjai bizony az adózó állampolgár érzéseit élik át nap mint nap és évről-évre. Azt gondolom, ez így nincs jól. A csalódottság, a magárahagyottság, a pesszimizmus érzése jelen van a vállalkozók egy jelentős rétegében és a kamarák testületéiben, apparátusaiban is. A vállalkozók e törvények elfogadásával kell hogy érezzék a kormányzat,, az állam segítő szándékát, mert ezt kivetítve lehetnek pozitív hatással a társadalmi közérzetre.” Üzleti ajánlatok 745 1766 Angol cég négyszín nyomást vállaló nyomdákat keres Magyarországon. 745 1776 Raklapgyártókat keres német cég. 745 1777 Olyan magyar gyártókat keres német cég, akik fénycsöves lámpákhoz előtét transzformátorokat állítanak elő. 745 1793 Belső és külső felületfestő anyagokat kínál spanyol cég. 745 1795 Spanyol importőr és disztribútor cég különböző elektronikai alkatrészeket keres. 3300 Eger, Köztársaság tér 10. Telefon: (36) 427-000, telefon + fax: (36) 428-200 A kamarai osztályok tisztújító ülései Növénytermesztési osztály: 1997. november 27., délután 2 óra. Az osztályülés helye: a Heves Megyei Agrárkamara székháza 3300 Eger, Köztársaság tér 10. Szarvasmarha-, sertés- és vegyes állattartási osztály: 1997. november 28., de. 10 óra. Az osztály ülés helye: a Heves Megyei Agrárkamara székháza 3300 Eger, Köztársaság tér 10. Mezőgazdasági termékfeldolgozás és értékesítési osztály: 1997. november 28., délután 1 óra. Az osztályülés helye: a Heves Megyei Agrárkamara székháza, 3300 Eger, Köztársaság tér 10. Szakképzés, oktatás és műszaki fejlesztés, anyagi és műszaki ellátás szolgáltatási osztály: 1997. november 28., délután 1 óra Az osztály ülés helye: a Heves Megyei Agrárkamara székháza 3300 Eger, Köztársaság tér 10. Kertészeti termékek - szőlő- és borászati osztály (egri tájegység): 1997. november 28., délután 3 óra. Az osztályülés helye: a Heves Megyei Agrárkamara székháza 3300 Eger, Köztársaság tér 10. Erdőgazdálkodási, vad- és halgazdálkodási osztály: 1997. december 1., 13.30 óra. Az osztályülés helye: a Heves Megyei Agrárkamara székháza 3300 Eger, Köztársaság tér 10. Kertészeti termékek - szőlő és borászati osztály (gyöngyösi tájegység): 1997. december 1. Az osztályülés helye: GATE Mezőgazdasági Főiskolai Kar Kertészeti Tanszék Nádtetős épület 3200 Gyöngyös, Mátrai út 36. Felkéri a Heves Megyei Agrárkamara valamennyi osztályelnöke a tagokat, hogy az osztályüléseken vegyenek részt. Tájékoztatja a tagokat, hogy a megjelentek száma miatt határozatképtelen ülés kezdő időpontját követő fél óra elteltével ismételten ösz- szehívottnak minősül, és a megismételt ülés a tisztújító osztályülés napirendjén szereplő ügyekben a jelentkező tagok számától függetlenül határozatképes. Miniszteri rendelet a támogatásokról A Heves Megyei Agrárkamara tájékoztatja a mezőgazdasági termelőket, hogy megjelent a földművelésügyi miniszter 80/1997. (XI. 19.) sz. FM rendelete az agrárgazdasági célok 1997. évi költségvetési támogatásáról szóló 3/1997. (I. 18.) FM sz. rendelet módosításáról a gabonapiacon keletkezett feszültségek enyhítése-, illetve az év folyamán bekövetkezett elemi károk okozta bevételcsökkenés mérséklése céljából. A mezőgazdasági tevékenység folytatását elősegítő kamattámogatás a következőképpen módosul: Az a mezőgazdasági igénylő, akinél az elemi csapás ténye az általa használt összes földterület hozamának 15 százalékot meghaladó kiesése szerint került megállapításra és akinek az eredeti hitelszerződését a pénzügyi intézmény megújítja, a hitel- szerződés megújításának legfeljebb 12 hónapra terjedő időtartamáig az összes növény- termesztési célú hitelei után az eredeti hitelszerződésnek megfelelő mértékű kamattámogatásra jogosult. További kamattámogatási kedvezmény, hogy az a mező- gazdasági termelő, aki a gabonapiacon bekövetkezett értékesítési nehézségekkel összefüggésben búza, kukorica, rozs, árpa termelési költségeire hitelt vett fel az éven belüli lejáratú eredeti hitelszerződését a pénzügyi intézmény megújítja, a hitelszerződés megújításának, legfeljebb 12 hónapra terjedő időtartamáig az eredeti hitelszerződésnek megfelelő mértékű kamattámogatásra jogosult. Rendkívüli földalapú támogatás: A mezőgazdasági termelő az 1997. február 28-i állapot szerinti földhasználó külön támogatást igényelhet. a. / a gabonapiacon bekövetkezett értékesítési nehézségekkel összefüggésben a használatában lévő 17 AK/ha alatti szántóterület után a rendelet 110 § (1) bekezdésében meghatározott mérték 50 százalékának megfelelő összegben. b. / Azok a földhasználók, akik a rendelet feltételei szerint ebben az évben már igényeltek és kaptak támogatást, a rendkívüli támogatást az FM Heves Megyei Földművelés- ügyi Hivatala által a rendelet 8. számú melléklete alapján a szántóterületre vonatkozóan kiadott igazolás szerint a területileg illetékes adóhatóságtól 1997. december 1-jéig igényelhetik a rendkívüli támogatást. Az eredeti támogatás 50 százalékáig. Azok a földhasználók, akik idén augusztus 15-ig nem igényelték a részükre egyébként ebben az évben járó földalapú támogatást, azok a rendeletben előírt módon új igényként 1997. december 1-jéig igényelhetik a rendelet szerint eredetileg járó támogatás 50 százalékát. A Földművelésügyi Hivatal kiállította igazolásokat a mezőgazdasági termelők a területileg illetékes gazdajegyzőtől vehetik át. Az igényléshez a 11-es vagy 33-as számú nyomtatványokat kell kitölteni. Az illetékes adóhatóság a nyomtatványokat fénymásolatban is elfogadja. A kukoricaexport engedélyezéséről A Földművelésügyi Minisztérium ismételten áttekintette a takarmánykukorica kivitel engedélyezésével kapcsolatban kialakult helyzetet, és az alábbi intézkedéseket hozza: 1. További kiviteli engedélykérelmek nyújthatók be november 24-től a következő feltételekkel:- Kizárólag az 1998. március 31-i határidős kiszállítással teljesülő szerződéssel, megfelelő pénzügyi és fuvarozási feltételekkel rendelkező ügyletekre, tonnánként 1000 forint/tonna letéti díj ellenében.- Egy kérelmező egy alkalommal legfeljebb 10.000 tonna mennyiségre kaphat engedélyt.- Új engedélyt csak azok a kérelmezők kaphatnak, akik engedéllyel még nem rendelkeznek és akik korábban kapott minden engedélyüket teljesítették. Az engedélykérelmeket és a felsorolt igazolásokat az FM Agrárrendtartási Hivatalában kell benyújtani. 2. Az 1997. november 17-19 között kiadott engedélyek a közlemény megjelenésétől számított két héten belül visszaválthatók. Több az egyéni vállalkozó Az első háromnegyed évben 3 millió 625 ezer foglalkoztatottat tartottak számon Magyarországon, vagyis közel ugyanannyit, mint az előző év azonos időszakában - derül ki a KSH legfrissebb jelentéséből. Az egyéni vállalkozók száma növekedett, nem változott viszont az alkalmazásban állók és a segítő családtagok száma. A költségvetési szférában és a 10 fő feletti vállalkozásoknál 2 millió 509 ezren álltak alkalmazásban, ami 2 százalék csökkenés 1996-hoz képest. A foglalkoztatottak száma a költségvetési intézményeknél 3,5 százalékkal, a versenyszférában 1,3 százalékkal esett visz- sza. A havi bruttó átlagkereset 53.920, a nettó 36.350 forint volt. A nettó átlagkereset 24 százalékkal nőtt. I í i I
