Heves Megyei Hírlap, 1997. szeptember (8. évfolyam, 203-228. szám)

1997-09-27 / 226. szám

Nyitottságot hirdet az Akadémia elnöke Beszélgetés Glatz Ferenccel az „áltudományokról” A Magyar Tudományos Akadémia Duna-parti székházában tartott sajtótájé­koztatón Glatz Ferenc, az MTA elnöke nehezményezte: a fővárosi kollégák sér- tődékenyen reagáltak arra, hogy nem juthattak be egy zártkörű ülésre. Arra utalt, hogy mun­kálnak még bennük a korábbi rezsimből származó negatív refle­xek. E sorok írója rögvest eldöntötte, hogy ezt a labdát bizony sürgősen át kell passzolni a másik fél oldalára, mivel így lesz hiány­talan az igazság. Hangsúlyozta is, hogy az állítás úgy helyes, ha a partner is elis­meri ugyanezt önmagáról, hiszen egy 45 éves időszak stresszhatásainak káros, il­letve kóros következményei csak akkor szűnnek meg, ha ez a korosztály — bele­értve minden tagját - egyszer vízszinte­sen elcsendesül. Az egyetértés után formálódhatott a diskurzus. Arra utaltam, hogy korábbi nyilatkozatában már igazolta minden­képpen dicséretes nyitottságát, nyíltsá­gát. A hajdani Morvai-csoport Petőfi-vi- tájával kapcsolatban ugyanis nyomaté- kolta: a vezetése alatt álló szervezet nem viselkedhet pártállami módra, nem aka­dályozhatja a kutatás szabadságát. Ezért nem kifogásolta, hogy a költő hozzátar­tozóinak Kerepesi temetőben lévő sír­hantját felbontsák, s a DNS-vizsgálatok­hoz onnan csontmaradványokat szedje­nek ki.- Remélhető, hogy ez nem egyedi eset, s ilyen szemlélettől vezérelve irányítja a honi tudomány fellegvárának tevékeny­ségét?- Ez természetes, számomra nem léte­zik másfajta megoldás, nézőpont. Tudom, elődeim nem így vélekedtek, én azonban nem osztottam meglátásaikat. A História szerkesztőjeként is sokat vitatkoztam a szuperkonzervatívakkal, egyáltalán nem ódzkodva az egészséges ütközéstől. Ma ugyanígy gondolkodom. Nem értek egyet semmiféle tiltással, merev elzárkózással! Ez ugyanis a hajdani középosztályi, il­letve a későbbi szocialista arroganciá­ból, felfuvalkodott gőgből fakadt. Azt hirdetem, hogy komolyan kell venni, partnerként kell kezelni mindazokat, akik valamiféle új vagy annak tűnő ötlettel rukkolnak ki. Érdemes velük vitatkozni, akkor is, ha helytelenítjük javaslataikat.-Ez tiszteletre méltó, ám az is tény, Önöknél jó néhányon kíméletlen harcot hirdettek az úgynevezett áltudományos nézetek ellen. Erről mi a véleménye?- Nem titok, hogy sokan nem értenek egyet velem. Ebben nincs semmi külö­nös, a demokrácia ugyanis kizárja azt, hogy rájuk erőszakoljam álláspontomat. Az azonban tény, hogy amíg én állok az MTA élén, addig nem válhat hivatalossá az egyoldalúság, a kirekesztösdi, a jó szándék - legyen az akármilyen szintű — lekezelése... Pécsi István Művész Úr! Hogy van? Bács Ferenc örömmel dolgozik a Gárdonyi Géza Színházban Számos magyar film főszereplője, televíziós sorozatok sztárja. Kifinomult mo­dorú úriember, kulturált társalgó, művészallűröktől mentes sztár. A sajtó min­dig kitüntetett figyelemmel kísérte, s kíséri itt is. Bács Ferenc az, aki e hetekben Egerben tartózkodik. S ennek oka a Gárdonyi Géza Színház legközelebbi premi­erje. Heltai Jenő: A néma levente című színművét viszi színre.- Milyen előzmények után jött Egerbe. Maga választott, vagy magát választot­ták?- Engem választottak. Pontosabban felkértek, hogy rendezzem meg A néma leventét. Boldogan igent mondtam. An­nak ellenére, hogy nincs szándékomban rendezőként működni. Eddig sem volt. Szeretnék megmaradni színésznek. Noha rendeztem korábban is, főiskolán tanítot­tam 15 évig. Ha szeretek egy darabot, szívesen foglalkozom vele.- Milyen aktualitása van ennek a színműnek az Ön megfogalmazásában?- A gimnazistáktól kezdve nincs az a korosztály, amelyhez ne szólna: a szere­lem, az adott szó, a barátság nagy kérdé­seiről. Ezek olyan dolgok, amelyeket nem szívesen használunk, egyre távolo­dunk egymástól, elidegenedünk. Az em­beriség, azt hiszem, a technika előreen- gedésével kicsit maga ellen is vétett.-Ennek hatását személy szerint is érzi?- Feltétlenül. Az ember nem szívesen veszi tudomásul, ha valaki a televízió miatt ellustul és nem jár színházba. Az a rohanás a pénz után, ami az embert kényszeríti, olyan idegi megterheléssel jár, hogy már estére el is fárad. S ért­hető, hogy már nincs ideje annyi figyel­met szentelni a színháznak. Abban azért hiszek, hogy ez a kedv mindig attól is függ, hogy milyen az előadás. Ha az elő­adásnak nagyon jó híre megy, akkor arra mindenki kíváncsi, s talán még félreteszi a fáradságot is. Akkor nem kellenek pla­kátok, nincs szükség szervezésre. Egy előadás vagy hirdeti önmagát, vagy nem: ez attól is függ, milyen darabot játszunk, s milyen teljesítménnyel.-Ez a darab nagy érzelmekről szól..- Hiszek abban, hogy az érzések min­dig megmaradnak. Az idegrendszerünk ugyanolyan, csak attól függ, milyen ér­zések, milyen kapcsolatok, milyen vi­szonyok vesznek körül bennünket, s mire reagálunk. S ma már sajnos olyasmire kell reagálnunk, ami mindig felborzolja az idegrendszerünket. Mert nem a szép és a jó vesz körül bennünket. Én most is telt ház előtt játszom a My Fair Lady Higgin- sét a Nemzeti Színházban, s ott azért személyesen tapasztalom, hogy az embe­rek fogékonyak a szépre, a vigasztalásra. Az embereknek szükségük van rá, hogy színházba jáijanak, kell a lelki kapocs, a léleknek szüksége van a színházra.-Miben játszik még, milyen tervei vannak? — Jelenleg csak ebben a darabban ját­szom. Tudja, egy színésznek nem lehet­nek tervei...-Jó. Akkor milyen tervek vannak magával?- Nem tudok terveket.-A közönség nem fogadta egyértel­műen, hogy Ön polgármester a Pólus Center Westem-falujában. Sokan azt monják: Bács Ferenc talán túl jó ehhez-Tisztázom a fogalmat, s talán meg fogja érteni: a Pólus Center mióta meg­alakult, van egy Western városkája. Ke­restek egy embert, aki a kulturális és mű­vészeti eseményekről gondoskodik, s tit­kos szavazással (szándékosan vagy vélet­lenül) az én nevem választották. Tiszte­letbeli polgármester vagyok. Én ezt na­gyon fontosnak tartom: ennek a városká­nak a művészeti életével foglalkozom, te­hát a szakmát képviselem. Ennyi. Nem vették tőlem rossz néven ezt a vállalást. Néha az utcán az emberek megszólíta­nak: Polgármester Úr! Hogy van?- Mielőtt én is megkérdezném: tekint­sünk vissza az időben! Húsz esztendeje robbant be a hazai köztudatba. Akkor települt át Marosvásárhelyről, ott­hagyva egy dicsőséges színészi karriert. Amit aztán itt újból felépített...- Valóban, 20 esztendővel ezelőtt. Va­lóban, nagyon nagy szerencsém volt, mert sok segítséget kaptam. Miskolcon kezdtem, ott töltöttem egy évadot, aztán átmentem Győrbe, az akkor új Kisfaludy Színházba. Görgeyt játszottam a Fáklya­lángban.-Ez az a miskolci korszak volt, ami­kor Egerbe is jöttek gyakran játszani.- Hogyne. Tíz előadásunk volt Eger­ben Csehov Ivanovjából, 1977 őszén. Akkor forgattuk a Ménesgazdát is.- Rengeteg filmben játszott...- Nem tudnám megmondani, hányban. Nem is számolom őket. Most forgattam egyet nyáron, Bereményi Géza rendezé­sében: Szabadság tér '56 a címe. Ez tévéfilm, s október 23-án vetí­tik. A történetben valamennyien az amerikai követségen dolgo­zunk, s a film arról szól, hogy hogyan éljük meg ezt a négy na­pot, a forradalom kitörésének idején.- A rendszerváltás óta nagyon sok egykori kollégája települt át Magyarországra. Milyen a vi­szonya a múltjával, Marosvá­sárhellyel?- Ha jön vendégszerepelni a marosvásárhelyi társulat, ha csak tehetem, megnézem a kollégái­mat, nagyon jóban vagyunk. Az ember soha nem tudja, s én nem is akarom elfelejteni azokat a csodálatos éveket, amelyeket er­délyi színészként töltöttem. Édesanyám tavalyi haláláig szinte hathetente jártam haza, ma már ritkábban, de már itt is egyre több ottani ismerőssel találko­zók.-A lánya, Bács Kati is szí­nésznő. Ösztönözte a pályára, vagy óvta tőle?- Soha nem ösztönöztem. Mindig igyekeztem felhívni a figyelmét azokra a veszélyekre, amelyek nőként érhetik. A mienk kiszolgáltatott szakma. Mostanában inkább szinkronizál, nem lép fel, van ugyanis egy két és fél éves kisfia. így tehát nagyapa vagyok, s ez örömteli dolog a számomra.- Mindettől függetlenül milyen a köz­érzete: hogy van, Művész Úr?- Színészként nagyon izgatott vagyok, hogy a magyar filmgyártás ismét megin­dul. A Nemzeti Színházban a személye­met nem helyezték még el, szeretnék fel­adatot kapni, örömet találni a munkában. S rengeteg izgalmat • jelent a legköze­lebbi, az egri premier. A kollégák nagy szorgalommal és szeretettel dolgoztak. Hiszem, hogy hisznek abban: minden erőfeszítésünk a közönségért történik. Jámbor Ildikó Bölcs Ferenc színművész Egerben rendez FOTÓ: MAJOROS TAMÁS Nem Hágában vesztettünk N yugodtan kijelenthetjük a nemzetközi bíróság részletes indo­kolásának az ismerete nélkül is: nem Hágában vesztettünk, hanem - még anno, számításaink szerint a honi demokrácia hajna­lán - a pesti utcán. Meg a gáton. A tekintélyes ítélethozó testületet egyáltalán nem hatotta meg a Szigetköz természeti katasztrófájának általunk egy évtizede felvá­zolt rémképe. Ehhez - a ma már jól látható-érzékelhető jelek sze­rint - a meglévőknél sokkal, de sokkal nyomosabb érvek szüksé­geltettek volna. De a Duna szlovákok által történt elterelése sem esett komoly súllyal a latba. Miért is lett volna másképp? Ezen a tájon Trianon óta nem lehet packázni a határkérdéssel, legfeljebb a javunkra. S északi szom­szédaink - akár tetszik, akár nem tetszik - éppen ezt cselekedték. Nagyon is célratörően, nagyon is tudatosan, ahogy azt alátámaszt­hatja bárki, aki ismeri a bennünket körülvevő utódállamok politi­kájának évszázados lélektanát. Fájdalom, de - mint azt ezúttal is tapasztalhatjuk - ez a fajta dip­lomácia az igazán nyerő. Hágában tipikusan jogi-gazdasági döntés született, noha az in­dokolást igyekeztek kompromisszumot tükröző lózungokba cso­magolni. A tények azonban tények maradnak. Felépült - milliárdokért - a C variáns, s nincs olyan grémium, amely ezt megmásítaná. A jogi helyzet úgyszintén egyértelmű: a beruházók kényszerhelyzetben voltak, nem maradt más választá­suk azok után, hogy Magyarország felmondta az érvényben lévő szerződést. Amott a rendelkezésre álló milliárdokat a félig kész erőmű felépítésébe ölték, míg nálunk a szintén milliárdokért el­kezdett építkezés környékének helyreállításába. A mostani állapotokért a rendszerváltás - s ezen belül egyaránt a ma hatalmon és ellenzékben lévők - politikáját terheli a felelősség. Az akkori protestálók bősz kiállása a haldokló régi rend elleni egy­ség szimbólumává emelte az eszmét. Jelenleg azonban már kit ér­dekel - főleg Hágában -, hogy néhány évvel ezelőtt választást le­hetett nyerni a gát megépítését ellenzők szólamaival? Pláne, hogy most nem nyertek igazolást az egykori szép szavak. N ehéz nyugtázni a vereséget. Most már legfeljebb a bizonyít­ványt magyarázhatjuk. Finomíthatjuk a pert végigkísérő opti­mista nyilatkozatokat, csűrhetjük-csavarhatjuk a nemzetközi bíró­ság megfellebbezhetetlen ítéletét, beszélhetünk salamoni döntés­ről, mindkét fél által elégedetten nyugtázott határozatról, egyebek­ről. A lényeg attól mit sem változik: odaát van olcsó áramot ter­melő vízi erőmű, az innenső oldalon viszont nincs. Tari Ottó Kincses tapasztalatok Nemrégen részt vettem az idősek világnapja alkalmából rendezett budapesti, sportcsarnokbeli ünnepségen. Jó érzéssel írhatom le, hogy maradandó élményekkel gazdagodtam. Az időskorúak társadalmát kilencezren képviselték ezen a ren­dezvényen. Nem volt ott szükség sem őrző-védő szolgálatok mar­káns fiataljaira, sem pedig hivatalos rendbiztosítókra. Az ünne­pelni érkezett korosztály tagjaiból verbuválódott rendező gárda ugyanis jelesre vizsgázott rátermettségből, udvariasságból, em­berségből. Az egész társaság megmutatta, hogy mi a jó értelemben vett fegyelem, önmérséklet. Külön öröm az is, hogy bebizonyították: esztétikai érzékük meg­haladja a legkiválóbb ítészek szintjét, ugyanis vájtfülűségük jele­ként a műsorban remekül különböztették meg a jót a még jobbtól, illetve a kiválót a legkiválóbbtól. S vallottak az összefogásban rejlő erőről, határozottságról, egy­értelmű nézetazonosságról is. Éppen azok, akik megint tanúsították: ezt a hazánkban lassan már 3 milliós réteget vétek lenne leírni, hiszen a felhalmozott tudá­suk, tapasztalataik regimentje pótolhatatlan kincsözön, amelyet nem nélkülözhet a társadalom. Ráadásul itt vannak, közöttünk élnek, s készséggel kínálják a ga­rantáltan hatásos tippeket. Ne csak ilyenkor — választásközeiben - udvaroljuk körül őket, hanem szélcsendes hétköznapokban is, mert az általuk önzetlenül nyújtott értékek sohasem devalválódnak. P.I. HÍK(TELEN)KÉK... Az a honatya, aki jövőre nem kerül be a Parlamentbe, hathavi fize­tésének megfelelő végkielégítést kap, melynek összeg meghaladja az egymillió forintot. Itt még bukni is érdemes... * Ted Turner, a CNN világtelevízió alapító tulajdonosa egymilliárd dollárt adományozott az ENSZ-nek. Mindössze csak annyit fűzött hozzá: „Olyan ez, mint egy új autót venni.” Én is ezt mondanám... * A pártok egyre inkább tartalékolnak a jövő évi választásokra. Javában gyűjtik az - intrikákat... * A Francia Intézet nagy sikerű gasztronómiai napokat rendezett a budai Duna-parton. Megízleltették a gall kakast... * Egy átalakított vasúti kocsiból irányították azt az éjszakai razziát, amelyet a Ferencvárosi pályaudvaron tartott a rendőrség. Zöldet kapott a Pandúr-expressz... (szilvás)

Next

/
Thumbnails
Contents