Heves Megyei Hírlap, 1997. szeptember (8. évfolyam, 203-228. szám)

1997-09-26 / 225. szám

4. oldal Horizont 1997. szeptember 26., péntek Jogsértés mindkét oldalon Salamoni ítélet született Hágában a bősi vízi erőmű ügyében Egyoldalú lépéseivel mindkét fél megsértette az 1977-ben kö- ' • tött államközi szerződést a bős-nagymarosi építkezés során. A megállapodásban foglaltakat azonban végre kell hajtani, figyelembe véve az 1989-ig és utána történt fejleményeket. MAGYAR- o&m ORSZÁG A hágai nemzetközi bíróság tegnapi döntése értelmében Magyarországnak és Szlová­kiának kártérítést kell fizet­niük egymásnak, és újabb kör­nyezetvédelmi vizsgálatokat is kell végezniük. A nyolc éve húzódó jogvitát lezáró ítélet elmarasztalta Ma­gyarországot, mert 1989-ben felfüggesztette a tizenkét évvel korábban kötött szerződést, majd 1992-ben végleg fel­mond ta azt. Megalapozatlan érvelés A bíróság szerint nem volt megalapozott a magyarok ér­velése, a szükségállapotra való hivatkozás, mert nem fenye­gette súlyos és azonnali ve­szély a környezetet, és a ren­delkezésre álló adatok is hiá­nyosak voltak. Másfelől a tes­tület úgy találta, hogy Buda­pest más megoldást is választ­hatott volna, mint a szerződés felmondását. A bíróság nem fogadta el azt a magyar indokot, hogy Szlovákia a szerződést illetően nem tekinthető Csehszlovákia jogutódjának, és nem találta döntő érvnek az 1989-ben le­játszódott változásokat sem.-A felfüggesztésről hozott magyar döntés azt jelentette, hogy Budapest nem kívánta betartani a kétoldalú szerződés egyes részeit, ám a szerződés oszthatatlan. Az 1992-es szer­ződésfelmondásnak nincs jog­ereje - mondta az ítéletet fel­olvasva a bíróság elnöke, az amerikai Stephen Schwebet. Egyoldalú elterelés Csehszlovákia ugyancsak megsértette a szerződést, ami­kor az úgynevezett C variáns megépítésével egyoldalúan el­terelte a Dunát. Megfosztotta emellett Magyarországot attól a jogától, hogy egyenlő arány­ban részesüljön a határfolyó jelentette előnyökből. Az elte­relés helyett a csehszlovák, il­letve a szlovák fél választha­tott volna más megoldást is. A jövőbeni feladatokat ille­tően a bíróság kimondta: a két országnak a jóhiszeműség je­gyében tovább kell tárgyalnia, és el kell követnie mindent an­nak érdekében, hogy az 1977- ben kötött szerződés célkitűzé­sei megvalósuljanak. Ha az ítéletet követő tárgya­lássorozat során a felek más­képpen nem egyeznek meg, közös működtető rendszert kell létesíteniük a szlovák terü­leten elhelyezkedő gát kihasz­nálására. A két félnek kártala­nítania kell egymást az egyol­dalú lépésekkel okozott káro­kért, az építkezés és működte­tés számláját pedig a húsz év­vel ezelőtt aláírt szerződésben meghatározottak szerint és eszközökkel kell fedezniük. Környezetvédelem A bíróság azt is elrendelte, hogy a felek a környezet vé­delmének összehangolása ér­dekében végezzenek újabb vizsgálatokat. Elemezzék ki, milyen hatással van a bősi erőmű működtetése az eredeti Duna-mederbe jutó vízmeny- nyiségre, illetve a két új fo­lyamág vízellátására. Magyarország és Szlovákia már a bírósági eljárás kezdete előtt vállalta, hogy az ítélet szellemében hat hónapon belül befejezi a tárgyalást a döntés megvalósításának részleteiről. A magyar küldöttséget Nemcsók János miniszterel­nökségi államtitkár vezeti majd a tárgyalásokon, amelyek az ítélethirdetést követően ha­ladéktalanul beindulnak. A nemzetközi bíróság per­költségét az ENSZ költségve­téséből fedezik. Mivel mindkét ország teljes jogú tagja a vi­lágszervezetnek, a márciusban kezdődött bírósági eljárásért külön fizetniük nem kell. Fel­lebbezésnek nincs helye. Szakértői segítség A Természetvédelmi Világ­alap (WWF) szóvivője „vi­szonylag meglepőnek” találja a hágai nemzetközi bíróság döntését. Markus Grieshofer a környezet érdekében hozott döntésnek nevezte az ítéletet, amelyben felszólítják Ma­gyarország és Szlovákia kép­viselőit: ismét üljenek le a tár­gyalóasztalhoz, és találjanak megoldást arra, hogy a dunai ártéri erdők Bős-Nagymaros környékén ismét vízhez jussa­nak. Tekintettel a két ország hűvös viszonyára, az osztrák rádió szerint kérdéses, hogy hamarosan megoldás szület­het-e az ügyben. A WWF kész szakértői je­lentéseit a két fél rendelkezé­sére bocsátani, s azt reméli, hogy ezáltal a felek gyorsab­ban megtalálják azt a megol­dást, amely megfelel Magyar- országnak és Szlovákiának, de a környezet érdekeinek is. A Természetvédelmi Világalap rövidesen nyilvánosságra hozza azt a tanulmányát, amelynek elfogadása esetén az Öreg-Dunába is megfelelő mennyiségű víz jut. Markus Grieshofer közlése szerint a nemzetközi alap szakértői folyamatos egyezte­tésre törekszenek, illetve kon­zultációt folytatnak mind a magyar mind a szlovák termé­szetvédelmi szervezetekkel és szakemberekkel. Szlovák visszhang Az első pozsonyi híradások szerint a hágai bíróság „Szlo­vákia javára döntött”, mert „Magyarország megszegte az 1977-ben megkötött szerző­dést”. A szlovák közszolgálati rádió budapesti tudósítója az eltelt húszéves időszak törté­néseit felelevenítve azt mondta, hogy soha sem men­tek igazán simán a dolgok, hi­szen a magyar fél a nyolcvanas évek második felében néhány­szor tétova magatartást tanúsí­tott a közös erőmű építésének kérdésében, amikor vagy fi­nanszírozási okokból kérte az építkezés lassítását, vagy a nagymarosi munkák leállítá­sának gondolatát vetette fel, míg 1988-ban a munkák gyorsítása mellett döntött. Emlékeztetett rá, hogy ak­kori, külügyi államtitkári mi­nőségében Horn Gyula is az erőmű mellett érvelt, amit az ellenzék azóta is gyakran a mostani miniszterelnök sze­mére vet. Ezt követően jelen­tette be Magyarország a nagymarosi munkálatok ideig­lenes, majd végleges leállítá­sát, miközben Budapesten „szemre az erőmű, de lénye­gében a totalitárius rendszer elleni tömegtüntetések voltak. Ne feledjük: 1988-at írtunk” - emlékeztetett a tudósító. Később a magyar kormány is magáévá tette a környezet­védők álláspontját, amely sze­rint az erőmű jóvátehetetlen károkat tesz a Szigetköz ter­mészeti világában. A fejlemé­nyek ezek után egyértelműen a szerződés felmondásához ve­zető parlamenti döntés irá­nyába fordultak, de az erre vá­laszoló C változat ötletét Bu­dapesten sokáig csak „papír­tigrisnek” nézték, s ezért oko­zott sokkot Magyarországon a Duna elterelése - emlékeztet a pozsonyi tudósítás. A Los Angeles Times terje­delmes cikke kieméli, hogy ez az első eset, amikor a hágai bí­róság a környezetet nagymér­tékben befolyásoló ügyben hozott döntést. A nagy pél­dányszámú amerikai lap sze­rint kilenc nagy környezet­védelmi szervezet már a per folyamán is igyekezett befo­lyásolni a világ közvélemé­nyét, és rajtuk keresztül a há­gai bírákat. Környezetvédelmi körök­ben azért is előzte meg óriási várakozás a hágai ítéletet, mert az irányadó lehet más hasonló esetben is, például a namíbiai Okavango folyó, vagy a Brazí­liában hömpölygő Amazonas hasonló beruházásainál, illetve szomszédos országok közötti viták rendezésében. Ravasz döntés Peter Tomka a szlovák kül­döttség vezetője hazája szem­pontjából sikernek értékelte a döntést. „Bízom benne, hogy megegyezésre jutunk” mondta. Szénási György, a magyar küldöttség feje kijelen­tette: „A hágai verdikt segíthet abban, hogy a két ország ren­dezze nézeteltéréseit.” A CTK cseh hírügynökség szerint „ravasz döntés” szüle­tett, mert Hága jogilag mind­két felet elítélte, de egyértel­műen Szlovákia mellé állt. Pártvélemények időszerű kérdésekről Változatlan álláspont Az MSZP parlamenti frakció­jának vezetése nem lát okot arra, hogy a képviselőcsoport megváltoztassa álláspontját a népszavazással kapcsolatban. A frakció továbbra is meg kívánja tárgyalni a referen­dummal összefüggő országgyű­lési határozati javaslatot, és tá­mogatja, hogy a kormány által előterjesztett, s az alkotmány- ügyi bizottságban a múlt héten átfogalmazott kérdéseket bo­csássák népszavazásra - jelen­tette be Toller László frakció­vezető-helyettes tegnap. Ma kezdődik Gyulán az SZDSZ harmadik önkormány­zati találkozója. Mint Wekler Ferenc országgyűlési képviselő előzetesen elmondta, a szabad- demokraták egyetértenek a kormány által megnevezett te­rületek kiemelt költségvetési támogatásával, azt szeretnék viszont, ha nemcsak az állami, hanem az önkormányzati beru­házások száma is növekedhetne a jövő évben. Ha a törvényhozás a jelen­legi formájában fogadja el a kormány választójogi törvény­ről szóló előterjesztését, tehát közös lista esetén nem kell a pártoknak az 5 százalékos kü­szöböt elérni az Országgyű­lésbe kerüléshez, a Független Kisgazdapárt közös listát állít a KDNP-vel - jelentette be a ke­reszténydemokraták legfelsőbb vezetésével folytatott tegnapi tárgyalását követően Torgyán József. Az FKGP a választási eredményektől függetlenül biz­tosítaná a KDNP részvételét a közös kormányzásban. Köszöntő videofelvételről. Folytatódtak tegnap a Civicus - a civil szervezetek világszövetsége - és a II. Non­profit Expo eseményei a fővárosban. A Civicus résztvevőit videofelvételről köszöntötte Kofi A. Annan, az ENSZ főtit­kára, kifejtve, hogy a világszervezet alapvető törekvései és értékei közé tartozik a civil szektorokkal való együttműkö­dés. Az expón kerekasztal-beszélgetés keretében vitatták meg a nonprofit törvény tervezetét. fotó: feb/diósi imre Virágzik a zánkai tábor A rendszerváltás óta megle­hetősen sok vihart megélt zánkai úttörőtábor mintha túljutott volna a nehéz idő­szakon, legalábbis a felügye­letét 1996 óta ellátó művelő­dési tárca vezetője szerint. Mint azt Magyar Bálint tegnap elmondta: a közhasznú társa­sággá alakulás óta eltelt év bi­zonyítja, hogy megfelelő ke­zekben bármilyen anyagi gon­dokkal küszködő komplexum is talpra állítható. A miniszter elmondta, hogy Zánka több funkció vidéki fel­legvára is lehetne. A tervek sze­rint a sportoló-utánpótlás kine­velése mellett a hátrányos hely­zetű fiatalok felzárkóztatását és fogyatékos gyerekek rehabili­tációját célzó programnak kí­vánnak az egykori úttörő­faluban otthont teremteni. Értesítjük vásárlóinkat, hogy az alant leírt bélyegzőt ellopták, ezért 1997. szeptember 24-től használata érvénytelen. Amennyiben ilyen bélyegzővel vásárolnak, azonnal értesítsék a rendőrséget, vagy az alábbi telefonszámot: 37/367-064, Kovács Judit üdülővezető-helyettest. A letiltott bélyegző pontos adatai: Élelmezésipari Dolgozók Szakszervezetének Üdülője Kékestető 4 OTP 11739030 20101440. Adószám: 19130291-2-10. UT Automoll ve A United Technologies Company Amerikai nagyvállalat fokozatosan fejlődő magyarországi termelő vállalata gyöngyösi telephelyre fiatal munkatársakat keres az alábbi munkakörökbe: A munkakör betöltőiével szembeni elvárások:- felsőfokú szakirányú végzettség,- kommunikációs szintű angol nyelv-tudás,- számítógépes ismeretek. Előnyt jelent:- beszerzés területén szerzett szakmai gyakorlat,- németnyelv-tudás. Az írásos szakmai önéletrajzzal és fényképpel ellátott jelentkezéseket az alábbi címre szíveskedjenek küldeni: United Technologies Automotive Hungary Kft. Személyügyi Osztály, 2100 Gödöllő, Haraszti út 4. A borítékra kérjük jelölje meg, hogy melyik munkakörre pályázik. A munkakör betöltőiével szembeni elvárások:- felsőfokú szakirányú végzettség,- felsőfokú angolnyelv-tudás,- számítógépes ismeretek,- logisztikai területen eltöltött szakmai gyakorlat. Már kapható a Csók és Könny című női magazin Nők vallanak önmagukról... Igaz történetek: a* szerelemről, a* bánatról, AA boldogságról, valamint sok más érdekes olvasnivaló is található a Csók és Könny című, most megjelent női lapban.

Next

/
Thumbnails
Contents