Heves Megyei Hírlap, 1997. március (8. évfolyam, 51-74. szám)

1997-03-18 / 64. szám

1997. március 18., kedd Gazdasági Tükör 7. oldal * Medgyessy Péter szerint a gazdasági növekedés megnyugtatja majd a kedélyeket Nem szabad feladni a cél előtt A hetek óta tartó, kisebb-nagyobb demonstrációk az ország útjain azt jelzik, hogy a társadalom kezdi elveszíteni a türelmét az immár évtizedesre nyúlt stagnálás-hanyatlás miatt. Medgyessy Péter pénzügyminisztert arról kérdez­tük, milyen okok vezettek a magyar mezőgazdaság jelenlegi válságához, s mi­ben látja a megoldást. A pénzügyminiszter fotó:FEB-Minden tisztességes politikust fog­lalkoztat, vajon mi az oka ezeknek a megmozdulásoknak. Tűzoltás helyett érdemesebb inkább azt kutatni, miből fakad az elégedetlenség. Nos, van egy általános ok, ami nemcsak a mezőgaz­daságra igaz, hanem általában a nem­zetgazdaságra, a társadalom egészére, és van egy specifikus ok, az agrárium- ra vonatkozóan. Az általános ok röviden úgy fogal­mazható meg, hogy a magyar társada­lom elérkezett arra a pontra, amikor láthatók a kifáradás jelei. Itt nemcsak a különlegesen nehéz utóbbi két évről van szó, ez nem csupán a Bokros-cso­mag utóélete, hanem az elmúlt tíz év megpróbáltatásaiból van elege a társa­dalomnak. Hosszú évek óta vagy nem növekszik az életszínvonal hazánkban, vagy kifejezetten csökken. Emberek százezrei veszítették el a munkahelyüket, megváltozott az élet, az értékrend, nincsenek világos mér­cék, amelyekhez orientálódni lehet. Ráadásul itt ez a sok megszorítás, szigorítás, átalakulás - nem is csoda, hogy kezdik megelégelni. Tudom, senkit nem vigasztal igazán, de amit az utóbbi tizenkét hónapban a ma­gyar gazdaság folyamatainak alaku­lásáról mondtam, az úgy is történt - „tgján szerencsém is volt -, mert kö­vetkezetesek tudtunk maradni. Ezért remélem, most is elhiszik nekem, hogy nem lenne szabad éppen most föladni, amikor tényleg vannak jelei a föllendülésnek. Legalább tíz évi óriási áldozatvállalás után kár lenne most leállnia a magyar társadalom­nak, méterekkel a cél előtt. A módszer volt káros Az agrártársadalmat illetően van egy különleges magyarázata is a dol­gok ilyetén alakulásának. Az, hogy nehéz és egyre nehezebb megélni me­zőgazdasági tevékenységből. Nem szeretnék arról beszélni, hogy a meg­élhetési gondokat megpróbálják ki­használni különféle politikai szeren­cselovagok, mert a lényeg nem ez, ha­nem, hogy tényleg nagy nehézségek­kel küszködnek a gazdák. Az agrárszféra gondjai három té­nyezőre vezethetők vissza. Az egyik ok az, hogy rendkívül szerencsétlenül történt meg a mezőgazdaság átalakí­tása a kilencvenes évek elején. Egyet­értek azzal, hogy az ágazatot privati­zálni kellett, hiszen a korábbi tulajdo­nosi struktúra nem volt tovább tart­ható. A választott módszer azonban ki­fejezetten káros volt, ugyanis szétver­ték a minden kétséget kizáróan ver­senyképes gazdaságokat. Lehetett volna a tulajdont úgy is nevesíteni, hogy közben megmaradjon a hoza­mok, termelékenység, termelési kul­túra tekintetében világszínvonalú bir­tokrendszer.- Politikai okai voltak annak, hogy ez mégsem így történt.- így igaz, de ma ki kell mondani, hogy ez kifejezetten bűn volt. Létrejött egy atomizált szerkezet, nagyon sok kistulajdonossal, akik nem találják meg egymást. A modem piacgazdaság fogalmai szerinti szövetkezés - ame­lyik nem a tulajdonok összevonását, hanem a beszerzés, az értékesítés, az állat- és növény-egészségügyi ellátás közös megszervezését jelenti - mind­máig nem alakult ki. A két-három, maximum öt hektáron gazdálkodó törpebirtokos egyedül nem tud megélni. Nemcsak itt, sehol a vilá­gon. Súlyos problémákat okoz a mező­gazdaságnak - s nem csupán a kisgaz­daságoknak - az utóbbi évtizedben el­szenvedett piacvesztés is. Nemcsak a nagy felvevőnek számító keleti piaco­kat vesztette el az ágazat, hanem a bel­földi piaca is beszűkült, éppen az álta­lános életszínvonal-csökkenés miatt. Miközben az agrárszféra termelési költ­ségei megnőttek, az árakban ezt nem tudta érvényesíteni, mert a fizetőképes kereslet nagymértékben csökkent. Kinyílt az agrárolló A harmadik okot az ágazat jöve­delmezőségi problémái idézték elő. Egyrészt azért, mert jelentősen vissza­estek a hozamok, főként a nagyüzemi kereteket kívánó kultúrákban, más­részt, mert csökkent a kereslet, s ki­nyílt az agrárolló. E problémákat csak tetézte, hogy a támogatási rendszer ügyetlenül van megkonstruálva. A mezőgazdaság tá­mogatására elegendőnek kellene len­nie az évi 100 milliárd forintnak. Elég is lenne, ha a pénz megfelelő helyre kerülne, de nem oda kerül. Nem mű­ködnek nálunk rendesen az interven­ciós alapok sem, amelyek nagyszerűen beváltak Nyugat-Európa-szerte. Egymás rovására- Hogyan lehet megszüntetni az évek során felgyülemlett problémákat?- Aligha lehet őket néhány jogsza­bály felszíni kezelésével megoldani. Két szempontot mindenképpen figye­lembe kell venni: az arányos közteher­viselés és a szektorsemleges szabályo­zás elve nem sérülhet. Ennek szelle­mében készítettük el törvénymódosí­tási javaslatainkat, s úgy gondolom, azt mindenki tudomásul vette, hogy a közteherviselésben részt kell vállalni. Nem lehet olyan szabályozást sem be­vezetni, amelyik a kis- és a nagygaz­daságok közül csak az egyiknek ked­vez. A kormány a tüntetőkkel folyta­tott tárgyalásokon elment addig, ameddig elmehetett. Minden további engedmény veszé­lyeztetné a stabilizációt. Észre kell venni ugyanis, hogy nemcsak a gaz­dáknál, hanem minden társadalmi ré­tegnél betelt a pohár, s ha mindenki­nek engedünk egy kicsit, akkor semmi nem marad az eddigi eredményekből. Kezdhetnénk elölről az egészet, hiszen egyelőre nem gyűjtöttünk össze any- nyit, hogy adakozhatnánk belőle. Leg­feljebb a többiek rovására kedvezhet­nénk egyik-másik erőteljes hangú cso­portnak, ám ez végső soron senkinek sem lenne jó.- A kormány adó- és tb-törvény mó­dosítási javaslatai legfeljebb a tünte­tők napi gondjait orvosolhatják. Hosz- szú távra mi jelenthet megoldást?-A mezőgazdaságnak a fejlesztés­hez mindenekelőtt tőkére van szük­sége. Ennek a tőkének egy részét ad­hatja az állam, de a döntő részének a magánszférából kell érkeznie, hiszen a magyar gazdaság ma már zömében magángazdaság. Ez utóbbi viszont ak­kor fog befektetni az agrárszférában, ha a földtulajdon is mobil. Ám ha jogi személyek is vásárolhatnak földet, ak­kor nem lehet kizárni - erre nemzet­közi jogi egyezmények köteleznek bennünket - a külföldi tulajdonban lévő cégeket sem. Ez pedig - amíg a föld ára ilyen alacsony - semmiképpen nem kívánatos.- Ön szerint a föld azért olcsó, mert az adásvétele korlátozott, vagy mert a jövedelemtermelő képessége olyan rossz, amilyen?- Akkor lesz ára a földnek, ha lehet forgalmazni, és ha van ára, akkor lehet rá hitelt fölvenni, és megindulhat a fej­lesztés. Ám ha a föld már nem lesz ilyen olcsó, akkor a külföldieknek sem éri majd meg annyira, hogy itt vegye­nek birtokot, nyerészkedési céllal. A megnövekedő földárak azonban az élelmiszerárakat is maguk után húznák, ezért 5-10 éven belül nem szabad fölszabadítani a forgalmazást, csak ha már fokozatosan reális szintre kerül a föld ára. Ami az elvesztett pia­cokat illeti, elsősorban a piaci munkát kell javítani. Én leginkább azt várom a -nemzeti agrárprogramtól, hogy meg­erősödjenek a felvásárlószervezetek. Olyan tőkével ellátott hálózat(ok)nak kell kialakulni(uk), amely(ek) előleg­gel, eszközzel segítik a termelőket; megbízható, előre szerződő kereske­delmi partnerek, akik megteremtik a gazdák számára a termelés biztonsá­gát. Mindenképpen a felvásárlószer­vezet jelenti a kiutat, noha tudom, nem hozható létre egyik napról a másikra. Ugyanígy szüntethetők meg a tá­mogatási rendszerek működési anomá­liái is. Meggyőződésem, hogy sokkal hatékonyabbá tehető a pénzek szétosz­tása, ha a támogatások nagy része át­kerül a közvetítőktől és a kereskedők­től a termelőkhöz. 100 milliárd forint nagyon sok pénz, s ha ennek reálérté­két az állam képes lesz megőrizni, és ha valóban a megfelelő helyre kerül, akkor elég is lesz. A vidék szerepe Végül szembe kell néznünk azzal a kihívással, amelyet az európai uniós tagság a vidék számára jelent majd. A nemzetgazdaság fejlődésével párhu­zamosan az agrárszféra szükségkép­pen tovább zsugorodik. A vidék sze­repe azonban nem csökkenhet. Népes­ségmegőrző erejét különféle fejleszté­sekkel kell szinten tartani, hogy az emberek megtalálják a boldogulásu­kat. A szolgáltatások, a turizmus, az agrárszférát kiszolgáló különféle tevé­kenységek fejlesztésének támogatásá­hoz komoly államérdek fűződik. A nemzeti agrárprogram a vidék fejlesztésére a GDP 2,5 százalékát szánja. Ebbe beletartozik az útháló­zat fejlesztése éppúgy, mint a szűk értelemben vett mezőgazdasági fej­lesztés. S hogy mennyi lesz az a bizonyos 2,5 százalék, az attól függ, hogy mi­lyen a nemzetgazdaság teljesítőképes­sége. Igazából a kedélyek is akkor fognak megnyugodni, ha a gazdaság növekedésnek indul. S ennek szerin­tem most komoly esélyei vannak. Bertalanfy Judit Egyeztetés a NAP-ról. A Nemzeti Agrárprogramról (NAP) e hét péntekig várják a Földművelésügyi Minisztéri­umban a pártok és az érdek- képviseletek írásos vélemé­nyét. Az egyeztető tanácsko­zás március 27-én kezdődik, amire az érdekképviseleti szervezetek egy meghatalma­zottat küldhetnek, míg a par­lamenti pártok legfeljebb hármat. Mol-Adria-szerződés. Minden esély megvan arra, hogy áprilisban megkössék azt a privatizációs szerződést, amellyel a Mól Rt. részese­dést szerezhet az Adria-cső- vezetéket üzemeltető Janaf társaságban. Alapítási engedély. Eddig egyedül az indulásra kész OTP-Lakástakarék Pénztár­nak sikerült megszereznie az alapítási engedélyt az Állami Pénz- és Tőkepiaci Felügye­lettől. A Lakáskassza Rt., il­letve a Fundamenta Rt. várha­tóan a napokban kapja meg az alapítási engedélyét. E speciá­lis hitelintézetek az alapítási engedély kézhez vételét köve­tően nyújthatják be működési engedély iránti kérelmüket a felügyelethez. IPARTNER - közvetlen vonal Az Ipari, Kereskedelmi és Idegenforgalmi Minisztérium közvetlen telefonszolgálatot működtet a gazdasági élet résztvevőinek szakszerű és rendszeres tájékoztatása ér­dekében. Ezentúl ízelítőt adunk az elmúlt hét kérdése­iből és válaszaiból. Igényelhető támogatások a tér­ségi turizmus fejlesztéséhez: Kétféle pályázati kiírás van érvényben, amelyek keretében vissza nem térítendő támoga­tást lehet igényelni. A támoga­tás mértéke az igazolt (áfát nem tartalmazó) költségek legfel­jebb 50 százaléka, ami számlák alapján, utófinanszírozás kere­tében kerül kifizetésre. 1. A kistérségek és régiók tu­rizmusfejlesztési programjának elkészítésére a térség/régió tu­risztikai szövetségei, egyesüle­tei, non-profit szervezetei, az önkormányzatok, azok szövet­ségei, illetve a vállalkozók va­lamint a kamarák nyújthatnak be pályázatot. Cél az, hogy az érdekelt szervezetek minél szé­lesebb körének összefogásával turisztikai programcsomagokat hozzanak létre. 2. A másik támogatott cél a kiemelt termékcsoportok és terméktípusok országos, regio­nális fejlesztési programjainak elkészítése. E szempontból ki­emelt jelentőségű:- a vízparti üdülés,-az aktív wellness: gyógy-, termál-, fimess, lovas, kerékpá­ros, falusi és ökoturizmus,- az üzleti, kongressz. utak.- a speciális érdeklődést szolgáló turizmus: kulturális, gasztronómiai és bortúrák. A felsorolt termékcsopor­tokra a vállalkozókat összefogó szervezetek, kamarák, önkor­mányzatok, illetve ezek szövet­ségei pályázhatnak. A héten a szakértők az alábbi témakörökben várják a kérdése­ket: március 18-án: Milyen felté­telekkel árusíthatók élelmiszerek a közterületeken? Március 19- én: Hogyan kereskedjünk Ro­mániával? Március 20-án: Mi­lyen támogatások igényelhetők a gazdaság- és kereskedelemfej­lesztési programokhoz? Telefonszámok: (06-1)-269- 3703,111-9669,131-4375. A Hídépítő Rt. gyöngyösi Irodája adminisztrátor munkakörbe keres- közgazdasági érettségivel rendelkező- számítógépkezelésben jártas (Word, Excel)- min. 5 év gyakorlati idővel rendelkező munkatársat. Jelentkezéseket írásban a Hídépítő Rt. 3200 Gyöngyös, Búza út 1.sz. címére várjuk. Szakmai önéletrajz és bizonyítványok másolataival. Eger,Szeszfőzde u. 4. 320-867 hétfőtől-pénteklg 9-17 szombaton 9-13 Teljes tavaszi szövet­kollekciónkkal állunk minden kedves vásárlónk rendelkezésére. Szatén selymek, zsorzsett szaténok, strech szövetek, tavaszi gyapjúszövetek, elasztikus strechek, mintás és egyszínű blúzselymek /METÁlX ÉPKER BT N. /CSAK NÁLUNkK Fenyőgerenda 27 ezer Ft/m3 Fenyődeszka 24 ezer Ft/m3 Fenyőrőnk 17 ezer Ft/m3 Tetőszerkezetek, speciális szerkezetek megrendelésre! 1 Eger, Külső sor út 8. ­Telefon/fax: 415-006 06/20-220-694 Ktunióniit a m BÚTORBOLT költözködésés miatt most minden bútor TERMELŐI ÁRON kapható! Nyitva: kedd-szerda-csütörtök- péntek 9-17 óráig szombaton 9-12 óráig 3 Tel.: 36/410-280 J ■ PLATÁN BÚTOR Eger, Sóház 16. sz. Ttel.: 36/312-274 HÚSVÉTI BÚTORVÁSÁR! 10% - 20% ÁRENGEDMÉNY! 1997. március 12 - március 29-lg! OTP-HITELRE IS! Ajánlatunkból: . Szóló szekrényeit, szekrénysorok, Nádbútorok, részkiegészltók és irodabútorok széles választékával várjuk kedves vásárlóinkat! ■i >0, szó.: 10.00-12.00 Német cég keres: Megbízható ■ Nyomdagépszerelőt • Elektronikai műszerészt • Gépszerelőt • Esztergályost • Maróst • Németül-angolul jól tudó munkatársakat • Üzletkötőt • Köszörűst Tel.: 36/421-845 Fizetési mód: készpénz rm mmmmmmmmi I A HOTEL FAUNA*** I I /Besenyőtelek - Tepélypuszta/ felvételt hirdet J az alábbi munkakörökre: : " • szakács B • konyhalány • recepciós /német-olasz vagy B angol-olasz nyelvtudással/ • Jelentkezni lehet: ■ 06/20-530 972 I 06/30-259195 jJHUNGARIA FtBIZTOSÍTÓ RT Az ALLIANZ CSOPORT TAGJA Piacvezető részvénytársaságunk mely Európa legnagyobb és a világ egyik meghatározó biztosítójának az ALLLANZ-HOLDING-nak kizárólagos tulajdona megújuló tevékenységéhez és új szolgáltatásához keres Heves megye területére OKTATÓ TRÉNERT Feladata: több fős üzleti kollektíva képzése Munkatársaink részére kiugróan magas jövedelem lehetőségét és egy piacvezető nagyvállalalat biztonságát nyújtjuk. Pszichológus végzettség előnyt jelent. Jelentkezését szeretettel várjuk az alábbi címen: HB RT. Heves Megyei Igazgatóság Eger, Kossuth L. u. 10. Telefon: 36/413-288

Next

/
Thumbnails
Contents