Heves Megyei Hírlap, 1997. február (8. évfolyam, 27-50. szám)

1997-02-08 / 33. szám

1997. február 8., szombat Megyei Körkép 3. oldal Fodor Gábor hajlandó a vitára, de nem a MIEP-es Kelemennel A védelemre szoruló kisebbségért (Folytatás az 1. oldalról)- Vannak konkrét esetek?- Egy egerszalóki büntetett előéletű, fiatalkorú cigány fiú édesanyja kifogásolta, . hogy rendkívül brutális, megalázó módon vették őrizetbe a gyer­mekét a házuknál. Pisztollyal fenyegették, fejét a fába, a falba verték, s úgy hajították be az autóba, mint egy zsákot. Öt személlyel beszéltünk ez­után, s még a nem cigány szomszédok is alátámasztották a feljelentésben írtakat. A nyomozó hivatal megtagadta ez ügyben a nyomozást, mondván: a fiatalkorú szerint valótlanok az édesanyja által lejegyzettek. A kérdés most már csak az, vajon miért mond ellent a fiú az anyjának hivata­losan, amikor magánlevélben elismeri az igazát...?! Megpa­naszoltuk a megtagadást, ám a felettes ügyész ezt elutasította.- Sikerült annak okát kide­ríteni, miért történnek épp a cigánysághoz tartozókkal ilyen zsaru-konfliktusok?-Köszönhető ez annak is, hogy a jogszabályok sem min­denben pontosak, illetve héza­gosak. Egy báncselekmény­sorozatnál a rendőrök az adat­gyűjtéskor megkeresik azokat, akik hasonló bűntényt már el­követtek. Elmennek az illető­höz, s következik - rendőri szóhasználattal - az elszámol­tatás. A Büntetőeljárási tör­vényben ilyen előírás nincs. (Az más kérdés, mit tegyen akkor a bűnüldöző.) így akit elszámoltatnak, az nem alapo­san gyanúsított, semmilyen garanciális joga nincs. Nem il­leti meg a védőválasztás vagy a hallgatás joga. Szabályozat­lan ez a terület.- Úgy tudom, egyéb, sérel­mesnek tartott ügyekben is el­jár az iroda.-Jellemző a hozzánk for­dult öt volt egri állami gondo­zottnak az esete. Ma Magyar- országon ha a gondozott be­tölti a 18. életévét, s kikerül az intézetből, nincs szabályozva, mi is legyen vele. Cs. Zs. és társai például sérelmezték, hogy az intézetben töltött idő alatt gyűjtött pénzből - az OTP-nél betétre helyezték a nekik járó tartásdíjakat és ár­vajáradékokat - jelentősebb összeg járna nekik, ám annak egy részét nem kapták meg. A szintén gyermekotthonban ne­velkedett K. M. - aki teherbe esett - ugyancsak nem kapott pénzt, mivel azt mondták, lo­pott, s ezért küldték el az ott­honból. Ezek a gyerekek aztán csöveznek, ném tudnak hová menni. Ez komoly jogi rende- ' zetlenség, talán egy utógon­dozó intézet lenne alkalmas a helyzet megoldására, ám ilyen nincs. Előfordult az is, hogy valakinek összegyűlt sok pénze. A konkrét esetben 1,2 milliója. Tudták ezt a „haver­jai” is, akik elkezdték kerül­getni. Tizennyolc éves kora előtt az ifjúságvédő intézet el­indította a gyámhatósággal közösen a gondnokság alá he­lyezését. Mire azonban az el­járás befejeződött volna, az il­lető betöltötte a 18. életévét, s élve a jogával, felvette a pénzt. Úgy tudjuk, már egy fil­lér sincs belőle. Jelenleg is vizsgálom, mit lehet ilyenkor termi.- Felvetődhet: már létezik a cigányság érdekeiért síkra- szálló iroda, míg másoknak nincs mindig hová fordul­niuk...-Jogos az észrevétel. Ma hazánkban a nem cigányok is bajban vannak, ha nincs pén­zük ügyvédet fogadni. A ki­rendelt védői intézmény al­kalmatlan a feladatra, amire létrehozták. A Magyar Hel­sinki Bizottság a fővárosban, Szegeden és Győrben alapít­ványi pénzekből olyan megol­dást tervez, hogy kiválasztott jogértő személyek lássák el a valóságos védői teendőket. Ők fellépésenként a tízszeresét kapnák, mint a mai kirendelt ügyvédek.- Érték-e támadások azért, mert a cigányok érdekeit kép­viseli? *- Érkezett már több névte­len levél és telefon is. Azokkal nem vitatkozom, akik még bemutatkozni sem hajlandók. Mutatok egy hozzám küldött írást, amelyik a NEKI által ki­adott Fehér Füzet mintájára javasolja, hogy állítsuk össze a Fekete Könyvet is, amely a ci­gányok bűnözésével foglal­kozna. Azt is megjegyzi: „csak azt nem tudom, honnan szereznek hozzá elegendő pa­pírt...”. S ilyen kitétel is sze­repel: „két-három nap dáridó, utána a szomszéd tyúkja is jó...”. Ezek demagóg, primitív megközelítések, mert szerin­tem egyetlen Tocsik- vagy Sámson-ügy a maga sok mil­liójával többet árt az ország­nak, mint az összes cigány­ügy. Ismételten hangsúlyo­zom: az irodánk nem akarja a bűnözőket kivonni a felelős­ségre vonás alól! Csupán ab­ban vagyunk bizonyosak: a cigányok olyan hátrányos helyzetben vannak ma Ma­gyarországon, hogy inkább szorulnak védelemre, mint mások. Szalay Zoltán Érdektelenség a gyöngyösi roma közmeghallgatáson Több volt az előadó, mint az érdeklődő (Folytatás az 1. oldalról) Szeretném leszögezni, válaszra elsősorban az késztetett, hogy gyöngyösi lakosként is fordult hozzám. Másfajta reakciót vál­tott volna ki belőlem, ha pusz­tán a Magyar Igazság és Elet Pártja megyei vezetőjeként akar ilyen módon az újságok hírrovatába bekerülni. Ön ugyanis egy olyan párt tagja, amely nemrég vendégül látta szellemi rokonaként az európai szélsőjobboldal hírhedt figurá­ját, Jean-Marie Le Pent, akivel felvilágosult országok politiku­sai sem együtt mutatkozni, sem vitafórumokon részt venni nemigen szoktak. Ön egy olyan párt tagja, amely olyan eszmé­ket terjeszt, amelyekhez hason­lók egyszer már majdnem el­pusztították a civilizált világot, tízmilliók halálát és százmilliók szenvedését okozták. Az Önök politikája gyűlö­letre és kirekesztésre épül, ame­lyet tisztességes, a demokrácia iránt elkötelezett politikus csak elutasítani tud. így Önnel, mint helyi MIÉP-vezetővel, nincs semmi megvitatni valóm. Hajlandó vagyok viszont Önnel, mint gyöngyösi lakos­sal, a városi televízióban a leg­szélesebb nyilvánosság előtt megbeszélni a felvetett prob­A közoktatásról szóló, többször módosított törvény a diákok számára is érthetően, garanci­ákkal határozza meg a diákok jogait. A törvény azt is előírja, hogy a művelődési és közokta­tási miniszternek hároméven­ként össze kell hívnia az orszá­gos diákparlamentet (az idén május 1-től 3-ig kerül sor erre), amelyre minden közoktatási in­tézmény diákönkormányzata vagy tanulói közgyűlése egy diákküldöttet delegálhat. Gyöngyösön az utóbbi időben elszaporodtak az olyan betöré­sek, amelyeket hengerzártörés­sel követtek el. Legutóbb a vá­ros egyik földszinti lakásába hatoltak be ezzel a módszerrel, s eltulajdonítottak egy Samsung videomagnót, egy CD-lemez- játszót, illetve arany ékszereket. Amikor a sértett telefonálni akart, akkor vette észre, hogy a telefonját is ellopták. Az oko­zott kár 130 ezer forint. Ugyanezen a napon az Er­zsébet királyné úton egy lezárt gépkocsit törtek fel, s elvitték a benne felejtett diplomatatáskát, amelyben különféle engedé­lémákat, amennyiben elfogadja a kulturált vita szabályait. (En­nek időpontjáról és jellegéről a későbbiekben tudunk egyez­tetni.) Úgy gondolom, a megvi­tatandó kérdések talán több polgárt érdekelnek, mint ahá- nyan beférnek egy MIEP-gyű- lésre. Végezetül szeretném Önnel közölni, hogy személyesen is büszke vagyok arra, hogy mun­katársaim segítségével sokat tudtam tenni az elmúlt időszak­ban Gyöngyösért és az itt élő emberekért. Szoros és állandó kapcsolatban vagyok választó- polgáraimmal - igaz, nem a MIEP-szervezettel -, sokan ke­resnek meg személyesen, tiszte­lik meg az általunk szervezett fórumokat, gyűléseket, találko­zókat jelenlétükkel, és ugyan­csak sokan kapcsolódnak be azokba a tv- és rádiópíogra- mokba, ahol közvetlenül be­szélhetünk meg gondokat, örömöket. Valószínűleg hiá­nyoznak az ismeretei Gyön­gyös és környéke közéletéről, ha ez iránt kételyei vannak. A magam részéről ezzel a sajtó nyilvánossága előtti esz­mecserét Önnel befejezettnek tekintem, s irodámban várom válaszát. Fodor Gábor Megyeszékhelyünkön feb­ruár 12-én, szerdán, délután fél 2 órától az Ifjúsági Ház első emeleti tanácstermében tarta­nak fórumot, amelyen Baranyi Éva, az országos diákparlament titkárságvezetője és Salamon Eszter, a Művelődési és Közok­tatási Minisztérium ifjúsági fő­osztályának vezetője válaszol az ifjúsági parlament és a diák­jogok témakörében felmerülő kérdésekre. (h) lyek, bélyegzők és kérelmek voltak. A 150 ezer forintos lo­pási káron kívül 20 ezer forint a rongálási kár. Már a Trabantok sem lehet­nek biztonságban, ugyanis Gyöngyösön egy lezárt két­ütemű ablakát törték be, amelyből kiloptak egy Lewis farmert és egy hifi-erősítőt. Abasáron egy családi háznak voltak hívatlan vendégei, akik ablakkifeszítés után tették tisz­teletüket. Szerethették az érté­kes arany ékszereket, mert 250 ezer forint értékben vittek ma­gukkal. (f. a.) Tegnap délelőtt a gyöngyösi városházán rendezték meg a he­lyi Roma Kisebbségi Önkor­mányzat szervezésében azt a közmeghallgatást, amelyen megjelent többek között Farkas Flórián országos elnök is. Előadásában beszélt a lakás- koncepcióról, a munkalehető­ségek országos, megyei és helyi lehetőségeiről, valamint az egészségügy és a nevelés fon­tosságáról. Lóié Mihály megyei elnök tá­jékoztatta a megjelenteket arról a megbeszélésről, melyet nem­régiben folytattak a város veze­tőivel. Dr. Lukács Tóth Gyula, a Bugát Pál Kórház igazgatója a cigányok alultápláltságára, a fiatalon elkezdett dohányzás és alkoholfogyasztás negatívuma­ira mutatott rá. Dr. Fehér And­rás nőgyógyász a nemi élet ko­rai elkezdésének, illetve a ci­gánylányok fiatalon történő szüléseinek problémakörével foglalkozott. Ekkor kapcsolódott a tájé­koztatásba Nagy Andrásáé, a helyi kisebbségi önkormányzat elnöke, aki ismertette azt az ok­tatási és egészségügyi progra­mot, amelyet a gyöngyösi vi­szonyokra dolgoztak ki. Lukács Mihály országos képviselő sajnálatát fejezte ki, hogy a fórumon több volt az előadó, mint az érdeklődő. Pe­dig, mint elmondta, a cigány­ság érdekei is megkívánnák a nagyobb aktivitást. A helyi roma vezetők is furcsának talál­ták a gyér megjelenést, s közöl­ték: „ nem csupán akkor kell el­jönni hozzánk, ha a segélyezé­sekről van szó." Több jelenlevő önkormány­zati képviselő kifejtette véle­ményét, s ezekből kiderült, hogy a város vezetése együtt kíván dolgozni a roma önkor­mányzattal, s hogy nem egymás mellett, hanem együtt kell mű­ködniük. A hozzászólások többsége az úgynevezett harmadosztályú telkeken történő építkezést fe­szegette. Farkas Flórián ígéretet tett arra, hogy hamarosan újra Gyöngyösre látogat, és az érin­tett városrészen tart majd fóru­mot, bízva a nagyobb érdeklő­désben. Fáczán Attila Demagóg pillanat Az igazság odaát van - olvas­tam az X-akták után angolul, tehát „nyugati” nyelven meg­fogalmazott bölcseletet egy orosz, vagyis keleti gyártmányú terepjáró hátsó fertályán. Eközben, a nap állásából ítélve, egyértelműen délnek tar­tottunk. A rádió a választási ciklus félidejéről beszélt. (s. p.) Népművelők bálja Február 15-én, este 6 órától rendezik meg a népművelők bálját a Megyei Művelődési Központban. Akik szívesen „buliznának” ezúttal vendég­ként, azok hétfőig még jelent­kezhetnek a 311 -954-es telefo­non. Gratulálunk! Január 31-én közölt rejtvé­nyünk helyes megfejtése: „Most majd megtudod, mit je­lent az, ha valaki eléd ül.” A jó választ beküldők közül Mészá­ros M. Piroska egri, Tari Jó- zsefné poroszlói és Szecsődi .16- zíé/mátraballai olvasóink nyer­tek könyvet. Gratulálunk. E heti rejtvényünk megfejtését csütörtökig juttathatják el cí­münkre (Eger, Barkóczy u. 7., Pf. 23.) MegARThat a drog Február 10-én, hétfőn 12.30- kor az egri Gárdonyi Géza Színházban a MegARThat Diákszínpad bemutatja az „Ez már komoly" című kamasz-mu­sicalt, amely egy aktuális témá­ról, a drogról szól. Táncház az IH-ban Ma délelőtt 10 órától farsangi gyermektáncházba várják az érdeklődőket az egri Ifjúsági Házban. A talpalávalót a Gaj­dos együttes húzza, a Lengyel- országból érkezett csoportok pedig nemzeti táncaikból adnak ízelítőt. Emellett a résztvevők farsangi maszkokat készíthet­nek, este pedig a Művészmozi­ban megtekinthetik a Trainspot­ting című angol filmet. Közmeghallgatás Hétfőn este 6 órakor a bükk- szenterzsébeti kultúrházban közmeghallgatáson tájékoztatja a helybelieket a falu önkor­mányzata az idei évre szóló el­képzeléseiről. A kézfej-analízisről A Megyei Művelődési Köz­pontban Biegelbauer Pál ma délelőtt 10-12, illetve délután 2 és 6 óra között, holnap pedig 10-14 óráig tart előadást a kéz­fej-analízisről. Diákparlamenti kérdésekről Bűnesetek a Mátraalján Csipkerózsika: remek felújítás az egri Harlekin Bábszínházban Bübájolót rendre intik Az a jó mese, amely - bárhogy forduljon az idő tengelye - mindig igaz. Tudták ezt a klasszikusok, Andersen, a Grimmek, de tudták a népme­sék névtelen szerzői ‘is. Egy­szer már sikert hozott az egri Harlekin Bábszínház számára Csipkerózsika története, s akik megnézik, most sem csalódnak. Pedig Ignácz Rózsa átiratában és Tömöry Márta dramaturgiá­jával alaposan átformálódott a történet. Egy kozmikus - ugyanakkor mégis gyermeki - világképbe helyezték a cselekményt, ahol Időapó (Friciu Viorel) két lá­nya, Mindigjó tündér (Molnár Éva) és Bűbájoló tündér (Stuth Zsuzsa) mesterkedéseikkel fel­váltva terelik jó és rossz útra a történet hőseit. Ez a dramaturgia remek já­téklehetőséget nyújtott a báb­színészeknek, akik ezt nagysze­rűen ki is használták. A több­nyire a színen levő két tündér, különösképpen a Bübájolót játszó Stuth Zsuzsa mindig változó alakban, oldottan bo­nyolítja a cselekményt. Mind­ezt remek színészi képessé­gekkel, rutinos bábmozgatás­sal, kulturált szövegmondás­sal, jó humorral teszi. A tündérek tehát segítik és akadályozzák a Csipkerózsi- kába már a 100 éves álom előtt beleszerelmesedő Szív királyfit (Havassy György) és kotnyeles udvari bolondját, Pipócot (Go­len Mária), hogy megszerezve az ifjító vizet, valamint a bű­vös tőrt, rávegyék Időapót arra, forgassa előre az idő ke­rekét. A lány kegyeiért tehát meg kell küzdeni, s a történet végén már Rózsakirály (Lázár Attila) és Rózsakirályné (Albu Erzsébet) sem szólhat egy szót sem. Csipkerózsika (Balogh Ágnes) pedig boldogan adja kezét a próbákat kiálló válasz­tottjának. Ez a mese tehát helytállásra tanítja a gyerekeket, de azért jelzi: nem árt, ha a jó tündér (a szerencse) is ott a közelben, s jól jön, ha a végén rászól va­laki az ármánykodó Bűbájo- lóra. Mert ez a való életben is kell a sikerhez. (jámbor) A HEVESTHÍRLtf VASÁRNAPI ÜGYELETE: Újságíró: SZUROMI RITA Telefon-(36)413-853 Fax-(36)412-333 TRATFIPAX­VEZÉNYLÉS 06.00- 14.00 - Heves belterület 3-31. sz.- főút. 14.00- 22.00 - Füzesabony bel­terület 3-33. sz. főút. Hatvan belterület 3-21. sz. főút. 9-én: 06.00-14.00 - Gyöngyös belterület 3. sz. főút 14.00- 22.00 - Eger belterület 3-25. sz. főút. Hatvan belterület 3-21. sz. főút.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents