Heves Megyei Hírlap, 1997. február (8. évfolyam, 27-50. szám)

1997-02-06 / 31. szám

4. oldal Gondolatébresztő 1997. február 6., csütörtök Kedves Olvasóink! Január elején tett ígéretünkhöz híven indítjuk Gondolatébresztő című, rendszeresen jelentkező összeállítás-sorozatunkat. E helyen olyan írásokat köz­lünk, amelyek témájukban köz- érdeklődésre számottartóak. El­sősorban szakemberek nézeteit, cikkeit, tanulmányait kívánjuk közkinccsé tenni. Arra is ügye­lünk, hogy leginkább Heves me­gyében élő, alkotó szerzők véle­ményét ismerhessék meg Kedves Olvasóink. Lehetőséget kívánunk adni az ellentétes nézetek tükröz- tetésének is - vitafórumot is te­remtve azoknak, akik publikálni óhajtják gondolataikat. Első alkalommal - közelgő 50. évfordulóján - a párizsi béke- szerződés hátteréről olvashatóak összefoglalókat az egri Eszter- házy Károly Tanárképző Főis­kola történelmi tanszékei oktató­inak tollából. Kérjük, fogadják szívesen Gondolatébresztőnket! Visszapillantás - ötven esztendővel A párizsi békekonferencia Ötven éve, 1947. február 10-én a Szajna-parti Quai d'Orsay - a francia külügyminisztérium - óraszalonjában járultak Németország volt szövet­ségeseinek, Bulgáriának, Finnországnak, Magyarországnak, Olaszor­szágnak és Romániának a képviselői a szövetséges nagyhatalmak elé, hogy aláírják a II. világháborút lezáró békeszerződést. Már a békekonferencia összehívásával kapcsolatban is éles viták rob­bantak ki a nagyhatalmak külügyminisztereinek értekezletein, s ezek még hevesebbé váltak a konferencia tárgyalótermeiben. A 21 résztvevő ország két táborra szakadt. Egyesek az USA, mások a Szovjetunió körül tömö­rültek. Az egyes kérdésekben tett engedmények nem a diplomaták ügyes­ségének vagy a józan belátásnak voltak köszönhetőek, hanem a nagyha­talmak közötti kompromisszumnak. A veszteseket nem tekintették tárgya­lópartnernek. Kéréseik csak akkor hallgattattak meg, ha valamelyik résztvevő állam delegációja felkarolta és előterjesztette azokat. Egyéb­ként nem! A viták középpontjában a görög-bolgár és az olasz-jugoszláv határ megvonása, a jóvátételek fizetése, a dunai hajózás. Albánia és Trieszt jogállása, valamint bizonyos területek elcsatolása és az ezzel kapcsolatos lakosságcsere kérdése szerepelt. A tárgyalások eredményeképp Finnor­szág a szovjeteknek teljesítendő háromszáz millió dollár jóvátétel fizetése mellett visszaszorult 1940-es határai mögé, Olaszországnak pedig el kel­lett ismernie Albánia és Etiópia függetlenségét, elvesztette gyarmatait, Isztriát, és háromszázhatvanmillió dollár jóvátételt fizetett. A Szovjet­unió, Belorusszia, Ukrajna, Lengyelország, Csehszlovákia és Jugoszlávia által alkotott szovjet blokk erőfeszítéseinek következtében Csehszlovákia és Jugoszlávia szinte mindent elért, amit szeretett volna. Az általuk támo­gatott vesztes Bulgária és Románia kérései is meghallgatásra találtak. Bulgária megtarthatta Dél-Dobrudzsát, de 70 millió dollár jóvátétel kifi­zetésére kötelezték (45 milliót Görögországnak, 25 milliót pedig Jugo­szláviának kellett fizetnie), Románia átadta Bukovinát és Besszarábiát a Szovjetuniónak és 300 millió dollár jóvátételt is fizetett neki, de cserébe megkapta Erdélyt. A legrosszabbul Magyarország járt. A Kárpátalját bekebelező Szovjet­unió ellen gerjedt, de természetesen el is fojtott csehszlovák nacionaliz­mus itt szabad teret kapott. Magyarország 1947-es kálváriájával dr. Nagy József és dr. Kiss László, az egri tanárképző főiskola oktatói ismertetik meg olvasóinkat. Kratochwill József Hazánk második Trianonja: a párizsi béke (A megállapodás aláírásának dátuma: 1947. február 10.) 1944 őszére kiderült, hogy Magyarország Németország oldalán a második világhábo­rút is elvesztette. Horthy kormányzó már 1944. szep­tember végén fegyverszüneti delegációt küldött Moszk­vába, amely október 11-én el­ért egy fegyverszünetet a szö­vetséges hatalmakkal. Ennek feltételei azonban az október 15-i sikertelen kiugrási kísér­let következtében nem való­sultak meg. Az 1944. decem­ber 22-én megalakult demok­ratikus kormány egyik sürgős feladatának tekintette, hogy most már a demokratikus Magyarország nevében a fegyverszünetet ismét meg­kösse. A Gyöngyösi János külügy­miniszter vezetésével Moszk­vába utazott magyar kormány- küldöttség 1945. január 20-án írta alá a fegyverszünetet a szö­vetséges hatalmakkal. Hangoz­tatni kívánjuk, hogy bár az alá­írás Moszkvában volt, de a szerződést a szovjet diplomaták az ott tartózkodó angol és ame­rikai megbízottakkal együtt fo­galmazták meg, s a szerződés szövegében is mindenhol szö­vetséges hatalmakról van szó. Ennek az egyezménynek egyet­len pozitívuma az volt, hogy az aláírás tényével elismerte Ma­gyarország önálló állami létét, ugyanakkor keménységével előrevetítette egy kedvezőtlen békeszerződés rémét. A fegy­verszünet értelmében Magyar- országnak az 1937-es hatá­rokra kellett visszavonulnia, hat éven belül 300 millió dollár jóvátételt kellett fizetnie (200 milliót a Szovjetuniónak, 100 milliót Jugoszláviának és Cseh­szlovákiának), és a békeszerző­dés megkötéséig Magyarország a Szövetséges Ellenőrző Bi­zottság felügyelete alá került, amelynek jogában állt a magyar kormány minden intézkedését felülbírálni. Ennek élén szovjet megbízott (hosszú időn keresz­tül Vorosilov marsall) állt. Tekintettel arra, hogy Cseh­szlovákia és Jugoszlávia a győztesek oldalán volt, területi kérdés erre fel sem merülhetett. Az 1945. április 4-én elfogadott kassai kormányprogram az egész felvidéki magyarságtól megvonta a csehszlovák állam- polgárságot, s nemzeti államot követelve ragaszkodott az ott élő, mintegy 600 ezer magyar áttelepítéséhez. A benesi dip­lomáciának sikerült elérnie, hogy a szövetséges hatalmak 1945 novemberében elrendel­ték félmillió magyarországi német kitelepítését, s helyükre tervezték a felvidéki magyarsá­got telepíteni. Bár ez az ördögi terv teljes egészében nem való­sult meg, mintegy 200 ezer né­metnek kellett elhagynia Ma­gyarországot, a magyar-cseh­szlovák lakosságcsere-egyez­mény keretében pedig több mint százezer felvidéki magyar telepedett át Magyarországra. Határmódosítási igénnyel a magyar kormány egyedül Ro­mániával szemben léphetett fel. Románia ugyancsak Németor­szág szövetségese volt, s bár 1944 augusztusában átállt a szövetségesek oldalára, s fegy­veresen is részt vett a fasizmus legyőzésében, a szeptemberben aláírt román fegyverszünet nem zárta le egyértelműen a ma­gyar-román határkérdést. A háború befejezése és a Chur- chill-Sztálin-féle világ-újrafel­osztás után a Szovjetunió hatá­rozottan Románia béketörekvé­seit támogatta, Magyarország érdekében viszont a nyugati ha­talmak sem vállalták a konfron­tációt. A párizsi béke sikertelensé­géért a magyar kormány is hi­báztatható. A győztes országok nagykövetei, majd külügymi­niszterei már 1946 tavaszára megrajzolták a világ új térké­pét. A magyar kormány pedig csak 1946 tavaszán kezdett fog­lalkozni a béke-előkészítéssel. Győztes és legyőzött országok egyaránt rutinos diplomáciai stábot vonultattak fel Párizs­ban. A magyar küldöttséget ve­zető Gyöngyösi János francia szakos tanár és újságíró volt, a diplomáciában azonban telje­sén járatlan. A béketárgyalás 1946 augusztus-szeptemberé­ben megtartott, Magyarorszá­got érintő vitáin mindössze Ausztrália, Kanada, Új-Zéland támogatta bizonyos kérdések­ben a magyar törekvéseket, a Szovjetunió egyértelműen Csehszlovákiát és Romániát támogatta, Anglia és az Egye­sült Államok asszisztálásával. így Románia megtarthatta 1920-as határait, Csehszlováki­ának ugyan elutasították 200 ezer magyar kitelepítésével kapcsolatos követelését, de Po­zsonnyal szemben a Duna jobb partján lévő területről odacsa­tolták Dunacsuny, Horvátjár- falu és Oroszvár színmagyar községeket. Ezzel a Duna meg­szűnt határfolyó lenni. Ismét érvényesült tehát a győzők békediktátuma. Ez Ma­gyarország számára még sú­lyosabb volt, mint Trianon, mert a magyar küldöttség a tri­anoni békében szereplő kisebb­ségi jogok biztosítását sem tudta elérni. A nemzetközi el­szigeteltséget látva a nemzet- gyűlés 1947. február 5-én felha­talmazta a Nagy Ferenc-kor­mányt a békeszerződés aláírá­sára, ami február 10-én Párizs­ban megtörtént. A békeszerződés aláírásával tehát Magyarország vissza­nyerte szuverenitását. A teljes önállóság visszaszerzése azt is feltételezte, hogy minden ide­gen ország hadseregének el kell hagynia Magyarország terüle­tét. A békeszerződés 22. cikke­lye azonban kimondja: „A jelen szerződés életbelépését köve­tően minden szövetséges fegy­veres erőt 90 napon belül Ma­gyarországról vissza kell vonni, mindazonáltal a Szovjetunió­nak fennmarad a joga magyar területen oly fegyveres erők tar­tására, amelyre szüksége lehet ahhoz, hogy a szovjet hadse­regnek az ausztriai szovjet megszállási övezettel való köz­lekedési vonalait fenntartsa.” A szovjet hadsereg tehát változat­lanul Magyarországon maradt. Az osztrák békeszerződést 1955. május 15-én írták alá, május 14-én viszont megalakult a Varsói Szerződés, amely a szovjet hadsereg „ideiglenes tartózkodását” törvényessé tette. Nagy József A csehszlovák-magyar „lakosságcsere” politikai háttere IkTyelvem, mely az emberi yyls hang egyik legcsodála­tosabb hangszere volt, kihá- gási objektummá szürkült. Új­ság a bűnös nyelvén nem je­lenhet meg, rádiót tilos hall­gatnom. Lekonyult fejjel járok és némán, és ha lehet, ki sem mozdulok emberek közé. Vak, süket és mozdulatlan gettóélet ez mindenképpen: a jogfosztott emberek szégyen- és félelem­terhes élete. Es az ok? Egyet­lenegy tény, vádak vádja: ma­gyarságom. ” Fábry Zoltán 1946-ban írott sorai azoknak a borzalmaknak és szörnyű megpróbáltatások­nak csupán a kezdetét jellemez­ték, amelyek a több mint 600 ezer főt számláló dél-szlovákiai magyar lakosságra a következő években vártak. Mi is történt valójában? A csehszlovák emigráció és a nagyhatalmak ••• A megszűnőben lévő csehszlo­vák állam köztársasági elnöke, Eduárd Benes 1938 őszén Nyu­gatra távozott. A Párizsban megalakított Csehszlovák Nem­zeti Bizottmány Londonba átte­lepülve hamarosan Ideiglenes Kormánnyá alakult, amelyet Anglia és a Szovjetunió kor­mánya is elismert. Az emigráns kormány a kisebbségi kérdés kezelésében 1939-1941 között még demokratikus és rugalmas volt. Mihelyt azonban Nagy- Britannia kormánya 1942 szep­temberében elvi hozzájárulását adta a több mint 3 millió szudé- tanémet - Benesék által is szorgalmazott - kitelepítésé­hez, az álláspontjuk radikálisan megváltozott. Hosszú és bonyo­lult diplomáciai taktikázás kez­dődött el, hogy - dacolva a nyugati hatalmak többszöri visszautasításával is - elérjék a magyarok háború utáni kitele­pítésének, illetve egy lakosság- csere jogosságának az elismer­tetését. Az igaztalan vád is megszületett: a magyarok „ki­vétel nélkül soviniszták”, akik­nek döntő szerepük volt Cseh­szlovákia felbomlasztásában, s ezért puszta jelenlétük is veszé­lyes lehet. Benesék nem titkolt célja egy egységes és kizárólagosan csehiekből és szlovákokból (és kárpát-ukránokból), vagyis szlávokból álló nemzetállam megteremtése volt. 1943 de­cemberében a moszkvai Be­nes—Sztálin—Molotov tárgyalá­sokon a céljukat el is érték. A „szláv testvériség” talajára he­lyezkedő szovjet diplomácia is kezdett egyetérteni a magyar nép kollektív felelősségre vo­násával. A szovjet külügyminiszter egy 1943. június elején írott hi­vatalos levele leszögezte: a há­borús „felelősséget nemcsak a magyar kormánynak kell visel­nie, hanem nagyobb vagy ki­sebb mértékben a magyar nép­nek is”. A moszkvai cseh kommunista emigráció megvál­tozott álláspontját már jól tük­rözte Element Gottwaldnak, a CSKP főtitkárának az az 1943. december 21-én tett kijelentése: „a Csehszlovák Köztársaság­nak szláv nemzeti állammá kell vállnia.” Az illegális Szlovák Kommunista Párt (SZIKP) és a megalakuló Szlovák Nemzeti Tanács (SZNT) szemléletében csak azután következett be vál­tozás, amikor Gustav Húsoknak a Klement Gottwalddal 1945. január végén Moszkvában foly­tatott megbeszélése - a londoni emigráns kormánnyal való megegyezés érdekében - nem­zeti szempontú kompromisz- szumot tett az agrár- és a nem­zetiségi kérdésben. Erre alapozva a SZIKP 1945. február 28-án megtartott konfe­renciáján már arról beszélt, hogy: „A szlovák parasztok és munkások, akiket a gazdag déli területekről kiszorítottak, meg kell hogy kapják ezt az ősi szlo­vák területet...". Ugyanebben a hónapban Benes a londoni, Gottwald pedig a moszkvai rá­dió hullámhosszán már igen magabiztosan jelenthették ki, hogy „elő kell készítenünk né­metjeink és magyarjaink ügyé­nek végérvényes megoldását (sic!), mert nincs messze az a pillanat, amikor megkezdődik hazánk megtisztítása a német és magyar áruló szeméttől”. A kassai kormány és a benesi dekrétumok A Szovjetunióból a már felsza­badított Kassára érkező koalí­ciós kormány már másnap, 1945. április 5-én nyilvános­ságra hozta azt a (ma­gyar-szlovák viszonyt mint a mai napig beárnyékoló) kor­mányprogramot, amelynek kü­lönösen a VIII., XI. és a XV. fe­jezete érintette rendkívül súlyo­san a magyarokat. Ez, valamint Benes elnök dekrétumai és az SZNT határozatai együttesen alkották a kollektív bűnösként kezelt magyarok teljes jogfosz­tásának a „törvénykönyvét”. Kezdetét vette „Csehszlovákia egész területének az eredeti szláv elem (sic!) kezébe való visszaadása”. Ennek során az ellenállási mozgalomban köz­vetlenül részt vettek kivételével a magyar nemzetiségűeket, akik között sok életben maradt zsidó is volt, megfosztották állampol­gárságuktól, választójoguktól, földtulajdonuktól, közalkalma­zotti tisztségeiktől, nyugdíjuk­tól, iskoláiktól, kulturális és társadalmi egyesületeiktől, anyanyelvűk használatától, rá­diójuktól, újságjaiktól és könyvkiadóiktól. A magyarok vagyonát állami felügyelet alá, üzleteiket és műhelyeiket pedig zárgondnokság alá helyezték. Reszlovakizálás, kényszermunka A nagyhatalmak potsdami kon­ferenciáján a csehszlovák kor­mánynak a szovjet támogatás ellenére sem sikerült elérnie (az USA vétója miatt) a „magyar kérdésinek a teljes kitelepítés útján történő megoldását. A konferencia kétoldalú tárgyalá­sokat javasolt. A Csehszlovákia által kidolgozott lakosságcsere­egyezményt a magyar kormány képviselői 1946. február 21-én írták alá. Mivel ennek a paritá­sos cserének a várható eredmé­nye messze elmaradt a cseh­szlovák várakozásoktól (ők A magyar békedelegáció vezetője aláírja a párizsi dokumentumot - a „lakosságcsere” is egyik következménye ugyanis 150.000 - 200.000 „hazatérővel” számoltak, Ma­gyarországon viszont csak kb. 80.000 szlovák élt), a párizsi békekonferencia elé terjesztet­ték igényüket további 200.000 magyar egyoldalú kitelepítésé­ről. A szovjet A. Visinszkij tá­mogatása ellenére a nyugati ha­talmak ezt a beterjesztést is megvétózták. Az elhúzódó vi­ták miatt a lakosságcsere csak 1947. április 12-én kezdődött meg. 1948. áprilisig kb. 73-74 ezer szlovák hagyta el szülő­földjét, Szlovákiából pedig hi­vatalosan 68-69 ezer magyart telepítettek át. 1949-ben azon­ban 118.582 olyan csehszlová­kiai illetőségű személyről vol­tak adatok, akik 1938 előtt kül­földön születtek. A lakosságcsere Dél-Szlová- kiában 1946. június 17-től ki­egészült az ún. reszlovakizáci- óval. Ennek a „visszaszlováko- sítási” kampánynak az volt a célja, hogy „megadja a lehető­séget” Dél-Szlovákia „elma- gyarosodott tömegeinek”, hogy „visszatérjenek eredeti nemze­tükhöz”. À további megpróbál­tatásokat elkerülendő, több mint 300 ezren kérték szlo­vákká nyilvánításukat. 1946. szeptember - 1947. február vége között a 88/1945. sz. elnöki dekrétumra hivat­kozva „munkaerő-toborzás” címén 393 községből mintegy 10.000 családot, összesen kb. 44.000 személyt deportáltak embertelen körülmények között Csehországba az onnan Né­metországba kitelepített szudé- tanémetek helyére - egyfajta kényszermunkára. A ki- és átte­lepítések ugyan az 1949-ben aláírt barátsági, együttműkö­dési és kölcsönös segítségnyúj­tási szerződéssel megszűntek, de a szlovákiai „magyarkérdés” demokratikus megoldása a mai napig várat magára. Kiss László

Next

/
Thumbnails
Contents