Heves Megyei Hírlap, 1996. december (7. évfolyam, 281-304. szám)

1996-12-14 / 292. szám

1996. december 14., szombat SporTTüköR 15. oldal Mérlegen a labdarúgó megyei I. osztály (1. rész) Akik a dobogóról nézhetik a mezőnyt Befejezve NB-s labdarúgócsapataink őszi szerepléseinek ér­tékelését, áttérünk a megyei I. osztályban játszó együttesek hasonló, ám terjedelmében már szolidabb minősítésére. Na­gyobb lépésben szeretnénk viszont haladni, ezért úgy tervez­zük, hogy összeállításainkban alkalmanként több csapat is szerepel majd, ám ez mindenkor a terjedelem függvénye lesz. Most úgy ültünk le a velük való foglalkozás céljából, hogy a dobogósokat ajánljuk olvasóink figyelmébe. 1. Gyöngyöshalász A megye egyik legjobb - ha nem a legkiválóbb - játékteré­vel rendelkező Gyöngyösha­lász igazi meglepetéscsapat­ként szerezte meg az őszi első­séget. Az egy évvel ezelőtt csupán 14. helyen végzett gárda az utolsó fordulóban ke­rült listavezető helyre, amikor „megmerevedett” a tabella, így tavaszig mindenképpen a halá­sziak az éllovasok. 1. Gy.halász 15 11 2 2 40-15 35 Otthon: 8 7 - 1 24-6 21 Idegenben: 7421 16-9 14 A kezdetek azonban nem ígértek dicsőséget. A nyáron érkezett ugyan Nagy Gy. G., Tóth A., Varga T„ Hudák, Márkus B., a kispadon is válto­zás történt {Jakab István mellé Szélesi János szegődött társ­nak), de az őszi nyitányon ha­zai pályán a Pétervására (1-2) legyőzte Inczééket, majd Po­roszlón (0-2) is kikaptak Gó- dorék. A Petőfibánya elleni győze­lemmel (3-1) aztán egy olyan veretlenségi sorozat kezdő­dött, amely a hátralévő 9 for­dulóban csak győzelmet ho­zott. Ha akadtak is rosszabb napok (Hatvani Lokomotív, Recsk), a csapat gyengébb já­tékkal is nyert, sőt meglepeté­seket is szolgáltatott. Ezek közé tartozik a bélapátfalvi győzelem (2-1 ), a Heves elleni fölényes diadal (4-0) és a tar­talékosán elért felsőtárkányi siker (3-2). A vetélytársakkal szembeni bizonyítás igazi fegyvertényként szolgált, és a kétkedőket is meggyőzte arról, _ hogy valóban jó csapat a halá­szi. Ezt támasztja alá a ki­egyenlített forma, melynek következtében jöttek a győ­zelmek, és ez mindenki szá­mára tiszteletet parancsolt. A szakvezetés - amely egyik letéteményese az eddigi teljesítménynek - tisztában van a gárda erényeivel (egy­ségben az erő), azokat képes megfelelő módon kezelni, és amennyiben a gyengébbnek tartott posztokat is megerősí­tik, az elsőség megtartása reá­lis marad, még ha a célkitűzés az 1-5. hely valamelyikének megszerzése is. Mellékzöngéktől mentes az egyesület, nincsenek „ügyek”, a zavaró tényezőket pedig igyekszenek a legminimáli­sabbra csökkenteni. Ha ez így folytatódik a tavasszal is, és természetesen a győzelmek sem maradnak el, a kiváló já­téktéren esetleg NB III.-as mérkőzéseket is láthatnak jövő ősszel a szurkolók. Jakab István: - A „surranó” pályán jutottunk az élre, így számunkra nem volt igazán ki­élezett a küzdelem. Az első he­lyen várhatjuk a folytatást, mert a játékosok tudtak egy­másért küzdeni, teljesítmé­nyünk nem hullámzott, és minden feltétel adott volt a munkához. Tavasszal nehe­zebb dolgunk lesz, ha elsők szeretnénk maradni, mert min­denki a listavezetőt akarja le­győzni, és most már velünk is számolnak a többiek. A felkészülést január 7-én kezdjük, majd február tizedi­kétől egy hétre Hajdúszobosz­lóra megyünk edzőtáborozni. Tavaszig azt tartanám fontos­nak, hogy együtt maradjon a keret, persze, az erősítésről sem mondunk le. Pillanatnyi­lag úgy néz ki, hogy Hudák já­tékára németországi munka- vállalása miatt nem számítha­tunk, de még ez sem biztos. A gólszerzők: Incze 10, Nagy Gy. G. és Tóth A. 8-8, Varga 4, Hudák 3, Molnár A. 2, Szabó L., Márkus B., Mol­nár G., Halász, Asztalos 1-1. 2. Hevesi SE Az egész mezőnyből önmagá­hoz képest a Heves lépett leg­nagyobbat előre, hiszen tavaly - igaz, hogy csak egyéves kité­rővel - egy osztállyal alacso­nyabb szinten szerepelt a gárda. Azt elvárta a megyei labdarúgó-közvélemény, hogy Heves kerüljön vissza az /. osztályba, az újonc sorozatos sikereit azonban már egyér­telmű meglepetéssel fogadta. A hevesiek - mint azt egy ok­tóberben a lapunkban közölt interjúban Balázs Tihamér édző elmondta — nem tervez­tek mást, mint a biztos bent- maradást. Ezt a célkitűzést a bajnokság félidejéig alaposan túlteljesítették, hiszen második helyen állnak a táblázaton. 2. Heves 15 10 3 2 29-12 33 Otthon 8 5 2 1 15-4 17 Idegenben 7511 14-8 16 Az őszi szezon elején a papír1 forma szerint alakultak az eredményeik, bár akkor még meglepetésnek számított, hogy nyertek Tenken. Az ötödik for­dulóban szenvedték el egyet­len hazai vereségüket, Bél­apátfalva nyert Hevesen. Nem volt azonban megrázó szá­mukra az otthoni fiaskó, men­tek Vajnerék tovább a maguk választotta úton, és jól is ha­A halászi Tóth Attila nyolc gólt szerzett A hevesi Vajner (balról) a pétervásárai Pápai elől fejeli el a labdát fotó: majoros tamás ladtak. A 10. fordulóban He­vesen legyőzték az addig ve­retlen Pétervásárát, sőt egy hét múlva a Felsőtárkányi fosztották meg hazai veretlen­ségétől. Akkoriban már egyér­telműen dobogós csapatnak számítottak Baloghék, a sike­rek növelték is az étvágyukat. Sajnálhatják, hogy pontokat (0-0) hagytak Novajon, és el­vitt tőlük két pontot (1-1) Tarnaörs is. A csapat átlag­formájára azonban mi sem jel­lemzőbb: a végén legyőzték a Poroszlót, majd idegenben a Petőfibányát. Egyetlen mér­kőzésük volt, mégpedig Gyön­gyöshalászon, ahol a 4-0-ás vereség méltatlan volt hozzá­juk. Egyébként 7 mérkőzésen nem kaptak gólt. Egy góltól többet csak a halásziak és a bélapátfalviak (2) lőttek a He­vesnek. Tariék csak a halászi és a leleszi hálót nem tudták megmozgatni. Bettenbuk Zsigmond, szak­osztályvezető: - Teljes mér­tékben elégedettek vagyunk, hiszen a várakozás fölött sze­repelt a csapat. Idegenben is jól ment a fiúknak, hiszen jól védekeztek, a gyors Balogh vezérletével pedig lőtték a gó­lokat. Ilyen szezon után a télen átértékeljük korábbi célkitűzé­sünket, és nagyon valószínű, hogy most már a dobogós he­lyezés megtartására irányítjuk a figyelmet. Jó a csapatszel­lem, jó a szakvezetés, min­denki jól érzi magát a szakosz­tályban, hiszen az utánpótlás­csapataink is remekül megáll- ták a helyüket. Nagy segítsé­günkre volt Tóth Gyula egye­sületi elnök is. A továbbiakban is főleg a helybeliekre alapo­zunk, de egyes posztokat erősí­teni szükséges. A felkészülést január 14-én kezdjük. A gólszerzők: Balogh 10, Lóié 4, Tóth T. 3, Zsidó 2, Tari 2, Vajner, Pusoma R„ Szabó Z 1-1, valamint Valiskó (Ener­gia SC, 2 öngól), Erdélyi B„ Bartuska (mindkettő Felsőtár- kány), Kovács J. (Bélapát­falva) 1-1 öngól. 3. Pétervására Az őszi szezon végén harma­dik helyen záró Pétervására soha nem produkált ilyen sike­res esztendőt a megyei I. osz­tályban. A második fél év ér­tékelése előtt így feltétlenül meg kell említenünk a tavaszi bravúrsorozatot, amikor is 10. helyről kapaszkodtak a dobo­góra Fenyvesék. Ez meghatá­rozta az őszt is, hiszen a csapat elé az 1-3. helyezés elérését tűzte a szakvezetés. 3. P.vására 15 10 2 3 37-14 32 Otthon: 8 6 1 1 24-6 19 Idegenben 7412 13-8 13 A nyári átigazoláskor többen távoztak (Utassy, Kalas, Si­mon, Ivády A), mint ameny- nyien érkeztek (Bolyki, Orosz). Ennek a szezon hajrá­jában látták kárát a péterkeiek. Minden csapatrészben kiemel­kedő tudású játékosokkal vág­hatott az ősznek Forgó János edző együttese. Biztosan hoz­ták a meccseket, a gyöngyös­halászi győzelemkor még ne­hezen tudták volna elképzelni, hogy a végén Asztalosék vé­geznek az első helyen. Minden a terv szerint zaj­lott, egyedül a Poroszló elleni hazai döntetlen (2-2) nem volt bekalkulálva. Kilenc forduló után már nyolc győzelem volt a számlán, és ekkor négypon­tos előny birtokában utazhat­tak Hevesre, ahol némi megle­petésre egy góllal alulmarad­tak. A folytatásban sérülések, kiállítások, eltiltások miatt megszaporodtak a gondok. A Tarnalelesz ellen így is nyer­tek (2-0), ám Felsötárkányban ismét vereség (1-2) követke­zett. Az utolsó három fordu­lóra érkező kölcsönjátékosok Horváth K. (FC Eger), Ragó és Ferencz (Füzesabony) sem lendítettek sokat a csapatjáté­kon, mivel két pontot hagytak Tarnaörsön, majd a zárófordu­lóban a Bélapátfalva ellen már elvesztették a hazai veretlen­séget (0-1) is, ami az első­ségbe került. Forgó János: - Célkitűzé­sen belül vagyunk, de mivel kilencszer voltunk elsők, némi csalódás a harmadik helyezés. Magasan volt a mérce, és sze­rintem ha teljes csapattal tu­dunk mindig kiállni, akkor minden csapatot le tudunk győzni. Nem hiszem, hogy el­bizakodottság vagy erőnlét hi­ánya okozta a megtorpanást, inkább a kulcsemberek, Leh- nert és Pádár (a Bélapátfalva ellen) kiesésével magyarázom a vereségeket. Megnyugtató hátteret biztosít számunkra az önkormányzat, valamint a helybeli sportszerető vállalko­zók csoportja. A szakosztály­vezetés a bajnoki cím meg­szerzését tűzte ki tavaszra. Erre készülve alapozunk majd január 73-tól. Az évzáró ban­ketten értékeltem a játékosok teljesítményét, az osztályzó­könyvem szerint Pádár, Ivády P., Lehnert volt a sorrend.- A gyöngyöshalásziakban látom a legnagyobb riválist, de az első fordulóban fogadjuk őket, tehát behozhatjuk a hát­rányunkat. A gólszerzők: Lehnert 11, Pápai 10, Pádár 4, Kovács K. 3, Sűrű 2, Fenyves 2, Lénárt, Ivády P., és Férencz 1—1. (bódi - fesztbaum - bajzát ) Női röplabda Extraliga A közönség türelmes volt AgriaComputer RC - Debreceni TE-DSI 3-2 (-3,3, -13,1,3) Női röplabda Extraliga-mérkő- zés. Eger, 400 néző. V.: Csiz­mánk, Bodrogi. AgriaComputer: Sztankó, Tóth, Wolf, Gödri, Kalotay, Helli. Cs.: PAPIJANSZKAJA, Fekete, Akimova, TÍMÁR. Edző: Janda Attila. Debreceni TE: Panyíczki, RÁCZ, Puskás, VARGÁNÉ, Mezősi, Gábor. Edző: Szabó László. A bajnokság utolsó helye­zettjével szemben Janda Attila négy cserejátékossal kezdett, ami alaposan megbosszulta magát az első játszmában. For­dulást követően már Papijansz- kaja is pályára lépett, összerá­zódott az Eger, és az eredmény is kedvezőre változott. A jó folytatás azonban elmaradt, bár a 3. játszmában már 73-6-ra vezetett az Eger, mégis tudtak nyerni a hajdúságiak. A 4. és az 5. játszmában a legjobb össze­tételű egri „hatosra” várt a fel­adat, hogy érvényesítse a papír­formát, amit biztosan megtett, noha a debreceniek akkor is nagyon igyekeztek. Janda Attila kísérletét lehet bírálni, hiszen több módja van annak, hogy cserejátékosait is szerepeltesse. Amit észrevet­tünk: a szurkolók viszonylag jól bírták idegekkel... Janda Attila: - Gratulálok a Debrecennek, ugyanakkor saj­nálom, hogy igazából és min­den helyzetben csak hat játé­kosra számíthatok. Szabó László: - Sportszerű közönség előtt jó mérkőzést láthattunk. Az ország legjobb hatosával azonban már nem tudtunk mit kezdeni. (fesztbaum) További eredmények: BVSC - Vértes Volán 0-3, Vasas-Bu­dai Tégla - Szeged 3-0. Vasárnap 11 órakor a Vasas látogat Egerbe. Hétvégi sportműsor Szombat Természetjárás: A Mátra Természetbarát Klub nyílt tú­rája. Találkozó: Gyöngyös, au­tóbusz-pályaudvar, 8.10. Teremlabdarúgás: UM­WELT-kupa gyermektoma, Eger, körcsarnok, 8. Négy me­gye (Nógrád, Szolnok, Pest, Heves) játékvezetőinek tornája, Kompolt, 9.30. Errea-kupa pénzdíjas torna, Gyöngyös, Kócsag út, 12.15.. Vasárnap Kézilabda: NB I./B-s női mér­kőzés, Topker-Füzesabonyi SC - TFSE, Füzesabony, 15. NB I./B-s férfi mérkőzés, Vilati- Egri KC - Makó, Eger, kör­csarnok, 16. Röplabda: Extraliga női mér­kőzés, AgriaComputer RC - Vasas-Budai Tégla, Eger, kör­csarnok, 11. Sakk: Megyei felnőtt rapidbaj­nokság, Füzesabony, 9.15. Teke: Szabó Pál-emlékverseny, Eger, tekecsamok, 9. Természetjárás: A Bükki VM SE nyílt túrája. Találkozó: Eger, autóbusz-pályaudvar, 8.40. Teremlabdarúgás: Errea-kupa pénzdíjas torna, Gyöngyös, Kócsag út, 13. Ha nyerünk - felezünk! Az Egertej Kft. támogatásával indított játékunkban pénte­ken, az 50. héten 189 játékos szelvényei közül sorsoltunk. A szerencse Szőke Sándor, Eger, Orgonás tér 4. (szelvény­száma: 6911575), és Sarkadi Lajos, Hatvan, Nagygombos 6. (szelvényszáma: 6911576) alatti olvasóinknak kedvezett, így az ő 0-6-7 indexszámú szelvényeiket adtuk fel az egri Rózsa Károly úti totózóban. Szőke Sarkadi Sándor Lajos 1. Portugália - Németország 12 1 2. Atalanta - Piacenza 1 1 3. Cagliari - Bologna X 2 1 X 4. Internazionale - Sampdoria 1 1X 5. Juventus - Verona 1 1 X 6. Perugia - Lazio X 2 7. Reggiana - Milan X 2 X2 8. Roma - Napoli 1 1X 9. Udinese - Fiorentina X X2 10. Chievo - Torino 2 2 11. Cosenza-Pescara 12 2 12. Ravenna - Padova 1X 2 13. Salernitana - Lecce X 2 2 14. Genoa - Brescia 1 2 HEVKST’HÍRLAP EGER, GYÖNGYÖS, HATVAN, HEVES, FÜZESABONY, tfjjLJi LŐRINCI, PÍTERYÁSÁRA VÁROSOK ÉS KÖRZETŰK NATILATJA az Axel Springer-Magyarország Kiadói Kft. lapja. Felelős vezető: az ügyvezető igazgató. Felelős kiadó: KIS SZABÓ ERVIN, az AS-M. Heves megyei irodavezetője. Felelős szerkesztő: DR. SZALAY ZOLTÁN Szerkesztőség: Eger, Barkóczy u. 7. sz. 3301 (Pf.23.). Telefon: 36/413-644. Hirdetés: 410-880. Fax: 36/412-333 E-Mail cím: hmhirlap@mail.datanet.hu Az előfizetők részére terjeszti ügynökségei révén az AS-M Kft. Heves Megyei Irodája. Árusításban terjeszti az ÉSZAKHÍR RT. 3530 Miskolc, Király u. 2. Telefon: 06-46/350-230. Előfizethető közvetlenül a Heves Megyei Hírlap kiadójánál 3300 Eger, Barkóczy u. 7. (Telefon: 36/413-644] és ügynökségeinél, postautalványon és átutalással a következő pénzforgalmi jelző­számra: OKHB RT. 10403507-35010708-70070000, valamint megrendelhető a kiadónál. Előfizetési díj egy hónapra 645 Ft, negyedévre 1935 Ft, fél évre 3870 Ft, egy évre 7740 Ft. Az árus példányok ára: 39 Ft. Az előfizetéssel kapcsolatos észrevételeket a területileg illetékes ügynökségekhez munkanapon 8 órától 16 óráig távbeszélőn és a Heves Megyei Hírlap kiadójához a 36/412-646 távbeszélőszámon 8-16 óra között kérjük bejelenteni, illetőleg levélben megküldeni. Előállítja az Egri Nyomda Kft. Eger, Vincellériskola u. 3. sz.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents