Heves Megyei Hírlap, 1996. december (7. évfolyam, 281-304. szám)

1996-12-11 / 289. szám

1996. december 11., szerda Horizont 9. oldal A tűzharcot cáfolják a tények Karhatalmista rokona az áldozatok között (Folytatás az 1. oldalról) Az egyik szerint az emlékműtől a tömeg a szovjet várospa­rancsnokság elé vonult, az épü­letről letépte a vörös zászlót, meggyújtotta, majd bedobta az udvarra, miközben a parancs­nokság nagy vaskapuját dön­gették. Minthogy a szovjet pa­rancsnokság részéről semmi­féle reakciót nem tapasztaltak, otthagyták az épületet, és a Pe­tőfi-szoborhoz vonultak, ismét meghallgatták a Nemzeti dalt, elénekelték a Szózatot és a Himnuszt. Ezután a nyomdához mentek. Eközben a tömeg vé­géről 8 embert letartóztattak és a szovjet városparancsnokság épületébe vittek. Egy másik forrás viszont ar­ról számol be, hogy a 60-as ez­red emlékművétől a tüntetők a megyei börtön elé vonultak, és követelték az ott fogva tartottak szabadon bocsátását, az őrsze­mélyzet és a karhatalom azon­ban ellenállt. A tüntetés alatt a börtönépület egyik ablakán va­laki egy rosszul összeszerelt kézigránátot dobott be, ami nem robbant. A börtönből vo­nult a tömeg a nyomdához, ahol egy röplapot nyomtattatott ki, majd innen a szovjet várospa­rancsnokságra, hogy az aznap őrizetbe vett tüntetőket kisza­badítsa. Ez a forrás viszont 12 letartóztatottról tud. Másnap, december 11-én, a TEFU-sok kezdeményezésére, mintegy 2500-3000 fős tömeg gyűlt össze a szovjet várospa­rancsnokság előtt, és a fogva- tartottak szabadon bocsátását követelte. Az egybegyűltek 5 tagú küldöttséget választottak, akiket fogadott a szovjet város- parancsnok is. A tárgyalások végeztével a tüntetők a Szóza­tot és a Himnuszt énekelték. Az éneklés alatt a szovjet tiszt vi- gyázzban állt és tisztelgett, majd intézkedett a foglyok sza­badon bocsátásáról. Este 6 órakor a nyomda előtt kezdődött a tüntetés. A tüntetők egy röplap kinyomtatását köve­telték, a karhatalom azonban kordont vont az épület elé, és senkit sem engedett bemenni. A tömeg kövekkel támadt a karha- talmistákra, és megvert egy rendőr századost, majd az egyik jelentés szerint valaki a tömegből, egy másik szerint pedig a tüntetők közül többen lövöldözni kezdtek, amit a kar­hatalom viszonzott. Hogy ki lőtt, az a jelentésekből nem ál­lapítható meg. A karhatalom részéről nem említenek sebesü­lést, míg a polgári lakosság kö­zül többen megsebesültek. For­rásaink ebben is ellentmondá­sosak. Az egyik 1 halottról és 4 sebesültről, a másik 2 halottról és 3 sebesültről, egy harmadik pedig 2 halottról és 6 sebesült­ről tudósít. Több forrás egybe­hangzóan állítja, hogy a tüzet a tüntetőkre nem az egri karha- talmisták adták le, hanem a vá­rosba éppen akkor érkező Gyurkó vezérőrnagy és kísé­rete. Az éjszaka folyamán a karhatalom razziát hajtott végre a szállodában és a 32-es AKOV telepén. Másnap, december 12-én Gyurkó vezérőrnagy a helyőr­ség tiszti és tiszthelyettesi ál­lományának értekezletet tartott a karhatalom szervezéséről. Ezalatt a városban ismét lövöl­dözés volt. Ez volt a Széchenyi és Csiky Sándor út keresztező­désében leadott sortűz. Ebben viszont sem Gyurkó vezérőr­nagy, sem a tiszti karhatalom nem vehetett részt, hiszen ők éppen értekezleten voltak. A je­lentések így ezt az eseményt csak mások elbeszélései alap­ján rögzítették. Ezek szerint december 12-én délelőtt fél kilenc tájban egy 10-15 fős karhatalmi raj (ez a Belügyminisztérium irányítása alá tartozó önkéntesekből állt, szemben a tiszti karhatalom­mal, ahová vezényelték a hiva­tásos katonákat) érkezett a Csiky Sándor utcából a Szé­chenyi utcára. Az általános sztrájk miatt viszonylag nagy tömeg volt a város főutcáján, a Széchenyi úton. A járókelők gúnyolták a karhatalmistákat, árulóknak, Kádár-huszároknak, Kádár-vitézeknek nevezték őket, majd megpróbálták le­fegyverezni őket. Egyesek sze­rint a Dobó-gimnázium épüle­téből rájuk is lőttek. Hogy pon­tosan mi történt, az nem derül ki a jelentésekből. Tűzharcról beszélnek a tüntetők és a karha­talom között, amit cáfolni lát­szik, hogy a karhatalom részé­ről 1 sebesült volt, míg a másik oldalon az egyik forrás 6 halot­tat és 12 sebesültet említ, a má­sik 6 halottat és 27 sebesültet, egy harmadik pedig 8 halottat és 27 sebesültet. Tehát a polgári oldalon tűi nagy, míg a karhata­lomnál tűi kicsi a veszteség ah­hoz, hogy tűzharcról lehessen beszélni. A hadsereg jelentései alap­ján tehát ez az esemény nem re­konstruálható. Az viszont igen, hogy a sortűz után többen kér­ték leszerelésüket a karhata­lomhoz vezényelt egri katona­tisztek közül. Volt közöttük olyan is, akinek rokona volt a polgári áldozatok között, ami szintén a karhatalom elleni tá­madást látszik cáfolni. Forrása­ink - a hadsereg jelentései - te­hát nem segítenek a december 12-i sortűz rekonstrukciójában, de adatai talán hozzájárulhat­nak egy majdani valósághű kép kialakításához. Kratochwill József Célegyenesben a recski beruházás Behajtják a tartozásokat Örömmel állapíthattuk meg, hogy az érintett telektulajdono­sok 82 százaléka önként lépett be a csatornamű-társulatba, ez­zel is bizonyítva, hogy a recs­kiek nagy többsége a nehéz gazdasági helyzet ellenére igen fontosnak tartja ezt a beruhá­zást - közölte lapunkkal Varró Gyuláné, Recsk jegyzője. Mint ismertette, a közgyűlést a társu­lat alapszabályának módosítása miatt kellett összehívni, hiszen a jövő esztendőben a cégbíró­ságon be kell jegyeztetni a tár­saságot. A pénzügyi helyzet értéke­lése kapcsán elhangzott, hogy a 699 telektulajdonos közül 165- en egy összegben fizették be a 60 ezer forintos érdekeltségi hozzájárulást, 408-an pedig a részletfizetést választották. Ez utóbbiak nyolc éven át havi 885 forintot fizetnek be a társulat számlájára. A hozzájárulás megfizetése alól csupán azok kaphattak mentességet, akik nincsenek rákapcsolva a veze­tékes ivóvízhálózatra, illetve csak telekkel rendelkeznek, így ők gyakorlatilag nem potenciá­lis szennyvízkibocsátók. Mind­két kategóriába kevesen tartoz­nak azonban, mint ahogy a tör­lesztést nem fizetők száma sem tűi magas: tőlük az önkormány­zat hivatott behajtani a tartozá­sukat. Azt is megelégedve nyugtáz­ták az összejövetelen, hogy né­hány napon belül befejeződik a beruházás, így 1996 végére Recsk elérte, hogy szinte teljes területe közművesített. Aranytárgyakat loptak... Aranylánc, medállal Az Egri Rendőrkapitányság eljárást folytat lopás bűntetté­nek alapos gyanúja miatt Suha János és Bogdán József bükk- szenterzsébeti lakosok ellen. A nyomozás során Bogdán Jó­zseftől lefoglalták a felvétele­inken is látható különféle aranytárgyakat. Ezek közé tartozik többek Piros köves női aranygyűrű között egy 3,5 centiméter nagyságú, arany kereszt alakú medál, egy 50 centiméteres, s ezen belül is egy hosszú és há­rom rövid csavart szemből álló aranylánc, továbbá egy arany karikagyűrű metszett mintákkal. Úgyszintén egy női, kő nélküli pecsétgyűrű, egy piros köves női arany­Fekete köves pecsétgyűrű gyűrű, valamint egy fekete köves női pecsétgyűrű. Kéri a rendőrség mindazo­kat, akik felismerik a képeken látható arany ékszereket, il­letve a származásukról bármit is tudnak, jelezzék azt a 06- 36/412-555-ös telefon 14-09- es számán, vagy bármely kapi­tányságon. Sziréna Bombariadó volt a Torgyán-show előtt (Folytatás az 1. oldalról) Sikerült megállapítaniuk, hogy egy nyilvános fülkéből érkezett a hívás. Lapzártánkkor, mint azt a Hatvani Rendőrkapitány­ságtól megtudtuk, az esemény problémáktól mentesen zajlott. Az egri Tinett sörözőben egy polgár figyelmetlenségét valaki kihasználva, ellopta a 62 ezer forintot érő mobiltelefonját. Füzesabonyban a Füzes Motel előtt figyelmetlenül vezette tu­lajdonosa Opel márkájú sze­mélygépkocsiját, áttért a menet­irány szerinti bal oldalra, és ott összeütközött egy szabályosan közlekedő Moszkvics Alekóval. A vétlen autó vezetője nyolc napon belül gyógyuló sérülést szenvedett. Az anyagi kár meg­haladja az 1,3 millió forintot. Magyar Államkötvény A JELEN NAGY PILLANATAI­BAN ÖN IS RÉSZT VEHET. Az 1996. október 3-án kibocsá­tott 1998/K államkötvényt a kibocsátó újból értékesíti. Az államkötvények kibocsátása aukció útján történik. Az aukciót követően az államkötvények újabb mennyiségét jegyzés út­ján értékesíti a kibocsátó. MAGYAR ÁLLAMKÖTVÉNY 1998/K 2 éves futamidejű, kamata évi fi* 21,50%. A kamatfizetésre fél­évente, a törlesztésre a futamidő végén egy összegben kerül sor. Aukció időpontja: 1996. december 5. Jegyzési időszak: 1996. december 9-13. Jegyzési árfolyam: 106,76% MÁSODPIACI FORGALMAZÁS Az állampapírok elsődleges for­galmazói hálózatán keresztül a befektetők bármikor hozzájut­hatnak az éppen kibocsátott vagy a forgalomban lévő állampapí­rokhoz és az ország egész terüle­tén lehetővé válik az állampapí­rok lejárat előtti értékesítése. Itt hívjuk fel a figyelmet, hogy 1996. november 1-től a Magyar Nemzeti Bank fiókhálózatának helyén - változatlan feltételek mellett - a Magyar Államkincstár értékpapírpénztárai várják a tisz­telt befektetőket. Befektetése mindig biztonsá­gos - pénze mindig elérhető. AZ ÁLLAM ELSŐDLEGES FORGALMAZÓI: K&H Bank Rt. 3300 Eger, Barkóczi u. 3. • Magyar Hitel Bank Rt. 3300 Eger, Telkessy u. 7., Gyöngyös • OTP Bank Rt. 3301 Eger, Széchenyi u. 2., Gyöngyös, Heves, Hatvan AZ ELSŐDLEGES FORGALMAZÓKKAL SZERZŐDÉST KÖTŐ EGYÉB ÉRTÉKESÍTŐHELY: Cooptourist (a New York Broker Kft. ügynökeként) 3300 Eger, Dobó tér 3. VALAMINT: Magyar Államkincstár Heves Megyei Értékpapírpénztára Eger, Barkóczy u. 3. (suha)

Next

/
Thumbnails
Contents