Heves Megyei Hírlap, 1996. november (7. évfolyam, 255-280. szám)

1996-11-05 / 258. szám

1996. november 5., kedd Horizont 7. oldal Az egészségbiztosító félti önállóságát Kabinetkérdés: a kormány kormányozza az önkormányzatot? Tárgyalásokat kezdeményez a kormányfővel az egészségbiz­tosítási önkormányzat a szervezet helyzetéről - így döntött tegnap a testület Sándor László elnök javaslatára. Az elmúlt időszak folyamatait értékelve a rendkívüli közgyű­lésen Sándor László az ön­kormányzatiság csorbítására irányuló folyamatokról be­szélt. Rámutatott: az a tény, hogy a parlament elé már csak a kormány tb-költségvetési ja­vaslata kerül, s hogy az egész­ségügy finanszírozásával ösz- szefüggő kormányrendelete­ket nem kell egyeztetni az ön- kormányzattal, egyértelműen a kormányzat központosítási törekvéseit bizonyítja. Sándor László szerint ezek a lépések egyértelműen ellen­tétesek a demokratizálódási folyamatokkal. Az önkor­mányzat elleni sorozatos tá­madások csak arra jók, hogy elvonják a figyelmet az egész­ségügyi rendszer drámai pénzhiányáról, és még jobban összezavarják az amúgy is ku­sza felelősségi viszonyokat. A pénzügyi gondokat érzé­kelteti, hogy 1990 és 1995 kö­zött 44 százalékkal csökkent az egészségbiztosítás rendel­kezésére álló keret. Az elnök úgy vélte, hogy ebben a hely­zetben feltétlenül tisztázni kell az egészségbiztosítási önkor­mányzat jövőjét, szerepét. Olyan tárgyalássorozatot kell kezdeményezni, amelyen a kormányfő is részt vesz. .A testület egyhangúlag ál­lást foglalt az önkormányzati igazgatású egészségbiztosítás fenntartása mellett. Ennek je­gyében elfogadta Sándor László elnök javaslatát, hogy haladéktalanul kezdjenek egyeztető tárgyalásokat a mi­niszterelnökkel az önkor­mányzat jövőjéről, a vitás kér­dések megoldásáról. Az MNB hivatalos valutaárfolyamai (1 egységre, forintban) (középárfolyamok) Angol font 260,43 Görög drachma (100) 66,82 Német márka 105,05 Olasz líra (1000) 104,69 Osztrák schilling 14,93 Spanyol peseta (100)124,65 USA-dollár 159,01 Rendkívüli akció! Egerben minőségi műpadlók és tapéták 50 %-OS egységáron kaphatók november 6-án a KGST iparcikkpiac területén 8-11 óráig Csak egy napig ÉLELMISZER-KERESKEDŐK FIGYELEM! RENDKÍVÜLI AKCIÓ! Vénusz étolaj: \ > 140 Ft C Floriol étolaj: \ I., Ft Érdeklődni: 117-0001 Ezúton értesítjük Tisztelt Részvényeseinket, hogy a BÉLAPÁTFALVI CEMENT- ÉS MÉSZIPARI RÉSZVÉNYTÁRSASÁG (3346 Bélapátfalva, IV, Béla w, J) igazgatósága a társaság rendkívüli KÖZGYŰLÉSÉT 1996. december 6-án délelőtt 11 órára összehívja. A közgyűlés helye: Budapest, Bécsi u. 124-126. (Magyar Cementipari Szövetség épülete) Napirendi pontok: 1. ) Új igazgatósági tag megválasztása 2. ) Egyebek A részvényeseket külön meghívóval is értesítjük a közgyűlés összehívásáról. A részvényesek a közgyűlésen törvényes képviselőjük vagy szabályos írásbeli meghatalmazással ellátott képviselőjük által vehetnek részt. A szavazólapot a helyszínen vehetik át. A közgyűlésen minden részvény egy szavazatot jelent. Bélapátfalvi Cement- és Mészipari Részvénytársaság Igazgatósága (73842) I1 Akit a föld kivetett magából Faikas Helga egyik elrablóját ölték meg? (Folytatás az 1. oldalról) A boncolás során ugyanis kide­rült: az ismeretlen, felületesen a földbe rejtett férfi halálát lő­fegyver okozta. Akkoriban vi­szont nemhogy a gyilkossággal gyanúsíthatok személyére, de az áldozat kilétére sem derült fény. Napjainkban pedig már ott tartunk, hogy a rendőrség közelebb jutott nemcsak az 1995-ös gyilkosság, hanem az 1991. június 27-én eltűnt Far­kas Helga ügyének felderítésé­hez is. A fordulatot egy konok zsaru munkája teremtette meg. Dr. Kovács Lajos - aki ma már az ORFK bűnüldözési osztályának vezetője - még életvédelmi al­osztályvezetőként találkozott Farkas Helga ügyével, s azóta sem tudott belenyugodni a ku­darcba. Minden olyan, Farkas Helgával kapcsolatba hozható személyt nagyító alá vett, aki a későbbiekben valamilyen bűn- cselekmény elkövetője vagy áldozata lett. így került a Helga elrablásával gyanúsíthatok kö­rébe Juhász Benedek. Jól emlé­kezett ugyanis arra, hogy a lány piros 323-as Mazdáján, amely­ben a lány utoljára ült, s gazdát­lanul az algyői Tisza-hídhoz vezető szervizúton találták meg, több ember szagmintáját rögzítették. Közülük egyedül Juhász Benedek, akinek szagát a vezetőülésen rögzítették, vonta kétségbe a híres Rita és Zsuzsa szimatkutyák felismerő képességét. Tagadása gyanússá tette, hiszen miért tenné, ha nincs rá oka? Baráti körének felderítése során megállapítot­ták, hogy Juhász szoros barát­ságban van többek között Csapó Józseffel, s mindketten ismerik Farkas Helgát és a hú­gát is. Helga elrablásával kapcso­latban Juhász és Csapó a rend­őrség látókörébe peruit, de az alapos gyanú megállapításához nem volt elég bizonyíték. Csapó a mai napig nem járul hozzá semmilyen poligráfos vizsgálathoz. Farkas Helga nyomtalan el­tűnésének szálait bogozva dr. Kovács Fajos rendőr alezredes nyomozásához kell visszatér­nünk. A huszonhat éves Juhász Benedek neve ugyanis újra rendőrségi aktába került, de ez­úttal nem mint tanú, hanem mint gyanúsított. A gádorosi fiatalember ugyanis négy évvel Farkas Helga eltűnése után ismét halla­tott magáról. 1995. március 30- án két társával: Béléi Józseffel (őt tanúként hallgatták ki a Magda Marinko-petberi) és Molnár Attilával együtt elra­bolta S. Mihály kecskeméti vál­lalkozót. Egy városszéli ben­zinkúthoz csalták, majd megro­hanták, és saját autójával egy tanyára vitték. A vállalkozó szabadon bocsátásáért 15 mil­lió forintot követeltek. Ezt S. Mihály saját mobil telefonján közölte családjával. Az események akkor vettek váratlan fordulatot, amikor a sógor a megadott helyre vitte a pénzt. S. Mihályt elrablói egy pillanatra őrizetlenül hagyták, s ő beugorva sógora kocsijába, vele és a pénzzel együtt elme­nekült. Juhász Benedek tehetet­len dühében többször a mene­külők után lőtt, de nem talált. Azzal tisztában volt, hogy nagy bajba kerültek. Neki ugyan si­került eltűnnie, de kilétére fény derült. Országos körözését ki­adták, fényképe a lapokban és a tv-ben is megjelent. Béléi és Molnár hamarosan rács mögé jutott, s emberrablásért, vala­mint más bűncselekményekért 10, illetve 11 év szabadságvesz­tésre ítélték őket. Juhász Bene­dek ügyét a bíróség elkülöní­tette, és elfogásáig felfüggesz­tette. A gádorosi fiatalemberről sok információ jutott a rendőr­ség birtokába, de ezek valódi­ságát akkor nehezen lehetett el­lenőrizni. Volt olyan bejelen­tés, hogy a fővárosban, illetve annak közelében látták. Mások szerint külföldre szökött. Volt, aki arra emlékeztetett, hogy Ju­hász Benedek neve felvetődött a Farkas Helga-ügyben is. Az egyik napilap munkatársa né­hány nappal a kudarcot vallott kecskeméti emberrablásról írva ezt a nyilvánosság elé is tárta. Az N. N. holttest és Juhász Benedek neve jó ideig nem ta­lálkozott. A szakértői vélemény szerint ugyanis 1995 februárjá­ban vagy márciusában áshatták el a férfit. Márpedig Juhász március 30-án lövöldözött, így a vélemény alapján az azonosí­tási próbálkozások során szóba sem jöhetett. Dr. Kovács Fajos azonban nem nyugodott. Újabb vizsgála­tokat rendelt el annak érdeké­ben, hogy azok megerősítik-e vagy cáfolják a halál időpont­jával kapcsolatos véleményt? A holttest több mérhető adata ugyanis illett Juhász Bene­dekre. Miután gyanúját meg­osztotta a helyi életellenes nyomozók vezetőjével, kide­rült, hogy feltételezésével nincs egyedül. Feltették az újabb kér­dést a szakértőknek: mi a halál oka? Azonosítható-e az isme­retlen holttest Juhász Benedek­kel? Az újabb orvosi vizsgálat hosszadalmas volt ugyan, vi­szont kétséget kizáróan bizo­nyította, hogy a föld 1995 au­gusztusában Juhász Benedek tetemét vetette ki ideiglenes sír­jából. Az igazi kérdőjelek, amelyek nemcsak az ő halálára, hanem Farkas Helga elrablására és to­vábbi sorsára is vonatkoznak, most fogalmazódtak meg. Ezek egy részére a nyilvánosság se­gítségével kell keresni a vá­laszt, Miért kellett meghalnia Ju­hász Benedeknek, s miért ép­pen ezen a helyen? Valaki félt, hogy ha rendőrkézre kerül, kitá­lal? De miről? Béléinek és Molnárnak erre sem oka, sem lehetősége nem lehetett már, hiszen gyorsan elfogták őket. Fehetett-e összefüggés az or­szágos napilapban megjelent tudósítás és Juhász kivégzése között? (Farkas Imre, Helga édesapja egy interjúban ki­mondja: Juhász Benedeket és a ma is börtönben ülő Csapó Jó­zsefet gyanúsítja lánya elrablá­sával, ő is tudja, hogy a suttogó zsaroló hangjában a Csapó Jó­zsefét ismerte fel egy hozzátar­tozója, de később visszavonta vallomását.) Más dolog azonban, ha egy fájdalmával békülni nem tudó apa vádol valakit, s megint más, ha a rendőrség állapít meg alapos gyanút. Azt bizonyítani is kell. A rendőrség kérdései a következők: ki tudja, hol tar­tózkodott Juhász Benedek 1995. március 30. után? Látta-e öt valaki is annak a tanyavilágnak a környékén, amelynek közelé­ben holttestét megtalálták? Ki tud felvilágosítást adni Juhász Benedek barátairól, nőkapcso- latairól? Kikben bízhatott meg, akiktől baj esetén menedéket remélhetett? Ki tud olyan sze­mélyekről, akik veszélyben érezték volna magukat, ha Ju­hász Benedek a törvény elé ke­rül? Ki tudja, hogy 1991 ősze és 1995. március 30. között járt-e Juhász Benedek külföl­dön? Ha igen, hol? Találkozha­tott-e annak idején Hudák La­jossal itthon vagy külföldön? Ki ismeri kettőjük esetleges kap­csolatát? Ki tudna új adatot szolgál­tatni Farkas Helga elrablásá­val, sorsának későbbi alakulá­sával kapcsolatban? Ki tud Ju­hász Benedek más, esetleg élet­ellenes bűncselekményéről, bűntársairól? Egy kérdésre a tudomány vá­laszolhat: objektív műszeres vizsgálattal össze lehet vetni Csapó József és a Suttogó hangját. 1996. október 21-én az ORFK bűnügyi főigazgatója úgy döntött, hogy aki akár Ju­hász Benedek, akár Farkas Helga ügyében új bizonyítékot szolgáltatva vezet nyomra, an­nak - kilétének titokban tartása melleit - egymillió forintos ju­talmat ad. Némethy Gyula A HM TÜZKÉV Heves Megyei Tüzeléstechnikai és Kéményseprő Vállalkozó Kft. értesíti a Tisztelt Ügyfeleit, hogy lakossági érdekeket figyelembe véve a kéményseprő szolgáltatás területén munkarend­változást hajt végre. Munkatársaink a fűtési idényben (1997. április 15-ig) héttő helyett szombaton végeznek munkát. Egri, gyöngyösi, hatvani és hevesi kirendeltségeink szombati napokon szintén ügyeletet tartanak. Tej 1/11 53.­F. kenyér 1 kg 73.­S. comb 530.­S. karaj 560.­■ S. lapocka 510.­■ S. máj 290.- ■ K Kolbászhús 430.­Parasztkolbász 680.­(73801) Várállomás ABC Eger, Vécsey u. 35. Tel.: 316-742 ENGEDMÉNY 100.000 Ft - 750.000 Ft 20 %-tól kamatmentes hitel. Zöldkártya. Használt gépkocsik értékesítése. -, § 21 Autós Sarok Kft. Hatvan, Bercsényi u. 18-22. Ha kedd, akkor Kiskegyed! Nyerje meg kedvese karácsonyi ajándékát! • Berci leköpte a gyereket • Visszaadjuk a férjét • Ne hazudjon orgazmust Kiskegyed- a legolvasottabb női magazin! (73767)

Next

/
Thumbnails
Contents