Heves Megyei Hírlap, 1996. november (7. évfolyam, 255-280. szám)
1996-11-26 / 276. szám
HEVES EGER, GYÖNGYÖS, HATVAN, HEVES, FÜZESABONY, 1996. NOVEMBER 26., KEDD MEGYEI hírlap LŐRINCI, PÉTER VÁSÁRA VÁROSOK ÉS KÖRZETÜK NAPILAPJA VII. ÉVFOLYAM 276. SZÁM ÁRA: 29 FORINT A kulturált közlekedésért - az utasok jobb kiszolgálásáért tartanak kétnapos tanfolyamot az Agria Volán Rt. gépkocsivezetőinek. Képünk Demencze József járművezetőt mutatja be, aki az Eger-Budapest útvonalon szállítja utasait. írásunk a 2. oldalon. FOTÓ: PERL MÁRTON Decemberi eldöntendő: Kerek vagy Halasi? Két kampány Tófaluban Egymilliós bírság a MÓL füzesabonyi telepének - Környezetkárosítás a világörökség tetején Büntetések a Styx stiklije után Itt az ideje, hogy megteremtsük a környezetvédelem társadalmi tekintélyét, s ebben példaértékű volt az a közös munka, amellyel a környezetvédelem, illetve a rendőrség szakemberei felderítették és kivizsgálták a Styx-ügyet - jelentette ki Baja Ferenc környezetvédelmi és területfejlesztési miniszter azon a sajtótájékoztatón, amelyet tegnap tartottak Miskolcon. Az Észak-magyarországi Környezetvédelmi Felügyelőség és a Borsod Megyei Rendőr-főkapitányság vezetői ismertették a miskolci székhelyű Styx Kft. ellen a - többek között Heves megyei - környezet nagymértékű szennyezése miatt indított eljárás állását. Mint elhangzott: a nyolc gyanúsítottat, illetve több céget is érintő ügyben elmarasztalták, s egymillió 50 ezer forint bírsággal sújtották a MÓL Rt. füzesabonyi telephelyét. (Az ügy részletei a 4. oldalon olvashatók) Képlopás Csehiben A Heves Megyei Rendör- fókapitányság Bűnügyi Osztálya nyomozást folytat lopás büntette alapos gyanúja miatt ismeretlen tettes ellen, aki november 24-re virradóra behatolt Eger- csehi-Szúcs bányatelepen egy családi házba. (Folytatás a 2. oldalon) Osaka HEVESTEÉLAP olvasóinak Milliókig érnek a boldogi lángok? Éjféltől „élt” a biztosítás, három órakor égett az épület A minap szinte porig égett egy boldogi lakóház. A faluban azonnal találgatni kezdtek: vajon a véletlenek hihetetlen össz- játéka-e, netán „kívülről” is irányították a sors kezét, aminek következtében a lángok magasba csaptak? A hajnali tragédiát ugyanis alig valamivel előzte meg a biztosítás életbe lépése. Mindössze két és fél órával. Sziréna ••• Aranyzsákmány - Müíófalváról Az elmúlt szerdán a Hírlap egri szerkesztőségében én voltam az ügyeletes újságíró. Miután információt kaptam arról, hogy Boldogon számottevő tűzhöz riasztották a lángőröket, megpróbáltam utánajárni a részleteknek. Meglepetésemre a megyei illetékes közölte: a károsult arra kérte őket, hogy az eset ne kapjon hírverést. Kénytelen voltam beérni ennyivel. Vasárnap a hagyományőrzők „élő” rádiófelvételére látogattam a településre. Míg a „menyecskékre” várakoztunk, valaki mellém lépett. Egyre népesebb hallgatóságunk körében az illető beszámolt néhány, a faluban elterjedt furcsa következtetésről a szerda hajnali pusztítás kapcsán. Többen nógatni kezdtek: járjak utána, s biztosan meglepődöm magam is. (Folytatás a 4. oldalon) Az időközi választás első szakasza hétfőn 16 órakor zárult Tófaluban. Akkorra kellett a Páll Dezső vezette választási bizottságnak benyújtani a polgármesterségért indulni akaróknak az ajánlóívet. A közjogi méltósági címre ketten, Kerek József alpolgármester és Halasi Imre pályáznak. A választójogi törvény szerint megvizsgálják az ajánlók hitelességét, vagyis hogy szerepelnek-e a választói névjegyzékben. Már 28 érvényes ajánlással polgármesterjelöltek lehetnek a pályázók. Az ajánlások érvényességét szerdán hirdeti ki a testület. Aligha lesz meglepő, hogy a december 15-i voksolás kedvező eredménye érdekében két kampány zajlik majd a településen. A polgármesteri tisztet mindketten társadalmi tisztségként kívánják ellátni. Egy síkfőkúti hétvégi házból ismeretlen tettesek műszaki cikkektől szabadították meg a ház tulajdonosát, míg egy felsö- tárkányi nyári lakból gázpalackot és kapálógépet vittek el. Nincsenek biztonságban a parkoló járművek sem. Egerből teherautó lökhárítóját vitték el, egy autó dísztárcsáit, Maklárról az üzemanyagot. (Folytatás a 2. oldalon) Négy falu egy nótája a miniszternek Az új vadászati törvény számos helyen komoly feszültségeket hozott felszínre. Főként igaz ez ott, ahol a leendő vadászterületek határait különböző módon képzelik el a magántulajdonosok, illetve az állami erdők kezelői, vagyis a Mátra-Nyugat- bükki Erdő- és Fafeldolgozó Rt. képviselői. Arra vállalkoztunk, hogy utánajárunk a Tarnalelesz és a környező települések, valamint a Mefag közötti ellentéteknek. A községek közigazgatási területét átszelő, az FM-hivatal által megállapított határokat mindkét fél módosítani szeretné. Ma délelőtt Bükkszenter- zsébeten találkoznak a tulajdonosok, hogy a Mefag javaslatáról szavazzanak. A lelesziek abban bíznak, hogy a gazdák felismerik az érdekeiket, s nemet mondanak rá. Ha elfogadnák a tervet, akkor teret engednének egy „sztaniolba csomagolt vadászati lobbynak”. Félelmeikről tájékoztatták Lakos László földművelésügyi minisztert is, ám eddig még nem érkezett válasz a felvetéseikre. Az is tény: az erdészet szakmai okokat sorolva állítja, hogy a mintegy 11 ezer hektáros, a tájvédelmi körzetre alapuló erdőket igenis „különleges rendeltetésű vadászterületté” kell nyilvánítani. (Folytatás az 5. oldalon) Titkos alagút Parádsasváron? Sem grófkisasszonyok, sem kincsek Úgy tűnik, nemcsak a kezdet volt nehéz, a parád- sasvári szennyvízberuházás folytatása is tartogat izgalmakat. A hét végén például egy földmunkagépet nyelt el a föld, mivel a szerkezet - árokásás közben - egy nem ismert föld alatti üregbe esett. Egyesek tudni vélték: a kastélyhoz tartozó rejtélyes alagútra bukkantak. Ám, mint megtudtuk, egy hajdani, szennyvízelvezetésre hivatott árokról volt szó. Az inkább okot adott némi izgalomra, hogy az üreg a műút alatt is folytatódni látszott, s így a közlekedés biztonságát kérdésessé tette. A szakemberek megvizsgálták a helyszínt, betemették, s megfelelően tömörítették is az üreget. Mint a település jegyzőnője lapunknak megjegyezte: szó sincs tehát rég eltűnt grófkisasszonyokról, sőt még titkos kincstárról sem. Pedig ez utóbbi ráférne a falura... (s. p.) Fénysorompóval védett vasúti átjáró Egerfarmoson • • Üzembe helyezés - fenntartások nélkül Tegnap délelőtt hivatalosan is üzembe helyezték az Egerfar- mos és Mezőtárkány közötti összekötő utat keresztező vasúti átjáróban a fénysorompót.- A behajtani tilos és a munkaterületet jelző közúti táblákat elvitték. A szakhatóságok fenntartás nélkül átvették a fénysorompót. A gyakorlatilag kész 3 km hosszú út is ezzel a beruházással vált a forgalom számára biztonságossá - mondta érdeklődésünkre Létai Viktor jegyző. A meghívottak számára a farmosi községházán Poczok Sándor polgármester mondott köszönetét a beruházás megvalósításában közreműködőknek. Részt vett ezen többek között a / MÁV Debreceni Üzletigazgatósága, az Útgazdálkodási és Koordinációs Igazgatóság, a Heves Megyei Közútkezelő Közhasznú Társaság képviselője és Tóth István, Mezőtárkány jegyzője. A farmosiak, mezőtárkányiak immár rövi- debb és biztonságosabb úton juthatnak el Füzesabonyba. Tények helyett csúsztatás Hogy a semmire miként lehet várat építeni, azt jó! példázza a Heves Megyei Nap múlt szombati számának 1. oldalán megjelentetett írás. Laptársunk az abban közölt számokkal azt kívánta bizonyítani: nekünk most nagyon ijedtnek kellene lennünk, mert példány számunk a közelmúltbeli 44.800-ról 25.600-ra csökkent, míg az övéké rendületlenül emelkedett. Nos, lássuk a tényeket...! Szórólapunkon valóban szerepelt a 44.800-as szám - egy sajnálatos technikai malőr eredményeként. (A kis emblémába véletlenül a Békés Megyei Hírlap 1995-ös adata került.) Aki figyelte az általunk napokon át közreadott grafikonokat, táblázatokat, az jól tudja: minden alkalommal a 25.600-as adatot közöltük, lévén ez az igazság. Hogy a Hírlap még esztendőkkel ezelőtt sem igen jelent meg majd 45 ezer példányban (sőt, a Népújság sem), azzal laptársunknál is tökéletesen tisztában vannak, hiszen az ott dolgozók derékhada akkortájt még itt tanulta, majd gyakorolta a betűvetést. De miért ne csúsztatnának egy hatalmasat? Miért is ne alapoznának egy hibára? Másra ugyanis nem lehet. Az olvasottsági és egyéb mutatókra egészen bizonyosan nem. Megkérdezhetnénk persze, vajon mikori adatuk is az a büszkén papírra vetett 21.500? Mert ez sokkal inkább vágyálom, múltba révedő nosztalgiázás, semmint mai valóság. S hogy hány újságjuk is kel el a standokon? Hiszen 60 százalék körüli eladatlan példány nem igazán ad okot féktelen optimizmusra. De mi nem kérdezünk, mert nem akarjuk, hogy a válaszok kiötlése a lapkészítéstől vonjon el komoly energiát. Frappánsabbnak, elegánsabbnak tartottuk volna, ha - miként a Hírlap - mért, hiteles, objektív számokkal örvendeztetnek meg minket, főként pedig az Olvasókat. Minderre bármikor módjuk nyílik. Nyugodt szívvel kiválaszthatnak bármely közvélemény-kutató céget, mi állunk az összehasonlítás elébe. Persze, ha mindezt nem teszik, azt is tökéletesen megértjük. Végtére is a tények roppant makacs dolgok. Olykor-olykor meg egyenesen ijesz- töek. A Heves Megyei Hírlap, a Heves Megyei Nap és a Népszabadság olvasóinak száma Heves megyében Heves Megyei Hírlap Heves Megyei Nap Népszabadság 40 60 80 100 ezer fő Forrás: GFK/Szonda IPSOS: Multimédia, Poppy 1996/i. A 1 FESZ ur.iMS.>« i-hii » példányúim: 2S.6O0 GfK fonás: GFK / Szonda Ipsos: Média analízis 1996/t. Olvasók szánts: 90.313 ■0 Havas Megye. Híriap Ovi Huven Mecye) Map Népszabadság Forrás: GFK/Szonda IPSOS: Médiaanalízis, Sajtóolvasás 1996/1. Mintavétel módszere: valószínűségi, véletlen minta 15 éves és idősebb magyar lakosság médiahasználata 8.007 megkérdezés alapján.
