Heves Megyei Hírlap, 1996. november (7. évfolyam, 255-280. szám)

1996-11-16 / 268. szám

4. oldal Horizont 1996. november 16., szombat Svédeknek a műemlékekről A svéd Värmland tartomány (Heves megye „testvére”) kül­dötteit látta tegnap vendégül Habis László, Eger alpolgár­mestere és Rátkai Attila, a város főépítésze. -A Skandináviából érkezett delegáció azért válasz­totta úticéljául Magyarorszá­got, mert kíváncsiak voltak, a rendszerváltozás után mennyi­ben módosult itt a településter­vezés, a műemlékvédelem. Megnézték a felújítás alatt álló városházát, valamint a né­hány évvel ezelőtt helyrehozott Kispréposti palotát. Érdekelte őket az is, hogyan él egy átlag­család, ezért becsöngettek az Északi-lakótelep egyik laká­sába. Megállapították, náluk az ’50-es években épültek olyan házak, mint nálunk 1980-ban - tájékoztatta lapunkat Habis László alpolgármester. Klímakezeléssel az asztma ellen Megyénkben a statisztika szerint az asztma öt százalékban a gye­rekeket sújtja, de a szakemberek szerint a valós arány eléri a tíz százalékot is. Az utóbbi három évben háromszorosára nőtt a gon­dozottak száma. A tapasztalatok szerint nagy szerepe van a gyó­gyulásban a klímaterápiának is. Épp ezért néhány éve rendszeresen szerveznek barlang-, vízi- és sítáborokat, mert ezek révén akár egy évig tartó tünetmentesség is elérhető. Jövő februárban immár ne­gyedik alkalommal szeretnék megszervezni a sítábort, de támoga­tás nélkül ez aligha sikerül. A szervezők kémek hát mindenkit, se­gítsék e cél megvalósítását. Akinek módjában áll, az erre szánt összeget a Gyermekeink Egészségéért Alapítványnak utalja át. Cím: Markhot Ferenc Kórház, gyermekosztály, Eger, Árva köz 1. A számlaszám: OTP-725-013110-6. A csekk hátuljára írják rá: „Asztmás táborozás”. Az OTP Lakás-takarékpénztár sokrétű szolgáltatásairól Az Országgyűlés november 5- én elfogadta a lakás-takarék­pénztárakról szóló törvényt. Az állam a lakás-előtakarékossági szerződés keretében megtakarí­tókat éves betétfizetéseik 30 százalékának megfelelő mér­tékben, de legfeljebb 36 ezer forinttal támogatja. Az 1997. december 31-ig kötött szerző­dések esetében az első megta­karítási évre nyújtott állami támogatás mértéke 40 százalék, de legfeljebb 36 ezer forint. Mint dr. Jakab Zsolt, az OTP Bank Rt. Heves Megyei Igazga­tóságának igazgatóhelyettese a Hírlapnak elmondta: az állam a nyolc éven túl teljesített betét- fizetések után állami támoga­tást nem folyósít, azonban - legalább nyolcéves előtakaré- kosság után - az állami támoga­tás a betét nem lakáscélú fel- használása esetén is igénybe vehető. Az OTP Bank Rt.-vel közösen nyújtott szolgáltatásuk keretében a két évnél rövidebb előtakarékosság esetén lehető­séget nyújtanak piaci feltételű lakáshitel igénybevételére. A törvény által megszabott ezen kereteken belül a pénzin­tézet leendő lakás-takarékpénz­tára olyan termékekkel, szol­gáltatásokkal kíván ügyfelei rendelkezésére állni, amelyek lehetővé teszik az állami támo­gatás optimális igénybevételét. Emellett - a lehető legrövidebb időn belül - az olcsó hitel leg­nagyobb mértékéhez történő hozzájutást. Az OTP Bank - hagyományos megbízhatóságát szem előtt tartva - csak olyan ígéretet tesz ügyfeleinek, ame­lyet meg is tud tartani. Emellett ügyfeleinek bizton­ságát azzal is növelni kívánja, hogy a náluk elhelyezett és la­káscélra felhasznált betéteire piaci hozamot . garantál, amennyiben a hiteljogosultsá­gáról lemond. Az OTP bank­csoport jellege lehetővé teszi, hogy a csoporttagok szolgálta­tásait egy helyen, egy kézből kínálhassák. FELHASZNÁLOK, VISZONTELADOK! ISAF HEGESZTŐHUZAL NAGYKERESKEDÉS 5091 TÓSZEG, Várkonyi út 4. Tel./fax: 56/431-928 Egerszalókon síké Józsefet és feleségét KELLER JOLÁNT 60. házassági évfordulójuk alkalmából szívből köszöntik lányai, vejei és unokái (74681) I Árrobbanás a DAMI'S-ban! Még csökkentettük végkiárusítási árainkat is! Minden márkás farmer 4500,- Ft Hosszú ujjú vastag pólók, pulóverek 2600,- Ft-tól Téli dzsekik 7500-tól Női garbók, pulóverek 2000.- Ft-tól. Cím: Eger, Bajcsy-Zs. út 1. DAW’S ] r \ Gyöngyöspata és Vidéke Takarékszövetkezet Egységei: Gyöngyöspáta, Dózsa György út 1 -3. sz. Gyöngyöstarján, Jókai tér 22. Szűcsi, Petőfi út 18. Gyöngyös, Magyar út 1. (a volt szemkórház) Gyöngyös, Kócsag út 32/3. (a szakmunkásképzőnél) Erdőtelek, Fő út 104. Betét - Hitel - Kisvállalkozók számlavezetése - Lakossági átutalási folyószámla - Értékpapírok forgalmazása. Jó megtakarítási forma a MATRAC - mely névre szóló, OBA-garantált betét 3-6 hónapra fix 19%. Kedvező jutalék-feltételekkel várjuk a kisvállalkozókat számlavezetésre. Lakossági átutalási betét kamata 15%. Kielégítjük működési területünk lakossági áruvásárlási, lakásvásárlási, lakásépítési hiteligényét is. Mezőgazdasági állami támogatások lebonyolítását is végezzük. Vagyon, vagyon, de haszna csak a gyarapodással együtt vagyon Morvái Ferenc visszatérésre készül, mint Jockey Ewingék a Dallasban Nyilvánosak a nyilatkozatok, „üvegzsebűek” a képviselők Korózs Lajos (MSZP): ­Magam fon­tosnak tar­tom, hogy a közvélemény világos képet kapjon a kép­viselők va­gyoni helyzetéről. Ugyanak­kor meggyőződésem: inkább a vagyongyarapodásra kell oda­figyelni. Attól ugyanis, hogy egy képviselő szegény, még nem biztos, hogy jól látja el feladatát az Országgyűlés­ben...- Egy háromszobás egri la­kás fele része az enyém. Ezen­kívül még egy 11 éves Ford személygépkocsim és egy két­száz négyszögöles egri zöldsé­geskertem is van. Nem vagyok érdekelt egy gazdasági társa­ságban sem. Pálfy István (MSZP): ­Úgy gondo­lom, egy kissé túl lett pörgetve a kérdés, egyre nagyobb hul­lámokat ver a különböző frakciókban az ügy. Mindemellett nem látom aka­dályát annak, hogy nyilvános­ságra kerüljenek ezek az ada­tok. Persze, mindez inkább azon képviselőknél lehet érde­kesebb, akiknek a nevét gyak­rabban emlegetik bizonyos gazdasági társaságokkal ösz- szefüggésben.- Az egerbaktai családi há­zunk a feleségemmel közös. A közelmúltban vettem egy nyolcéves Volvót, előtte egy 16 éves Golfom volt. Ezen túl Mátészalkán egy családi ház öttizenketted része az enyém. Bankbetétjeim nincsenek, van viszont három felnőtt gyerme­kem. Gazdasági társaságokban nincs érdekeltségem, ellenben az Eger Város Oktatásáért Alapítvány kuratóriumának tagja vagyok. (k. g.) * Dr. Molnár János (MSZP): ­Normális do­lognak tar­tom, hogy a közélet sze­replői bevall­ják, milyen nagyságú vagyonnal rendel­keznek. Jómagam az elsők kö­zött voltam, akik zárt boríték­ban - mert így kérték - leltárt készítettem tulajdonomról.- Amióta képviselő vagyok, a vagyonom nem gyarapodott. Megvolt a családi házam, s a 30 hektár földem is... Jelenleg kevesebb a jövedelmem, mint amikor főmérnök voltam. Gye­rekeim is felnőttek. Tanultak, illetve még tanul a kisebb. Az ő diplomájuk tesz gazdaggá engem... Dr. Puha Sándor (SZDSZ):-A vagyonnyi­latkozatnak arról kell szólnia, hogy milyen gya­rapodás érte a képviselőt, amióta a Parlament tagja. Csak képviselő vagyok: a Parlament és a megyei köz­gyűlés tagja. Nagy értékek megszerzéséről nem tudok be­számolni. A füzesabonyi laká­sunkat vettük meg a lányom nevére, mert nekem nem ad­ták. Az árát havonta törleszt- jük. Dr. Farkas Gabriella (MDNP): - A Néppárt frak­ciója már jú­niusban, a nyári szünet előtt fontos­nak tartotta szólni a képviselői vagyonnyi­latkozat nyilvánosságáról. En­nek megfelelően magam is­mertettem a sajtó képviselői előtt frakciónk valamennyi tagjának erre vonatkozó „listá­ját”. Ami engem illet: csalá­domnak Egerben van egy 70 négyzetméteres öröklakása és egy garázsa. A férjemnek van autója, s nekem is van egy Twingóm, amit részletre vet­tem, s most telt le a kölcsö- nöm. (r. k.) * Csomós László (MSZP) Mint minden képviselő, 1994-ben le­adta va­gyonnyilat­kozatát, amelyben akkor egy italbolt, egy fél családi ház, valamint egy személyautó szerepelt. Mint a honatya elmondta, az­óta már csak az utóbbi kettő van a birtokában, mivel főál­lásban látja el az országgyűlési képviselői feladatokat.-A mostani nyilatkozatot, amelyet az összeférhetetlen­ségi törvény miatt tettünk, „üresen” adtam le - tájékozta­tott a honatya -, hiszen sem én, sem családom tagjai nem ér­dekeltek semmilyen gazdasági társaságban. Meggyőződésem egyébként, hogy a vagyonnyi­latkozatnak akkor van igazán értelme, ha a ciklus végén ugyanígy rendelkezésre bo­csátják a képviselők vagyoni gyarapodásáról szóló adato­kat. így a leendő és a már két éve leadott dokumentumok összevetése adhat igazán hű képet. Az összeférhetetlenségi tör­vénnyel kapcsolatban azt is megtudtuk a politikustól: sze­rinte még az előző Parlament­nek, de legkésőbb a ’94-es vá­lasztásokat követően rögtön meg kellett volna alkotnia e jogszabályt. (s. p.) * Dr. Fodor Gábor (SZDSZ): ­Mint politi­kus, helyes dolognak tar­tom a va­gyonnyilatko­zat nyilvá­nossá tételét. Tévhit él az em­berekben az országgyűlési képviselők anyagi helyzetével kapcsolatban, s nem árt, ha tisztább képet kapnak. A gaz­daság és a politika összekap­csolódása szempontjából fon­tos és fegyelmező erejű lehet. Mint magánember ugyanakkor azt tudom mondani, bár. más munkahelyeken nem kell va­gyonnyilatkozatot tenni, én vállalom a nyilvánosságot, mert az együtt jár a közszerep­léssel. Ami a keresetemet illeti: mint miniszter, nettó 90 ezer forintot kerestem, a képviselői alapfizetésem pedig bruttó 87 ezer forint. Egy APV Rt.-nél dolgozó jogász ennél lényege­sen többet keres... Az első há­zasságomból maradt rám egy 59 négyzetméteres fél lakás a fővárosban, ám a felvett köl­csönök részleteit én fizetem. Ahol most élek, az a feleségem 83 négyzetméteres lakása Bu­dapesten. Használtan lízinge­lek egy Renault Safran sze­mélyautót, és körülbelül két év múlva telik le a „törlesztése”. Százezer forint értékben van kincstárjegyem. Hiesz György (MSZP): ­Egyetértek vele, a képvi­selő legyen „üvegzsebű”. Abban azon­ban van némi huncutság, hogy a ’94-es választásokat követően ki és mit jelentet meg magáról. Például nem tudni, hogy egy rokon nevén milyen vállalkozás futhat, ame­lyet egy képviselő finanszíroz. Vannak fenntartásaim, de ettől függetlenül én is nyilvános­ságra hozom majd. Egy politi­kusnak konzekvensnek és pél­damutatónak kell lennie. A mi életünk a nyilvánosság előtt zajlik.- Három gyermekünk van. Négy éve kezdtük Gyöngyö­sön építeni a családi házunkat. Mivel sok hitelt vettünk fel, így az adósság is tetemes. Egy hároméves Renault 19-es au­tóm van. A képviselőség mel­lett van főállásom, a Signal biztosító területi vezetője va­gyok, ahonnan szintén van egy elfogadható fizetésem. Egyéb vagyontárgyam és értékpapír­jaim nincsenek. Morvái Fe­renc (FKGP): ­Fontosnak tartom a va­gyonnyilat­kozat megté­telét, sőt szi­gorítanék rajta. A politikában és a gaz­daságban vezető szerepet ját­szóktól megkérdezném:- ’89 előtt mennyi vagyonuk volt, a vér szerinti rokonaikkal egyetemben?- Mekkora a mostani va­gyona, a le- és felmenő roko­nokkal együtt?- Vett-e fel hitelt (és meny­nyit) Magyarországon, illető­leg külföldről?- Konszolidálták-e azt a bankot, ahonnan a hitelt fel­vette?-Mennyit fizetett vissza, mennyi a tartozása?- Milyen beosztást tölt be - a képviselőségen túl - állami vagy magántársulásban?- A Magyar Nemzeti Bank - Hárshegyi úr jóvoltából - nem folyósította a Megafának a be­ígért többszázmilliós hitelt, mondván: úgyis le kell bontani a telepet. így a Megamorv akarta befejezni a beruházást, hitelek nélkül. Mindkét céget a jogszabályok betartásával, szabályosan számolták fel, te­hát vagyonátmentés nem tör­tént. Emiatt sajnos nincs szá­mottevő, tízmilliót meghaladó vagyonom. Van egy Mercedes gépkocsim és egy házrészem, továbbá 18 nemzetközileg el­ismert szabadalmam. Ha egy igazi magyar érdekeket képvi­selő kormány kerül hatalomra, és a vállalkozásokat segítő adótörvények születnek, ha­marosan visszatérhet a régi Megamorv, mint a Ewing test­vérek tették a Dallasban. Ad­dig is kizárólag politikával kí­vánok foglalkozni. (f. a.) * Godó Lajos (MSZP): - Egyet­értek vele, hogy akit ér­dekel, megte­kinthesse e nyilatkozatot, hisz nincs semmilyen ta- kargatniva- lóm. Ami egyébként a vagyonomat illeti: van egy családi házunk Tisza- nánán, illetve egy 800 négy­zetméteres telkem a Tisza part­ján. Ezenkívül van egy Opel Astrám és egy kisebb összegű devizaszámlám. Miután má­jusban lemondtam a Ha- nyi-Sajfoki Vízgazdálkodási Társaság elnöki tisztéről, már sehol sincs funkcióm, érde­keltségem. Van viszont egy bt.-nk, ahol a feleségem a bel-, én a kültag vagyok. Ez a bt. egy ABC-t üzemeltet Tiszaná- nán. « Érsek Zsolt (MSZP): - Ez az egész „va- gyonnyilat- kozatosdi” felfújt ügy. El­fogadom a frakciók dön­tését, de nem tartom jó öt­letnek. Jelen­leg a képviselőcsoporton belül megtekinthetjük egymás nyi­latkozatát, már akit érdekel a másiké. Én egyik társaméra sem vagyok kíváncsi. Úgy vé­lem, állampolgári jogom, hogy az enyémet csak az nézhesse meg, akiébe én is betekintek.- A Szabad Demokraták Szövetsége publikálta tagjai „bevallását”...- Ezzel csak annyit értek el, hogy kinevetik őket, nem hisz­nek nekik. Az emberek azt • mondják, hogy hazudnak. Nem szerencsés dolog, ha bárki beletörölheti a cipőjét a képviselőbe. Emellett az a ve­szély is fennáll, hogy az alvi­lág láthatja, a Parlamentben kik a tehetősebbek és kik a sze­gényebbek, így szinte kínálja magát a lehetőség a „ megkör­nyékezésre”. Nem hallottam ugyan ilyesmiről idáig, ám biz­tos, hogy ezzel is számolni kel­lene.-Ha tehát az utcáról beme­gyek azzal, hogy Érsek Zsolt vagyonnyilatkozatára vagyok kíváncsi...- Akkor azt mondom: „Kedves Tari Ottó, mutasd meg te is a tiédet, s akkor én is megmutatom az enyémet."- A másik aktuális kérdés - időszerűségét a készülő össze­férhetetlenségi törvény ala­pozza meg - a képviselők kü­lönféle gazdasági társaságok­ban való érdekeltsége...- Az idén tavasszal a Mát- ravidéki Cukorgyárak Rt. fel­ügyelő bizottságának elnökévé választottak. Ez a tisztség is érintett lehet, amennyiben visszamenőlegesen is éményes lesz a törvény. A gyakorlatban azonban ez nem általános. A '98-as választások előtt azon­ban döntenem kell, melyik vo­nalon folytassam tovább. (t. o.) Összeállította: Kühne Gábor

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents