Heves Megyei Hírlap, 1996. november (7. évfolyam, 255-280. szám)

1996-11-14 / 266. szám

HEVES“»1 EGER, GYÖNGYÖS, HATVAN, HEVES, FÜZESABONY, fi' jJ$ 1996. NOVEMBER 14., CSÜTÖRTÖK HÍRLAP LŐRINCI, PÉTER VÁSÁRA VÁROSOK ÉS KÖRZETÜK NAPILAPJA VI. ÉVFOLYAM 266. SZÁM ÁRA: 29 FORINT AHEVES^'HÍRLAP-ot telefonon is megrendelheti! Hívja a 12-646-os telefonszámot! Kézbesítőnk felkeresi Önt. Aluljáró és tehermentesítő út műszaki átadása - Egerben elkészültek a re­konstrukciós munkálatai annak a mintegy egy kilométernyi útszakasznak, amely tehermen­tesíti a városon áthaladó 25-ös főútvonalat. A beruházás (az aluljáróval és a szükséges köz­műcserével) mintegy 135 millió forintot emésztett fel. A várfal közvetlen szomszédságában húzódó aluljáró kialakítását úgy oldották meg a szakemberek, hogy az harmonizáljon a tör­ténelmi környezettel. fotó: perl Márton „Ott vannak a lakások, de mi albérleteket fizetünk” „Nehéztüzérek” utánAbasár továbbra is célpont A hadsereg zsugorodik, de fiatal tisztek mindig is lesznek. Csa­láddal, lakásigénnyel. Az egri helyőrség két év alatt 6 millió fo­rintot fizetett ki a hivatásosak albérletére. Pedig az Ózdról, Kazincbarcikáról, Gyöngyösről bejáró katonák elfogadnák az abasári szolgálati lakásokat. Ha azokból kiköltöznének. Sziréna Egy egri irodában járt a besurranó Fejsérülést szenvedett. Teg­nap Egerszólátra riasztották a mentőket. A falu határában egy kerékpáros - feltehetően gyorshajtás miatt - elveszítette uralmát járműve felett, elesett és beütötte fejét, amely erősen vérzett. A mentők az egri kór­házba szállították. Két autó koccant Egerben. A Csiky Sándor és a Vörösmarty utca sarkán tegnap összeütkö­zött két autó. Személyi sérülés nem történt. Andornaktályán, Egerben pénzt vittek el. A megyeszék­helyen, a Forrás Gyermek-sza­badidőközpont egy nyitott iro­dájában tegnap egy ott dolgozó hölgytől ismeretlen tettesek 8500 forintot tulajdonítottak el. Tegnap jelentette a rendőrségen egy egerszalóki utas, hogy Egerben, a Volán-pályaudva­ron november 8-án 5500 forin­tot vittek el tőle. Andornaktálya külterületén pedig egy teherau­tóból 30 ezer forint értékű al­katrészt loptak. A parlamenti nyilvánosságot kapott ügy 17 család sorsáról szól. Látszólag.- Nekem harminc fiatal, csa­ládos tisztről és tiszthelyettes­ről kell gondoskodnom! - hall­juk katonás hanghordozással Sillei Géza alezredestől. S ez a mondata a „viszonttűzként” le­adott első tárból való... A helyi, civil lakásbérlők mellett immár honatya is meg­szólalt. A „nehéztüzérség” (frakcióvezető-helyettes kontra államtitkár) országházi össze­csapása a csatát nem döntötte el. A „végeken” tart a szem­benállás.-Juhász Béla polgármester vállalt garanciát 1992-ben arra, hogy két év múlva visszakapja a honvédség az abasári szolgálati lakásait. A határidő letelte óta mintegy hatmillió forintot fizet­tünk ki albérleti hozzájárulás címén a hivatásos állomány ré­szére - jegyzi meg Sillei alez­redes. Azért ő, mert az abasári katonai élet megszűntével az ottani objektum mindenestül az egri helyőrség tennivalóit sza­porítja. A parancsnoki célzás nyo­mán eldörren egy „sorozat”:- A polgármester nem cspán nem tartotta be az ígéretét, de hamisan is példálózik. Azt ál­lítja ugyanis, hogy mi akkor kérjük vissza a 17 lakást, ami­kor másik 25-30 üresen áll. Nos, szeretném Juhász úr fi­gyelmébe ajánlani, hogy mind­össze négy kiadó. De hamaro­san - leromlott állaguk ellenére is - elfogadják majd azokat. (Folytatás a 2. oldalon) Dél-hevesi tiltakozás a különleges vadászterület létrehozása eUen Kilenc dél-hevesi önkormányzat tiltakozott kedden este a mi­nisztérium javaslata ellen, miszerint a Besenyőtelektől Tisza- nánáig húzódó 70 ezer hektáros részt különleges vadászati te­rületté akarják nyilvánítani. Az érintett önkormányzatok szakemberei szerint több jogsértő lépés is született a miniszté­riumban, amely sérti a földtulajdonnal rendelkezők érdekeit, egyben pedig semmibe veszi a törvény írott betűit. Kömlő polgármestere, ifi. Sztankovits Béla továbbra is ki­tartott a földtulajdonosok érde­keinek képviselete mellett a Fauna Rt.-vel szemben. Az FM-mel való levelezést a kö­vetkezőképpen foglalta össze:- Mivel úgy érezzük - mondta -, hogy a kömlői embe­rek saját földjükön saját nö­vény- és állatviláguk védelmét éppen olyan szakszerűen képe­sek ellátni, mint a Fauna, így megkérdőjelezzük annak jo­gosságát, hogy az összes földte­rületet szükséges-e átadni az rt.-nek. A vita kiindulópontja is ez volt, hiszen a megyei köz­gyűlés elnöke amellett foglalt állást, hogy a Fauna szaksze­rűbb vadgazdálkodást biztosít. Ezt a nézetet mi elfogadhatat­lannak tartjuk. Ugyanakkor az FM azt kéri a jegyzőktől és a tu­lajdonosoktól: bizonyítsák be, hogy ők jobbak, mint a Fauna, s készítsenek 10 éves gazdálko­dási tervet. (Folytatás a 2. oldalon) Csak a I ÎVES7HIRLAÏ olvasóinak Ahatvani „betegpiac” újrafelosztása? A címbeni kérdés Szabó Lajos aggályait tükrözi. A hatvani Fő téri patika ügyvezetője ugyanis attól tart: azzal, hogy a város két háziorvosa - figyelmen kívül hagyva az önkormányzat dön­tését - nem a számukra felajánlott rendelőintézeti helyisé­gekbe, hanem a konkurrens gyógyszertár tulajdonát képező rendelőkbe költözik, tönkreteheti az ő üzleti tevékenységét. Mint hírül adtuk, a hatvani ön- kormányzat felújítja a Bástya utcai egészségházat. A munká­latok hat hónapjára gondos­kodniuk kellett az épületben praktizáló háziorvosok elhelye­zéséről; a képviselő-testület erre legalkalmasabbnak a kór­ház melletti rendelőintézetet ta­lálta, így ennek megfelelő hatá­rozatot hozott. Csakhogy az érintett orvosok nem tartották elfogadhatónak ezt a megoldást. Még hivatalos helyeken is meglepetést keltett az a lapunkban megjelent köz­leményük, miszerint november 18-tól a Lestyán patika által fel­ajánlott helyiségekben gyógyí­tanak. Egyikőjük, dr. Kőszegi Csaba ezt azzal indokolta, hogy a körülmények itt lényegesen kedvezőbbek, mint a kórház ál­tal biztosított „lyukakban”, márpedig - a betegek érdeké­ben - nekik kötelességük a leg­jobb megoldást választani. Ezzel szemben Vajda Pál, az önkormányzat pénzügyi bizott­ságának elnöke úgy véli: Les­tyán Balázs jogszerűtlenül ala­kított ki rendelőket gyógyszer- tárában. (Folytatás a 3. oldalon) Rágalmazásért perel (talán többeket is) a képviselő Lakatos Oszkár nem mond le, de a ’98-as választásokon nem indul Zárt ülésük után sem látnak tisztábban az egri kisebbségi önkormányzat tagjai abban a kérdésben: vajon ki károsította meg valójában a Béke-telepi építkezőket?- Bizottságunk nem tud ál­lást foglalni, igazat mondott-e Lakatos Oszkár, amikor cáfolta a vádakat - mondta Fejes At­tila, a kisebbségi önkormányzat elnöke, s hozzátette: - Mi nem vagyunk bíróság. Egy biztos: valaki vagy valakik becsapták az embereket. Ezért arra kérték a képvise­lőt: a majdani per végkimenete­lérői adjon tájékoztatást. Mivel Lakatos Oszkár feljelentette becsületsértésért és rágalmazá­sért Suhaj Bertalannét, a ki­sebbségi önkormányzat tagját, valamint a Képviselői sikerdíj a WC-csészékért című cikket köz­readó Heves Megyei Hírlapot. Lakatos hangsúlyozta: tárgyi és személyi bizonyítékai van­nak. Képviselői mandátumáról nem mond le, viszont ’98-ban már nem kíván indulni.- Azok, akik megvádoltak, nem érdemlik meg, hogy kép­viseljem őket. A bocsánatkéré­sükre sem tartok igényt - mondta Lakatos Oszkár. Mandák Attila, a kisebbségi önkormányzat tagja elmondta: - Nem vagyunk tehetetlenek, de nincs törvény rá, hogy visz- szahívjuk megbízatásából a képviselőt. A bizottság tájékoztatója után Suh'aj Bertalanné külön is kérte a sajtó figyelmét. (Folytatás a 2. oldalon) Ami kimaradt az egri közgyűlési tudósításból Telekeladás, pótlékemelés, a városgondozás új vezetője Eger önkormányzatát 20,5 mil­lió forint névértékű Borsodi Sörgyár-részvény illeti meg, amit még nem kapott meg az ÁPV Rt.-től. Ám máris jelent­kezett vevő, aki a részvényekért 60 milliót kínál. A közgyűlés keddi ülésén felhatalmazta a polgármestert, hogy a vevőkkel előszerződést kössön. Három ingatlan további sor­sáról határozott a közgyűlés. A Kistályai úti 2375 négyzetméte­res földterületet a jelenlegi bér­lők, Utassy Antal és Kozma Já­nos 4,2 millióért vásárolhatják meg. Az Északi-lakótelepen, a kemping melletti 2056 négy­zetméteres területet ugyancsak a bérlők, Noszek Csaba és Mis­kolczi Agnes vehetik meg 2,8 millió forintért. A Nagylaposon található 961 négyzetméteres ingatlant licitre bocsátja a köz­gyűlés 3 ezer forint/négyzetmé- ter áron, elővásárlási jogot biz­tosítva a Diana Gmk részére. Elfogadta a közgyűlés az ok­tatási és sportbizottság előter­jesztését: differenciált pótlék­emelést kapnak az intézmények - óvodák, iskolák - vezetői. Elégedett volt a Városgon­dozás Kft. felügyelöbizottsága az öt éve kinevezett ügyvezető igazgató munkájával. Ezért 2001. október 1-jéig ismét Sós István töltheti be a cég vezetői posztját. Önökkel Együtt Mondjuk - Önökért Kis egri csúsztatások Értetlenkedve ügyeltem a legutóbbi egri köz­gyűlésen elhangzottakat, ahol a sajtó - a mező- gazdasági szakközépiskola ügye kapcsán - is­mét a homokzsák szerepére kárhoztatott. Régi nóta már, hogy ha nincs jobb ötleted (netán öt­leted sincs), üss egy nagyot a toliforgatók fe­jére. Semmi gond, elbírjuk. Sokkal szomorúbb viszont, ha az elhangzik: a sajtó politikát csi­nál, igazgatókat akar meneszteni, és így tovább. Nem, Uraim! A sajtó soha nem csinál politi­kát. Ellenben tükrözi mindazt, ami az életben történik. Hogy jól-e vagy rosszul, más kérdés. Jelen esetben például csak azt szeretné elérni, hogy egy oktatási intézményben legyen végre nyugalom. Mert most nincs. Vagy a jó légkört, a félelem nélküli hétköz­napokat példázza, hogy a képviselők egy részé­hez eljuttatott beadványt már alá sem merték írni? Volt már az intézményben, aki nyíltan vál­lalta véleményét. Azóta már nincs ott. Elment. Nem önszántából. Apropó, aláírás... Akadt a közgyűlésen, aki névtelennek minősítette a beadványt. Mindezt alátámasztotta a polgármester is, aki felolvasta a szignót: „A tantestület egy csoportja..” Sajnos - talán idő hiányában -, elmaradt egy szintén ott szereplő mondatocska: „Az aláírók pontos névsorát 1996. XI. 11-én .... (Itt egy név szere­pel - A szerk.) ügyvédnél helyeztük letétbe." Aztán az is elhangzott: az újságok nem írták meg, hogy az iskolában végzett vizsgálat semmi olyat nem állapított meg, amely miatt büntetőjogi felelősségre vonást kellene kezde­ményezni. Sajnos, ez sem igaz. (Lásd: Heves Megyei Hírlap 1996. november 12-i számának 3. oldala, Társy József nyilatkozata.) Akkor most vajon ki csúsztat? A sajtó vagy néhány városatya? S hogy miért tudnak előbb bizonyos ügyek­ről az újságírók, mint mondjuk a képviselők? Hát, ez az. Ezt kérdem én is. Stanga István Szlovák honatyák taspusztai látogatása Hazánkban tartózkodik a Szlo­vák Parlament mezőgazdasági bizottságának delegációja An­ton Poliak alelnök vezetésével. A küldöttség megbeszélést folytatott az Országgyűlés me­zőgazdasági bizottságának tag­jaival, a földművelésügyi tárca és a Magyar Agrárkamara veze­tőivel. Tegnap délelőtt a jász- fényszarui Béke Termelőszö­vetkezetbe látogattak, délután pedig a Gödöllői Agrártudo­mányi Egyetem gyöngyösi főis­kolai karának taspusztai tan­gazdaságát keresték fel. Ott dr. Gyuris Árpád igazgató kalau­zolta őket. Bemutatta a gyakor­lati oktatást szolgáló üzemet, amely kísérleteivel Észak-Ma- gyarországon bemutatóhely­ként is szolgál a mezőgazdasági termelőknek. (n. z.)

Next

/
Thumbnails
Contents