Heves Megyei Hírlap, 1996. augusztus (7. évfolyam, 177-203. szám)

1996-08-06 / 183. szám

1996. augusztus 6., kedd

SporTTukoR

9. oldal

Vízben és vízen jók vagyunk

Nagy Barnabás - jól ráérzett

Mint emlékezhetnek, az olimpia előtti napokban többen is elmondták véleményüket lapunkban a magyar sportolók várható szerepléséről.

Nagy Barnabás, az Irány Atlanta! szellemi vetélkedő Heves megyei csapatának tagja bronzéremből jósolt legtöbbet, s eb- beh igaza lett. A nemzetek pontversenyében is rátalált az első háromra, nem méltatlanul várt aranyérmet Kiss Balázstól, két elsőséget a kajakozóktól, legalább annyit az úszóktól. Vízilabdában és női kézilabdában sem mondott többet, mint a legjobb négy közé jutás. Többet várt kissé a vívóktól és lényegesen mást a birkózóktól.

Dr. Honfi László, az Eszter- házy Károly Tanárképző Főiskola tanszékvezetője azt sejtette, hogy ez lesz az utolsó nagy sikerű olimpiánk, utána gyengébbek következnek. Jóslata úgy igazolódott, hogy már ez is alatta maradt a vártnak, ha nem is annyira aranyéremben, mint a pontszámokban.

Ami még a megkérdezetteket illeti, nem csalódtak az ökölvívó Kovács Istvánban, hiszen őt várták a dobogó tetejére.

Egyéniségek nyerték atlantai aranyainkat, a csapatsportokban egy bronzérmet szerzett a magyar delegáció, hozzávetőleg erre lehetett számítani.

Atlanta után Magyarország neve mellett a következő számok érvényesek négy esztendeig: 141 arany-, 125 ezüst- és 150 bronzérem.

Eremtáblázat

Az atlantai olimpián 271 versenyszámban nemzetnek sikerült első helyet szereznie.

osztottak aranyérmet, 53

Arany

Ezüst

Bronz

Egyesült Államok

44

32

25

Oroszország

26

21

16

Németország

20

18

27

Kína

16

22

12

Franciaország

15

7

15

Olaszország

13

10

12

Ausztrália

9

9

. 23

Kuba '

9

8

8

Ukrajna

9

2

12

Koreai Köztársaság

7

15

5

Lengyelország

7

5

5

12. Magyarország

7

4

10

Spanyolország

5

6

6

Románia

4

7

9

Hollandia

4

5

10

Görögország

4

4Csehország

4

3

4

Svájc

4

3Dánia

4

1

1

Törökország

4

1

1

Kanada

3

11

8

Bulgária

3

7

5

Japán

3

6

5

Kazahsztán

3

4

4

Brazília

3

3

9

Új-Zéland

3

2

1

Dél-afrikai Köztársaság

3

1

1

Írország

31

Svédország

2

4

2

Norvégia

2

2

3

Belgium

2

2

2

Nigéria

2

1

3

Koreai NDK

2

1

2

Algéria

21

Etiópia

21

Nagy-Britannia

1

8

6

Fehéroroszország

1

6

8

Kenya

1

4

3

Jamaica

1

3

2

Finnország

1

2

1

Indonézia

1

1

2

Jugoszlávia

1

1

2

Irán

1

1

1

Szlovákia

1

1

1

Horvátország

1

1Örményország

1

1Portugália

1 .1

Thaiföld

11

Burundi

1Costa Rica

1Ecuador

1Hongkong

1Szíria

1Az atlantai olimpia záróünnepségén tűzijátékkal és látványos jelenetekkel búcsúztatták a közönséget és a sportolókat

Búcsú Atlantától - 2000-ben Sydney következik

Gallov Rezső: kivételesen gyenge rendezés

A piros-fehér-zöld színeket képviselő sportolók Atlantában hét arany-, négy ezüst- és tíz bronzérmet gyűjtöttek - úgy, hogy az utolsó napon a kajakosok és a kenusok két arany- és egy bronzéremmel egészítették ki a medálsort. Közvetlenül az utolsó magyar érdekeltségű szám befejezése után kért interjút Gallov Rezső államtitkártól, az OTSH elnökétől, a MOB egyik alelnökétől az MTI munkatársa.

Államtitkár úr, Ön hogyan minősíti a magyar versenyzők teljesítményét?- Tiszta eszközökkel versenyezve tisztességgel, becsülettel helytálltunk, de egy kicsit a várakozás alatt maradtunk, mert volt néhány sportág, amely nem tudta teljesíteni a vele szemben megfogalmazott elvárásokat. Elsősorban a birkózás, a cselgáncs, és a sportlövészet tartozik ebbe az utóbbi körbe. Azonban a végén a kajak-kenusok, a kézilabdázónők és az ökölvívó Kovács István révén sikerült huszáros, magyaros hajrát kivágni, s elfogadhatóvá tenni szereplésünket. Végül is

a hét aranyérem

önmagáért beszél, de mindenképpen le kell vonnunk a tanulságokat sok területen, így például a közvélemény szemléletét, a sport támogatását illetően, valamint szakmai szempontok alapján is, ám ezekre a részletes értékelésekre majd csak otthon kerül sor. Kellemes meglepetések és váratlan kudarcok egyformán jellemezték a magyarok teljesítményét.- Mondana példát ezekre?- A kellemes meglepetések közé sorolom az úszó Czene Attila szereplését. Ugyancsak

kellemes meglepetést okozott sportágbeli társa, Rózsa Norbert, aki egy nagyon rosszul sikerült 100 méteres szám után a 200-on nyerni tudott. A már említett Kovács István magabiztos öklözése, továbbá a kalapácsvető Kiss Balázs hallatlanul

biztonságos versenyzése

szintén örömteli szenzációt jelentett. A győzteseken túllépve, nem szabad kihagyni a felsorolásból a mindössze 15 esztendős úszót, Kovács Ágnest sem, aki már most érmet szerzett, hiszen egyértelműen ő a jövő egyik nagy reménysége. Ami az ellenpólust illeti: a birkózók nagyon elmaradtak a várakozástól, csak egyetlen pontot szereztek, pedig ott volt csapatunkban a két címvédő, Repka Attila és Farkas Péter is. Nemcsak ők, hanem társaik sem szállították a rendkívül fontosnak vélt pontokat, így talán minden idők leggyengébb olimpiai szereplését voltak kénytelenek elkönyvelni. Hasonló az összkép a cselgán- csozókkal kapcsolatban is, bár náluk már a felkészülés során mutatkoztak nehézségek úgy szakmai, mint gazdasági téren.- Összességében mi a véleménye a centenáriumi olimpiáról?- Úgy vélem, hogy az atlantaiak, bármennyire is jó szán- dékúak voltak, nagyon gyenge olimpiát rendezlek, ezt több évtizedes tapasztalatom alapján mondhatom. Az az érzésem, hogy az atlantaiak egyszerűen nem mérték fel kellően, hogy milyen hatalmas esemény megrendezésére vállalkoznak. Az amerikai önhittség elhitette velük, hogy ők mindent megoldanak, akármilyen problémával Is kerülnek szembe. Ezzel szemben jóformán semmit sem tudtak rendesen megcsinálni. Az információs rendszer végig akadozott, de hasonló problémák mutatkoztak a szállítás, a biztonság területén is. Ehhez hasonló bonyodalmakat az utóbbi három évtized olimpiáin

nem lehetett felfedezni.- Hogyan lehet kivédeni az ilyen hibákat, hiszen időről időre tapasztalható, hogy a rendezésre kandidáló városok mindent megígérnek, aztán menet közben nagyon sok mindent megváltoztatnak.- Szerintem nem szabad ilyen végkövetkeztetéseket levonni, hiszen legutóbb Barcelonában, vagy előtte Szöulban megközelítőleg sem volt ennyi gond, sőt tizenkét éve Los Angelesben is profi módon bonyolították le a versenyeket. Úgy tűnik, ez egy kivételes eset volt, de ennek ellenére a felkészülés hiánya számos bonyodalmat okozott a résztvevőknek, s rengeteg csalódást az ide látogató turistáknak.

Atlantal996

TU.01N? ACOG

HEVESI" HÍRLAP

Sportágaink: úszás, kajak-kenu és vívás

A magyar sportolók 13 sportágban szereztek pontot, értek el 1-6. helyezést. Az első három helyet az úszás, a kajak-kenu és a vívás foglalja el azonos szinten, a többiek messze mögöttük maradnak.

A sorrend: 1. úszás 38, 2. kajak-kenu 35, 3. vívás 31, 4. ökölvívás 9, 5. atlétika 8, 6. súlyemelés 6, 7-8. öttusa, torna 5-5, 9-10. cselgáncs, kézilabda 4-4, 11-12. sportlövészet, vízilabda 3-3,13. birkózás 1 pont.

Összesen: 152 pont.

Kapuzárás után

Az abszolút utolsó

Afganisztán maratoni futója abszolút utolsóként, a 111 versenyző közül 111.-ként érkezett a stadionba. Az előtte befutó versenyző mintegy másfél órával előzte meg őt. A. Baser Va- sziki négy és fél óra alatt tette meg a távot - ami a győztesnek valamivel több mint két órájába került -, és már zárva találta a stadion kapuit, a rendezők ugyanis a záróünnepségre készültek, s a zenekar is a fináléra gyakorolt. Valaki odafutott hozzájuk, hogy játsszanak már valamit a derék afgán tiszteletére, akinek igyekezetét méltányolva időközben kinyitották a stadiont. A zenészek megértették, miről van szó, és rázendítettek. A rendezők „a forma kedvéért” még célszalagot is kerítettek díszszalagból, s azt zeneszó mellett szakíthatta át Vasziki.- Ez az igazi olimpiai szellem - jegyezte meg Jennifer Jordan, aki a maratoni versenyszám koordinátora volt.

Fantomduó - és a legjobb kézilabda...

A televízió és a rádió szinte ontotta az olimpia eseményeiről szóló beszámolókat. Természetesen mindkét médiumban követtek el jókora, jópofa bakikat a riporterek és a kommentátorok.

Megtudhattuk, hogy a „Né- meth-Bátorfi pingpongkettős a legjobb tizenhat közé jutott.” Dicséretes teljesítmény, és az ember elgondolkozik, merthogy a rajthoz állás jogát sem kapták meg...

„Kézilabdában az első forduló után nem rázódott szét a mezőny.” - Ebből is látszik: vannak még csodák.

Folyik Kovács és a román Olteanu bokszmeccse, a riporter szerint Kuncze Gábor belügyminiszter és Csötönyi Sándor, a szövetség elnöke is a helyszínen szurkol Kokónak. Eddig minden rendben, ám a következő pillanatban a Körcsarnokot kapcsolják. És ki válaszol a feltett kérdésekre? Persze hogy Csötönyi!

Más. Délután: Horváth Péter a hatodik legjobb idővel került a döntőbe.

Este: Horváth Péter a harmadik legjobb idővel került a döntőbe.

Késő este: Horváth Péter a legjobb idővel került a döntőbe.

így kell ébren tartani a népet! Szerencsére éjjel már nem volt idő egy újabb hírre, miszerint Horváth Péter világcsúccsal került a döntőbe.

További aranyos megjegyzések, ezúttal minden kommentár nélkül.- Bátorfiék mindhárom ellenfele ázsiai, az első Ausztráliából érkezett.- Az amerikai kislány tavaly az év kézilabdája volt.- A három hajó közül a miénk vezet az ausztrálok és a franciák mögött.- Nagyon nehéz az ellenfél: se nagyot nem üt, se semmi- lyet.- Az első helyen a második végzett.- Ha ezt belövik a svédek, egy gólra jönnek fel. Benn van! 23:21!- Nem tudjuk, hogy Morceli miért fut: olimpiai bajnok akar lenni, vagy nyerni akar.- Bacsa Péter térdelőhelyzetet kér, mert az ellenfél a ko-, reait intette.- Hétméterest ítélnek a holland büntetők.- A helyzet nem marad ki, mert véd Meksz.- Egy végeredmény: a rö- pimeccsen Hollandia 2-0-ra vezet.- A legjobb nyolc közé a legjobb nyolc jutott.

Nekem a leginkább azonban a Eurosport két "idősödő kommentátora tetszett. Éppen egy örmény fiú bokszolt, amikor az egyik a társához szólt:- Hé, Jim, figyelj már, te tudod, hogy hol van Örményország?- Hát persze. Valahol Ázsiában. Esetleg Európában.

(kun)

HEVES'':’" HÍRLAP

EGER, GYÖNGYÖS, HATVAN, HEVES, FÜZESABONY, \

i LŐRINCI, PÉTERVÁSÁRA VÁROSOK ÉS KÖRZETÜK NAPILAPJA

az Axel Springer-Magyarország Kiadói Kft. lapja.

Felelős vezető: az ügyvezető igazgató.

Felelős kiadó: KIS SZABÓ ERVIN, az AS-M. Heves megyei irodavezetője.

Felelős szerkesztő: DR. SZALAY ZOLTÁN Szerkesztőség: Eger, Barkóczy u. 7. sz. 3301 (Pf.23.). Telefon: 36/413-644. Hirdetés: 410-880. Fax: 36/412-333 Az előfizetők részére terjeszti ügynökségei révén az AS-M Kft. Heves Megyei Irodája.

Árusításban terjeszti az ÉSZAKHÍR RT. 3530 Miskolc, Király u. 2. Telefon: 06-46/350-230.

Előfizethető közvetlenül a Heves Megyei Hírlap kiadójánál 3300 Eger, Barkóczy u. 7. (Telefon: 36/413-644} és ügynökségeinél, postautalványon és átutalással a következő pénzforgalmi jelzőszámra: OKHB RT. 10403507-35010708-70070000, valamint megrendelhető a kiadónál.

Előfizetési di] egy hónapra 545 Ft, negyedévre 1575 Ft, fél évre 3270 Ft, egy évre 6540 Ft. Az árus példányok ára: 29 Ft.

Az előfizetéssel kapcsolatos észrevételeket a területileg illetékes ügynökségekhez munkanapon 8 órától 16 óráig távbeszélőn és a Heves Megyei Hírlap kiadójához a 36/412-646 távbeszélőszámon 8-16 óra között kérjük bejelenteni, illetőleg levélben megküldeni. Előállítja az Egri Nyomda Kft. Eger, Vincellériskola u. 3. sz. Felelős vezető: Kopka László HU ISSN 0865-9109