Heves Megyei Hírlap, 1996. március (7. évfolyam, 52-76. szám)

1996-03-30 / 76. szám

Heves megye és a millennium (II.) Újabb ötletek a megemlékezésekre IV, évt'oiyam. y», »sssvt«, Hetut, mt\jua l5T~ Az ünnepségekről rendszeresen tudósított az Egri Híradó 1896 januárjától szeptemberig szinte naponként folytak az ünnepi megemlékezések. Több településen március 15- én kezdték a megemlékezést, összekötve ’48 gondolatát ’96 eszméjével, mondván: 48+48=96, azaz 1848 óta ép­pen 48 év telt el a millennium. 1896 évéig. A vármegye millenniumi bizottsága 1896. január 5-én még bejelentette a fővárosi bi­zottságnak, hogy Heves megye is részt vesz az országos kiállí­tás millenniumi falujának ren­dezvényein: házat épít, és 60 főnyi szereplővel megrendezi az Eger-vidéki búcsút. Eger pedig parasztlakodalmat mu­tat be. Legkorábban az egyházak megemlékezései zajlottak le. A millenáris ünnepi szentmi­séket Heves megye róm. kato­likus templomaiban egy-két helyen már január 6-tól, vízke­reszt napjától tartották a meg­emlékező szentbeszédekkel, de sok helyen május 10-én. A protestáns és ortodox (gö­rögkeleti) templomokban feb­ruár 1-jétől voltak a megemlé­kezések. Gyöngyösön a refor­mátus gyülekezet ünnepi meg­emlékező istentiszteletét már­cius 15-én Klimó Pál lelkész tartotta, amelyen a város veze­tői is jelen voltak. Klimó a val­lás nemzeterősítő szerepét hangsúlyozta ünnepi beszédé­ben. Fohászát ezzel fejezte be: „A hit és az abba vetett remény legyen a további évezredekben is nemzetünk megtartója.” Az izraelita imaházakban, illetve zsinagógákban május­ban tartották a hálaadó isteni tiszteleteket. Elsőként május 3-án, Gyöngyösön a statusquo zsinagógában volt a megemlé­kezés, amelyen az ünnepi be­szédet a vendégül hívott dr. Jordán Sándor fogarasi fő­rabbi mondta, tisztelegve az „egész ezredév öröme és szen­vedése” előtt. Imájában kérte a teremtő Istent, hogy a magyar­ság békében éljen a következő ezer évben is. A hálaadást a Himnusz eléneklésével fejez­ték be. Az egri és pásztói izraelita isteni tiszteletek és vallási megemlékezések szintén ün­nepi hangulatot árasztottak. Egerben, a május 10-én rende­zett hálaadáson dr. Schvartz Miksa rabbi, a helybeli hitkö­zség hitszónoka mondta a há­romnegyed órás ünnepi beszé­det. A 9. Zsoltár 2. mondatával kezdte megemlékezését, és így szólt: „Örömmel telt szívvel... hálát adunk neked, óh, Örök­kévaló,... hogy velünk, a ma­gyar nemzettel erőben, virág­zásban, fényben, díszben és létjogosultságunk teljes tuda­tában eléretted forrón szeretett magyar hazánk fönnállásának ezredéves ünnepét.” Dr. Schvartz a nemzet történeté­nek áttekintése után ezzel foly­tatta: „Örvendj én magyar nemzetem. Hazánk történeté­nek lapjai és az ezredéves ün­neped fényesen bizonyítják, hogy hazádat a külellenséggel szemben meg bírtad védel­mezni,... belviszályáidat pedig a viszonyoknak megfelelően törvények által megszüntetted, hazádat gazdaggá, naggyá és virágzóvá tetted.” Beszédét a nyitott frigyláda előtt - a hazá­ért, királyért, nemzetért mon­dott imájával fejezte be. Március, április hónapban Heves megye településein is elkezdték ültetni a millenni­umi emlékfákat. A faültetés mindenütt népünnepély kere­tében történt. A pétervásárai járásban a tanítók szervezték a faültetést. Bodonyban Danits László, Párádon Rózsay Sán­dor, Dorogházán Böbék László, (Mátra)mindszenten Menner Károly, Szuhán Fehér Gyula, Pétervásárán Csák Zsigmond, Ivádon Létray Ist­ván. A dorogháziak, mindszen­tiek és a szuhaiak ezt az alkal­mat is megragadták ahhoz, hogy 1848-ra emlékezzenek. 48—48 emlékfát ültettek el. Emlékezetes, a HMAT a gyöngyösi közgyűlésén meg­hirdette a megye népoktatás­történetének megírását. Ezt később iskolatörténetek készí­tésének felhívásával bővítette. Március, április, május hónap­ban már több helyről jelentet­ték a kerületi tanfelügyelők a megyei tanítóegyesülethez, hogy a tanítók megírták az adott iskola, sőt egy-két eset­ben a település történetét is. Katinszky Gyula egyházme­gyei tanfelügyelő Heves vár­megye iskoláinak történetét kötetbe foglalva ki akarta nyomtatni. Sajnos, Katinszky kanonok terve (ma már kide­ríthetetlen okok miatt) nem va­lósult meg. Ugyanígy csak terv maradt a pásztói polgári iskola igazgatójának, Király Károly- nak a törekvése is, hogy fel­dolgozza Heves vármegye tanügyi történetét. Hiába kö­zölte idevágó nyílt levelét, ké­relmét a Heves megyei Tanügy nevű folyóirat 1896. április 15- i számában: „Tömörüljünk, egyesüljünk egy magasztos célra, alkossuk meg a nemzet ezredéves életének népiskolai történelmét... A kartársi szere­tet, a hazafiúi bizalom egész melegével fordulok e megye összes tanítóihoz és lelkésze­ihez: Legyenek segítségünkre a megye népoktatásügyi törté­nelmének a megalkotásában.” A vármegye közgyűlésének határozatára a hivatalos ün­nepségek május 1-jén kezdőd­tek. Egyletek, szervezetek rendezték „hivatalos”, ünnepi összejöveteleiket. Május 22- ig, a vármegye egri, központi ünnepéig minden napra jutott valahol rendezvény. A május 11-i, megyei ün­nepséghez a vármegye községi jegyzői és körjegyzői is csat­lakoztak. A jegyzők még az 1896. február 29-i, füzesabo­nyi közgyűlésükön elhatároz­ták, hogy a nagy ünnepségen magyar ruhában fognak meg­jelenni. Voltak jegyzők, akik nem magyar hangzású családi nevüket a millennium tisztele­tére - belügyminiszteri enge­déllyel - megmagyarosították. Gyöngyös április 4-i képvi­selő-testületi közgyűlési hatá­rozata hasonló módon a név­magyarosítás mellett szólt, áp­rilis 6-án pedig arról, hogy a „hazafias lakosság ...ez évben magyar nemzeti ruhában jár­jon”, valamint a város „ötven, szegényebb sorsú polgárt a sa­ját költségén kíván filküldeni (Budapestre, M. L.) a kiállítás megtekintésére." Heves vármegye települései közül két rendezett tanácsú vá­rosról, egy-két mezővárosról, nagy- és kisközségről nyúj­tunk ünnepi képet. Előbb azonban a vármegyei, Egerben rendezett millenniumi ünnepséget tekintjük át. (Folytatjuk) Dr. Misóczki Lajos A számok jönnek - mi maradunk S­KJzubjektív RÉGÓTA - talán kezdettől - foglalkoztatja a közvéleményt a hazánkban bevezetett szemé­lyi szám, berzenkedést is kivál­tott széles körben. Mígnem egészen kemény minősítéssel illették a törvénytudorok, ki­mondták rá, hogy alkotmány- sértő. Eddigi formájában nincs szükség a további használa­tára, meg kell szüntetni. Nem tudom, hogy ki mint van vele, de engem kevésbé zavart ez a fránya szám. Hi­szen például az első jegye is csak megerősítette férfiúi mi­voltomat, amit korábban sem próbáltam tagadni. Ami pedig a másik nemet illeti, nos, arra eddig sem az a bizonyos kettes hívta fel a figyelmemet, s ez­után is egyéb kelt érdeklődést számomra. Többi adataimat sem érez­tem terhesnek, legfeljebb a nőké árulkodott olyanról, amit egy idő után ők általában ter­hesnek találhattak. Leánynak, asszonynak ugyanis nem lehet kora. Mint legendás prima­donnánk is állította szállóigévé vált kijelentésében: ha valaki betölti ifjúsága valamelyik évét, akkor is annyi marad, ha még utána százhúsz esztendeig él... Szóval, őket megértem, ha tiltakoznak a leleplező adat el­len, s csak ahhoz ragaszkod­nak, amit személyesen csicse­regnek magukról. Mindegy most már, el kell fogadnom, hogy rólam, helyet­tem gondolkodnak, megint. Kapok egy újabb azonosítót. Méghozzá - mint minden hon­fitársam - háromszoros nyo­matékkai! Külön igazolások­kal. Ám, hogy jobb, tökélete­sebb lesz-e az eddiginél, abban meglehetősen bizonytalan va­gyok. Kétségeim vannak azt il­letően, hogy az új számsor va­lójában képesebb lesz-e ál­lampolgáraink igazi azonosí­tására. Nálunk ugyanis már jó ideje igen nehéz, talán lehetet­len is az embereket azonosí­tani. Meglehetősen gyakran vál­tanak színt, többször is, mint elviselhető lenne. Maholnap alig ismerünk egymásra. Egy­szer így beszélünk, máskor úgy. Ennek ezt az arcunkat, amannak a másikat mutatjuk. Mikor s kinél melyik praktiku­sabb, előnyösebb. Nincs az a szám, amely követni képes bennünket, valóban hitelesen mutathat minket! A pénzt meg - ugye? - is­mét kiadjuk érte. S nem is ke­veset! Az újabb tetemes költséget talán azzal ellensúlyozhat­nánk, feledtethetnénk, ha leg­alább ezután csupán - arra a számra hagyatkoznánk. S VELE véletlenül sem kel­nénk versenyre, ha még annyi másban van is kedvünk a ver­sengésre. Gyóni Gyula Az erdő fohásza Fázott és fel-feljajdult ezen a télen az erdő. Kemény hi­deg lakozott a horhosokban, gomolygó köd ölelte körül a törzseket, a meg-megroppanó ágakról puhán hullott alá a vastag hótakaró. E szűzi világ békés csendjét csak egy-egy fa fájdalmas szisszenése törte meg, törzsükön csattanó fejsze vagy hörgő-harapó motoros fűrész mart sebet. Ezek a fák nem állva haltak meg: lombtalan, büszke koronájuk zuhanva dőlt a fagyos földre, testüket könyörtelenül szabdalták szét, s becstelen kezek pakolták-kötötték fel inogva nyögő kerékpárokra, rogyadozó, nyikorgó kétkerekű ké­zikocsikra. Ezen a télen fájdalmában sóhajtozott az erdő. Mert hi­ába kapaszkodtak egymásba az égbe nyúlú ágak, markol­ták a föld mélyét a gyökerek, hiába csorbították a szer­szám élét az érdesre edzett kéregfonatok, nem tudtak el­lenállni az emberi erőszaknak és kapzsiságnak, amely határtalanná vált immár. És sírva fogyatkozott az erdő: zsenge fenyőcsemetéi nem cseperedhettek sudár ifjúkorba, a hegyvidék honos egyedei sem büszkélkedhetnek szépen szaporodó évgyű­rűikkel. Csak meggyalázott csonkjaik meredeznek, mint faragatlan kopjafák. Figyelmeztetőül egy szomorú és ve­szélyes folyamatra, miszerint: az embert ezen a világon az erdő fogadta, s a sivatag búcsúztatja majdan. A bölcsőnket és koporsónkat, asztalunkat és ágyunkat adó erdő bölcs fohásza hát: „Ne bánts!" Szilvás István Hosszú volt az idei tél. Felélte utolsó tartalékainkat, ked­vünket nyomorította a megszámlálhatatlan borús nap. Hitetlenkedve lapozzuk a naptárt. Az nem lehet, hogy március végét írjuk, s még nem dobtuk le a télikabátot. Kacérkodunk a gondolattal: mostantól kezdve majd mi diktáljuk a tempót a lusta évszakoknak. így egy átlagosnál derűsebb hétvégén bedobáljuk a kocsiba a bográcsot s a belevalót, s kis családunkkal föl­kerekedünk, hogy végre tiszta levegőn, egy csendes er­dei tisztáson eltöltsünk egy délelőttöt. Mi tagadás, hűvös a márciusi szél, de a gyerekek eb­ből mit sem éreznek. Felszabadultan nyargalnak, kurjon­gatnak a szabadban. Kopár az erdő, a patak sodrát vékonyuló jéghártya fé­kezi.- Anya! Itt egy hangya! - süvölt diadalmasan alig há­roméves lányom, miközben dundi ujjacskáival követi az aprócska lény zegzugos útját.- Biztos éhesek lehetnek már - szól a nagyobbik -, máskülönben nem bújtak volna ki az odújukból ilyen hi­degben. Lehet, hogy elfogytak a tartalékaik?- Lehet - mondom. - Bizonyára ők sem számítottak ilyen kitartó zimankóra. Már mindenki a hangyák sanyarú sorsán kesereg a családban. Mit tehetünk hát? Kenyérmorzsákat szórunk a kóbor állatka elé. Reménykedünk, hátha megkaparint egyet, s hősiesen elvonszolja a zsákmányt kimerüli, dermedt társainak. Mini barátunk azonban csapdát sejt. Óvatosan kerülgeti az elé dobott adományt.- Nem baj - nyugtatom az önérzetükben megsértett, méltatlankodó aprónépet. - A hangyaösztön csalhatat­lan. Átsegíti az egész családot a bajon. S ha egyszer végre kisüt a nap, a mi segítségünk nél­kül is tudni fogják, miért s merre induljanak, hogy erőt merítsenek a túléléshez, a létezéshez. Adja Isten, hogy ezt a reményt mi se adjuk fel, embe­rek... Barta Katalin HÍR (TÉLÉN) KÉK A Miniszterelnöki Hivatalban - mint hírlik - rendezni kí­vánják a kérdést: mi jár a lemondott, illetve felmentett kor­mánytagoknak. Mondjuk vagy mutassuk...? * Legutóbbi döntésével az orosz alsóház hatályon kívül he­lyezte a Szovjetunió megszűnéséről szóló 1991. decemberi parlamenti határozatot. Hála, ez csak egy szerencsétlen - duma... * Abszurd - jelentette ki Szájer József fideszes honatya -, hogy a kormány gazdaságpolitikáját egyik miniszterünk ott­hon dolgozta ki egy konyhai hokedlin. Olyan szintű is lett...! * Gondban van az FC Eger: OB I.-es női labdarúgói ugyanis nehezményezték, hogy az egyesület szponzorának Egertej feliratú reklámját mezük elején kellene viselniük. Teljes mellbőséggel... (szilvás)

Next

/
Thumbnails
Contents