Heves Megyei Hírlap, 1996. március (7. évfolyam, 52-76. szám)

1996-03-11 / 60. szám

4. oldal Az Olvasók Fóruma 1996. március 11., hétfő A szeretet perce - Az egri Petőfi utcai Idősek Ottho­nában rendezett Ki Mit Tud?-on nyújtott produkciójáért kapott virágot Nagy Bertalanná barátjától, Szabó Károlytól. Újfent a földgáz minőségéről Lehetőséget nyújtanak a fogyasztóvédelmi vizsgálathoz „Nem kényszerülünk a jövőben Szent Flóriánra hagyatkozni...” Tisztelt B. L. Úr! Ön az egyes közszolgáltatások kötelező igénybevételét előíró törvényben a kéményseprő ipari tevékenységgel kapcsola­tos szabályozás érvényesülésé­ről írt nekem, mint aki egyéni képviselői indítvánnyal kezde­ményeztem azt. Sajnos a címét nem közölte, ezért itt röviden és általánosságban reagálok: ké­rem fáradjon be irodánkba a tényszerű és szakavatott vála­szért. Téjékoztatom, hogy a na­pokban megyénkben az érintett szervezetek részvételével több­oldalú megbeszélésre került sor a levelében is felvetett témá­ban. A tűzoltók, a kéménysep­rők, az önkormányzatok, a rendőrség és a gázszolgáltató vezető képviselői arról értekez­tek, hogy a tűzbiztonság foko­zása érdekében miben, és mi­lyen módon működhetnek ha­tékonyabban együtt. Megállapí­tották, hogy a törvény meg­szüntette a korábbi alkotmány- sértő előírásokkal összefüggő helyzetet, és jogalapot adott a megváltozott gazdasági kör­nyezetben a rendteremtésre. A törvény végrehajtása halad a maga útján, noha a miniszteri rendelet egyenlőre késik az egyeztetések erdejében, viszont a megye és a megyei jogú város példás határozottsággal és együttműködésben megalkotta rendeletét, lefolytatta a pályáz­tatást és a szolgáltató TÜZKÉV felkészült a munkára. Remél­jük, a szakmai követelmények rögzítése is befejeződik hama­rosan. A gyakorlatban valóban na­gyon sok még most is az össze­visszaság és a veszélyforrás, de komoly igyekeztet tapasztaltam a jogszerű és biztonságos meg­oldások keresésére. Bizako­dásra ad okot az is, hogy jelen­leg van a Parlament előtt egy törvénytervezet, amely a tűzvé­delem, a műszaki mentés, a tűz­oltóságok működési feltételeit hivatott rendezni, erről is rész­letesen tájékozódtak az érintet­tek ezen a megbeszélésen. A tapasztalataim tehát egészében megnyugtatóak, bár igazán soha nem lehetünk megnyu­godva, de úgy érzem, nem kényszerülünk egyedül Szent Flóriánra hagyatkozni a jövő­ben. Üdvözlettel: Kalmár Péter országgyűlési képviselő Várjuk leveleiket! Több fórumon, beszélgetések során, újságcikkekben kerül szóba mostanában a szolgálta­tott földgáz fűtőértéke. Fo­gyasztói vélekedések szerint „gyengébb” minőségű az álta­lunk szolgáltatott földgáz, nem fűti úgy a lakást, s fogyasztóink attól tartanak, hogy a „gyen­gébb” minőségű földgáz köb­méteréért is ugyanannyit fizet­nek, mint a „jó” minőségűért. Ilyen és ehhez hasonló módon vetődnek fel kérdések. Minde­nekelőtt egy alapvető dolgot szeretnék tisztázni. A gázszolgáltató nem gáz- mennyiséget, hanem energia- mennyiséget ad el a fogyasztó­nak. Ez látható a gázszámlákon is, ahol feltüntetésre kerül az el­fogyasztott gáz mennyisége köbméterben, a földgáz átlagos fűtőértéke az adott hónapban és az energiamennyiség egység­ára. Az adott hónapban elfo­gyasztott gáz mennyisége és a fűtőérték szorzata adja az elfo­gyasztott energiamennyiséget. Ennek az energiamennyiségnek és az egységárnak a szorzata adja ki az egy hónap alatt elfo­gyasztott energia pénzbeni el­lenértékét. Ebből látható, hogy ameny- nyiben alacsonyabb a szolgálta­tott gáz fűtőértéke, akkor ugyanazon energiamennyiség­hez, amely egy megkívánt hő­mérséklet eléréséhez vagy tar­tásához szükséges, ugyan több földgáz szükséges, mint maga­sabb fűtőérték esetén. De az energiamennyiség nem válto­zik. Még egyszer hangsúlyo­zom: a fogyasztó nem gáz- mennyiségért fizet, hanem energiamennyiségért. Vannak fogyasztóink, akik kifogásol­ják, hogy gázkészülékük szabá­lyozógombjának változatlan ál­lása mellett akár két naponta is változást érzékelnek. Egyszer hidegebb a lakás, másszor „rendesen” fűt a készülék. A szolgáltatott földgáz fűtő­értéke a gáz összetételétől függ. Jelentős mértékben befolyásol­hatják a fűtőértéket a nem ég­hető alkotórészek, az úgyneve­zett inert gázok. A földgáz ösz- szetételét a MÓL Rt. ellenőrzi folyamatosan gázkromatográf­iái. A MÓL Rt. a TIGAZ Rt.-nek átadott gázt minőségbizonylat­tal látja el. Ez alapján jelenik meg a gázszámlákon a havi át­lagos fűtőérték, ami a hőmeny- nyiség-számítás egyik alap­adata. Lehetőség van a gázösz- szetétel és a vizsgálat ellenőr­zésére, fogyasztói érdekképvi­seleti szervezet, önkormányzat jelzése alapján. Ilyen esetben felvesszünk a MÓL Rt. illeté­keseivel a kapcsolatot. Ilyenkor az érdekképviseleti szervezet vagy az önkormányzat képvise­lőjének jelenlétében történik az összetételvizsgálat, és adott esetben jegyzőkönyv is készül. Lehetőség van tehát bármikor a fogyasztói kontrollra. À TIGÁZ Rt. változatlan formában adja tovább fogyasz­tóinak a MOL-tól átvett föld­gázt. Ezúton is szeretném cá­folni azokat a képtelen pletyká­kat, amelyek azt állítják, hogy a szolgáltató „levegőt” kever a földgázhoz. Ki kell emelnem, hogy a gázszolgáltató nem veszélyez­teti fogyasztóinak biztonságát és az üzemeltetett rendszereket. Márpedig a levegő hozzáadá­sával ezt tennénk, mert bizo­nyos körülmények között az oxigén-földgáz keverék robba­nóképes elegyet alkot. A fen­tebb említett inert gázok hozzá­adása viszont - olyan mennyi­ségben, amellyel érzékelhető módon befolyásolni tudnánk a fűtőértéket - rendkívül költsé­ges. Több lenne a kiadásunk, mint amit nyernénk egy ilyen fűtőérték-manipulációval. (Mil­lió köbméteres tételben kellene vásárolnunk iparilag előállított hidrogént vagy szándioxidot). Nem beszélve arról, hogy ezekkel a manipulációkkal meghamisítanánk a MÓL által adott, műbizonylatok gázössze­tétel értékét. A bekezdés elején említett fogyasztói vélekedésre konkré­tan azt tudom mondani, hogy ilyen, viszonylag gyors, kétna­pos változásokat az üzemelte­tett hálózat nem is tud produ­kálni. A több ezer kilométer hosszú vezetékrendszer tehetet­lensége (a MOL-t is beleértve) ennél nagyobb. Sokkal inkább okozhatja az ilyen jelenséget a hőmérsékletváltozás, a szeles és szélcsendes, a napsütéses és borús' idő változtatása. Ezek sokkal inkább befolyásolhatják a gázfogyasztást. Számunkra egyáltalán nem meglepőek ezek a fogyasztói felvetések, hiszen jelen körülmények között min­denki sokkal jobban odafigyel arra, hogy a pénzéért milyen árut kap. Adott esetben szak­mai tanácsokat is adhatunk a hozzánk fordulóknak, miután az energiafogyasztást lényege­sen befolyásolja az épület és a nyílászárók hőszigetelése. Per­sze, ez is pénzbe kerül, de azt kell mérlegelni, mi a költsége­sebb. Egy hosszabb időre szóló hőszigetelés, vagy egy folya­matosan magasabb összegű gázszámla. Szeretném ismétel­ten kiemelni: lehetőség van a gázösszetétel, a fütőérték ellen­őrzésére a fogyasztói érdekkép­viseleti szerveken, a polgármes­teri hivatalokon keresztül. Készséggel állunk rendelke­zésre. Kovács Ottó területi igazgató Tisztelt Kovács úr! Engedje meg, hogy írásának csupán az érdemi részére ref­lektáljak. Az senki előtt sem titok, hogy az energiamennyi­ség után fizetendő díjat a köbméter és a fütőérték szor­zata adja. A probléma az, hogy fogyasztók sokasága ta­pasztalja meg a gyengébb minőséget (erről a szerkesztő­ségbe érkezett telefonok szép száma tanúskodik), az a bizo­nyos szorzat viszont - így az­tán a nekünk kiszámlázott összeg is - mindig ugyanaz. Ebből az következik, hogy a gáz átlagos fütőértéke min­denkor azonos, ami csodának ugyan elmegy, a realitással azonban köszönő viszonyban sincs. Azt is tudom, hogy eh­hez a Tigáznak vajmi kevés köze van, hiszen azt a bizo­nyos fűtőértéket a szállító, azaz a MÓL Rt. állapítja meg. A jelek szerint eléggé egy­szerűen: hasra ütve. Stanga István Kiadónk és szerkesztőségünk örömmel veszi, ha olvasóink, előfizetőink továbbra is megke­resnek bennünket leveleikkel, s megosztják velünk örömeiket, gondjaikat. Ezúton is köszönjük a bizal­munkat és továbbra is várjuk megtisztelő soraikat. Címünk a régi: Heves Megyei Hírlap Szerkesztősége 3301 Eger. Pf.: 23. Napjainkban a mértéktartás is becsülendő Tisztelt Szerkesztőség! Lapjuk egyik januári számá­ban tudatták a Tisztelt Olva­sóval, hogy a farsangot ismét a megyebál nyitotta meg Egerben. Ezek után nekünk, az inflációtól gyötört és ámított pór népnek vajon mi marad? Talán drukkoljunk a megyé­ben, hogy a„nagyságosok”jól mulassanak? Bizonyára régen és izgalommal készültek már szegénykék, gyűjtögették a rávalót. Kétségtelen, szép és tisztes­séges dolog a hagyományok ápolása, de csak akkor és úgy, ahogy azt a körülmények en­gedik, és ha az sokak számára nem bántó. Ma jó szívvel nem mondhatjuk, hogy: urak, jó mutatást! Napjainkban- a mér­téktartás és szerénység a be­csülendő emberi vonás. Mindentől függetlenül ma­radok tisztelettel: Enyedi László Heves Emlékezetes élmény maradt Ezúton szeretném megkö­szönni az egri Gárdonyi Géza Színháznak azt a cso­dálatos élményt, -amelyben minket, nézőket részesített az egyik szombaton. A dél­után 3 órás előadáson Kál­mán Imre: Csárdáskirálynő című nagyoperettjét nézhet­tük meg. A nézőteret zsúfo­lásig megtöltő, többnyire idős, megfáradt emberek há­rom órára elfeledhették gondjaikat, bajaikat és „csak a szépre emlékezhettek”. Olyan élményben volt ré­szünk, amit nehezen lehet bármivel is pótolni. A ren­dező, a színészek, a színházi szakemberek tudásuk legja­vát adták: remekeltek! Csodálatos színpadkép, tökéletes jelmezek, hangula­tos zene adták a keretet a szép játékhoz. Kálmán Imre örökszép melódiáit hall­gatva elandalogtunk fiatal­korunk szép emlékein. Bor József átdolgozása előnyére vált a darabnak: maibb, frissebb, még élvezetesebb lett általa. A láncbetétek igazán szépek, gyönyörköd- tetők voltak, a ruhákról már nem is beszélve. Summa summárum: egy olyan maradandó ajándékot kaptunk színészeinktől, amit soha nem fogunk elfe­ledni. Hálás köszönet érte! Egy Egressy-bérletes nyugdíjas házaspár Gyedsirató! Mostanában az foglalkoztat, hogy megszűnik a gyermek- gondozási díj, s változó a csa­ládtámogatási rendszer... stb. Nem csoda, hiszen 33. hetes kismama vagyok. Áldott állapo­tom lassan áldatlanná minősül. A szülésig csaknem másfél hó­nap van és addig őrlődhetek, hogy a gyermekem megszüle­tik-e április 15-ig, vagy csak a híres-hírhedt dátum után akar a világra jönni? Családom min­dennapjait, a gyermekvárás boldogságát kereseríti ez a kér­dés. Hiszen, ha április 15. előtt megszületik ez a gyermek, ak­kor a most még érvényben lévő rendelkezések szerint gyed-re leszek jogosult, viszont, ha utána, akkor marad a tervezett 9600 forint összegű gyes. Tudom, ezzel a törvényjavas­lattal az a cél, hogy az indoko­latlanul sok és magas kifizeté­seket megszüntessék. Rendben van, tegyék, de legyen egysé­ges gyes. Az összegét úgy hatá­rozzák meg, hogy abból legyen remény a szerény megélhetésre. Perge Kata Füzesabony A „mi Rózsánk” januártól nyugdíjba vonult Lapjukban nemrég pár soros cikk adta tudtul az olvasóknak, hogy Varga Józsefné adácsi óvodavezető nyugdíjba ment. A levél írója néhány mondattal ecsetelte pályafutását és tudó­sított a családias hangulatú bú­csúztatásról. Ezt szeretném ki­egészíteni az alábbiakkal. Igazi egyéniség volt, nyílt és őszinte, mint kevesen. Neve fogalom volt nemcsak Adá- cson, hanem szőkébb hazánk­ban, Gyöngyös környékén is, sőt megyeszerte. Szakma- és emberszeretete, tudása, mosollyal, jó tanáccsal, segítőkészséggel nem fukar­kodó egyénisége hosszú évti­zedeken át meghatározó sze­mélyiséggé tette óvodai, szakmai berkeinkben. Tudását különböző körzeti munkakör zösségek vezetőjeként adta át fiatalabb kartársnőinek hosszú éveken át, nemcsak elmélet-, ben, hanem sok gyakorlati bemutatót is szervezve. Tiszte­let, szeretet, megbecsülés övezte a környék óvónői köré­ben, de az országos elismerés sem maradt el. Mindannyiunk örömére és nem kis büszkesé­gére a Parlamentben vehette át a Kiváló Pedagógus kitüntetést még a rendszerváltás előtt. Töretlen volt benne a tenni- akarás, a vállalkozó kedv, az új befogadásának készsége anélkül, hogy minden kritikát mellőzve követett volna diva­tos nevelési irányzatokat. S mindezt tette 36 éven át a gye­rekekért és az óvodapedagó­gusokért. A búcsú mindig fájó, főleg ha attól kell búcsúzni, aki a szívünkhöz nőtt, akit sze­rettünk, tiszteltünk, akire fel­néztünk. Különösen környékünk - 11 község - óvodavezetőinek lesz nehéz elviselni hiányát, mivel több évtizedig volt óvodaveze­tői munkaközösségünk irányí­tója. Mindig nyitott volt prob­lémáink meghallgatására, akár szakmai, vezetői vagy magán­jellegű is volt az. Számíthat­tunk tanácsaira, együttérzé­sére, véleményére, nyílt, őszinte kritikájára. Kiváló szervező volt. Olyan előadókat hozott vezetői munkaközössé­günkbe, akiktől első kézből kaphattunk hasznos informá­ciókat. Többször látogatott meg bennünket e célból Pethő Ágnes, aki jelenleg a Művelő­dési és' Közóktatási Miniszté­rium óvodai tanácsosa, vagy édesapja, a drága Pethő Géza bácsi, aki szinte hazajárt kö­zénk Heves megyébe. Munka­ügyi tanácsokkal, jogszabály­magyarázatokkal segített ben­nünket munkáltatói feladata­ink mind jobb ellátásához. Nyugdíjba ment ez év ja­nuár elsejétől a „mi Rózsánk”. Helyén olyan űr maradt, amit nagyon nehéz lesz betölteni másnak. Kívánjuk, hogy szere­tett, kedves kartársnőnk még hosszú évekig élhesse nyugdí­jas éveit, egészségben, szere- tetben népes családja körében. Barnáné Molnár Margit óvónő, volt vezetői munkaközösségi tag Napközi Otthonos Óvoda j j ! ,i Nagyréde * Az „öndicsérettől bűzlött”... Tisztelt Szerkesztőség! Heréden mindig történik va­lami húsbavágó a vezető sze­mélyek ellen. Nemrég testületi ülésre voltunk hivatalosak, hogy meghallgassuk a képvise­lők döntését a régen húzódó Ál­talános Művelődési Központ megszűnéséről, amely mögött újra egy vezető ellen indult a harc. Ugyanis, amikor létre­hozta a nagyhatalmú Temesvári úr. akkor az iskola igazgatója ellen tette, mert útjában állt a Zsíros házaspár. A jelenlegi igazgatót tiszteljük és a gyere­kek is szeretik. Most ő került terítékre. A tanácsteremben jöttünk rá, hogy mi az igazság. Községünk is rendelkezik „Torgyán József­fel”, a nagy hatalmú Temesvári úrral. Az öndicsérettől „bűz­lött” a levegő, és elvárná, hogy a falu népe a vállán hordozza. Editke lányának eladta a szol­gálati lakást potom pénzért, a másikat odaadta az orvosnak, akinek emeletes háza van a vá­rosban. A polgármester úrnak igaza van, a testületnek le kell mon­dani és új választást kiírni. Megszabadulnak a volt nagy hatalmú polgármestertől és az őt követő Homor, Klályik, Pékmester, Magasvári és Fülöp uraktól. Mi, községlakók, olyan kép­viselőket szeretnénk, mint Fi- cián tanár úr, Zsíros tanár úr felesége, illetve Juhászné. Le kell váltani a megalkuvó képvi­selőket, a Temesvári úrral együtt. Tisztelettel: akik a testületi ülés részesei voltak

Next

/
Thumbnails
Contents