Heves Megyei Hírlap, 1995. november (6. évfolyam, 256-281. szám)

1995-11-20 / 272. szám

2. oldal Megyei Körkép 1995. november 20., hétfő Egy bizonytalan korszak ért véget Új elnök a kézműves kamarában Többen viharos küldöttgyűlésre számítottak a Heves Megyei Kézműves Kamara szombati ülésén, hiszen az egyik napi­rendi pont az elnökválasztás volt. Mint ismeretes, még a nyáron bizalmatlansági indít­ványt nyújtottak be az elnök, Horváth Gyula ellen, amit 22 igen és 12 nem szavazattal el­fogadtak a küldöttek. A szombati ülés sarkalatos kérdésének éppen ezért az el­nökválasztás ígérkezett. Ám mivel a volt elnök személyesen nem jelent meg, csupán egy le­velet küldött, amiben családi okokra hivatkozva indokolja távol maradását, nyugodt kö­rülmények között zajlott a vá­lasztás. Igaz, hogy Horváth a levélben arra figyelmeztette a küldötteket: amennyiben mégis új elnököt választanak, s öt a bíróság visszahelyezi tisztsé­gébe, úgy két legitim elnöke lesz a Kézműves Kamarának, amely csak további széthúzást eredményezhet. Az írás ellenére a megjelentek egyhangúan bi­zalmat szavaztak Herman Ist­vánnak - aki eddig alelnökként tevékenykedett -, s megválasz­tották az ő eddigi tisztségére Farkas Ervinné gyöngyösi vál­lalkozót. Döntés született arról is, hogy a megyei elnökségből is visszahívják Horváth Gyulát, aki ellen bírósági eljárás folyik. Az új elnök tervei között is­mertette: mivel meglehetősen nehéz anyagi helyzetben van a kézműves kamara, szükség van a közhasznú társaság létreho­zására. Emellett szigorú taka­rékossági intézkedéseket kell bevezetni, amelyeknek egyik ré­sze a tagdíjak racionális eme­lése lesz. (szuromi) Megalakult a Heves megyei egészségpolitikai tanács A helyi egészségügyi hálózat állapotának felmérésével kezdi meg a munkát Heves megyében az Egészségpolitikai Tanács, amely mintegy harminc külön­böző területen tevékenykedő orvos részvételével jött létre az MDF kezdeményezésére. Mivel — úgy érzik — kirekesz­tik az egészségügyi dolgozókat a döntések előkészítéséből, ezért szükség volt egy alternatív egészségpolitika szervezetre. A Heves megyében működő taná­cson belül hat munkacsoportot hoznak létre, amelyek a saját területükön elvégzik az állapot- felméréseket. Dühöngősarok A lakóközösség szava a döntő Bíró József c gri olvasónk a következő panasszal fordult szerkesztő­ségünkhöz: a Berva-lakótelep l-es számú társasházában él. Két éve, elsőként a lakók közül, saját költségén beszereltetett egy víz­órát. A közös képviselővel egyetértésben akkor egy feljegyzést ké­szítettek, amelyben az szerepelt, hogy Bíró úr a vízórája által mért fogyasztást fizeti, nem pedig az addig törlesztett általányt. Á probléma akkor kezdődött, amikor tavaly májusban úgy dön­tött a lakógyűlés, hogy minden lakásba egyéges vízórát szereltet­nek fel, és megbízást adnak az épület nyomóvezetékének cseréjéhez is. Ehhez 2000 forinttal járultak hozzá a lakók. Bíró József azonban ragaszkodott a régi vízmérőjéhez, s a lakógyűlés által megszava-. zott összeget sem fizette be. A november eleji lakófórumon - ame­lyen ő nem vett részt - olyan döntést hoztak, hogy ha továbbra sem engedi beszereltetni lakásába az új vízórát, úgy őt kötelezik a lép­csőházi többletfogyasztás megtérítésére, ha kell, bírósági úton is. Ezek után kérdéztük meg Kopping János közös képviselőt, és Bozsik Nándort, aki a számvizsgáló bizottság tagja. Ők a mondták el: - 1994-ben a társasházban élő 23 cs.alád egyet­értésével és támogatásával megvásárolták és beszerelték az egysé­ges vízórákat, felújították a vízvezetéket is. Bíró Józsefnek is meg­vették az új vízórát, és kérték cserélje le a régit, hiszen azon nincs plomba, s eltér a 23 lakásban működő szerkezetektől. Bíró úr azonban nem fogadta el a javaslatot, s a kétezer forintos hozzájáru­lást sem volt hajlandó befizetni. így viszont most az a helyzet, hogy ha többletfogyasztást számláz a szolgáltató, kizárólag Bíró urat terheli a többletköltség. Erről határozott a lakógyűlés, a közös képviselőt pedig kötelezték a határozat végrehajtására. Eddig a történet. Igazságot tenni nem feladatunk, csak taná­csolni tudjuk panaszosunknak: mérlegelje a lakóközösség kérését, hiszen a fenti esetben a többség akarata a mérvadó. (barta) A mannát várják Tamabodon Csaknem négy órája, hogy ki­nyitották a szavazóhelyiséget a tarnabodi kultúrházban, ám ez idő alatt csupán harmincnyol­cán adták le a voksukat az arra jogosult 498 polgár közül. Hozzávetőlegesen - tájékoztat Grúz Zoltán, a választási bizott­ság elnöke - fele-fele arányban cigányok és magyarok. A 700 lelket számláló falu lakóinak 46 százaléka a cigány­sághoz tartozik, közülük né­gyen - Botos János, Imre Sán­dor, Németh Attila és Németh Jakab - vállalták a jelöltséget.- Azokra szavaztam - mondja neje társaságában Kö­kény Miklós -, akik szerintem jól képviselik az érdekeinket.- Ismerjük a jelölteket - csat­lakozik hozzánk Suha Istvánné, s már sorolja is, hogy mennyi segélyt, támogatást vár a jö­vendő „cigány-önkormányzat­„Törekvő cigányság a kiskörei...” pénz a fő, nem szociális támo­gatást kérünk, lényegesebb az összefogás. Nekünk magunkon kell segítenünk! Kiskörén a cigányok mini­mum 30 százaléka betanított munkás, vagy szakképzett bá­dogos, kőműves, felszolgáló, szakács, autószerelő, lakatos, van egy-két vállalkozó is.- Ez jó alap ahhoz, hogy a várhatóan fejlődésnek induló üdülőhelyen, vagy a környé­kén munkára ajánlhassuk őket.- Kérdés, ők is akarják-e?- Akarják! Arra szavaznak ma, mert törekvő cigányság él itt. S ezt a falu is tudja, ezért - legalábbis remélem -, meg­kapjuk a lakosság bizalmát... (szilvás) A kiskörei választási bizottság elnöke, Pócs János a 2. számú szavazókörbe irányít. A négy voksolóhely közül ez a legna­gyobb, s valóban, mert mint Pál Károly, az itteni szavazat­szedő bizottság vezetője el­mondja: 604 választópolgárt várnak ide este 7-ig. A kora déli órákig negyvenegyen já­rultak az urnához, reggel 6 óra 40-kor jött az első szavazó. A Tisza-menti községben a lakosság egynegyede cigány származású. A nyolc jelölt kö­zül hárman visszaléptek. Öten kerültek a szavazólapra: né­gyen a Lungo Orom színeiben, az ötödik függetlenként. A szeptemberben alakult, s 39 tagot számláló Lungo Drom (Hosszú út) egyik je­Farkas Antal löltje Farkas Antal, aki a jövőt illetően így fogalmaz: - Nem a Németh Erzsébet és élettársa, Burai Gábor több törődést vár a kisebbségi önkorányzattól tói”. Mondván: a fia betöltötte a gődnek. - Majd lesz valahogy ­19. évét, de sehonnan sincs legyint, s hazaindul. pénze, családi pótlékból ten- (—s) Akiket tegnap megválasztottak: Apc: 176 érvényes szavazólap, voksolt: a jogosultak 8 száza­léka, tagok: id. Rácz Endre (ROSZSZ), ifj. Csemer De­zsővé (f). Burai Béla (f), ifj. Rácz Endre (ROSZSZ), ifj. Csemer Dezső (f). Bélapátfalva: 68 érvényes sza­vazólap, voksolt: a jogosultak 2,86 százaléka, tagök: Boros Dénes (fj, Bárányi Ernő (f), La­katos Zoltánné (Lungo Drom), Baranyi Attila (HMFCSZ), Bu­rányi Géza (HMFCSZ). Besenyőtelek: 88 érvényes sza­vazólap, voksolt: a jogosultak 4,04 százaléka, tagok: Nagy Sándor (Szakajtó) (íj, Puzsoma Károly (LD), Guszti Gábor (f), Penti Kálmán (LD), Fenti Zol­tán (LD). Eger: 898 érvényes szavazólap, voksolt: a jogosultak 1,96 szá­zaléka, tagok: Mandák Attila, Fejes Attila, Lakatos Oszkár, Balogh Lajos, Suhaj Berta­lanná (mind független). Gyöngyös: 566 érvényes szava­zólap, voksolt: a jogosultak 2,12 százaléka, tagok: Váradi Kálmán (LD), Nagy Andrásáé (RÍSZ), Nagy János (RÍSZ), Murzsa Attila (RÍSZ), Jakab Mihály (LD). Kisköre: 103 érvényes szavazó­lap, voksolt: a jogosultak 4,1 százaléka, tagok: Csonka László (LD), Farkas Antal (LD), Csonka Szabolcs (LD), Farkas Csaba (f), Lóié Vilmos (LD). Mátrádé re cske: 108 érvényes szavazólap, voksolt: a jogosul­tak 5,48 százaléka, tagok: Né­meth István, Balázs János (Ka­csa), Csikós Józsefi Orcos), Bo­tos László, ifj. Csóka Rudolj (mind független). Tarnabod: 86 érvényes szava­zólap, voksolt: a jogosultak 18,07 százaléka, tagok: Németh Jakab, Németh Attila és Imre Sándor (valamennyi független). Kisebbségi választás -1995 Gyöngyösön a délután 3 órai adatok szerint 465-en járultak az urnákhoz, így már ekkor va­lószínűleg érvényes volt a vá­lasztás. Egyedül Mátraházáról jelentették, hogy senki sem élt állampolgári jogával. Tekintettel a megjelentek csekély számára, elképzelhető, hogy a végeredményt az hatá­rozza meg, melyik jelölt tudta barátait, rokonait, ismerőseit hatékonyabban mozgósítani. Bodonyban délután ötkor Far­kas Istvánné jegyzőnő tájékoz­tatásából megtudtuk, a szava­zásra jogosult 783 polgár 4,3 százaléka járult az urnákhoz. A szükséges ötven szavazat akkor még nem gyűlt össze. Mátraderecskén valamivel jobb részvételi arányról szá­molt be dr. Kadlott Csaba jegyző. A majd’ kétezer de­recskéi közül kilencvenen men­tek el szavazni a két körzetben. Bélapátfalva: este hat előtt né­hány perccel már hetvenen ad­ták le voksukat. Fehér Lászlóné jegyző elmondta, a választás csendesen zajlott. Szúcs: Rózsa Sándor jegyző 17.50-kor csak találgatni tu­dott, érvényes lesz-e náluk a vá­lasztás. Zárás előtt egy órával még 12 szavazat hiányzott a bűvös 50-ből.- Elképzelhető, hogy előfor­dulhat: nem alakul Szúcsban kisebbségi önkormányzat - mondta a jegyző. Egercsehi: - Nem hiszem, hogy érvényes lesz a választás - mondta 18.15-kor Alexa Ilona jegyzőnő. - Eddig 42 szavazat érkezett, s előfordulhat, hogy még ezek között is találunk ér­vénytelent. Sajnálom. Besenyőtelek: - A három sza­vazókörzetben 25-en szavaztak - közölte Pál Péter jegyző. - Ha mind érvényes, akkor a sza­vazás is az... Különben 2227 választásra jogosult polgára van Besenyőteleknek. A településen a közelmúlt­ban oszlott fel a cigány kisebb­ségi önkormányzat. Lapunk is beszámolt arról, hogy a cigá­nyok egy része azon a vélemé­nyen volt: nem kell kisebbségi önkormányzat nekik, mert pénzt úgy sem ad, akkor meg minek. Néhányan azonban - a volt ki­sebbségi önkormányzat képvi­selői - úgy határoztak, kezde­ményezik. hogy írják ki a vá­lasztásokat, legyen ismét ki­sebbségi önkormányzat a falu­ban. Apc: A mátraaljai településen umazáráskor a választásra jo­gosultaknak mintegy 8 százalé­kos részvételét regisztrálták. Noha az érték igen alacsony, megfelel a várakozásnak - je­lentette ki Varga Andrásné, a választási munkacsoport veze­tője. Megtudtuk: a községben szinte csak cigányok mentek el voksolni, rendbontásról, attroci- tásról nem érkezett jelentés. Tudósítás: nagy, suha, négyessy, rada és tari Katalin-napi est a Liget kaszinóban Katalin-napi vacsoraestet ren­deznek az egri Liget kaszinó­ban, november 25-én, szomba­ton 19 órától. A kellemes zene mellett, kü­lönleges Katalin-menükkel („Makrancos Kata” és „Kata­lin álma”) várják a szórakozni vágyókat. A vacsora után a vendégeket, este 10 órától a kaszinó Orchi­dea bárjában a már népszerűvé vált Danyi Zoltán.és zenekara szórakoztatja. A hajnalig tartó mulatság során egy színvona­las, táncos-zenés show-műsor- ral kedveskednek az ünnepei­teknek, ahol bűvészek és artis­ták is fellépnek. A Katalinok különös megle­petésben is részesülnek az est folyamán. „Majdnem halott újságíró nem hazudik" Pusztán riogatás, vészjelzés vagy látlelet? Sokan emlékeznek még az 1988-89-es esztendőkre, ami­kor az egész ország valamiféle megújulást remélt. Ügy tűnt: nem is alaptala­nul, hiszen szinte hetente jelen­tek meg azok a botrányköny­vek, amelyek az akkor még ha­talmon lévő MSZMP-s elit egyes tagjainak visszaéléseit taglalták. Aztán következett a nagy átverés periódusa, amit nevez­hetünk bár a titulus fals - rendszerváltozásnak is, amikor érdekes módon elcsitult a zsi­vaj. Mondhatnánk azt is, csa­csogott a felszín, s hallgatott a mély. Ä helyzet nem is változott. Épp ezért keltett jókora feltű­nést Szatmári Jenő István saját kiadásban megjelentetett Majdnem halott újságíró nem hazudik című kötete. Természetesen megvásárol­tam, s voltaképpen nem is csa­lódtam. Más kérdés, hogy a mű nyomán formálódott totális ki­ábrándultság egy hét múltán is lassan oszlik. Jó néhányan úgy véleked­nek - magam is közéjük tarto­zom hogy ha a közölt infor­mációknak csak 10 százaléka igaz, akkor is katasztrofális szituáció szenvedő alanyai va­gyunk. Az egyértelműen jótollú, te­hetséges zsurnaliszta mestere a konspirációnak is, s kedveli a szürke eminenciás szerepkörét. Ezért - meglehetősen ügyesen - közelférkőzött az egyes pár­tok agylrösztjeihez. Nem pén­zért tette ezt, hanem a hírlap­írói kíváncsiság is sarkallta. Megismerkedett velük, s aztán, ahogy ez törvényszerűen tör­ténni szokott, meg is csömörö­dön tőlük. Azt vallja: bizako­dott abban, hogy a diktatúra megszűnése az emberek érté­kes energiáit szabadítja fel. A dolgok azonban nem így alakultak. Ezért aztán az egyik cent­rumból sodródott a másikba, hogy rájöjjön: a fenn lévők majdhogy kizárólag kicsinyes, többnyire kisstílű intrikákra áldozzák idejük javarészét, s egyáltalán nem izgatja őket a milliók nyomora. Sztorijai megdöbbentőek, s nem kis részük bizonyára hite­les is, hiszen dokumentumokat is közöl. Olyanokat, amelyek önmagukért beszélnek, olya­nokat, amelyek megvilágítják mindazt, ami a kulisszák mö­gött zajlott. Nyomatékolja: az átlagpol­gár oldalán áll, kizárólag érte munkálkodott, egészen a siker­telen öngyilkosságáig. Való­színűleg így cselekszik ezután is. Ez tisztes alapállás. Mégis, ha mérlegeljük írá­sát, akkor felvetődhet a kérdés: kinek a sugalmazására szüle­tett a kiadvány? Igaz, minden­kit leleplez, de elképzelhető, hogy valahol jónak látták a vészjelzést. Ne találgassunk, mert nem ezért postázták szá­munkra, hanem amiatt, hogy még tisztábban lássunk, még világosabban gondolkodjunk. Emellett jószándékú riogatás is ez a vállalkozás, valamiféle lelkiismeret-ébresztési kísérlet, ötvözve egy látlelettel. Azzal a diagnózissal, amelyik szintén figyelmeztet. Méghozzá arra, hogy ne így tovább. Sürgeti azt, hogy a szolgálatra esküdtekben ébred­jen fel végre a mindnyájunk javára váló, a hazának is kama­tozó felelősségérzet. Pécsi István (h)

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents