Heves Megyei Hírlap, 1995. november (6. évfolyam, 256-281. szám)
1995-11-16 / 269. szám
4. oldal Hirdetés - Bűnügy 1995. november 16., csütörtök presunto Csckofááé ■ élelmiszer diszkonthalozat PROFI ARA J AN LAT! PÁRIZSI SZELETELT KONYHAKERT VEGYESFÖZELÉK OLASZ FELVÁGOTT 1 kg TENGE« HALF1LÉ 1 kg 465 GYÜMÖLCS JOGHURT ANANÁSZOS ÉSSZAMÓCÁS PREGO MARGHERÍTA PIZZA :Cv , :• ;• •: ' v VIENETTA :■ •" '' ' J g /fii Cappuccino PUR MOSOGATÓ 1 liter 162 NESQUICK KAKAÓ 800 g 349 279 349 LIBERO UNISEX OMNIA KAVE 250 g EJjJj] Mindenáron a legjobb áron! HATVAN, Horváth Mihály út 16., EGER, Rákóczi Ferenc ut 48., GYÖNGYÖS, Mérges u. 13., HEVES, Zrínyi u. 4. BUDAPEST (19 üzlet), KOMÁROM, TATABÁNYA (2 üzlet), OROSZLÁNYv SZÉKESFEHÉRVÁR, DUNAÚJVÁROS, KISKŐRÖS, MONOR, VECSÉS, GYAL, .CEGLÉD, VÁC, SALGÓTARJÁN, BALASSAGYARMAT, KARCAG, MISKOLC. Pár törött borda jogi utóélete (Folytatás az 1. oldalról) Kiderült azonban, korábban minden érintett hallgatott arról, hogy a megtámadott B. J. néhány nappal a történtek előtt javítási munkák közben leesett a háztetőről. Az igazságügyi orvosszakértő elmondta, hogy a sértettnek mely bordái törtek el, s mi okozhatott (volna) életveszélyt. Választ adott arra a kérdésre is, vajon a veréskor keletkezhetett- e a bordasérülés, avagy akkor, amikor ő a tetőről lezuhant? Ezt utólag határozottan megmondani persze nem lehetett, ám arra felhívta az ítélkezők figyelmét, hogy az ilyen típusú sebek legalább két hétig számítanak friss sérüléseknek. A megidézettek vallomásaiból az körvonalazódott, hogy a Bika gúnynévre hallgató sértett alatt tényleg beszakadt a tető, s ő a padlástérre zuhant. Felállni sem tudott. Másnap viszont újból dolgozni volt képes. Érdekes tények kerültek még napvilágra a tegnapi tárgyaláson. Eszerint a vádlott édesanyjának eltángált élettársa már többször is volt büntetve. Még 1973-ban a balassagyarmati bíróság ítélte el 3,5 évre halált okozó testi sértés bűntette miatt. 1982-ben magánlaksértésért és könnyű testi sértésért róttak ki rá pénzbüntetést. Négy évvel később 7 év börtönnel sújtották szemérem elleni erőszak és erőszakos közösülés miatt, mert saját lányával annak 8 éves korától tartott fenn nemi kapcsolatot. A tanúk meghallgatását követően, további bizonyítási indítványként, az ügyésznő kérte a vádlott édesanyjának előve- zettetését (hisz szabályszerű idézésre tegnap sem jelent meg), a sértettről röntgenfelvétel készíttetését, s az orvosszakértő újbóli meghallgatását. A bíróság ezt elutasította, mondván: elégséges szakértői vélemény áll rendelkezésre, Sz. An- talné pedig - mint a vádlott édesanyja, s az eljárás egy szakaszában terhelt - megtagadhatja a tanúvallomást. Perbeszédében a vádhatóság képviselője fenntartotta a vádiratba foglalt tényállást, s a cselekmény annak alapján történő minősítését életveszélyt okozó testi sértés kísérletének. Arra hivatkozott: a vádlott sem vitatta, hogy bántalmazta anyjának élettársát, s az ő elmondásával egybevágott a tanúk közlése is. Tekintettel Sz. Antal fiatal korára, az intézettől kapott jó jellemzésére, s megbánó magatartására, úgy vélte, a próbára bocsátás intézkedés is elégséges lehet. A védő védencének felmentését indítványozta, arra alapozva, hogy kétséget kizáróan nem bizonyítható: a súlyos, életveszélyt is előidézhető sérülést a vádlott okozta. Másodlagosan ő is intézkedés alkalmazását javasolta. A törvényes képviselőként jelen lévő ifjúságvédelmi szakember sérelmezte, hogy az intézeti gyermekeket a rendőrség először éjszaka hallgatta ki. Hajnali fél egytől három óráig - köztük tízéves kisfiút is. Bejelentette: emiatt jelzéssel él majd a megyei főkapitányhoz. Elmondta még, hogy Sz. Antal a kistestvérei apjaként próbált viselkedni, segíteni nekik a rendszeresen kocsmázó anya és élettársa miatti szenvedéseik enyhítésében. A megyei bíróság büntetőtanácsa Sz. Antalt a terhére rótt bűntény alól felmentette, a könnyű testi sértés vétsége miatti eljárást megszüntette vele szemben, s a fiút megrovásban részesítette. A mintegy 14 ezer forint bűnügyi költséget az állam viseli. Indokolásában a bíróság tekintettel volt a vádlott nehéz életkörülményeire, arra, hogy testvérei védelmében, beszűkült tudatállapotban cselekedett. Közepesen korlátozott volt cselekménye társadalomra veszélyességének felismerésében. Figyelembe vette azt is, hogy intézeti nevelői jó magaviseletűnek, egyáltalán nem agresz- szívnek jellemezték őt. Ugyanakkor a bíróság rosszallását fejezte ki tette miatt, s intette-, hogy a jövőben tartsa be a társadalmi együttélés szabályait. Döntő érvként hangzott el, hogy a kétséget kizáróan nem bizonyított tények a vádlott terhére nem értékelhetők. Márpedig az nem nyert igazolást, hogy a sértett bordatöréseit valóban a vádlott okozta. Az ügyésznő az ítélet megalapozatlansága miatt fellebbezést jelentett be, ezzel szemben a törvényes képviselő, a vádlott és védője a döntést tudomásul vették. Az ítélet nem jogerős. (-lay) Elismerő levél Mezőszemeréről a megyei főkapitányságra A rendörparancsnoknak megköszönik Manapság nem túl gyakori, hogy a rendőrség olyan levelet kapjon, mint amilyet a mezősze- merei Rimamente Mezőgazdasági Termelőszövetkezet igazgató-elnöke küldött dr. Lantos Bálint r. ezredes, főkapitánynak. Ebben köszönetét és elismerését fejezi ki azért, hogy az utóbbi időben a bűntények megelőzése és eredményes felderítése érdekében igen nagy segítséget kaplak a bűnüldözőktől. A tsz-vezető véleménye szerint külön is nagy elismerés illeti Kriston István r. zászlóst, a szihalmi rendőrőrs parancsnokát, akivel korrekt partneri kapcsolatot és együttműködést tudnak fenntartani. Megemlíti a levélíró azt is, hogy a mezei lopások számának visszaszorításán túl támogatást kaptak a mezőőreik szakmai ismereteinek bővítéséhez is. „Szövetkezetünk tagsága nagy elismeréssel nyilatkozik az őrsparancsnok munkájáról. Büszkék vagyunk arra, hogy ilyen rendőr teljesít körzetünkben szolgálatot. Nagyon sokszor tapasztaljuk, hogy tevékenységével a Heves megyei rendőrség jó hírnevét növeli." - olvasható többek között az elismerő levélben. INGATLAN^P R E S S Z ORSZÁGOS IRODAHÁLÓZAT ingatlanhirdetéssel, hasznosítással, fejlesztéssel összefüggő szolgáltatásainkat működtető KÉPVISELETI IRODA nyitására Vállalkozó partnereket keresünk Heves megyében. A jelentkezés feltételei:- telefonos irodahelyiség,- saját tóke- hivatali és vállalkozói szféra ismerete az adott területen,- hosszú távú gondolkodásmód (Ingatlanforgalmazási tapasztalat nem feltétel.) Pályázatokat az alábbi címre kérjük eljuttatni: REAL-CONTACT KFT. 1137 Budapest XIII., Budai Nagy Antal u. 4. A pályázat tartalmazza a pályázó rövid szakmai önéletrajzát és a r endelkezésre álló irodahelyiség leírását ZANUSSI Fagyasztószekrény-vásár Nálunk most ezreket spórolhat! Fagyasztószekrény vásárlásakor az újonnan bevezetett termékdíjat november végéig átvállaljuk / 60 literes 2rekeszes 30500 helyett 26 900 FI 120 literes 3 rekeszes 42 900 helyett 37 700 FI 230 literes 6 rekeszes 60 900 helyett 53 900 FI Novemberben befagynak as árak!!! THÁZ Gyöngyös, Szí. Bertalan u. 2. TeL: (37) 312-065 Eger, Dobó tér 1. TeL: (36) 3/6-352 gf Polgári Bank Rt. Q| Egei, Bethlen G. u. 2. Tel: 36/321-766 Nyitva: munkanapokon 8-1630-ig AJÁNLATAI: Cívis '95 befektetési jegy- Kamatmentes hitel az adóhivataltól (adóhitel)- Diszkont Kincstárjegyek hozama és biztonsága- Látra szóló betét A Cívis '95 Befektetési Jegy hozama a befektetési időtartamtól függően hónap a (adatok % -ban) 8. hónap 7. hónap 6. hónap 5. hónap 4. hónap 3. hónap 2. hónap 1. hónap 35,52 34,18 33,55 33,02 32,90 34,02 32,76 1 1 29,53 _1 Ti 20 25 30 35 % Polgári Jegy 4 havi lekötés 28% ismételt lekötés 28,5% * LAKOSSÁGI BANKSZÁMLA
