Heves Megyei Hírlap, 1995. október (6. évfolyam, 231-255. szám)

1995-10-02 / 231. szám

1995. október 2., hétfő Gazdasági Tükör 9. oldal Privatizációs bevétel - kiadás A privatizációs szervezetek augusztus 31-ig összesen 49,2 milliárd forint bevé­telre tettek szert az idén, miközben a kiadások elérték a 49,6 milliárdot. Ez állapít­ható meg az Állami Privati­zációs és Vagyonkezelő Rt. Informatikai és Vagyon- nyilvántartási Ügyvezető Igazgatóságának legfrissebb adataiból. A vagyon értékesítéséből és hasznosításából 40,2 mil­liárd (készpénzben 34,2 mil­liárd) forint, a bevételek 81,8 százaléka származott. Ebből 14,4 milliárd forint­nak megfelelő összeg devi­zában folyt be. E-hitel és a hozzá kapcsolt részletfizetés konstrukciójában 2,9 milli­árd forint érkezett. A társaságoktól 4,9 milli­árd forint osztalék jutott az államot képviselő tulajdo­nosi szervezeteknek. Az egyéb bevételek elérték a 4 milliárdot. A privatizációs* szerve­zetek a közel 50 milliárd forintos kiadásból 9,2 mil­liárdot közvetlenül, oszta­lék gyanánt további 4,6 milliárdot fizettek be e költségvetésbe. Külön jog­szabály szerinti tartozá­saikra 14,9 milliárd forin­tot fordítottak. A reorganizációra 5,4 milliárdot, garanciális köte­lezettségekre 2,5 milliárdot juttattak. A kárpótlási je­gyek bevonása 11,9 milliárd forintos kiadást jelentett. A vagyonkezelés költsé­gei meghaladták a 2,9 milli­árdot, saját működési költ­ségeik pedig a 2,4 milliárd forintot. Miért azt büntetik, aki jóhiszemű, és miért ússza meg a csaló? A kézenfekvő megoldás Megint a földműveseken csattant az ostor. Kiderült ugyanis, hogy Békés megyében fiktív cégek árultak gázolajat, s a vétel­ről hamis számlát állítottak ki. A minderről mit sem sejtő ter­melők annak rendje módja szerint kipengették az olaj vétel­árát, aztán elballagtak az adóhivatalhoz, hogy az őket törvé­nyesen megillető áfát a számla ellenében visszaigényeljék. Időközben, az adóellenőrzés során kiderült, hogy a gázolajat értékesítő cégek hamis számlá­kat állítottak ki, továbbá a fel­kutatott olajforgalmazó társa­ságok alapítóinak egy része sem létező személy. Az APEH a fantomcégek számlája alapján visszaigényelt adót az áfa-törvény megszegése címén most visszafizetteti a termelőkkel. Kamatostul! A forgalmi adó, megtetézve adóbírsággal és késedelmi pót­lékkal elérheti akár az egymil­lió forintot is. Ráadásul, amíg ilyen tartozása van a földmű­vesnek, addig semmiféle költ­ségvetési támogatásra nem jo­gosultak, illetve a számlájukra befolyó összegeket az adóhiva­tal a tartozás fejében levonja. Érthető az adóhatóság állás­pontja is: miért bíbelődjön olyan reménytelen dologgal, mint egy nem létező cég felku­tatása, amikor sokkal kézen­fekvőbb a nála nyilvántartásban szereplő gazdálkodót elővenni? Ám a hatóságnak is meg kel­lene értenie, hogy a vásárlók nem rohanhatnak minden egyes számlával a Cégbíróságra, meg­tudni, a cég, amelytől vásárol­tak, valóban létezik-e? És vajon miért vitatták volna a számla valódiságát, alakisá­gát? Egyáltalán, miből sejthet­ték volna, hogy akitől vásárol­tak, legálisan működik-e? Az APEH lépése jogilag nem kifogásolható. Morálisan annál inkább. A fejlettebb demokrá­ciákban ugyanis elsősorban azt büntetik, aki visszaél mások jó­hiszeműségével, aki törvényte­len számlákat ad ki, aki félre­vezeti a hatóságot, aki jogtalan haszonra tesz szert. Egyszóval: a csalókat. Nem pedig azt, aki kéznél van. Újvári Gizella A tyúk, a tojás meg az innováció Az államnak a kutatásfejlesztést elsősorban nem közvetlen anyagi eszközökkel kell segítenie, hanem megfelelő ipar-, pénzügy-, és vámpolitikával. Ezt Bihari István, az OMFB ta­nácsának elnöke állapította meg azon a sajtótájékoztatón, ame­lyen ismertették a Szonda-Ipsos felmérését a magyar gazda­ságban lejátszódó innovációs folyamatokról. A felmérést végző szakembe­rek elmondták: több mint 4600 vállalat adatait elemezve kide­rült, hogy továbbra is csak a nagyobb cégek tudnak áldozni a kutató-fejlesztő (K-F) tevé­kenységre. Megfigyelhető az is, hogy a külföldi (résztulajdon­ban lévő cégek nagyobb haj­landóságot mutatnak a kutatási és fejlesztési beruházások iránt, mint a tisztán magyar érdekelt­ségű vállalatok. Több cég számára problémát jelenthet a későbbiekben, ha egyetlen piacra termel, és csu­pán ezeknek az igényeit tartja szem előtt. A felmérés szerint az iparvál­lalatok 47,5, az élelmiszer-ipari cégek 38,4, az infrastrukturális vállalkozások 21,1, a mező- gazdaság termelőszervezetei­ben tevékenykedő cégeknek pedig 16,7 százaléka foglalko­zik kutatásfejlesztéssel. Az ada­tok bebizonyították, hogy a K+F munkát is folytató vállal­kozások bruttó árbevétele átla­gosan ötszörte nagyobb, mint azoké, amelyek nem rendel­keznek ilyen részleggel. Az AGRO Betét és Hitel Bank Rt. bankpapírjainak legújabb kamatai DU KÁT - a testre szabott betét A DUKÁT Betétjegyet annak ajánljuk, aki pontosan tudja, hogy mikor lesz pénzére szükség, és addig a kedvezőbb kamatra szá­mít. Váltásakor Ön határozza meg a lekötési időt. Pénzét már 15 napra is elhelyezheti. A Bank a lekötési időre járó kamatot előre ki­számítja, Önnek csupán a kamattal csökken­tett összeget kell befizetnie. Visszaváltáskor a Bank a címletértéket fizeti ki. LIBERTÁS - a rendszeres jövedelem lehetősége A LIBERTÁS Hozamjegyet annak ajánl­juk. aki betétje fejében rendszeres jövede­lemhez szeretné juttatni saját magát vagy bármely más személyt. Bemutatóra vagy névre szóló betéti forma. Futamideje 13 hó­nap. Kamata havonta felvehető, minden hó­napban a váltás dátumának napjától. (A Bank a kamatot - külön kérésre - a betét­tulajdonos vagy az általa megjelölt személy számlájára utalja, illetve címére postázza.) Ha nem kíván élni ezzel a lehetőséggel, a betét után fizetett kamat az eltelt teljes hóna­pok számától függően havonta sávosan változik. Amennyiben Ön december 31-ig vált LIBERTÁS Hozamjegyet - a futamidőn belül, minden esetben - a megadotthoz képest 2%-kai magasabb kamatot kap. Lekötési idő Éves kamatláb 15-30 nap 23,0% 31-60 nap 26,0% 61-90 nap 27,0% 91-180 nap 27,5% 181-270 nap 28,0% 271-365 nap 28,0% 366-539 nap 28,0% 540 naptól 28,0% Hónapok Éves kamatláb száma bemutatóra névre szóló bankpapír eseti 1 23,0% 22,5% 2 23,5% 23,0% 3 24,0% 23,591 4 24,5% 24,0% 5 25,0% 24,5% 6 26,0% 25.5% 7 27,0% 26,5% 8 28,0% 27,5% 9 29,0% 28,5% 10 30,0% 29,5% 11 31,0% 30,5% 12 32,0% 31,5% 13 33,0% 32,5% 3300 Eger, Dobó tér 8. Most már csak gzt lenne jó megtudni, hogy azok a nagyok, amelyek foglalkoznak innová­cióval, azért nagyok-e, mert már kicsiként is adtak a kuta­tásfejlesztésre, vagy csak nagy­korúságuk után engedhették meg maguknak az önálló fejlő­dés ezen útját? Magyarán: mi volt előbb, a tyúk vagy a tojás? beju Határidők cégvezetőknek Október 5.- A tejtámogatás igénylése;- a jogi személy felelősség- vállalásával működő gmk-k járulékbefizetése a felelőssé­get vállaló gazdálkodó szer­vezetnek;- a bevont betegbiztosítási igazolványok megküldése az illetékes MEP részére. Október 6.-A megyei (fővárosi) föld­művelésügyi hivatal tájékoz­tatása a mezőgazdasági szö­vetkezet tagi kölcsöneinek összegéről. Almasűrítmény exporttámogatása 1995. szeptember 20-án. lépett hatályba az 1994. évi hazai termésből gyártott almasűrít­mény exportjához nyújtott in­tervenciós támogatásról szóló 34/1995. (IX. 15.) FM rende­let. Az 1995. szeptember 20. és november 19. közötti idő­szakban a tavalyi termésből 29 900 tonnás keretig össze­sen 400 millió forint összegű támogatásra pályázhatnak az Alma Terméktanács tagjai, va­lamint azok a feldolgozók, akik/amelyek 1994. augusztus 20. és 1995. május 31. között almasűrítményt exportáltak. Speciális követelmény, hogy csak azok a feldolgozók pá­lyázhatnak, akik írásos nyilat­kozattal csatlakoztak az Álma Terméktanácshoz (és az visz- szaigazolta a csatlakozásukat), és az almasűrítményhez alap­anyagként vásárolt ipari léal­máért felvásárlási árként áfá­val vagy a kompenzációs fel­árral együtt az 1994—95-ös évben kilónként legalább 8,50 forintot fizettek. A kilogrammonként 13,50 forintos támogatás igénybevé­telének feltétele, hogy a gaz­dálkodók a kiszállított meny- nyiségek összesítésével, a ki­szállításokról kiállított Egysé­ges Vámáru-nyilatkozat ere­deti példányának bemutatásá­val és egy másolati példány benyújtásával az exportálás tényét igazolják az Alma Terméktanácsnál. T ehergépkocsi-közlekedés korlátozása A 111/1995. (IX. 21.) Korm. rendelet értelmében az 1996. június 1-jétől augusztus 31-ig szombaton 7 órától vasárnap 22 óráig, állami ünnepeken és munkaszüneti napokon ugyanezen időben nem köz­lekedhetnek a magyar köz­utakon a 7,5 tonna megenge­dett legnagyobb össztömeg- nél nehezebb tehergépkocsik, vontatók és ezek pótkocsijai. A rendelet felsorolja a korlá­tozás alóli mentességeket, és a várható szigorítást. A sza­bálysértők 50 ezer forintig ter­jedő pénzbírsággal sújthatok. A kilencezer kilométeres távolság ellenére Mongólia közelebb került hozzánk A megyei kereskedelmi és iparkamara új üzleti kapcsolatai A kívülálló számára egy állam­elnöki látogatás - mint leg­utóbb Punszalmágíjn Ocsirbat mongol elnöké volt a megye- székhelyen - nem több, mint egy protokolláris esemény. Részben az is, ám - amit keve­sebben tudnak - a héttérben komoly munka folyik a vendég kíséretében lévő szakemberek részvételével. Mongólia elnöke és szakértői gárdája egri programjának elő­készítésében jelentős szerepet vállalt a Heves Megyei Keres­kedelmi és Iparkamara, amely­nek vezetői már jó fél évvel ez­előtt felvették a kapcsolatot a távoli ország budapesti nagy- követségével. Mint Gyetvai József, a ka­mara elnöke elmondta: ilyen - és az ehhez hasonló - látoga­táskor alapvető információ, hogy milyen területen tevé­kenykedő szakemberek jönnek. S ami még legalább ennyire fontos: milyen üzleti ajánlatok­kal élhetnek ők, illetve a ven­déglátók. Nos, Orcsibat elnök megye- székhelyi látogatása idején mongol részről 17, megyei részről pedig 19 üzletember ült le a Liget Kaszinó tárgyalóasz­talához. Az üzleti delegációk két órás — egyébként igen rövid - tájékozódása és megbeszélése érzékelhetően csökkentette a távolságot a két ország között: ha nem is kilométerekben, de a leendő gazdasági kapcsolatok kialakításában és ápolásában közelebb kerültek egymáshoz kereskedők, idegenforgalmi szakemberek, termékelőállítók. A tárgyalások során körvo­nalazódott: megyénk cégei, vál­lalkozói, termelői főként fo­gyasztási és vegyi cikkek, élel­miszerek exportjával, ásvány­víz-palackozásban, ásványi kincsek feltárásában, a bőr- és szőrmeiparban, egészségügyi berendezések szállításában koooperálhatnak eredménye­sen. De igény van Mongóliában mobil üzemanyagtöltő-állomá- sokra, állandóan más és más helyre telepíthető húsfeldol­gozó és sütőipari berendezé­sekre.- Történt-e konkrét üzleti megállapodás?- Az egri East-West Rt., va­lamint a gyöngyösi Kékes Cipő­ipari Szövetkezet képviselői ígéretes tárgyalásokat folytat­tak egy-egy mongol partnerrel, akik két hét múlva visszajön­nek Magyarországra. Továbbá számos címcsere történt, s kia­lakultak az üzletkötéshez elen­gedhetetlen személyes ismeret­ségek. Kamarai részről pedig - mint arról megállapodtunk - rend­szeres telefax-kapcsolatot épí­tünk ki a Mongol Kereskedelmi és Iparkamarával, amelynek elnöke, Dámdinszuren Hűre to­vábbi üzleti megbeszélésekre hívott meg bennünket hazájába.- Miként formálódnak a me­gyei kamara további kapcsola­tai?- A közeljövőben újabb or­szágok kamarai képviselőivel találkozunk, így bővülnek majd a kapcsolataink - s természete­sen az üzleti lehetőségeink - Szlovákiában, Hollandiában és Németországban is - mondta Gyetvai József, a megyei ka­mara elnöke. (szilvás) GLIALKA 480 Gyom- és cseijeirtás az ERDÉSZETEKBEN! Fenyőfélék nyugalmi állapotában teljes felületkezelésre. 4-6 1/ha = Totális gyomirtás További információval szívesen állunk rendelkezésére: AGROTRANZIT Kft. Területi képviselő: 3300 Eger Kertész u. 150. Zajácz István Tel: 36/312-432 06-30-485-512 mm (43538)

Next

/
Thumbnails
Contents