Heves Megyei Hírlap, 1995. október (6. évfolyam, 231-255. szám)
1995-10-24 / 249. szám
4. oldal Horizont 1995. október 24., kedd Válaszút előtt a kereszténydemokrácia? A „nemzetvezetö testvér” zászlaja és a balgák monoton öröme „Nem lenne szerencsés, ha nekünk kellene felvállalni a kisgazdák kirekesztésének ódiumát” Bossányi László, a KDNP megyei elnöke: - Nagyon bízom benne, hogy végre az az akarat érvényesül majd, amit a tagság, illetve rajtuk keresztül a választók képviselnek. Éppen ezért csak az október 28-án tervezett megyei választmányi gyűlésünk után lesz teljesen világos, hogy a helyi vezetés milyen vonalat képvisel majd a novemberi ülésen.- Úgy érzem, patthelyzet alakult ki a párton belül, de talán egy árnyalatnyival nagyobb azoknak a tábora, akik a szélesebb ellenzéki együttműködést tartják kívánatosnak. Ez nem jelentheti. bizonyos Parlamenten kívüli erők kizárását, sem pedig a kisgazdák kirekesztését. Tény azonban, hogy a kép - főleg az utóbbiak esetében - ennél azért lényegesen árnyaltabb. Aligha lehet ugyanis tagadni: velük összefüggésben van néhány feszültségi pont. Ilyen volt például, a köztársasági elnökválasztáskor tapasztalt elutasító magatartásuk. Mindezen problémák gyökere ugyanakkor szerintem visszavezethető arra, hogy Magyar- országon a demokrácia még gyermekcipőben jár, a vitaképesség, a türelem egyelőre hiánycikknek számít.- Magam azt gondolom, csak széleskörű összefogással érhetünk el sikert, tisztában vagyok ugyanakkor azzal is, hogy a Torgyán doktort ért kritikáknak van reális alapja. Nem volna azonban szerencsés, ha nekünk kellene felvállalni a kisgazdák kirekesztésének ódiumát. Az pedig már megint más kérdés, ha az FKgP elnöke nem hajlandó az együttműködésre. Hogy Torgyán József szalonképes-e, azt nehéz megítélni, ugyanis nem lehet tudni, két év múlva milyen arcot mutat majd, ráadásul eleve botorság lenne az FKgP-t az elnökével azonosítani. Mindez természetesen nem jelenti azt, hogy ellene lennék a Polgári Szövetségnek, bár megjegyzem, talán korai még egyáltalán szövetségről beszélni... Nem lehet tehát úgy feltenni a kérdést: vagy a kisgazdapárt vagy a Polgári Szövetség. Mi ez utóbbiban sem akarunk alárendelt szerepet játszani, emellett megyei szinten sokkal természetesebbnek tűnik a négy párt közötti együttműködés gondolata, mint országos szinten. Horváth Gábor, az FKgP megyei elnöke: - A Független Kisgazdapárt még az elmúlt évi országos nagygyűlésén döntött arról, hogy az 1945. novemberi országgyűlési képviselő-választásokon elért 57,3 százalékos győzelmének 50. évfordulóját 1995. november 11-én ünnepli meg a Budapest Sportcsarnokban. Meggyőződésem, hogy a már dr. Giczy György által vezetett KDNP nagyválasztmányának ünnepségünkkel azonos időpontra tűzése, összetartozásunk mellett szóló üzenet.- A pártok felelős tisztségviselői általában iparkodnak a képviseletek óhajának, elvárásainak eleget tenni. Ezért is furcsa képződmény a Polgári Szövetség, amely mint olyan, valójában nem is létezik. Nincsen szabályzata, nincs rendszere, nincs támogatottsága. Ez csupán néhány, saját pártja eszmeiségétől eltávolodott, lényegében a szabad demokraták elveit valló, de még formálisan ellenzéki pártban nyilvántartott politikus utolsó próbálkozása. Az FKgP ugyanakkor széles társadalmi követelésnek tett eleget most október 4-én Salgótarjánban, ahol kezdeményezésével a KDNP nemzeti szárnya, az MDF nem kompromittálódott része, a civil szervezetek, egyesületek, természetes személyek és mindenki, aki a nemzet érdekében együtt kíván működni, összefogtak és a nagygyűlésen Egyesület: Nemzeti Szövetség Magyarországért név alatt zászlót bontottak. Vagyis hazánkban mindenki számít, aki alkotni képes és tenni akar, hogy az önmagukról gondoskodni még, vagy már nem tudók is viszonylagos biztonsággal fennmaradhassanak.-Az FKgP nem kirekesztő, hanem befogadó párt. Itt minden tisztességes embernek helye van az asztalunknál. Az asztal - igaz - nem mozdítható, sem arra, ahol szakértelmet ígérgetnek, sem arra, ahol alamizsnát osztogatnak. Ez az asztal a magyar haza, amely Isten rendelte sok nemzetiségével együtt sem eladó. Sajnos, mára csak reménnyé vált emberként élni e hazában. Nagyon szomorú lennék tehát, ha a KDNPÖrök érték 10000 Ft. gZWYlirAKABF.KJEG'* A Szinyei Takarékjegyet azoknak a befektetőknek bocsátotta ki a Dunabank, akik kedvelik a kényelmet és bőséges hozamot szeretnének. Sávos ajánlat, havonta +10%. Öt hónapos, fix, sávos kamatozású megtakarítási lehetőség. 1-30 nap között évi 7%, 61-90 nap között évi 27%, 121-150 nap között évi 47%. 31-60 nap között évi 17%, 91-120 nap között évi 37%, Átlag kamat (5 hónapra): évi 27% Kényelem+kamatos kamat. Ha a futamidő végén nem kívánja felvenni pénzét, akkor a kamattal megnövelt összeget - a tőkésítéskor érvényes kamatszinten - automatikusan újra lekötjük. így' kamatos kamatokkal Ön rendkívüli hozammal számolhat és a lejáratát sem kell figyelnie. Látványos gyarapodás. Tudjuk, hogy' Önt elsősorban nem a semmitmondó, zavaros kamatlábak érdeklik, hanem az - ami általában valamennyi céltudatos befektetőt -, hogy a befektetett tőkéje, adott idő alatt, konkrétan mennyi kamatot biztosít: TAKARÉKJEGY | 5 HÓNAP Bármikor készpénzre váltható. Nem szükséges előre meghatároznia a lekötési időt. Akkor válthatja vissza, amikor szükséges, de a legelőnyösebb, ha mindig valamelyik öt hónapos periódus (5., 10., 15... stbjvégén veszi fel pénzét Megnyugtató biztonság. Az Országos Betétbiztosítási Alap által - a törvényben meghatározott feltételek szerint - biztosított betét. Két betétest is megnevezhet, és csak azok a személyek válthatják vissza, akik az okiraton szerepelnek. Lenyűgöző. Lenyűgöző szépségű okirat, ezért megajándékozhatja vele szeretteit, barátait, vagy' üzleti partnereit. Ha ajándékba kívánja megvenni, akkor-az Ön személyi igazolványának bemutatásán kívül meg kell mondania a megajándékozni kívánt személy nevét, lakcímét és személyi igazolványa számát. 10-, 50-, 100- és 500- ezer Ft-os címletben bocsátjuk ki Önnek. DUNABANK RT EGRI FIÓK 3300 Eger, Deák F. u. I. Tel.: 36-321-788, 36-321-356 A Szinyei Takarékjegy csodálatos befektetés. sek novemberi nagyválasztmányának dr. Giczy György elnök úr és a vele azonos értékrendet valló vezetők mögé felsorako- zók kevésnek bizonyulnának várható koalíciós elképzeléseinkhez.- Azt hiszem, az elmúlt évek alatt mindenki számára nyilvánvalóvá vált, hogy dr. Torgyán József egy nemzetben gondolkodó reálpolitikus, aki könnyedén felismeri és kíméletlenül leleplezi a gátlástalan, tehetségtelen kalandorokat mind a gazdasági, mind pedig a politikai élet területén. Érthető tehát ezen urak kitartó ellenszenve, mivel a pontosan célzott bírálatokban kénytelenek minduntalan önmagukra ráismerni. Pokorny Endre, az MDF megyei elnöke: - A KDNP nagyválasztmánya előtt álló dilemma valójában nem is az, ugyanis nem a Polgári Szövetség és az FKgP közötti viszonyról van szó. A kisgazdapárt tagjainak túlnyomó többsége istenfélő, hagyománytisztelő, nemzeti érzelmű, kétkezi dolgos ember, velük szemben így fel sem merülhet kifogás. A valódi dilemma a Polgári Szövetség és a vezér közötti viszonyban merül fel. Az FKgP-ben oly mértékben működik a demokratikus centralizmus - ami csak annyira demokratikus, mint a bolsevikoknál, akik az egészet kitalálták -, hogy csak egy akarat, a vezéré érvényesülhet. Amit tehát el kell dönteni a KDNP nagy választmányának. az az, hogy miben vesz részt. Egy alakuló, de már jól körvonalazott centrumjobbközép, konzervatív polgári szövetségben vagy beáll a „nemzetvezetö testvér” zászlaja alá. Mint dilemma, ez a többségben fel sem merül, ez hajlandóság kérdése. Éppen ezért meggyőződésem, többségben vannak azok, akik nem vezért keresnek, hanem egy eszme köré kívánnak csoportosulni.- Ha mégsem így alakul, az sem jelenti a Polgári Szövetség halálát. Az igazi gondot az idő jelenti: akik nem veszik észre, hogy mindez tudatos időhúzás, aknamunka, azok politikai vakok. Teljesen reménytelen ügynek látszik, hogy a vezért bevonjuk e folyamatba. Nem tudok olyan polgári szövetséget elképzelni, amely vele együttműködve jönne íétre, abba pedig végképp nem akarok belenyugodni, hogy a szövetség létét vagy nem létét ő döntse el.-Természetesen köztünk is vannak olyanok, akik el tudják képzelni az együttműködést az FKgP-vel - főleg helyi szinten. Azonban itt koránt sem helyi összefogásról van szó, s szerencsére ez a kérdés nem jelenthet törésvonalat az MDF-en belül. El kell végre dönteni, hogy hová áll az ember: a szövetség mellé vagy a balgák monoton örömével csatlakozik a vezérhez. Molnár Zsolt, a Fidesz megyei elnöke: - Úgy gondolom, a Polgári Szövetség jó alternatívája lehetne a mostani kormány- koalíciónak, ám csak akkor lehet igazán ütőképes, ha a három párt valamilyen módon együttműködik. Egy polgári jobbközép tömörülés - a jelen körülmények között - csak ezen pártok részvételével képzelhető el. Éppen ezért azt várom, hogy a KDNP amellett foglal állást, hogy a három párt fűzze szorosabbra kapcsolatait, és kezdje meg közös felkészülését a következő választásokra. Van jópár jele annak, hogy a kereszténydemokrata párton belül támogatottsággal bír ez az alternatíva, amelynek már vannak előzményei.- Ha azonban nem így alakul. e lehetőség eljátszásának felelőssége a KDNP-t terheli majd. Nem hinném, hogy ez ugyanakkor a szövetség halálát jelentené, hiszen két párt is működhet együtt, de akkor mindenféleképpen át kell gondolni az egészet. A dolgok mostani állása szerint Torgyán Józseffel - és nem az FKgP egészével - nem tudjuk elképzelni az együttműködést. Csak emlékeztetni szeretnék rá, hogy a kisgazdák elnöke, eddig még senkivel sem tudott közösen gondolkodni, cselekedni...- Megyei szinten - nemcsak Hevesben, az országban másutt is - kiegyensúlyozott, jó kapcsolatban állunk az FKgP helyi vezetőivel. A párt elnökét azonban nem mi választjuk, és természetesen nem is vágyunk erre. Dr. Lukács Tamás, a KDNP országos elnökségének tagja: - Hibás az a kérdésfelvetés, hogy szövetség vagy kisgazdapárt. Részünkről mindez úgy vetődik feí, hogy légy hű önmagadhoz, erősödj meg kereszténydemokrata értékeidben! Ellenkező esetben e kérdés csupán elitpo- litizálási szempontokat takar, amely nem azonos a közvéleménykutatások által megmutatott választói válaszokkal. Csak zárójelben jegyzem meg, ráadásul eddig még senki sem mondta meg, mit is takar valójában a Polgári Szövetség...- Meggyőződésem, azoknak a pártoknak kell majd választási szövetséget alkotniuk, akik a nemzet alapvető kérdéseire - adósságkezelés, privatizáció vagy a társadalom kettészakadása - adekvát válaszokat tudnak adni. Ha ezek megvannak, akkor már lehet közösen tovább gondolkodni, azonban a jelen esetben ez nem még történt meg.- Ugyancsak meggyőződésem, hogy Torgyán doktor másként viselkedne kormányzati pozícióban, mint ellenzékiben. Nem tartom igazán bölcs dolognak tehát előre kijelenteni, hogy Torgyán József számunkra elfogadhatatlan. Emlékezetes, ebbe a hibába esett a szabad demokrata Magyar Bálint is, aki Horn Gyulát szalon- képtelennek minősítette. Aztán lám, mégis egy általa vezetett koalíció lett a dologból... Mindez persze, invitálás, mindenki csak annyira vesz benne részt, amennyire akar. Ha Torgyán doktor kihúz belőle, az az ö dolga, de "ne mi zárjuk ki őt. A nyolc keleti megyében e kérdésben hasonlóan gondolkodik a KDNP. Általános, hogy helyi szinten e négy párt együttműködésre törekszik. Úgy gondolom, ha a jelenlegi ellenzék kerülne hatalomra, a Torgyán- kérdés kezelhető lenne. Nem állítom viszont, hogy ha a kisgazdák nyernek, könnyű dolgunk lenne. Ehhez tartozik az is, hogy nyugaton sokkal jobban tolerálják e kérdést, mint azt gondolnánk.- Arra kell törekednünk, hogy a KDNP minél jobban megjeleníthesse saját értékeit, és együtt tudjon működni a többi ellenzéki párttal. El kell gondolkodni azon is, hogy akkor tud egy párt több mandátumot szerezni egy kétfordulós választáson, ha önállóan indul, de előre tudatja: a legjobban szereplő ellenzéki képviselőjelölt javára visszalép a második körben. Mindebből nyilvánvaló, hogy nem lehet eleve kizárni a kisgazdapártot, ugyanis előállhat olyan helyzet is, hogy épp az SZDSZ-nek dobunk ezzel mentőövet, mert így ők alakíthatnak majd kormányt az FKgP-vel. Mindezek fényében úgy vélem, idő előtti még a Polgári Szövetség.- 1998-ban várhatóan nem az FKgP szerzi majd a legtöbb szavazatot, így kijelenthetem, találhatnánk Torgyán Józsej számára megfelelő - nem kormányzati - pozíciót is. Ha viszont mégis ők nyernek, az elutasításával könnyen kormány- zatlanná válna az ország.- Nem tudom most megítélni, mekkora törést okozhat a nagyválasztmány döntése. Itt nem a Fidesz ellen szólunk, de még csak nem is az MDF ejtette sebeket nyalogatjuk. Emlékeztem szeretnék ugyanakkor arra is, hogy a három párt - az MDF, a Fidesz és a KDNP - közül csak mi mondhatjuk el, szembe néztünk ’94-gyei, és megpróbálunk minden szinten megújulni. Kühne Gábor Az Új Misszió - októberben Egyházmegyénk katolikus folyóirata, az Új Misszió. A lap októberi számában megemlékezést olvashatunk a nemrégiben elhunyt egri tanítónőről, Komáromi Annáról. Pannika tanító néni egykor a betűvetésre oktatta a kicsinyeket. Ugyancsak helyi vonatkozású beszámoló Péderi Attila írása. Júliusban egy buszra való Heves megyei fiatal zarándokolt el Lourdba. A szent Bernadettel való találkozás élményét örökítette meg Édesanyánk, hozzád jöttünk... című cikkében. A folyóirat általában kerüli a politikai hangvételű megszólalást. Most mégis közöl egy cikket (Demagóg javaslat) címmel, bírálva azt az SZDSZ-es felvetést, mely szerint az állampolgárok személyi jövedelemadójuk egy-másfél százalékával szabadon rendelkezhetnének, s azt felajánlhatnák az egyházuk számára is. így az egyházakat csak kis részben finanszírozná a költség- vetés, nagyobb részt az állampolgárok tartanák el őket. A témáról Tomka Miklós, az Országos Lelkipásztori Intézet Vallásszociológiai Központjának igazgatója nyilatkozik. Az olvasók tájékozódhatnak az Egri Egyházmegyében bekövetkezett személyi változásokról is. Az Új Misszió hátoldalán a mátrafüredi Máltai Szeretetszolgálat otthonáról, a 720 esztendős Gyöngyöstarjánról láthatnak képes tudósítást. (bor-i)
