Heves Megyei Hírlap, 1995. szeptember (6. évfolyam, 205-230. szám)

1995-09-29 / 229. szám

1995. szeptember 29., péntek Körkép 13. oldal Két és félszeresre nőttek a lakbérek Pétervásárán Megyénk legkisebb városának önkormányzata tegnap tartotta soron következő ülését. A képviselők elsőként a helyben működő két pénzinté­zet vezetőjétől tájékozódtak munkájukról. Szóbeli kiegészí­tésként az OTP részéről dr. Ja­kab Zsolt megyei igazgatóhe­lyettes elmondta, hogy hosz- szabb távra szeretnének beren­dezkedni a városban, ezért jö­vőre mintegy 70-80 millió fo­rintos költséggel tervezik egy új, korszerű épület felhúzását. Ezután a település első félévi gazdálkodását vették górcső alá a városatyák. Az előterjesztés­ből - amelyet végül egyhangú­lag elfogadtak - kiderült, hogy a tervezett több mint 126,6 mil­lió forintos bevételeknek 58,8 százaléka folyt be az önkor­mányzat számlájára, míg a ki­adások 51,6 százalékát sikerült teljesíteni. Az éves költségve­tésről szóló rendeletet módosí­tották ezután, ami az időközben érkezett pót-előirányzatok és támogatások miatt vált szüksé­gessé. A változás értelmében Pétervására 1995. évi költség- vetésének kiadási és bevételi oldalán egyaránt 133,2 millió forint szerepel. Harmadik pontként bocsátot­ták vitára az önkormányzati la­kások bérleti díjának karban­tartását célzó tervezetet. Az előterjesztésben pontosan három változat szerepelt, ezek 100,150, illetve 200 százalékos emelést ajánlottak. Mivel a bi­zottságok előzetes tárgyalásaik során nem jutottak egységes ál­láspontra a kérdésben, Pál László polgármester aggodal­mát fejezte ki, hogy nem sike­rül a kétharmados szavazati arányt elérni egyik módozat mellett sem.- Föltétlenül szükséges a lakbéremelés - érvelt a város első embere -, hiszen az így megállapítandó díjak is alatta maradnak a piaci áraknak, a je­lenlegi összegek pedig nem fe­dezik a fenntartási költségeket. Eztán parázs vita alakult ki, Ferenczi György képviselő ugyanis kétségbe vonta, hogy etikus-e lakbéremeléssel fog­lalkozni a lakásprivatizáció fo­lyamatának közepén.- Másrészt - mondta a vá­rosatya - a megyében egyedül­állóan magas tételeket szab a tervezet, például komfortos tömblakások esetén az átlagos 30-58 forinttal szemben 80-120 forintos négyzetméte­renkénti díjaival. Ezeken a be­vételeken nem akarhat meg­gazdagodni a város, legfeljebb lehetetlenné teszi főként a vá­sárlási szándékukat nem jelző lakókat. Végül is a testület a 150 szá­zalékos emelés mellett döntött. A rendeletet természetesen egy hónapig kifüggesztik, ez idő alatt az állampolgárok élhetnek észrevételeikkel. (s. p.) Tudatosságot vélnek benne az Egri Csillagoknál Meghiúsult újra a közgyűlés Öt hónapja - április 28-án - tartotta közgyűlését aZ Egri Csil­lagok Termelőszövetkezet. Akkor - miután a helyszínt, a Ke­mény Ferenc Sportcsarnokot át kellett adniuk egy másik ren­dezvénynek - úgy döntöttek, újat hívnak össze. Erre tegnap került volna sor ugyanott, de a kiírt időponttól számított há­romnegyed órás várakozás után meghiúsult. A közgyűlésnek - a meghívó szerint - meg kellett volna tár­gyalnia azt a beszámolót, amely az április 28-i közgyűlés óta ké­szült a szövetkezetben. Emellett az alapszabályról, a tisztségvi­selők megválasztásáról is dön­teni kellett volna. Tóth István elnök bejelen­tette: a közgyűlési meghívókat az esemény előtt 15 nappal 618 tagnak kiküldték. Ezzel szem­ben tegnap délelőtt 245 szava­zásra jogosult jelent meg. A ha­tározatképességhez viszont 310 tag jelenlétére lett volna szük­ség. így a közgyűlést határo­zatképtelennek nyilvánította, és újabb összehívását jelentette be. Hozzátette: igaz, nem sze­rencsés időben - a szüreti idő­szakban - kérték a megjelenést. Dr. Bóta László szövetkezeti tag indulatosan arról beszélt: véleménye szerint jó lett volna már ezt a hosszan tartó „cirku­szi mutatványt” befejezni. Ez meghiúsult, miután a szövetke­zet elnöke és a vezetőség olyan meghívót szerkesztett, amely nem tette lehetővé, hogy hatá­rozatképtelenség esetén egy órával később újabb közgyűlést hívjanak össze. A mostani ese­mény fölösleges költségeit va­lakinek viselnie kell. Javasolta: október 15-ig - változatlan na­pirenddel - újra hívják össze a közgyűlést. A kívülálló üzletrész-tulaj­donosok nevében Hegyi József kifejtette: a közgyűlés meghiú­sulását szándékosnak tekintik, amelyben benne van a szövet­kezet elnöke. (mentusz) A csúfolódó ellenzék miatt jegelik a problémákat Koalíciós vonzás az utolsó fillérig? Dr. Semperger Tibor, az MSZP megyei irodavezetője: ­Nem állítha­tom, hogy a megyében nincs jelen a koalíciós vi­tából fakadó feszültség. A tagságunkat foglalkoztatja e kérdés, s megjelenik az SZDSZ-hez való viszonyunkban is, bár ko­rántsem oly döntő mértékben.- Magam úgy vélem, napo­kon belül mindenképpen le kell zárni e vitát, hiszen a köz­vélemény - amely egyértel­műen koalíciópárti - azt várja, így vagy úgy, de tegyünk végre pontot e huzavonára. Az sem lehet elhanyagolható szem­pont, hogy a kormányzatnak az ország jelenlegi helyzeté­ben minden erejét a gazda­ságra kell összpontosítania.-Az elmúlt több mint egy év bebizonyította, hogy szük­ség van a kormány bizonyos mértékű átalakítására, ez pedig valóban húrfeszítésnek tűnhet, hiszen e téren jócskán kelet­keznek feszültségi pontok. Tény az is: növelni kell a munka hatékonyságát, sőt, a kormányzatnak a társadalom­mal való kommunikációját ugyancsak javítani kell. Úgy vélem, ezek az elsődleges fel­adatok, s csak másodlagosak a koalíciós súrlódások. Ha azonban megmerevednek az álláspontok, lehetetlen lesz a gazdasági modernizációt vég­rehajtani. Ugyanakkor sem az ország helyzete, sem a koalí­ciós viszony nem engedi meg az idegőrlést, ekképp tehát szó sincs arról, hogy az MSZP tu­datosan idegesítené partnerét. Bossányi László, a KDNP megyei elnöke: - Úgy vélem, a koalíció pusztán azért csinálja ezt az ingyencirkuszt, hogy a valós problé­mákról elte­relje a fi­gyelmet. Azt azonban igencsak durva dolog­nak tartom, hogy a léket kapott Bok­ros-csomagban jószerivel a címen kívül semmi sem alkot­mányos. Ennek fényében kér­dezem: Igazságügyi vagy Igazságtalanságügyi Miniszté- riumunk van? Mit akar a Pénz­ügyminisztérium: demokráciát vagy diktatúrát?-A két fél tudatosan egy­másra akarja hárítani a felelős­séget a jelenlegi helyzetért, ám ezzel a vitával még sokáig fenntarthatják a koalíciót - legalábbis ők ezt remélik. Saj­nos, a parlamenti erőviszo­nyokat figyelembe véve, egy kisebbségi kormányzásnak igen rosszak az esélyei, így most a legjobb megoldásnak az mutatkozna, ha az MSZP egyedül irányítaná az orszá­got. így legalább a saját prog­ramjukra koncentrálhatnának, ám még ekkor is kérdés ma­radna, hogy meg lehet-e állí­tani az országot a lejtőn?-Érdekes jelenségnek tar­tom Pál László kinevezését is. Emlékezetes, hogy az MSZP azért (is) bírálta a korábbi ka­binetet, hogy az a saját embe­reivel igyekszik betölteni a kulcspozíciókat. Nos, a jelek szerint a szocialistáknak is van erre hajlamuk. Korábban Pál­nak azért kellett mennie, mert összekülönbözött Horn Gyu­lával. Akkor a jelenlegi kine­vezése egy kvázi kárpótlás? Persze, nem ez az egyetlen olyan eset, ahol nem látni a szakmai szempontokat. Úgy vélem éppen ezért, hogy a po­litikai tisztogatások sohasem vezetnek eredményre. Weil Zoltán, az SZDSZ orszá­gos tanácsának tagja: - Még mindig nem látom, hogy a koa­líciónak lenne alternatívája. Ugyan jelentkeznek kis lét­számú parla­menti csopor­tok, hogy el­vezetik az or­szágot, arról azonban elfe­ledkeznek, hogy erre ők a választáso­kon felhatal­mazást nem kaptak.- A helyzet az, hogy az SZDSZ-nek és az MSZP-nek meg kell egyeznie. Ehhez mi alapnak tekintjük a koalíciós megállapodást, míg a szocia­listák ezt meg akarják változ­tatni. Az SZDSZ kitart amel­lett, hogy ebből nem enged, ezzel szemben viszont az MSZP bizonyos körei azt han­goztatják, hogy a párt veszített a baloldali értékeiből. Mind­amellett úgy látom, ez a vita nem eredményezett komolyabb problémákat, s a gazdaság stabilizációja zavar nélkül folytatódott. Ehhez tartozik az is, hogy az ellenzék sem tudott felelősségteljesen viszonyulni a problémákhoz. Ezt jól mu­tatja, ahogy hergelik a szocia­listákat " az önálló kormány­zásra. Ok a „minél rosszabb, annál jobb" taktikáját válasz­tották. Persze, ez végképp rá­ébresztette a két pártot arra, hogy ha nem is tudják felol­dani a mostani konfliktust, ak­kor legalább jegeljék a prob­lémákat, lévén senkinek sem érdeke egy politikai válság ki­robbantása.- A Pál-ügy ismét rávilágí­tott a két párt közötti stíluskü­lönbségre. A hatalmi elit gaz­dasági korlátozását legalább olyan fontos garanciális elem­nek tartom, mint egy jó alkot­mány megszületését. Ezért fel­háborító, hogy Egerben a lo­kálpatrióták és az MSZP mi­lyen könnyen találtak közös nyelvet, amikor igazgatótaná­csi és felügyelőbizottsági pozí­ciókba helyezték egymást. Pokorny Endre, az MDF me­gyei elnöke: - Nem hiszem, hogy a két párt közötti tudatos kötélhúzásról van szó, hiszen egy kicsit is józan gondolko­dás mellett hamar kiderül: az ország nem tolerálja ezt. Ők koalícióra ítéltettek, amelyet akár a látszat ked­véért is fenn­tartanak. Az SZDSZ még nem végezte el amit akart, így nem is fog addig kijönni onnan, az MSZP-nek pedig ez a helyzet kényelmes többséget jelent.-Ezt a koalíciót a tehetet­lenség viszi előre, megy, dö­cög, s a szó szoros értelmében hibát hibára halmoz. Engem megdöbbent az MSZP dilet­tantizmusa, a rátermettség hiá­nya. Pál László kinevezésével kapcsolatban meg kell jegyez­nem: mi az előző ciklusban sem tartottuk összeférhetet­lennek az ilyen lépést, ezt most is fenntartom, ám állítom: mindezt csak a nyilvánosság előtt lehet megtenni. Horváth Gábor, az FKgP me­gyei elnöke: - Az értékren­dünkben alapvetően ellentétes két párt frigyre lépése és koa­líciós életük története kizáró­lag arról szól, hogy kinek jut több nemzetünk vagyonának maradékából. Ennek törvénye­sített prédává tétele egy kétharmados parlamenti többséget ki­tevő marok­nyi elit ördögi játéka, több­nyire külső erők vezény­letével. Mivel a jelenlegi hata­lom csak osztozkodásra szö­vetkezett, kapcsolatuk is addig tart, amíg nem születik meg a médiatörvény, vagy amíg a bankokat, valamint a még fel­lelhető értékeket maguknak meg nem kaparintják. Hama­rosan látni fogjuk, hogy az el­lentétek - a „magyar” kormá­nyon belül - csak az utolsó fil­lérig vonzzák egymást. A kor­mánykoalíció tehát nemzet­mentés helyett az elkövetni szándékozó cselekmények biz­tos hasznának élvezésére és az ezzel járó felelősség kockáza­tának tudományos kiiktatására jött létre. A tisztességes több­ség által létrehozott értékek fo­lyamatos elkobzására és fel­élésére intézményesült hatalmi rendszerben az erkölcs elve­szíti jelentését és jelentőségét.- Alkotmányunk módosítá­sának kierőszakolása, a ban­kok konszolidálása, Bokros pénzügyminiszter úr 16 milli­ója, a horribilis összegű végki­elégítések törvényben ha­gyása, a tenni akarók, a bete­gek, a diákság és minden ki­szolgáltatott megaláztatása, a szülőotthonaink, kórházaink bezáratása, a határainkon kí­vül rekedt magyarság cser- benhagyása, a kilátástalanság rafinált ideologizálása mellett Pál László MÓL élére történő kinevezése már csak árnyas li­get népünk kálváriáján. Be kell következnie végre a ha­talmon levők elszámoltatásá­nak. Járva a falvakat úgy lá­tom, népünk hamarosan elve­szíti - különös érzéketlenség­gel - próbára tett türelmét. Molnár Zsolt, a Fidesz megyei elnöke: -Itt nem koncepcioná­lis, hanem személyi kérdések­ről van szó, azaz a tét az, ki mi­lyen pozíciót kap, s elégedett-e ezzel, avagy nem.- Miután az SZDSZ már többször is fenyegetőzött a ko­alíció felmondásával, nem tu­dom, mennyire kell komolyan venni a mostanit. Kérdés szá­momra, hogy a szabad demok­raták esetleges kiválása milyen folyamatokat indít el a szocia­listák táborában. Az ország kormány ozhatósága ugyanis pillanatnyilag ugyan nem a koalíció létezésén áll vagy bu­kik, ám ha ez felborul, s az MSZP aránya 50 százalék alá süllyed, megnőhet az előreho­zott választások esélye. Ez pe­dig ártana az országnak, igaz, az sem jó, ha a mostani módon mennének tovább a dolgok.- Pál László kinevezésével kapcsolatban véleményem szerint elfogadható, ha egy többségi állami tulajdonban lévő cégnél politikus tölt be vezető tisztséget, a lényeg az, hogy értsen is hozzá. Kühne Gábor ÉRTESÍTJÜK KEDVES VÁSÁRLÓINKAT, hogy a mátraderecskei "Rákóczi" TKSZ TYÚKELADÁST tart a szövetkezet baromfitelepén 1995. szeptember 29-én, 30-án és aktéber 1-jén reggel 8-tól 16 éráig, naponta, amíg a készlet tart. A húshibrid tyúk ára: 500 Ft/dfa. (42731) Poroszló-Újlőrincfalva Körjegyzőség pályázatot hirdet építésügyi igazgatási munkakör betöltésére. Követelmény: > A köztisztviselők képesítési előírásairól szóló 9/1995. (II. 3.) Korm. rendeletben foglaltak szerinti képesítés; > 3 év közigazgatásban eltöltött gyakorlat, > erkölcsi bizonyítvány. Fizetés a Köztisztviselők jogállásáról szóló törvény szerint. Szolgálati lakás megoldható. Érdeklődni lehet: Poroszló, Fő u. 6. 1 Tel: 36/353-043 | Pályázat benyújtásának határideje: 1995. október 31. Pályázat elbírálási ideje: 1995. november 9. ÉPÍTŐANYAG- es kevertbeton- kereskedés KEVERT BETONOK, VASBETON TERMÉKEK:- GERENDÁK, ÁTHIDALÓK,- BÉLÉSTESTEK, BETONZSALUZÓK KÖTŐANYAGOK:- CEMENT, MÉSZ ADALÉKANYAGOK:- HOMOK, SÓDER BETONACÉLOK, DÍSZBURKOLÓK THERWOOLIN-HÖSZIGETELŐK Áruszállítást megoldjuk! JACS0 ANDRAS 3300 EGER, HOMOK u. 26. Tel.: 36/311-438 Nyitva: H-P: 7-15 Szó.: 7-12 VÁSÁRFIA A JAVÁBÓL Most rendkívüli kedvezménnyel kínáljuk a Volkswagen és Audi típusok legjavát az Automobil '95 kiállítás alkalmából. Vásárfia vállalkozóknak, Volkswagen Joker haszonjárművek 1.199.000 Ft-tól* Volkswagen Transporter 3.053.000 Ft helyett 2.399.000 Ft* ...családoknak, Volkswagen Rabbit ...hölgyeknek, fiataloknak, bevezető áron: 1.990.000 Ft Volkswagen Polo 45 ...menedzsereknek 1.644.000 Ft helyett 1.450.000 Ft Audi A4 1.6 100 LE 4.109.000 Ft helyett 3.990.000 Ft Audi A4 1.8 125 LE 5.447.000 Ft helyett (*Az árak az ÁFA összegét nem tartalmazzák) 4.990.000 Ft Kamatmentes részlet már 50 % előleg befizetéssel Várjuk márkakereskedésünkben! Október 1-jén, vasárnap is nyitva JUVENAL Kft. Szolnok, Széchenyi krt. 26. Tel/fax: 56/427-800, 425-100 GOOD Auói

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents