Heves Megyei Hírlap, 1995. szeptember (6. évfolyam, 205-230. szám)

1995-09-25 / 225. szám

4. oldal Horizont 1995. szeptember 25., hétfő Nem veszélyezteti pénzhiány a honi igazságszolgáltatást (Folytatás az 1. oldalról) A résztvevőknek egy, egyéb­ként megtörtént testi sértés bűn­tette apropóján kellett vád-, il­letve védőbeszédeket tartaniuk. A szakmai zsűri bírálata alap­ján az első helyezett dr. Nagy Norbert kiskunfélegyházi ügyészségi fogalmazó lett, megelőzve dr. Vadász Mihály nyíregyházi ügyvédjelöltet és dr. Tözsér Lajost, a Hatvani Vá­rosi Bíróság fogalmazóját. Kü- löndíjban részesült dr. Czinege Helga soproni ügyészségi fo­galmazó és dr. Juhász Ildikó egri ügyvédjelölt. A regionális jogásznapok legnagyobb érdeklődéssel kí­sért eseménye a szombat dél­utáni fórum volt a Hotel Flórá­ban. A szervezőknek előre írás­ban benyújtott kérdésekre dr. Solt Pál, a Legfelsőbb Bíróság elnöke, dr. Györgyi Kálmán, legfőbb ügyész, dr. Horváth Jenő, az Országos Ügyvédi Kamara elnöke, dr. Csiha Judit, az Igazságügyi Minisztérium politikai államtitkára, dr. Kara Pál, a Belügyminisztérium ön- kormányzati helyettes államtit­kára és dr. Horeczky Károly, a Magyar Bírói Egyesület elnöke válaszolt. A fórumot vezető dr. Hu­nyadi Búzás Agnes, a Heves Megyei Bíróság elnöke gondo­san témakörönként csoporto­sítva tolmácsolta a felvetéseket. Elsőnek azt, vajon várható-e a bírák esetében a szakmai gya­korlat időtartamának feleme­lése? Mint megtudhattuk, jelen­leg 26-28 évesen kapnak kine­vezést Justitia nemes szolgálói. A vezetők szerint valóban szükség lenne legalább 5-6 év­nyi előképzésre, s így 30 éves életkorától kerülhetne bírói székbe az ezt a hivatást választó jogász. Egy kérdező azt fesze­gette, ma túl liberálisnak tűnik az ügyvédek soraiba történő felvétel, s aggódott a kontrasze­lekció miatt. Az ügyvédi ka­mara elnöke egyetértett a felve­téssel, mondván, nem jó az, ha tudjuk valakiről már a felvéte­lekor, hogy személyében rejlő okból nem igazán alkalmas a pályára, mégis addig dolgoz­hat, amíg ez valamilyen fe­gyelmi vétség kapcsán ki nem derül... Egy másik érdeklődő­nek arról is beszámolt dr. Hor­vath Jenő, hogy nincs alapja annak a hímek, miszerint 65 életéven túl már nem folytat­ható ügyvédi tevékenység. Ja­vasolják - pályamódosítás ese­tére is - a helyettes ügyvéd in­tézményének bevezetését. "Elcsendesedett a terem, ami- ‘kór az ügyészi szervezet sorsát firtatták. Az, hogy továbbra is fénnmarad, egyetlen pillanatra sem vált kétségessé - mondotta áf,legfőbb ügyész. Szintén sze­mélyzeti problémáról szólt a köztisztviselők elmozdíthatat- lanságának elve kapcsán a BM helyettes államtitkára. Szerinte bizony előfordul, hogy a köz- igazgatásban nem azokat távo- lítják el, akiket kellene. Ugyan­akkor más szférák jövedelme­zőbb konkurenciája miatt a szakembergárdával is gondok lehetnek. Természetesen szó esett - az ügyeknek a közvélemény sze­rinti túlzott elhúzódása okán - az igazságszolgáltatás idősze­rűségéről, a bírák fegyelmi fele­lősségéről is. A bírói egyesület elnöke közölte: felmérés alap­ján 24 pontba foglalták, mi okozza az ügyek felhalmozódá­sát. elintézésük időbeli kitoló­dását. Ennek alapján tesznek javaslatot új szervezési megol­dásokra. A Legfelsőbb Bíróság , elnöke úgy vélte, a bírák fe­gyelmi felelősségéről a bírósági törvény is szól, de elsősorban szemléletváltozásra van szük­ség. Igaz - tette hozzá -, hogy az ország 2000 bírója esetében mindössze évi 5-7 fegyelmi el­járást kell folytatni, ám a látens fegyelmi vétségek száma bizony ennél jóval több. Megtudhat­tuk, hogy már készül a bírói etikai kódex. Az illeték- és gyámhivata­lokkal összefüggésben dr. Kara Pál úgy nyilatkozott, a jelenlegi körülmények között nincs mód ezek önállóvá tételére. így is túl sok dekoncentrált megyei köz- igazgatási szerv működik or­szágszerte. A legfőbb ügyész arról tájé­koztatta a hallgatóságot, hogy az ügyészségi nyomozó hivata­lok mai rendszerét megszünte­tik, s ezt a munkát a főügyész­ségeken ügyészségi nyomozó- csoportok végzik majd. A sajtó sem maradhatott ki a bíráló jellegű észrevételek so­rából: a kérdésfeltevője kifogá­solta, hogy sorban jelennek meg az igazságszolgáltatásban fontos tisztségeket betöltőket le­járató cikkek. Dr. Csiha Judit erre úgy reflektált, hogy az IM nem kívánja a jövőben sem kor­látozni az újságírói szabadsá­got. Szerinte azok a felvetések, amelyek a lassú, illetve enyhe ítélkezésre utalnak, nem a bí- rósgok tekintélye elleni táma­dásokként kezelendők, sokkal inkább figyelemfelhívóak, a ha­zai közérzetet tükrözik vissza. Hozzátette még, hogy gyorsító csomagban tervezik azokat a törvénymódosításokat, ame­lyek révén rövidíthetőek a pe­rek. Szóba került az a lakosságot ugyancsak foglalkoztató téma, hogy tovább hosszabbodtak a meghozott ítéletek nyomán a végrehajtási eljárások. Az IM politikai államtitkára elismerte, az új végrehajtási törvény nem mindenben váltotta be a hozzá­fűzött reményeket. Sajnos, ezek az eljárások nagy számban ku­darcba fulladnak. Vagy azért, mert nem található meg az, akin behajthatnák a tartozást, vagy mert a költségelőlegek is meg­lehetősen nagyok, nem biztos, hogy mindenki képes azokat állni, az állam pedig egy ponton túl már nem terhelhető ezzel tovább. A legélesebb vélemények annak a kérdésnek a kapcsán hangzottak el, amelyek szerint egyre elviselhetetlenebbé válik a helyzet a bíróságokon, s a bí­rák jövedelme sem áll arány­ban a hivatásuk teljesítése so­rán elvégzettekkel. Többen óva intettek, hogy az elvándorlás, a működtetés nehézségei ve­szélybe sodorhatják az igazság­szolgáltatást. Dr. Solt Pál úgy vélte, való­ban méltatlan ez a helyzet, ám az elvándorlást illetően nem látja annyira sötéten a mai álla­potokat, hiszen az 2,8 százalé­kot ért el eddig. Az már szomo­rúbb - fűzte hozzá -, hogy ez minőségi veszteséget jelent in­kább. Dr. Csiha Judit szerint két bíróságnál fordult elő átmeneti csőd az országban, a dologi ki­adások növekedése - papírár­robbanás, az energiaköltségek megszaporodása - miatt. Sike­rült ezt rendezni. Közölte: sem az idén év végéig, sem pedig jö­vőre nem veszélyezteti pénzhi­ány az igazságszolgáltatást! Többen vitatták a bírák java­dalmazásával kapcsolatos ja­vaslatok elintézésének módját. E kérdéskörben jól érzékelhe­tően nem voltak egy vélemé­nyen az államigazgatási szer­vek, illetve a jogalkalmazói te­rületek jelenlévő magas beosz­tású képviselői. A fórumot követően a részt­vevők a Szépasszony-völgyben folytatták a vitát, illetve a ba­ráti-szakmai társalgást. Szerdán, Kisnánán Tájkonferencia a szlovákokról Szeptember 27-én, szerdán néprajzi tájkonferenciát szer­veznek Kisnánán, Szlovákok Heves megyében címmel. A rendezvényen — amelynek a községháza ad ottont - Kon- csos Sándor, polgánnester kö­szönti a megjelenteket délelőtt 10 órakor. Ezután a délelőtt további ré­szében különféle előadások kö­vetik egymást. Dr. Nemes La­jos a szlovákok betelepüléséről beszél, dr. Bakó Ferenc pedig a szlovák népi építkezés jellegze­tességeit tárja a résztvevők elé. Dr. Petercsák Tivadar Erdei foglalkozások, famunkák a mátrai szlovák falvakban cím­mel tart előadást, majd dr. Krupa András a mátraaljai szlovákok hagyományait, jeles napjait eleveníti fel. Délután a helybeli szlovák tájházat, s a várat tekintik majd meg a tájkonferencia résztve­vői. Ministránsok vatikáni zarándoklata A pápával is találkozhattak megyénk fiataljai Rómában A II. világháború befejezé­sének 50. évfordulója alkal­mából Rómában nemzetközi ministráns-zarándoklaton vett részt 1200 magyar mi- nistráns. Az Egri Egyház­megye szervezésében száz­húsz Heves és Borsod me­gyei fiatal utazott az örök városba Takács Alajos, a Servita templom plébánosa vezetésével. Az egyik legfon­tosabb esemény II. János Pál pápával való találkozás volt, a Pápai Audiencián (kihall­gatáson) való részvétel.- A közös szentmisén imádságot és bort ajánlottunk fel a béke és az egység bizonyí­tására - mondja Takács Ala­jos. - Isten a szőlőtermést az emberi szív megvidámítására teremtette, sajnos, ez sok eset­ben családi békétlenséghez ve­zet. Azért imádkoztunk, hogy a jókedvet szolgálja és ne a vi­szálykodást. Balázs Béla, a kaposvári egyházmegye püs­pöke prédikációjában a mi- nistráns szolgálatról és az egyházban betöltött hivatás fontosságáról beszélt.- Miről szólt a pápa a fiata­loknak?-Hozzánk magyar nyelven szólt, az egyház reménységei­nek nevezte a ministránsokat, akik megvalósítják Krisztus szavát és szándékát: a békét. Utólag hallottam, hogy a ma­gyarokat tartotta a leglelke­sebbeknek... A siroki Baranyi Attila, az egri Gárdonyi Géza Gimná­zium másodikosa túlfűtött hangon beszél élményéről:-Csodálatos volt az egész út, nagyon jól éreztem ma­gam. Megható volt, hogy a pápát közelről láthattam, jó érzés volt, hogy magyarul szólt hozzánk. Boldog vagyok, hogy Michelangelo gyönyörű­szép alkotását, a Mózest láthat­tam. Barátságot kötöttünk egymással mi, utazók, ami folytatódik azóta is. Rónai Zoltán Makiárról ju­tott el Rómába.- Nagy élmény volt nekem a pápával való találkozás - eleveníti fel azokat a napokat. - Megérkezésekor integetett, áldást osztott. A hozzánk inté­zett beszéde közben azt mondta, hogy: „Éljen Ma­gyarország!”- Elénekeltük neki a Pápai Himnuszt - mondta a bátori Horváth Péter. - Öt nyelven köszöntötte a több országból érkezett gyerekeket. Örökre szóló élmény marad ez nekem. Császi Erzsébet Ha Ön építkezés előtt áll, természetes, hogy olyan építőanyagot keres, amely kitűnő lakóklímát biz­tosít pincétől a padlásig, jó hőszigetelő, erős, tartós, gazdaságos és környezetbarát. A POROTHERM® rendszer minden eleme az építésben több ezer éve használatos égetett agyagból készül. Az építkezést rendkívül meg­gyorsítja a rendszerhez tartozó POROTHERM® nútféderes téglacsalád. (Az ún. nútféderes meg­oldásnál a téglák oldalt horonnyal és eresztékkel kapcsolódnak egymáshoz, ezért a függőleges illesztéshez nem kell habarcsot használni.) A jól bevált természetes építési rendszer és a legkorszerűbb technológia biztosítja Önnek az egészséges komfort érzetet. Forduljon a helyi építőanyag kereskedőjéhez! HUNGÁRIA WIENERBERGER Téglaipari Rt. 1113 Budapest, Bartók Béla út 152/h. Fax: 162-0689 Tel.: 162-0682/217 A Hungária Wienerberger Rt. a Magyar Téglás Szövetség tagja. 1:»e - —mmmmmm,------—■ ­Kérem, küldjenek címemre részletesebb információt. Név: _________________________________________ (- f j tervező [..~j O . magánvásárló j kivitelező 1 Cím: Gl_jL.I__!.............................. H ungária Wienerberger Téglaipari Rt. 1113 Budapest, Bartók Béla út 152/h. Fax: 162-0689 Tel.: 162-0682/217 Kérjük nyomtatott betűvel kitölteni! ti. I (-lay)

Next

/
Thumbnails
Contents