Heves Megyei Hírlap, 1995. szeptember (6. évfolyam, 205-230. szám)
1995-09-13 / 215. szám
4. oldal Körkép 1995. szeptember 13., szerda Új helyen a Westel Egerben Tegnap Eger belvárosában hivatalosan is átadták a Westel 900 új irodáját. A nagy érdeklődéssel kísért átadóünnepségen Szabó József irodavezető elmondta, hogy közel 110 ezer előfizetővel, négy kapcsolóközponttal és egy, a lakosság több mint 80 százaléka számára lakóhelyén elérhető magas színvonalú mobiltelefon-hálózattal a hátuk mögött érezték elérkezettnek az időt, hogy gesztust gyakoroljanak az egrieknek és a régió lakosainak. Közismert, hogy a Westel 900 szolgáltatása magasra teszi a mércét: világszínvonalú technológiát honosítottak meg Magyarországon. Ugyanazt az eszközt adja a magyar felhasználó kezébe, mint a világ bármely más táján. Elmondhatjuk, hogy az új egri mintabolt is megállná a helyét a világvárosok bármelyikében. Újabb fontos kapocs lehet az előfizetők és a vállalat között, hiszen szinte korlátlan lehetőség nyílik szolgáltatásuk teljes megismerésére, s a sorra jelentkező újdonságok bemutatására. Erre annál is inkább szükség van, mert a Westel 900fő fejlesztési célterülete ezekben a napokban Kelet-Magyarország. Ez nekünk, egrieknek is azt jelenti, hogy egy minden igényt kijelentő szolgáltatás birto- j jcosai lehetünk. fotó: Máté Krisztián-o) A kazánfűtőtől a gépkezelőig - munkanélkülieknek Tanfolyamok a hatvani TIT-nél Mint ismeretes, napjainkban ugyancsak nehéz helyzetben találhatók a költségvetésből gazdálkodó intézmények.- Nincs ez másképp a Tudományos Ismeretterjesztő Társulatnál sem - tudtuk meg Mo- nori Zoltántól, a szervezet hatvani vezetőjétől. Éppen ezért az általános műveltség gyarapítását célzó rendezvények mellett évek óta olyan tevékenységet is folytatnak, amely - igaz, szűkösen - némiképp megkönnyíti gazdálkodásukat, mi több, fennmaradásukat. Kezdeményezésüket siker kíséri. Főleg azok a tanfolyamok népszerűek, amelyek a munkanélküli rétegeket célozzák, hiszen adott esetben a kurzusok végeztével akár egy új szakma is elsajátítható. Ezek közé tartozik a Bugát Pál Egyesület hatvani irodájának szervezésében a közeljövőben induló tagozat, amelyen kis teljesítményű kazánfűtői, valamint könnyű- és nehézgépkezelői szakmásító oktatáson vehetnek részt az érdeklődők. Ez annál inkább csábító ajánlat, mivel a képzés költségeihez a munkaügyi hivatal is jelentős mértékben hozzájárul. Holnap, szeptember 14-én délután 5 órakor az Ady Endre Könyvtárban kerül sor az angol közép-haladó nyelvtanfolyamra beiratkozottak tájékoztatására. A tudnivalók ismertetését követően lehetőséget biztosítanak arra, hogy azok is jelentkezzenek az oktatásra, akik valamilyen oknál fogva később határozták el magukat. Az angol mellett német és francia nyelvű képzés is folyik a TIT-nél. Az alap-, közép- és haladó fokú felkészítő tanfolyamokról, valamint az angol és német nyelvvizsga lehetőségeiről személyesen a könyvtárban található TIT-irodában lehet bővebb felvilágosítást kapni. A távolabb élők, illetve mindazok, akiknek nem akad tennivalójuk mostanában az intézmény környékén, hívhatják a 37/342-059-e s telefonszámot. Ezen is kimentő tájékoztatásban részesülhetnek a fentieket illetően. (tari) Kábeltévés csata a Mátraalján (Folytatás az 1. oldalról) Ez 900 ezer forintot tett ki. Ezen összegből aztán stúdióberendezéseket vásároltak. Amikor kiderült a szabálytalanság, a pénzt - plusz a büntetést - az egyesület visszafizette. Ez mintegy másfél millió forintra rúgott. Megjegyzem, a Parabola Klub körülbelül ugyanekkora összeggel tartozott és tartozik Gedei és Barta úrnak, akik emiatt perlik is az egyesületet. A Parabola Klub alapítótagjai úgy döntöttek, felkérik az ellenőrző bizottságot: vizsgálja meg az egyesület jogi státusát, pénzügyi helyzetét, a rendszer műszaki állapotát. Szakértőket kértünk fel, annál is inkább, mivel többen úgy látták, itt nagy pénzek tűntek el a zsebekben. Ám a vizsgálat komolyabb visszaéléseket nem állapított meg.- S milyen történések vezettek a konfliktushoz?- Már az említett vizsgálat idején érkeztek olyan jelzések, hogy a két vállalkozó (mint jelszolgáltató) a Parabola Klub területén - azon a jogcímen, hogy utóbbitól úgysem kapja meg a befolyó pénzösszeget, illetve azt állítván, hogy a Parabola Klub már nem is létezik - közvetlen szerződéseket köt a lakókkal. Ugyanakkor az érintett 1800 előfizető közül mind a mai napig senki sem mondta föl a Parabola Klubbal kötött szerződését. Furcsa az is, hogy az ellenőrző bizottság a műszaki vizsgálatot le sem folytathatta, hiszen a vállalkozók a műszaki dokumentációt - nyomvonalterv, a beépített erősítők helyrajza, különféle engedélyek, stb. - nem voltak hajlandók a rendelkezésünkre bocsátani. Ekkor egy-két tagunk - utcáról utcára járva - feltérképezte a nyomvonalat, s kiderültek turpisságok. Például az, hogy vannak olyan részei a rendszernek, amelyek a Parabola Klub tudta nélkül épültek ki.-Ha a vállalkozók különszerződéseket kötöttek a lakókkal, akkor a pénzt is ők kapták?-Igen. Amikor az érintett lakások tulajdonosainak kiszámláztuk a tartozásukat, meglepetésünkre egyre-másra jöttek az igazolások, hogy ők már Gedei és Barta úr részére kifizették a pénzeket, milyen alapon kérünk tőlük bármit is. Ezt nem értékelhettük másként, mint a velünk kötött szerződés felrúgásaként. A tényékhez tartozik, hogy az ellenőrző bizottsági vizsgálat végén az alapítótagok úgy döntöttek: ilyen módon a Parabola Klub nem működhet tovább. Megoldásként kínálkozott, hogy az 1800 lakást, illetve magát a rendszert egy új üzemeltetőnek kínálják fel, aki megfelelő garanciákat biztosít. Miután Gedei úrék ezt megtudták, még nagyobb intenzitással folytatták a saját hálózat kiépítését, illetőleg az előfizetők toborzását - a hátunk mögött.- S mi volt minderre az önök válasza?- Nos, a Parabola Klub képújságjában megjelentettünk egy helyreigazítást, ahol tételesen megcáfoltuk az általuk hirdetett dolgokat, tehát hogy övék a rendszer, hogy egyedül ők jogosultak szerződéseket kötni, és így tovább. Úgy tűnik, ők is nézték a tévét, hiszen rá egy órára kikapcsoltatták a képújságunkat. Azt mondták, mindez sérti őket, az üzleti érdekeiket, így nem hajlandóak sugározni. Tehát önkényesen megszüntették azt a csatornát - mellesleg ez is a velük kötött szerződés megszegése amely nekünk reklámbevételeket is biztosított. A fentiek ismeretében kénytelenek voltunk megállapítani: a vállalkozók sorozatosan olyan lépéseket tettek, amelyek kimerítik a szerződésszegés kategóriáját, ezért szeptember I- jei hatállyal felmondjuk a velük kötött szerződést. Emellett béreltünk egy saját fejállomást, s azt fel is szereltük. Szeptember 1-jén előfizetőink egy részét — 620 lakást - rákapcsoltuk e rendszerre. Az üzemeltetőknek ez nem tetszett, ám még az adott napon is munkálatokat végeztek az egyik házon, noha az általunk megfogalmazott felmondási szándék - amelyet telefonon közöltünk velük - ezt tiltotta. Kihívtuk a rendőröket, s ők jegyzőkönyvet vettek fel a Gedei úrék emberei által végzett tevékenységről. Ott teremtek a vállalkozók is, akiknek - a rendőrök előtt - át akartuk adni a felmondólevelet. Ezt nem vették át, sőt, amikor felolvastuk volna nekik, befogták a fülüket, azaz kabaréba illő jelenetek adódtak. Utóbb felajánlottuk a vállalkozóknak: hajlandóak vagyunk visszaállítani az 1994. december 31 -i állapotokat, tehát azt, amikor a Parabola Klubnak 1800 előfizetője volt. Mi a saját jelszolgáltatást megkezdjük, s békésen elválhatunk egymástól. Kitűztünk egy tárgyalási időpontot, s megegyeztünk: addig senki semmiféle munkát a területen nem végez. Ennek dacára ők szeptember 6-án az éjszakai órákban - engedélyek nélkül - kiépítettek egy megkerülő hálózatot. Ezt jeleztük a polgármesteri hivatalnak, az ÉMÁSZ-nak, a miskolci hírközlési felügyeletnek. Hát, itt tartunk most... Az egyik fél által elmondottak nyomán - természetesen - megkerestük a másik oldal szereplőit is. A vita leglényegesebb pontjait érintő kérdéseinkre írásban válaszolt Tuza Györgyné dr. Takács Zsuzsanna, a Fókusz Kábeltelevízió jogi képviselője. Az alábbiakban ezt közöljük:- A Parabola Klub állítása alapján - noha ők elismerik a tartozásukat - önök egyenes szerződéseket kötöttek az előfizetőkkel, ami szerintük a kettejük között létrejött szerződést sértette...- Valóban kötöttünk közvetlenül szerződéseket az előfizetőkkel, mivel a Parabola Klub nemcsak hogy sorozatosan elmulasztotta teljesíteni a nekünk való fizetési kötelezettségét - azaz nem, avagy csak részben fizetett -, hanem még azon szerződési kötelezettségének sem tett eleget, hogy a lakóktól beszedje az előfizetési díjakat. így feljogosítottak arra, hogy - a nevükben - közvetlenül mi kössünk szerződéseket, illetve szedjük be a díjakat.- Az egyesület azt is sérelmezi, hogy a felügyelő bizottság vizsgálatához szükséges műszaki dokumentációt önök nem bocsátották a rendelkezésükre.- Amennyiben kért volna ilyet a felügyelő bizottság, mi természetesen nem zárkóztunk volna el. Ugyanakkor mi - kérésünk ellenére - nem kaptunk a bizottsági vizsgálatról semmiféle anyagot.-A Parabola Klub nehezményezi, hogy vannak olyan részei a rendszernek, amelyek a tudtuk nélkül épültek ki.- Mivel a Parabola Klubbal kötött szerződés területi hatálya csak a Dél-Kálvária-partra terjedt ki, így a város más részein természetesen végeztünk bővítéseket az egyébként saját tulajdonunkat képező rendszeren, hiszen a város lakói igényelték ezt a szolgáltatást.-Dobos úrék kifogásolják, hogy egy alkalommal a képújságot is kikapcsolták, noha az reklámbevételeket jelentett a részükre...- A szerződés szerint a képújságot mi ingyenes használatra bocsátottuk a rendelkezésükre, azért, hogy tartozásaikat az így befolyó reklámbevételekből fedezni tudják. Azonban ők e lehetőséggel egyrészt nem is igen éltek, másrészt a képújságban a jó hírnevünket sértő közleményt jelentettek meg, így a szerződésnek ezt a pontját — a szerződésszegésükre tekintettel - felmondtuk.-Igaz-e, hogy a Parabola Klub szeptember 1-jével felmondta a szerződést, s hogy önök még azon a napon is végeztek munkálatokat, továbbá az, hogy önök a rendőrök előtt sem voltak hajlandók átvenni - sőt, még meghallgatni sem - a felmondásról szóló levelet?- A közöttünk fennálló üzemeltetési szerződést mindketten felmondtuk, és a felmondásokat egy időben kézbesítettük egymásnak, de nem szeptember 1-jén. E napon a Parabola Klub megbízása alapján „szakemberek” az adásjelet biztosító kábeleket vágtak el, miáltal az előfizetők 4-6 órán át nem tudták fogni az adást, s csak a rendőrség beavatkozására állították helyre a megrongált kábelt.-Az egyesület állítja, hogy önök szeptember 6-án éjszaka is végeztek munkálatokat, noha - a velük való megállapodás értelmében - a szeptember 12-i tárgyalások idejéig erre nem lett volna lehetőség.-Tekintve, hogy szeptember 5-én került sor a felmondások átadás-átvételére, így azt követően semmi olyat nem tettünk, amely gátja lenne (vagy lehetne) a szerződés megszűnéséből eredő vitás kérdések - lehetőleg közös megegyezéssel történő - rendezésének, mégpedig úgy, hogy az előfizetők se szenvedjenek kárt.-A kérdésekre adott válaszokon túlmenően megjegyezni kívánjuk azt is, hogy rengeteg olyan tényt és bizonyítékot tudnánk felsorakoztatni, amely a Parabola Klub - finoman szólva - nem korrekt eljárását igazolná, de számunkra nem kétséges: ennek csak az lenne a végeredménye, hogy a már megromlott viszonyt tovább mérgesítené, s ennek az előfizetők látnák a kárát. Mi ezt semmiképpen nem szeretnénk, sőt, a médiákon keresztül sem akarunk vádaskodni, hiszen aki sárral do- bálódzik, az maga is besározó- dik. Nos, az üggyel kapcsolatosan ennyit sikerült kiderítenünk. Igazságot tenni az újságíró nem akar (nem is tud), hiszen a dolgok sokkal bonyolultabbak, semmint első megközelítésre hinnénk. Tény, hogy tegnap az érintett felek - jogászok bevonásával - a tárgyalóasztalnál próbáltak meg egyezségre jutni. Eredménytelenül... Stanga István Svejk most már kapott az asztal alatt egy erőteljes rúgást, hogy veszélyes vizekre evez, és a fájdalom helyett széles mosollyal az arcán vetett egy pillantást az aggódó Szolo- monra, hogy rendben van minden, nincs ok az aggodalomra, a képzelet vitorlásán csak biztonságos partok mentén fog siklani, de azért vet egykét hullámot a vizek fodra. Hát folytatta bátran:- Emlékszem egy nagyon gazdag emberre, Klav- lik volt a neve, akinek Klad- nóban az útkereszteződésnél mind a négy sarkon üzlete volt. Azt is, hogy milyen okosan helyezte el. Kezdte a mészárszékkel, szembe vele a fűszeres volt, átellenben a kocsma, és megint vele szemben a kis patika. Micsoda kulákfifika volt ebben! Tessék elképzelni, kérem. Az ember megy bevásárolni, és látja a hatalmas ökörfejet, azt a behemót nagy címeres martiát, mint ahogy napjainkban láthatjuk a kirakatokban... Svejk nem jutott el oda, hogy mit látott a kirakatokban, mert egy bődületes rúgás figyelmeztette, hogy ne legyen kíváncsi a kirakat érdekességére, hát egy elfojtott szissze- néssel, de hálás mosollyal folytatta:- Persze hogy legelőször a legjobban reklámozott árura tát szájat a vásárolni készülő ember. így van ez már, amióta kitalálták a boltokat. Reklámozni kell, amit el akarunk adni, mert ahol nincs reklám, ott... Szegény Svejk megint megakadt a szónál, mert most az asztal alatt érzékeny bokáját érte egy fájdalmas figyelmeztetés, hogy ne folytassa, mi lehet ott, ahol nincs reklám, de azért leleménye mégis talált kibúvót: — ...persze, ott maga az áru a reklám, még ha akármilyen silány is, mert éhes rá a nép, de az az égetni való Klávlik mégis olyan becsalogató reklámot akasztott ki cégérül azzal a nyelvét kilógató ökörfejjel, hogy még az is benyitott hozzá, akinek csak olvasztani- valóra volt pénze... • - Ravasz egy kereskedő lehetett, javított a helyzeten Szolomon, mert észrevette, hogy a süket Purbaneket kezdte érdekelni a dolog, a jobbiknak talált fülkagylóját Svejk szája felé fordította, és a második főtt krumplit is lassabban kezdte hámozgatni. A szónok folytatta:- ...aztán aki vásárolt, a húshoz megvette a lisztet, a fűszert, azt a lánya árulta, innen a kocsmába vezetett az út, a pecsenyéhez ital is kell, akik pedig bekámforoztak a sörtől, pálinkától, azoknak nyitva állt a patika, ott költhették a pénzt a gyógyulásra. Természetesen, ezen a két helyen is a vő meg a menye bonyolította a forgalmat, és csörgött a pénz, mint a köles. A kasszát minden este maga Klávlik hajtotta be, de sose mondta volna, mennyi jött be. Mindig csak azt dünnyögte elégedetlenül, hogy jöhetett volna több is. Olyan fukar volt, hogy még magától is sajnálta a betevő falatot. A füstölt kolbászból vagy az ízletes sonkából a világért le nem kanyarított volna egy papírvékony darabkát, mert azért nem jött volna be pénz a kasz- szába. Inkább nyelt nagyokat, és ette helyette a főtt krumplit, mondván, csak ezt tudja emészteni a gyomra. De ezt senki se hitte el. A krumpli szóra már jobban felfigyelt a süket Purbanek, és szigorú arcán még keményebbé vált egy mélyebb ránc. Nagyot nyelt, többször nekilendült a beszédnek, mint akinek nehezére esik megszólalni, és férfiatlan, sipító hangon szólalt meg, rendszertelenül keverve a hangokat, hol magasan, hol mélyen, mintha elszabadultak volna az ellenőrzés alól. Tényleg nem hallhatta szegény a saját hangját, de mondta küszködve:- ...főtt burgonyán élek... zöldséget keveset... nem bírja a májam... epém már nincs... fogam sincs... kiverték a fasiszták... a műfogsort nem tűröm, kiköpöm... (Folytatása következik)
