Heves Megyei Hírlap, 1995. augusztus (6. évfolyam, 178-204. szám)

1995-08-24 / 198. szám

4. oldal Bűnügyi Kaleidoszkóp 1995. augusztus 24., csütörtök A födíj egy mikrohullámú sütő Rendör-kék Totó A főkapitányság és a Hírlap közös játéka A Heves Megyei Rendőr-főkapitányság lapunk hasábjain rejt­vényeket kedvelő olvasóinknak kíván nyerési lehetőséget bizto­sítani. A Bűnügyi Kaleidoszkóp elnevezésű összeállításunkban - miként tettük azt egy héttel ezelőtt - újabb tíz kérdésből álló TOTÓ-t adunk közre. A várt megoldások elsősorban a büntető­joggal összefüggő ismereteket feltételeznek, olyanokat, ame­lyekről az állampolgároknak általában tudniuk illik. Akik a két totó-kérdéssor helyes megfejtését beküldik, továbbá vála­szolnak a harmadik héten megjelenő, a rendőrség és a lakosság viszonyát érintő kérdésekre, azok között értékes nyereménye­ket sorsolunk ki, a főkapitányság szervezésében, a Rendör-kék Hét szeptember 9-i, Hatvanban megtartandó ünnepségén. A fő­díj egy mikrohullámú sütő, további öt megfejtő pedig egyéb ér­tékes nyereményt kap. A megoldásokat- kérjük - szeptember 5-ig kell beküldeni. Fontos feltétel: az újságban megjelenő részvételi szelvényt, ki­vágása után, kérjük, ragasszák rá a megfejtést tartalmazó leve­lezőlapra. Azt pedig a Heves Megyei Rendőr-főkapitányság bűnmegelőzési osztályának címére - 3300 Eger, Eszierházy tér 2. - küldjék el. TOTÓ - 2. 1. Fiatalkorú sértett esetén a magánindítványt ki terjesztheti elő? 1 Csak a fiatalkorú sértett 2 Csak a szülő, a törvényes képviselő vagy a ki­jelölt gyám X A fent felsorolt személyek közül bárki 2. Fiatalkorúval szemben lefolytatható-e a szabálysértési eljá­rás? 1 Nem 2 Igen X Csak akkor nem folytatható le, ha rendszere­sen iskolai ellátásban részesül 3. A bűncselekmények elkövetése esetén a törvény konkrétan is meghatározza, hogy melyek azok a hatóságok, amelyek eljárhat­nak ilyen jellegű ügyekben. Melyek ezek? 1 Bíróság, adóhatóság, vámhivatal 2 Rendőrség, önkormányzat, ügyészség X Rendőrség, ügyészség, vámhivatal 4. Hogyan teheti meg a feljelentését az állampolgár a rendőrsé­gen?' ' ' 1 Csak szóbn 2 Csak írásban X Mindkét fenti módon 5. Amikor a gyanúsítás alá vont személy fiatalkorúként követi el a bűncselekményt, azt követően pedig felnőttkorában vonják mi­atta eljárás alá, akkor milyen eljárási szabályok szerint folytatják le vele szemben a büntetőeljárást? 1 A felnőtt személyekre vonatkozó szabályok szerint 2 A fiatalkorűakra vonatkozó speciális szabá­lyok szerint X Ügyészi állásfoglalástól függ 6. Pontosan hány elkövető esetében számú csoportosnak vala­mely bűntény megvalósítása? 1 Legalább három személy esetén 2 Öt személy esetén X Első ránézésre meg nem állapítható számú személy esetén 7. Ki jogosult - természetesen az üzembentartó értesítése mellett és költségére - a szabálytalanul megálló vagy várakozó, valamint a balesetben megsérült és elhagyott jármű elszállítással történő eltávolítására? 1 Csak a rendőrhatóság 2 A rendőrhatóság, a közlekedési hatóság, az út kezelője és a tűzoltóság X A rendőrhatóság és a közlekedési hatóság 8. Honnan származik a dohány, kik terjesztették el Magyaror­szágon? 1 Amerikából származik, a törökök közvetíté­sével jutott el Magyarországra 2 Ázsiából származik, a tatárok közvetítésével került Magyarországra a tatárjárás idején X Ázsiából származik, és a hunok hozták ma­gukkal a honfoglalás idején 9. Melyik szervezetet bízta meg a kormány a magyarországi ká­bítószeres problémák, s a velük kapcsolatos teendők koordinálá­sával, összehangolásával? 1 Népjóléti Minisztérium 2 Belügyminisztérium X Közoktatási és Művelődési Minisztérium 10. Kábítószer-függőség esetén mely kórházi osztály végzi a keze­lést? 1 Sebészet 2 Idegosztály X Patológia Szűnőben a magánnyomozók számkivetettsége-Az idei esztendőben hazánk adott otthont a Nemzetközi Detektív Szövetség (NDSZ) éves közgyűlésének. Mi volt a visszhangja az eseménynek? - kérdeztük az Egerben élő dr. Jónás Pált, a Magyar Detektív Szövetség (MDSZ) elnökségi tagját, akit e fórumon válasz­tottak meg az NDSZ jogi-eti­kai bizottságának tagjává.- Valamennyi résztvevő megelégedettséggel nyilatko­zott a szervezők munkájáról, az ellátás színvonaláról. Á tes­tület itt megválasztott új főtit­kára, Richard Jacques Turner külön levélben mondott kö­szönetét a rendezésért. Mind­össze kétéves tagság után nagy elismerése honi szövetségünk munkájának, hogy mi tarthat­tuk a közgyűlést.- Egy hónappal e fontos fó­rum után végre Magyaror­szágon is napvilágot látott a magánnyomozással kapcsola­tos magas szintű jogszabály. Van-e összefüggés a két idő­pont között?- Kétségkívül vannak vélet­len egybeesések. A magánde­tektívek tevékenységét eddig csak tiltotta egy jogszabály. Igaz, azt már nem fogalmazta meg, mit is tilt tulajdonkép­pen. Rég elkészültek a szabá­lyozással kapcsolatos terveze­tek, s tudomásom szerint a kormány munkaprogramjába április utolsó harmadára be is vették. Akkor nem került sor e jogforrás megalkotására. Ám azt mindenhol tudomásul kel­lett venni, hogy a nemzetközi közgyűlést nálunk tartották.- Végtére is megszületett a kormányrendelet, amely szep­tember 1-jén lép hatályba. Mindjárt a nyilvánosságra kerülése után komoly vitákat váltott ki. Miért?- Nemzetközi összehasonlí­tásban korszerűnek tekinthető rendeletről van szó. Főleg, ha azt vesszük, hogy számos eu­rópai államban még nem sza­bályozták ezt a kérdéskört. Nincs ilyen jogforrása Finnor­szágnak, de Angliának sem. Ebből a szempontból jogalko­tásunk az élen jár.- A hangsúlyáról ítélve, ide egy „de” szócska kell hogy következzék...-Különösen nagy ellenér­zést váltott ki a rendelet har­madik szakaszának harmadik bekezdése. Ez ugyanis kiköti, hogy nyomozóhatóságnál dol­gozó személy szolgálati viszo­nyának megszűnése után két évig nem végezhet magánnyo­mozói munkát. Szerintem fe­lesleges ez a kitétel, hiszen nem gátolja meg a képzett szakemberek eláramlását akár a rendőrségektől, akár más nyomozószervektől. Olyan ti­lalmakat ismétel meg a kor­mányrendelet, amelyek más jogforrásokban, például a Bün­tető Törvénykönyvben is meg­találhatók. Szolgálati titkot ki lehet ugyan játszani, de ebben az esetben az illetőnek bünte­tőjogi fenyegetettséggel kell szembenéznie. Felesleges azért is ez a fék - megakadályo­zandó, hogy a rendőrök töme­gesen otthagyják állásukat -, mert az adott társaság a kisze­melt rendőrtisztet adminisztrá­tornak is felveheti. Hivatalo­san tehát nem végez magán- nyomozást, ám jóval többet keres, mint a korábbi munka­helyén.- Nem mellékes az sem, hogy kellő felügyelet mellett dolgoznak-e az őrző-védő, magánnyomozó társaságok...- Természetesen nem. Az engedély megszerzésének felté­tele többek között a büntetlen előélet, a cselekvőképesség, a nagykorúság, a személyre szóló rendőrhatósági igazol­vány. Merőben furcsa viszont a rendelet 9. szakaszának elő­írása, amely - a Polgári Tör­vénykönyv szabályaival ellen­tétben - az e munkára vállal­kozóval kötött szerződésnél írásba foglalást ír elő. Külö­nösen cinikus az, hogy az el­lenőrzésről szóló fejezeten kí­vül - egy más rendelkezésben - a vállalkozók jogai és köte­lezettségei címszó alatt lehe­tővé teszi: a rendőrség bepil­lantást nyerhessen az ilyen kft. nyilvántartásába. Ezzel olyan titkok juthatnának a rendőrség birtokába, amelyeknek meg­szerzését más jogforrások, így a Büntető Törvénykönyv és a rendőrségi törvény is tiltja. Mi köze a rendőrségnek ahhoz, ha valaki azzal bíz meg valakit, hogy kövesse figyelemmel, hol tölti a barátnője vagy a neje az idejét?!- Bizonyára - a Független Rendőr Szakszervezethez ha­sonlóan - az MDSZ sem mu­lasztja el megtenni a megfe­lelő lépéseket.-Szövetségünk már el is készített az észrevételeiről, ki­fogásairól egy beadványt, ame­lyet megküldtünk az Alkot­mánybíróságnak. Az érvünk: a kormányrendelet bizonyos elő­írásai ellentétben állnak a vál­lalkozás szabadságának al­kotmányos elvével, avagy a Ptk. szabályozta személyiségi jogvédelembe ütközik.- A bírált paragrafusok nyilván azt a jogalkotói szán­dékot kívánják érvényre jut­tatni, hogy megakadályozzák a nyomozásban jártas szak­emberek tömeges elvándorlá­sát a jobb keresetet biztosító őrző-védő, magánnyomozó társaságokhoz Egyúttal óvni akarják az állampolgárok jo­gait is.- Éppen a közgyűlésen ta­pasztalhattuk, hogy Dániában kiváló az együttműködés a magánnyomozók és a rendőr­ség között. Az ottani detektí­vekkel együtt érkezett egy hi­vatásos rendőrnyomozó is. Elmondták, hogy legutóbb például egy 14 éves kislány el­rablóinak felderítésében vé­geztek igen hatásos közös munkát. Ez lenne kívánatos mindenütt! Miért ne volna le­hetséges az, hogy egy rendőr azon a területen élje ki hobbi­ját, ott keressen pluszpénzt, amihez valójában ért is?! Ha jól belegondolunk, a bűnözők és bűnüldözők párharcában tulajdonképpen a magánnyo­mozók is az utóbbiak oldalán küzdenek. Helyénvaló-e attól tartani, hogy a magándetektív esetleg felhasználja a hivatali titkokat a bűnözők előkerítése érdekében?!- Fennáll annak a veszélye is, hogy a magánnyomozás jogszabályi lehetőségével fel­hígul ez a kialakulóban lévő szakma. Nem tart ettől a ma­gyar szövetség?-A rendelet egyik fő fel­adata éppen az, hogy feltéte­lekhez kösse ezt a foglalkozást. Ezek között szerepel a büntet­len előélet, a kellő iskolai vég­zettség - állam- és jogtudomá­nyi egyetem, rendőrtiszti, ál­lamigazgatási főiskola, a kato­nai főiskola általános felderítő és biztonsági szakáról szóló diploma -, a megfelelő szak­mai felkészültség. A személy- és vagyonőrök esetében a kö­vetelmény katonai főiskola, rendőri szakközépiskola, kö­zépfokú katonai végzettség, biztonságszervezői szakképe­sítés. Mielőtt valaki ilyen munkakört betölthetne, képe­sítő vizsgát is tennie kell. A még el nem fogadott jogszabá­lyi tervezetek szerint 1996. március 1-jétől a magán- nyomozás, a személy- és va­gyonvédelem az országos szakmai jegyzékbe is bekerül. Egyébként a magánnyomozói vizsgadíj kalkulációink szerint 28 ezer forint körül lesz. A vizsga, amelyet a személy- és vagyonőrök, illetve a magán­detektívek tesznek, államilag elfogadott.- Heves megyében meny­nyire keresett szakmáról van szó?-Az eddigi, jogszabályban megfogalmazott tiltás ellenére - akárcsak az országban má­sutt - megyénkben is régóta működnek őrző-védő kft.-k. A kormányrendelet napvilágra kerülése után sorra hirdetik a különböző felkészítő tanfo­lyamokat. Ez igen furcsa, hi­szen az a belügyminiszteri rendelet, amely megszabja a konkrét követelményeket, még nem született meg! így azután hiába végeznek el különböző oktatásokat a jelentkezők, ál­lamilag csak a már korábban leírt módon megszerzett pasz- szusok lehetnek érvényesek. Könnyen előfordulhat, hogy valaki jó pénzért elvégez egy tanfolyamot, s jövőre csodál­kozhat, hogy mégsem alkal­mazzák.- Tudomásunk szerint Ön is alapítója ilyen társaságnak. Említene érdekesebb esetet, amivel megbízták a céget?-A Mátra Security nevet viseli a cég. Őrzés-védelem­mel, biztonságtechnikai esz­közök telepítésével és ma­gánnyomozással foglalkozik. Érdekes ügy volt az, amikor egy svájci állampolgár arra kért meg bennünket, hogy de­rítsük ki Budapesten, a pesti oldalon egy ingatlan főbb ada­tait. Elég gyorsan sikerült megállapítanunk, melyek az őt érdeklő információk. Persze, arra mindig ügyelni kell, hogy a megállapodásnál kikössük, mit, mikorra és mennyiért szolgáltatunk, s az sem árt, ha a kialkudott összegnek és költ­ségeknek legalább a felét előre elkérjük. Megtörténhet ugyanis, hogy az információk birtokában az ügyfél már nem mutat fizetési hajlandóságot.- Milyen jogorvoslat lehet­séges ilyen esetre, illetve ha a megfigyelt személy érzi úgy, hogy sérelmet szenvedett?- Nem teljesítés vagy hibás teljesítés esetén a Magyar De­tektív Szövetség etikai bizott­ságánál lehet panaszt tenni. A dolog megítélése persze, nem egyszerű. A kérdés az, kit vagy mit sért, ha például a megfigyelést végző semmi mást nem csinál, csupán követi az utcán a célszemélyt?! Nyu- gat-Európában mostanában el­terjedt módszer, hogy a nem fizető adós - kiskereskedő vagy kisiparos - telephelyéhez bohócruhába öltözött embert küldenek. Az illető nem tesz mást, mint ott bámészkodik, sétálgat. Semmilyen jogsza­bályba ütközőt nem követ el tehát. Mégis igen kellemetlen, hiszen az üzleti világban elter­jedt: ahol bohócruhás megje­lenik, ott már bizony baj van. az az ember nem megbízható. Ugyanakkor ha az úgynevezett célszemélyt bármilyen jogá­ban sérelem éri, abban az eset­ben a szokásos rendes jogor­voslatokkal élhet. Szalay Zoltán Újoncok eskütétele Hatvanban Szeptember: Rendőr-kék Hét Szeptember második hetében tartja az idei Rendör-kék Na­pokat a Heves Megyei Rendőr-főkapitányság. Az immár hagyománynak számító rendezvénysorozat egyik jeles eseménye szep­tember 8-án a diplomataszü­ret. A vendégek délelőtt fél tízkor az egri várat tekintik meg, majd az ostorosi szőlős­ben szüretelnek. Szeptember 9-én nyilvános eskütétel lesz Hatvanban. A programsor tíz órakor kezdő­dik a város főterén, ahol a ka­tonaság, a rendőrség és a tűz­oltóság ifjú növendékei tesz­nek fogadalmat, amit a Hon­véd Művészegyüttes ; műsora követ az 5. Számú Általános Iskola udvarán. Délután fél egykor lesz a közlekedési ver­senyek döntője, majd a szol­gálati kutyák bemutatóját nézhetik meg az érdeklődők. Fél háromkor kerül sor a me­gyei beavatkozó alosztály és a Műszaki Mentőszer gyakorla­tának megtekintésére. A nap folyamán bonyolítják le a ne­hezített váltófutást, mely so­rán a versenyzőknek a kisza­bott távot ólommellényben, rendőrpajzzsal, megbilin­cselve kell megtenniük. Az eseménydús szombati nap az egri Hotel Flórában tartandó rendőrbállal zárul. Hétfőn, végszóként a szakmai képvi­selők közös egyeztető megbe­szélést tartanak az 1996-ra szóló feladataikról. Hancsák Orsolya Indul a Nyilvánosság projekt (Folytatás az 1. oldalról) Az Országos Rendőr-főkapi­tányság Társadalmi Kapcsola­tok Irodájának vezetője, dr. Csányi Klára r. alezredes arról szólt, hogy a polgárbarát rend­őrség image-ének két fontos sarkköve a szakmai profizmus és a kellő nyitottság a társada­lom irányába. S hogy miért épp Heves me­gyére esett a választás? Az iro­davezető hangsúlyozta: hosszú évek tapasztalata, hogy a térség rendőri vezetői és állományá­nak tagjai képesek folyamato­san megújulni, s rengeteg tá­mogatást kapnak munkájukhoz a különböző szervezetektől, in­tézményektől, a sajtótól. A tanácskozás résztvevői közös gondolkozásuk során megfogalmazták a projekt főbb céljait. Körvonalazták többek között a polgárbarát rendőr­séggel, a bűnüldözői tevékeny­ség átláthatóságával, a lakosság szubjektív biztonságérzetével. a rendőrség szolgáltató jellegé­nek erősítésével, a bűnüldözés ben és -megelőzésben az ál­lampolgári együttműködési készség fokozásával kapcsola­tos tennivalókat. Az értekezle­ten felszólalók meghatározták azokat a feladatokat, eszközö­ket is, amelyek révén a célkitű­zések a kívánt eredményt meg­hozhatják. Szó esett a bűn­ügyekről és a rendőrség napi munkájáról való tájékoztatás jobbításának a lehetőségeiről, módozatairól is. A tervek szerint a kísérlet so­rán tapasztaltakat egy év eltelte után, jövő év őszén értékelik az ORFK szakembereinek bevo­násával. Vállalunk NOVELL.UNIX és más tiDusú LAN éDltésél. I A vfkür idttifi nlntl nnnv árennedménnvel Stetvt&ciSd, vádÓné O-iéUttatf ( trónAi. apdtádav toc; ' /Tl/TTN TT

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents