Heves Megyei Hírlap, 1995. július (6. évfolyam, 152-177. szám)

1995-07-04 / 154. szám

1995. július 4., kedd 9. oldal Gazdasági Tükör _________ÉRTÉK - PAPÍR - TŐZSDE________ A privatizáció és a részvényárak Az elmúlt héten mind az árfolyamok, mind a napi forgalom csökkenő ten­denciát mutattak a Buda­pesti Értéktőzsdén, amit leginkább a BUX június 29-ig bekövetkezett 25 pontos esése fémjelez. Pén­teken ugyan 14* ponttal emelkedett az index, de a hangulat nem lett jobb. A slágerrészvénynek kikiál­tott Egis sem tudta kivonni magát a bessz-trend alól: jólle­het a hét első két napján még 2670 forint fölötti átlagáron forgott, a hét második felére - a forgalom erős visszaesése mel­lett - 2600 forintra esett az ár­folyama, sőt több kötés 2580- 90 forinton született meg. Eh­hez képest péntekre kisebb ja­vulás következett be, azonban a 2650 forintos határ - a több mint 50 milliós forgalom elle­nére - továbbra is áttörhetet- lennek bizonyult. A jövő héten megítélésünk szerint további lassú erősödés várható. Na­gyobb árfolyam-emelkedéshez a napi forgalom jelentős növe­kedésére volna szükség. A másik gyógyszergyári pa­pír, a Richter Gedeon árfo­lyama lényegében együtt mozgott az Egisével. A hét elején kialakult 2070 forint körüli átlagár a hét közepére 2040 forintra esett, majd péntekre 2054 forintra ug­rott. A napi forgalmak is ha­sonlóan alakultak, s pénte­ken már közel 20 millió fo­rintnyi részvény cserélt gazdát.' A jövő hétre legfel­jebb lassú emelkedés való­színű. Érdekesen alakult a Pick árfolyama: az egy héttel ko­rábbi, hirtelen árfolyamugrás megtorpant, s a hét eleji 6600 fölötti árfolyam hamarosan 6450-re mérséklődött. A hét végén ennél a részvénynél is „visszakapaszkodást” figyel­hettünk meg: a pénteki záróár ismét 6600 forint volt. A jövő hétre is ez az árszint várható. A legelszomorítóbb képet a Prímagáz árfolyam-alakulása mutatta: a hét eleji 3000 forint fölötti ár péntekig egészen 2900 forintra mérséklődött, s így nem következett be ismét a Richter-effektus (a gyógyszer- gyári részvény ára ugyanis még sosem esett 2000 forint alá a lélektani határ áttörését köve­tően). A BÉT-re bevezetett egyéb részvények esetében is általános ár- illetve forgalom- csökkenést tapasztalhattunk. Az OTC-piacot a stabilizá­ció jellemezte. A hét vége felé megélénkült a kereslet az OTP, a MÓL és a Matáv részvények iránt. A csütörtöki kormány- döntés a MÓL privatizációjá­ról kisebbfajta áremelkedést sejtet a következő időszakra. Az árak a héten az OTP ese­tében az 1200-1250 forintos ársávban mozogtak, a MOL-t 11300 Ft-on, a Matávot 21 ezer forinton keresték. Az elmúlt heti diszkont kincstárjegy-aukciókon sze­rény mértékben (néhány ezre­lékkel) emelkedtek a hozamok, s így egyre nyilvánvalóbbá vá­lik, hogy a korábbi hozam- csökkenés csak átmeneti jel­legű volt. Ennek következtében a kincstárjegyek továbbra is a legkedvezőbb fix hozamú be­fektetések. Muszély Péter Concorde Értékpapír Ügynökség Szép termés - nehéz aratás Régi emlékek szerint Péter-Pálkor kezdődött az aratás. Ám az utóbbi évek megbízhatatlan időjárása nem mindig engedte, hogy épp ezen a napon álljanak rajthoz az aratók. Mi a helyzet az idén? - kérdeztük a tévéműsorokból közismert Bálint gaz­dát, azaz Bálint György országgyűlési képviselőt.-A kenyér nemcsak azért fon­tos, mert a szó szoros értelmé­ben „mindennapi”, hanem azért is, mert 1,1 millió hektáron termelünk kenyérgabonát - mondja Bálint gazda és egy­általán nem közömbös, mit tu­dunk betakarítani, és hogyan. Nagyon jó termés várható, de az aratás igen nehéznek ígérke­zik. Szépen kialakultak a kalá­szok, megteltek a szemek. Hek­táronként négy, négy és fél tonna átlagtermésre számítha­tunk, amellett hosszú lesz a szalma, ami ugyan megnehezíti az aratást, de több hasznot hoz. Az élet is kegyes volt hoz­zánk: a búza tavaszi fejtrágyá­zást igényel. A gazdáknak nem volt pénzük műtrágyára, tehát ezt a műveletet elhagyták. De szerencsére annyi eső esett, hogy az elmaradt műtrágyázás dacára a gabona szépen kifej­lődött. Ám ha előzőleg még műtrágyát is kap, akkor a bú­zatáblák úgy megdőltek volna, hogy az tovább nehezítené az aratást. így a betakarítást főképpen a műszaki gondok vetik vissza. Míg tavaly tízezer kombájn dol­gozott csúcsidőben a földeken, ma már csak nyolc és fél ezer! Azok is műszakilag elavult, öreg gépek, üzemeltetésüket az el­aprózott táblák is gátolják. Ennek következtében az egy hektárra jutó, úgynevezett kombájnidő jelentősen hosz- szabb, mintha nagy táblákon kellene aratni, s mintegy 15 százalékkal megnő az aratás ideje. Ennek ellenére ha nem lesz eső, akkor időben raktárba kerül az új termés. Koós Tamás Kormany-eloterjesztés a borsodi acéliparról A héten tárcaegyeztetésre kerül az Állami Privatizációs és Va­gyonkezelő Rt.-nél elkészült kormány-előterjesztés a bor­sodi acélipar reorganizációjá­ról. Az ipari és kereskedelmi miniszter, a pénzügyminiszter és a privaziációs miniszter elő­terjesztésében kormány elé ke­rülő munkaanyag a március 12- én meghirdetett kormánystraté­gia tükrében felülvizsgálja a konnánynak a borsodi acélipar­ról szóló korábbi döntéseit. Az MTI tájékoztatására hét­főn Becker László, az ÁPV Rt. ügyvezető igazgatója elmondta: az előterjesztést az ÁPV Rt. igazgatóságának hétfői döntése alapján tárcakörözésre küldik, és várhatóan 2-4 héten belül ke­rülhet a kormány elé. A borsodi acélipar reorgani­zációjáról eddig három kor­mánydöntés született. Az első 1994 februárjában átfogó prog­ramot fogalmazott meg, amely­ben rendelkezik a Dimag válla­latcsoport felszámolásáról, az Ózdi Hengerművek és a Drót­gyár felszámolásból történő ki­vásárlásáról. Döntés után: ne nevess korán! Mi végre a demonstráció? Sokan kitörő örömmel, mások megkönnyebbüléssel fogadták az Alkotmánybíróság döntését, amely érvénytelenítette a Bok­ros-csomag néhány rendelkezését. Hadd hangsúlyozzam, nem a csomagot, hanem annak meg­határozott részét! S a magas bí­rói döntés az elutasított intéz­kedéseknek nem a célszerűsé­gét, szükséges voltát, erkölcsi alapját tagadja, hanem egyedül azok jogszerűségét - a fennálló alkotmány értelmében. Mint a bíróságoknak általá­ban, az Alkotmánybíróságnak is egyedül az a dolga, hogy va­lamely tevékenységről, cselek­vésről, magatartásról megálla­pítsa, összhangban állnak-e a tételes törvényi normákkal. Nincs ez másként a törvényho­zás és az Alkotmánybíróság vi­szonylatában sem. Az Alkot­mánybíróság a megalkotott tör­vényeket vizsgálja, s csupán az érdekli, vajon egészükben vagy egyes részeikben megfelelnek- e az alaptörvény szellemének. Elutasító döntései az érintett törvények illetve törvényrészek érvénytelenítését vonják maguk után. Ugyanakkor visszahatnak a törvényalkotói munka folya­matára is. Nevezetesen az Alkotmány- bíróság huzamos ideig tartó működése nyomán és személyi összetétele alapján a törvény- előkészítők, elsősorban a mi­nisztériumok - különösen az Igazságügyi Minisztérium szakértői - el tudják kerülni al­kotmánysértő törvények kelet­kezését. Továbbá e döntések egy ré­sze az alkotmány illetve annak egyes rendelkezéseinek ki nem mondott bírálatát jelentik, s ezeket a kritikai észrevételeket gondosan nyilvántartják azok, akik alkotmány módosításával foglalkoznak. A Bokros-csomagban elő­irányzott kiadáscsökkentés és bevételnövekedés nem kerül­hető el. Legfeljebb a bírói dön­tés által kifogásolt intézkedések helyett újabbak, másokat érin­tők kerülnek az újabb javas­latba, vagy a már javasoltak egy részét az alkotmányra való tekintettel gondosabban fogják megfogalmazni a tervezők. Az alkotmány őreinek dön­tése legfeljebb elodázta a sür­gősen szükséges lépések meg­tételét. A további késlekedés pedig senkinek sem jó. Azt azonban nem tudjuk: hol voltak a kormányzat, az ural­kodó pártok alkotmányjogászai a Bokros-csomag törvényjavas­latainak előkészítésekor? Bácskai Tamás Nem zárta ki az agrárdemonst­ráció, az útelzárás lehetőségét sem a Mezőgazdasági Szövet­kezetek Országos Szövetségé­nek elnöksége, ha belátható időn belül nem születik megfe­lelő kormánydöntés az ágazat­ról. A demonstrációt, mint végső „fegyvert” kilátásba he­lyezők azt is sérelmezik, hogy a tárca nem reagált a szövetség minisztériumhoz benyújtott koncepciójának egyes részeire. A miniszter indokolatlannak tartotta ezt a kijelentést, mond­ván, az agrárpolitika kialakítá­sánál, a törvénykezésnél rend­szeresen egyeztetnek a parla­menti pártokkal, érdekképvise­letekkel, agrárkamarákkal. Ha a termelők demonstrálni szeretnének, ehhez minden jo­guk megvan. De azért jó lenne, ha előtte konkrétan elmonda­nák annak okát - vélekedett a szaktárca vezetője. (újvári) Magyar Államkötvény 1997/T és 1997/U Különleges ajánlat, különlegesen magas hozam Alkalmazkodunk az Ön igényeihez: most egy időben kétféle Magyar államkötvény közül választhat. Magyar Államkötvény 1997/T 1,5 év futamidő, évi fix 31 % kamat. Kamatfizetés fél évenként. Magyar Államkötvény 1997/U 1,5 év futamidő, évi fix 31 % kamat. Eddig nincs különbség a két értékpapír között. A kamatfizetés azonban teljesen eltérő. A Magyar Államkötvény 1997/U csak egyszer, a futamidő végén fizet kamatot, úgy, hogy a kamatok félévenként tőkésítésre kerülnek. így ezzel az értékpapírral különösen magas, évi 33,4% hozam érhető el. Jegyzés: 1995. július 3-tól 14-lg Jegyzési árfolyam: 1995. július 3-7.: 99,4% 1995. július 10-14.: 100% Befektetése mindig biztonságos A Magyar Államkötvény visszafizeté­seire és kamataira az állam teljes körű, soha el nem évülő garanciát vállal. így pénze tökéletes biztonság­ban van. Pénze mindig elérhető A Magyar Államkötvény 1997/T és 1997/U - mint az eddig kibocsátott államkötvények többsége - a jegyzést követően másodlagos forgalomba kerül. Ez azt jelenti, hogy futamidő alatt is napi árfolyamon adható és vehető. Ön eladhatja a tőzsdén, a Magyar Nemzeti Bank és az OTP Bank fiókjaiban, valamint egyes forgalma­zóknál. Megvásárlása pedig a tőzs­dén, a Magyar Nemzeti Bank fiókjai­ban, valamint az értékpapír forgal­mazóknál lehetséges. További aktuális információk: 266-6044 Forgalmazó- és kifizetőhelyek: MNB Heves Megyei Igazgatóság Eger, Barkóczy u 3. • OTP Bank Rt. 3301 Eger, Széchenyi u. 2., Füzesabony, Gyöngyös, Heves, Hatvan, Pétervására, Recsk I >. _> A TÖBBSZÖRÖS BIZTONSÁG

Next

/
Thumbnails
Contents