Heves Megyei Hírlap, 1995. július (6. évfolyam, 152-177. szám)

1995-07-31 / 177. szám

2. oldal Megyei Körkép 1995. július 31., hétfő Mi a Véleménye Kormos András Lászlónak, az FKgP volt egri elnökének? A Független Kisgazdapárt Heves megyei szervezetén belül le­játszódott személycserék legutóbbi állomásaként június elején Kormos András László, a párt egri elnöke bejelentette: lemond e posztjáról, a kisgazdákat is elhagyja. Kormos űr - aki 1956-os tevékenysége miatt 37 évig Svájcban élt, s csak ’93-ban tért vissza szülőföldjére - úgy határozott, egy most körvonalazódó politikai tömörülésben folytatja közéleti tevékenységét.- Milyen előzmények után került sor a szakításra?- Nézze, ez szoros összefüggésben van a párt jelenlegi megyei elnökének, Horváth Gábornak a felbukkanásával. Ő teljesen isme­retlenül, a budapestiek támogatásával került a megyébe. Jelentkez­nie kellett volna a városi szervezetünknél elmondani, ki és mi ő, azonban ezt nem tette meg az én elnökségem alatt. Miután megyei elnök lett, az „erős kéz” polikájával kezdett neki a párt irányításá­nak, mondván: a tagság még nem érett a demokráciára, ezért dik­tatórikus, kézi irányítással kell vezetni. Ezzel a szemléletével so­kunkkal nézeteltérésbe keveredett, ám az ellene felhozott vádak közül a köpont egyetlen egyet sem vizsgált ki. Az emlékezetes áp­rilis 2-i verpeléti gyűlésen végül előre megírt forgatókönyv alap­ján, kommandósok támogatásával sikerült megerősítenie hatalmát, pozíciókhoz juttatva olyanokat, akik nem kötődnek a párthoz.- Verpeléten érlelődött meg a gondolat: elhagyja a pártot?- Én már ’94. decemberében kértem Torgyán Józseftől a városi elnöki és a megyei alelnöki tisztségem alóli felmentésemet, lévén az önkormányzati választásokkor összetűzésbe kerültem Horváth Gá­borral. Am az országos elnök megkért: maradjak pozícióimban. Ha így nézzük, nem igaz az az, hogy csak Verpelét után vontam le a konzekvenciákat. Ordögh István megyei főtitkár szólt, hogy marad­jak, mert mint körzeti titkár számít rám. Ezt nem vállaltam el, mi­vel Horváth Gábor ellehetetlenítette a nemzeti érzelmű tagok mun­káját^ nézeteltéréseket szítva a megye minden sarkában.-Április eleje óta azonban sok idő telt el, ugyanakkor Ön megmaradt az egri elnöki tisztében...- Ez igaz, ám az azóta eltelt hónapok alatt semmi sem történt a párton belül, január óta még taggyűlés sem volt a megyeszékhe­lyen. Végül egy június elejei megyei elnökségi ülésen bejelentet­tem, e tisztemről is lemondok. Horváth Gábor ekkor még a párttag­ságom mibenlétét is firtatni kezdte, mivel ha távozom, nem lesz, aki múltjával elszámoltassa. Ezután döntöttem, kilépek az FKgP soraiból, mondván: úgy sem tudnék együtt dolgozni vele. Kilátás­talannak tartottam az együttműködést a megyei vezetőséggel.- Úgy tudom, egy saját alapítású, önálló politikai szervezet életre hívását tervezi a megyében...- Tény, szeretném az aktivitásomat egy másik pártban vagy tö­megszervezetben folytatni a magyar nép, a magyar haza érdeké­ben. Az azonban - elsősorban anyagi okok miatt - nem valószínű, hogy új pártot alapítok. Svájci mintára kialakítható azonban egy megyei tömegszervezet, amely működésében hasonlatos lenne az Egri Lokálpatrióta Egylethez. Ez a szervezet - noha még nincs meg a pontos neve, nincs bejegyezve sem - akár már az őszre fel­állhat. Nagy az érdeklődés iránta, több „kirakott”, egykori kisgaz- dás is jelezte részvételi szándékát. Kühne Gábor indul Egyelőre nem tudni mi okozta a horti tüzet Méhek halála a lángok között Svejk - újra Tömegszerencsétlenség Füzesabony és Kerecsend között Egy halott, hat súlyos sérült A sűrű füstben huszonegy jármű ütközött A Zsuk, amelynek utasa volt az elhunyt kislány is FOTÓ: LÁDI LÁSZLÓ Tömegszerencsétlenség történt szombaton a 3-as számú főút Füzesabony és Kerecsend kö­zötti szakaszán. Körülbelül háromszáz mé­ter hosszan sűrű fekete füst rontotta a látásviszonyokat. Emiatt 13 személygépkocsi, három teherautó és egy autó­busz erőteljesen egymásba szaladt, a többi jármű csak koccant a másikhoz. A kilencéves B. Anita sze- repi lakos életét vesztette a ka­rambol miatt. A halál okát egyelőre - mivel még nem boncolták fel a gyereket - nem tudja a rendőrség. A mentők szerint koponyasérülése okoz­hatta a tragédiát. További hatan súlyosan, de nem életveszélyesen megsérül­tek, négyen könnyebb sérülést szenvedtek. Ápolják a sérülteket Dr. Orosz Ernő, az megyei kórház sebészetének főorvosa vasárnap érdeklődésünkre el­mondta, hogy a hat sebesült­ből egy hölgyet lépsérülése miatt megműtötték, s túl van az életveszélyen. Jelenleg az intenzív sebészeten ápolják. Egy másik hölgyet a sebésze­ten tartanak megfigyelés alatt, kisfokú belső vérzése van, de egyelőre nem kell műtétet vé­gezni rajta. A baleseti ambulancián né­gyen fekszenek a- szerencsét­lenség áldozatai /axirPmrom asszony és egy hároméves kis­fiú. őket különböző törésekkel szállították a mentők a kór­házba. Az emberi tragédiák oko­zója feltehetőleg emberi mu­lasztás. Tíz hektár tarló és a rajta lévő szalma égett ugyanis a 3-as főút mentén, s a szél az útra hozta a füstöt. Fel- tételezések szerint egy egri la­kos tulajdonát képezi az a föld­terület, ahol a tarló égett, vagy égették. Tény viszont, hogy a tűzoltókhoz senki nem jelen­tette be, hogy ezen a részen tarlót akar égetni. Különben is tűzgyújtási tilalom van ér­vényben, s ezért most a tarlóé­getés is tilos. A Füzesabonyi Rendőrkapi­tányság munkatársai a hét vé­gén folytatták a nyomozást, keresik a tulajdonost, s azt a két férfit, akit a szemtanúk a helyszínen láttak a tarló ége­tése közben, s akik állítólag a tragédiát követően eltűntek a „füstben”. Megkerül-e a felelős? A vizsgálatok eddigi adatai szerint az emberi felelőtlenség komoly szerepet játszott a szombat reggeli tömeges bal­esetben. Dr. Horváth Nándort, a Heves Megyei Főügyészség közlekedési ügyészét arról kérdeztük, milyen benyomá­sokat szerzett a helyszínen, s hogyan értékeli a tragikus eseményeket.- Nos - mondta -, a 3-ason történteket (figyelemmel a sé­rültek jelentős számára) tö­megszerencsétlenségnek kell tekinteni. A szemtanúk meg­hallgatása alapján egyértel­műen arra következtethetünk, hogy a felelőtlenül véghezvitt tarlóégetés okozta a bajt. A füstöt a szél a főútvonalra so­dorta, s szinte átláthatatlan, sűrű, sötét „függöny” keletke­zett. Akkor, amikor telítve volt az út. Kocsi kocsit ért, az em­berek üdülni indultak.- Az ütközésssorozat egy halálos áldozatot követelt. Mi­lyen körülmények közepette vesztette az életét a kislány?- Ő egy Zsukban utazott, amelynek egy autóbusz ment neki. Nem akarok a vizsgálat elébe menni, de annyi tény, hogy a Zsuk igencsak híján volt az előírt dolgoknak, ma­gyarán a szabályos üléseknek, a biztonsági övnek. A meg- hallgatottak egy része azt ál­lítja, hogy a kislány kirepült az autóból, mások szerint viszont a saját lábán szállt ki. Hogy pontosan mi történt, arra talán később választ kapunk.- Tegyük fel, hogy sikerül megtalálni azt a személyt, aki a tarlóégetést végezte. Miért kell felelnie?-Nézze, véleményem sze­rint itt a közlekedés biztonsága elleni bűncselekményről van szó. Nem akarok bonyolult jogi fejtegetésekbe bocsát­kozni, annyi azonban még egy laikusnak is nyilvánvaló, hogy a közúton - az emberi gondat­lanságnak köszönhetően - egy olyan akadályforrás alakult ki, amely sokakat veszélyeztett. Egyet bizton kijelenthetek: mindenki azon lesz, hogy megörüljön a felelős... (rada - stanga) Némelyik könyvnek különös a sorsa a világsiker útján. Több­ször leveszik a polcról, újra ol­vassák. E művekre mondható: halhatatlanok. A népszerűség­nek erre a sorsára jutott a cseh író, Jároszláv Hásek világot járt műve, a Svejk. Néha azonban nem vígasztal az újra olvasás, közelebb aka­runk kerülni Svejkhez, magunk közt akarjuk érezni, látni, vajon hogyan szólna a mi korunkhoz? Éz a hívás vonzotta Berthold Brecht német írót, amikor vál­lalkozott Svejk megidézésére a fasizmus félelmetes korában. Svejk akkor is bátran szembe­nézett a diktatúrával. Megint ő győzött flegmatikus magatartá­sával, együgyűnek látszó naivi­tásával, de éppen ez a fegyver­telen szembeállás emeli őt az állig fegyverzettek fölé. Magától kínálkozik a kérdés: miért ne járhatná végig a mi Svejkünk a szocializmus útvesz­tőit is. Ez a kíváncsi szándék vezetett arra, hogy útjára bo­csássuk Svejket a népi demok­ráciák szűk ösvényein át a bé­ketábor vasfüggönye mögé is. Hogy ez miként sikerült, ol­vashatjuk holnaptól a Hírlap hasábjain naponta, folytatá­sokban. Kellemes szórakozás és okulást, hogy még egyszer így ne történjék! Vasárnapi hírügynökségi jelen­tés szerint huszonöt méhcsalád pusztult el szombat reggel ab­ban a tűzben, amely a dinnye­termesztéséről híres Heves me­gyei Hort község határában pusztított. Az információt a hatvani tűzoltóság ügyeletese hozta a sajtó tudomására. A vasúti csomópont város­hoz közeli település mellett lévő Vince-táblán eddig isme­retlen okokból keletkezett tűz­ben többmillió méh, és az álta­luk termelt méz vált a lángok martalékává. A termelő, T. L. horti lakos kára a becslések szerint eléri a félmillió forintot. Az eset ki­vizsgálását a rendőrség a tűzol­tóság bevonásával megkezdte. Szeptemberben Egerben SZDSZ-esek az amerikaiak ellen No nem valamiféle politikai pálfordulásra kell itt gondolni, pusztán csak arról van szó, hogy szabad demokrata hon­atyáink egy kis csoportja a kö­zelmúltban sakkversenyen mérte össze erejét az Amerikai Egyesült Államok magyaror­szági nagykövetségének néhány munkatársával. Mint azt az egyik érintett személytől, dr. Puha Sándortól megtudtuk, a Budapesten szüle­tett eredmény igen hízelgő volt ránk nézve, lévén mindkét ösz- szecsapást az SZDSZ-esek nyerték. Nos, a visszavágóra - az elképzelések szerint - szep­tember elején kerülne sor Eger­ben. A mérkőzések tervezett színhelye a Kispréposti palota lenne, de a kellemes kikapcso­lódást biztosítandó, szilvásvá- radi látogatás, poroszlói vízi­túra és ostorosi borkóstolás is színesítené a programot. Ebből az alkalomból - adott remé­nyének hangot Puha doktor - várhatóan Donald Blinken nagykövet is lelátogat megye- székhelyünkre. (-ne) Sziréna Szombati rekord a tűzoltóknál (Folytatás az 1. oldalról) A vasárnap már csendesebb volt. Az említett hevesara­nyosi kivonulás mellett az egri Schell-kút mögötti tar­lóégéshez, illetve Hatvan­ban az 5. számú iskola mö­götti avartűzhöz vonultak ki. Füzesabonyban a Kárpát út végén ugyancsak avar ka­pott lángra, de mire a tűzol­tók kiértek a lakosság már eloltotta a tüzet. *** Pénteken kora este Tenk és Dormánd között történt sza­bálytalan előzés következ­tében két személygépkocsi ütközött. S. J. szabálytalan közlekedésével veszélyez­tette az előtte haladó Ford útját, az esetben S. J. sérült meg könnyebben. A kárt okozó autóban körülbelül 150, a sértett autójában kö­rülbelül 60 ezer forintos kár keletkezett. Szombatról vasárnapra vir­radó éjszaka körülbelül fél 3 órakor Hevesen, az Erkel Ferenc út 3IE. számú ház előtt parkoló Trabant sze­mélygépkocsiból ismeretlen tettes eltulajdonította az ak­kumulátort. A vizsgálat tart. Levelek a túlvilágról (XI/l.) 1967. október 3-án Csaba Lászlóné kiskereskedő a gyön­gyösi rendőrségen bejelentette, hogy özvegy Kertész Lajosné nyomtalanul eltűnt.-Százados úr! Ha jól em­lékszem, az öregasszonyt szep­tember 28-án, a múlt hét csü­törtökén láttuk utoljára. Ez azért furcsa, mert egyetlen na­pot sem bír ki a piac nélkül. Ott sürög-forog örökké, pedig már hetven fölött jár. Egy-két forin­tért minden munkát elvállal. Ha kellett, zacskóért szalajtot- tuk, s a pakolászásnál is segí­tett.- Tudja a lakcímét?-Azt hiszem, legutóbb Ju- hászéknál lakott. Egy sufniban húzta meg magát. A szeren­csétlent a háború után telepítet­ték át Csehszlovákiából. Úgy is hívtuk, hogy a „szlovák mama”. Malvin, a lánya most is kint él a férjével meg a gyermekeivel. A fia, a Lajos, meg itt lakik Gyöngyösön a családjával. A mama egy dara­big náluk volt, de aztán a me­nyével összekülönbözött. Azt beszélik, hogy a fiatalasszony seprűvel támadt rá. A lányával jóban volt, sűrűn látogatták egymást.- Nem lehetséges, hogy most is nála van?-Nem hiszem. Azzal eldi­csekedett volna. Egy-két nap elteltével K. századoshoz megérkezett a csehszlovák rendőrség válasza: Kertészné nincs a lányánál. A nyomozó először a Bocs­kai utcába indult. Kertész La­jos nem volt odahazá, kórház­ban feküdt. így csak a feleség­gel beszélhetett.- Nem azért mondom, de az anyósom pénzéhes vénasz- szony. Nekünk nem adott egy fillért se, pedig jól tartottuk, etettük, itattuk. Bezzeg a Mal­vinnak...! Tőle nem sajnál semmit, neki hordja az ajándé­kokat. Legutóbb is, amikor vagy két hete ideutazott meg­csináltatni a fogait, az anyja fi­zette ki a doktort.- Annyi pénze lenne?-Van neki bőven...! De ki nem állhatja, ha faggatják róla. Minket meg ki akar semmizni. Malvinéké lett volna a taka­rékbetétkönyve a hetvenezer forinttal. Összeszövetkeztek, hogy a sógornőm a pénzt ki­csempészi magával, később meg kiviteti az anyósomat is. Szerencsére idejében megtud­tam, hogy miben is sántikál- nak, és rögtön jelentettem. Egy rendőr elment hozzájuk, s megakadályozta a dolgot. De tessék felkeresni a kofákat, azok talán jobban ismerik, mint én. A tiszt éppen csak kiejtette az öregasszony nevét, máris többen közrefogták. A nagy­hangú árusokat nem kellett no­szogatni...- Szeretjük a mamát! Én adom neki helyet, itt árul mel­lettem. Ami törődött zöldséget, gyümölcsöt eldobunk, annak a javát is kiválogatja és eladja. Hajnaltól este hétig itt futkos.- Na, azért egyáltalán nem kell őt annyira sajnálni - vette át a szót Csépénétől Tankáné. - Azt híresztelik, hogy van vagy 70 ezre az OTP-ben. Ott hordja a betétkönyvet a nyakában egy zacskóban. Veszprémmé közbevágott:- Hallottuk, csak fürdéskor veti le. Abban van minden, az igazolványa, a feljegyzései, meg pár ezer forint. Azt hasz­nálja, ahogy ő emlegeti, forgó­tőkének.- Vannak-e barátai vagy kö­zelebbi ismerősei?- Ismerőse az egész piac, de különösebben nem barátkozik senkivel. Néhány hete viszont feltűnt, hogy gyakran jár hozzá egy nő. Volt nap, hogy több­ször is láttuk őket együtt. Ál­landóan a mama körül ténfer- gett. Annak meg jólesett, mert elég magányos volt.- És hogyan jöttek ők össze?-Ezt mi is megkérdeztük a Kertész nénitől. Azt felelte, hogy szőlőt, diót meg más egyebet vásárol attól. Dicsérte is, hogy sokszor féláron adja, sőt, a törődöttet rendre frissre cseréli. Csépénének eszébe jutott még valami.- Kertész mama a múltkor ezer forintot kölcsönzött neki, mert amaz állítólag pálinkát főzetett, de nem tudta miből kiváltani. Kapott érte a mama zálogul egy szép, arany kari­kagyűrűt. Itt mutogatta min­denkinek. De nem az ujján hordja, azt is ott tartja a zacs­kóban. K. százados az adatok gyűj­tését Juhász Béláéknál foly­tatta. (Folytatjuk) Magyar Elemér Stanga István

Next

/
Thumbnails
Contents