Heves Megyei Hírlap, 1995. május (6. évfolyam, 101-126. szám)

1995-05-11 / 109. szám

1995. május 11., csütörtök 5. oldal Hatvan És Körzete Új jegyző Ecséden Május 2-től új irányítója van az Ecsédi Polgármesteri Hivatal apparátusának. A képvi­selő-testület három jelölt közül Szélesné dr. Szénási Annát vá­lasztotta jegyzőnek, aki koráb­ban Hatvanban a városüzemel­tetési iroda jogásza volt. Utazás Szlovákiába A hatvani múzeumbarátok köre kirándulást szervez a dobsinai jégbarlang megtekintésére. Az utazásra május 20-án kerül sor. Bővebb felvilágosítást Pádár Sándométól lehet kérni a 37/341-711-es telefonszámon. Rászorulók vására Kedvezményes gyermekruha- és játékvásárt hirdetett meg a Hatvani Családsegítő Szolgá­lat. A rászorulók ma és holnap kereshetik fel a régi könyvtár épületében található szerveze­tet, ahol egységesen 30 forintért válogathatnak a ruhaneműk kö­zül. Telefonos lelki segély A lelki segély telefonszolgálat hétfőn és szerdán 13—21 óráig, pénteken másnap reggel 6-ig, vasárnap este 9-től hétfőn reg­gel 6 óráig is díjtalanul hívható a 37/341-700-as telefonszá­mon. Vetítés a könyvtárban Ma este 5 órakor Schiffer Pál filmrendező lesz a vendége a hatvani Ady Endre Városi Könyvtárnak. Az eseményen levetítik a „Bevezetés a kapita­lizmus politikai gazdaságta­nába” című alkotást, majd az érdeklődők ankéton találkoz­hatnak a művésszel. Hatvani nyitva tartás A Heves Megyei Hírlap hatvani fiókszerkesztősége hétköznap 9-15 óráig várja Olvasóinkat.1 A környékbeliek itt adhatják fel hirdetéseiket, elmondhatják a lapterjesztéssel kapcsolatos észrevételeiket, s azt is közöl­hetik, miről olvasnának szíve­sen az újságban. Az irodában postaláda is vásárolható. Tele­fon: 37/341-051. Hatvan: a zűrök magányos szigete? A március 12-én bejelentett kormányintézkedések óta Hat­van egyre gyakrabban kerül a lapok címoldalára. Az orszá­gos és regionális média képviselői szinte egymás kezéből té­pik ki a városháza kapujának a kilincsét, hogy a legilietéke- sebbektől szerezzenek információkat az éppen aktuális bot­rányról vagy ennek lehetőségeiről. Némi túlzással: Szinyei András polgármester újabban többet szerepel a képernyőn, mint Friderikusz Sándor és Jockey Ewing - együttvéve. Nem unalmas mostanság a közélet a Zagyva két partján. Szinte minden képviselő-tes­tületi ülés felér egy kisebbfajta tüntetéssel, s az egyes határo­zatok előtt az jelenti a legna­gyobb dilemmát: a lakosság mely rétegével lehet számítani egy újabb konfrontációra. És ha remény nyílna pár napos nyugalomra, mindjárt beüt egy újabb nem hiányzó inter­mezzo, úgymint irodatűz, al­kohol-ellenes kampány, elbo­csátott főorvos, miegymás. Szóval, sűrű az élet. Egynémely, ellenlábas új­ságnál tevékenykedő kolléga persze irigykedik. Könnyű Hatvanban dolgozni - mond­ják -, ott mindig akad egy kis balhé. Hetekig megélhettek belőle. Ez azonban - s itt talán a kötelezőnél is szerényebbek leszünk - csak részben igaz. Mert a hírértékű anyagokhoz nem elég a gyorsaság, a hely­zetfelismerés; sokszor kelletik a szerencse is. Tény, hogy la­punk elsőként adta hírül a roma önkormányzatok válasz­tásával kapcsolatos polémiát, a pedagógusok kontra város egy-egy újabb fejezetét, s a Hírlapban olvashattak először a gázkrízisről is. Ám az ese­mények enélkül is bekövet­keztek volna, legfeljebb csen­desebben, diszkrétebben. Amikor azonban szóvá tettük a bonyodalmakat, némi fázis­késéssel megjelentek a terepen más sajtóorgánumok is, és a téma élveboncolása máris a megyehatárokat túllépő, meg­különböztetett figyelemben részesült. De vajon valóban a békét­lenség, a zűrök magányos szi­gete-e a Grassalkovichok vá­rosa? Tényleg akkorák itt a fe­szültségek, mint szerte a vidé­ken sehol? A felhalmozott elégedetlenség kizárólag Hat­vanban jelent akár robbanással is fenyegető tűzfészket? Aligha. A híradásokból tud­juk, hogy máshol is fennáll a pedagógus-létszámleépítés, az iskolabezárás veszélye. Cigá­nyok is számos településen él­nek, s nem is mindenhol értet­tek egyet a személyi kérdé­sekben; hogy pechjükre - vagy éppen a város balszeren­cséjére - éppen a hatvaniak kaptak publicitást, akár a vé­letlennek is köszönhető. Ha azonban a magyarázatot ke­ressük, ez csupán az egyik té­nyező. A másik, sokkal lénye­gesebb - még ha sokan két­ségbe is vonják - a képvi­selő-testület nyitottsága. Nem mindennapi feladatra vállalkozott az a tizenhét em­ber. Ismerve a város Ká­dár-korszakból örökölt pénz­ügyi helyzetét - még ha bíztak is a szocialista kormány ígére­teiben -, kellett egy adag jó ér­telemben vett mazochizmus ahhoz, hogy belevessék ma­gukat a kilátástalannak tűnő helyzetbe. Ä vezetőség összetétele itt is az országos képhez igazo­dik, vagyis a delegáltak több­sége szocialista. A kívülálló számára is feltűnő: mekkora erőfeszítésekbe kerül, hogy az MSZP-s képviselők úrrá le­gyenek tudathasadásos helyze­tükön. Megpróbálnak lojáli­sak maradni a kormányintéz­kedésekhez, ugyanakkor - szem előtt tartva a lokálpatri­óta érdekeket - a lehető legki­sebb károkat okozni a város­nak. A fölülről jövő gazdasági kényszer miatt azonban nem kérdéses, döntéseikkel melyik elvárásnak tesznek eleget. Eh­hez két kulcspozíciót is a ma­gukénak mondhatnak: övék az alpolgármesteri szék, valamint a költségvetési bizottság elnö­kének a funkciója. Farkas Kálmánná alpol­gármester vérbeli pedagógus. Róla terjedt el leginkább, hogy ideológiai síkon politizál, mint a régi, baloldali emberek több­sége. A legutóbbi testületi ülé­sen ő „tette helyre” lázongó pedagógustársait, s ez jelzi, hogy melyik irányzat elköte­lezettsége dominál. Amúgy „ért” a köz nyelvén, kiállásá­val jelentősen formálhatja a vezetőségről kialakult véle­ményt. Kifelé talán nem ennyire színes, de mindenképpen az image kialakításában legmar­kánsabb szerepet vállaló vá­rosatya a szintén szocialista Vajda Pál. A költségvetési bi­zottság irányítója kitűnő pénzügyi szakember, abszolút gyakorlatias módon hajtja végre a kívánalmakat, csak az észérveket helyezi előtérbe. Talán az a könyörtelen követ­kezetesség a jellemző rá, mint Bokros Lajos pénzügyminisz­terre, de hogy ez a hideg raci­onalizmus nem minden eset­ben „adható el”, az események is bizonyítják. A vörös szegfűs frakció többi tagja gyakorlatilag távol tartja magát a „politikacsiná­lástól”, beletörődik a szava­zógép szerepébe. Adott eset­ben bizonyos részterületeken előállhatnak ugyan eredetinek mondható ötletekkel, ám ezek inkább csak a nagyközönség­nek szólnak, érdembeni, „glo­bális” jelentőségük elenyésző. Egyszemélyes párt az SZDSZ. Noha a csoport három főből áll, dr. Bajusz Imrét ki­véve a többiek csöndesek, hát­térbe húzódóak. Dr. Bajusz képesítésénél, képzettségénél, habitusánál fogva alkalmas a vezérszerepre. Ám csapongó, olykor logikátlannak tűnő megnyilvánulásai, sajátos ki­fejezésmódja miatt gyakorta elszigetelődik. Magában hor­dozza a „meg nem értett zseni” jellemvonásait is, ezért érzékenyebb megközelítést igényel, amit képviselőtársai nem tolerálnak kellőképpen. Mint az ügyrendi bizottság el­nökének, lehetősége nyílik, hogy beleszóljon a kardinális kérdésekbe, de ötletei jelentős részben perifériára kerülnek. Talán a legkiszorítottabb helyzetben a jobboldal talál­ható. Képviselőik szürkébbek, kevésbé önmutogatók, mint a fentebb említett társaik. Csu­pán az lehet a szerencséjük, hogy a soraikból való Szinyei András polgármester, aki poli­tikusi erényeket is csillogtatva kiharcolt néhány középerős bizottsági elnöki tisztet a frak­ció részére. Érdekes, hogy az ezek közé tartozó területeken - népjólét, városfejlesztés - diplomatikusabban, ütközés- mentesebben oldják meg a problémákat, mint máshol. Mindenképpen meg kell említenünk Zavarkóné Hargi­tai Katalint, aki - mint függet­len képviselő - a kulturális bi­zottságot vezeti. Beosztásánál fogva heroikus küzdelmet vív koncepciójuk érvényesítésé­ért, őrlődve a költségvetés és a pedagógus-lobby között. Valóban nem zajlanak Hat­vanban - sem - zökkenőmen­tesen az események. Csak­hogy amíg itt beszélnek a problémákról, tájékoztatják a közvéleményt, máshol esetleg igyekeznek suba alatt elintézni a dolgokat. Hogy ez a módszer sem jó? Túlexponálja magát a testület? Meglehet. Ám a szemléletüket segélykiáltásként is felfoghat­juk: emberek, tényleg nagy a baj, de erről mi tehetünk a legkevésbé. A vonatot a kor­mány tette erre a vágányra. Az önkormányzat legfeljebb az ütköző lehet. Tari Ottó Lőrinciben is járt a fejedelem Az 1708. évi hadjárat Korábban már beszámoltunk II. Rákóczi Ferenc Heves megyé­ben - ezen belül Lőrinciben - tett látogatásairól. Ezúttal Márki Sándor életrajzi művé­nek 1910-es kiadásából idé­zünk. Az 1708. évi hadjárat jú­nius 15-től július 31-ig terjedő időszakáról a következőket írja: „...18-ikán Lőrincziben egy dombról szemlélte, hadai pél­dás rendben hogyan vonulnak be a táborba. Másnap tábora közepén audiencziás sátrában fogadta Mazeppa zaporogi ko­zák hetman kapitányát, ki a moldvai Kimpolunk és a má- ramarosi Borsa közt posták föl­állítását kérte, s Golovkin tá­bornok orosz minisztertől is hozott levelet. Bercsényivel folytatott délutáni tanácskozása ezzel a követjárással függhetett össze. Húszadikán megszem­lélte serege indulását, s hadait a lovasság egy részével maga is követte a nógrádi Dengelegre, hol ismét hosszasan tanácsko­zott Bercsényivel”. A Thaly Kálmán kiadásában 1866-68-ban Pesten megjelent Rákóczi Tár I. kötetének 137. oldalán olvashatjuk a Rákóczi írnoka által vezetett napló 1708. június 18-i feljegyzéseit: „18. idein - korán a’ Palotás- és Almássy Gyalog Ezerek, az Artelleriával és Bagáziával is megindulván, Lőrinczihez előre-mentenek; kik után a’ Lovasok is eő Felségével egy­ütt megindulván, rendelt sere­gekben a táborra bémenének, eő Felsége penig Táboron kívül rendelt Udvari hadakat megte- kéntvén, háromszori Taraczk lövésekkel excipiáltatott, annak utánna penig egy dombra fel- állván, miként masíroztak? nézte; előre ment Bessenyei Lovas Ezere, utánna Karabé- lyos Ezer Amótokkal, ezután Fervil granatíros Gyalog-Re­giment, Bonafus Gyalog, Zay Andrásé és Szemere György Ezerei mentenek, és együtt az eő Felsége Táborával meg- egyeztenek. A Táborra eő Fel­sége bémenvén, mivel bőjtölt, magánossan való dolgokban foglalatoskodott, és estve felé Collonellusoknak és más hadi Tiszteknek is Audetiát adott. Aái nap Mosqua Czár követtye az Udvarhoz érkezett, Kinek Audientiája és exceptiója más napra haladott”. Borovszky: Nógrád várme­gye című kötetéből idézzük: „1710. január havában meg­kezdte az előnyomulást és ke­mény téli időben, január 18-án Heves vármegyében Ecséden egyesült Károlyi hadtestével és gyalogosával, onnan 20-án át­vonult Kállóra, a hol 21-én, mi­előtt tovább vonult volna, buz­dító beszédet intézett hadai­hoz”. (Rákóczi seregének útvonala Ecsédről Kállóra nagy valószí­nűséggel Lőrincin keresztül ve­zetett!) Válogatta: Nagy László Véget ért a hasznos vetélkedő „Hatvan városa - úgy tűnik - nem elégszik meg a központi megfogalmazások pufogtatásá- val, amelyek a múlt örökségei­nek feltárására vonatkoznak, valamint azoknak ápolására. Tettekkel bizonyítják: helyet kémek a világban. Feltűnően bátran és gazdagon nyúlnak az elszakított területeken élő ma­gyar kisebbség kulturális és művészeti értékeihez is úgy, hogy azzal különösebb csoport- és állami érzékenységet sérte­nének” - ezek a gondolatok fo­galmazódtak meg bennem, amíg az Ady Endre Könyvtár igazgatójának, Kocsis István­nak összefoglalójára vártam, amely a nemrégiben véget ért hatvani helytörténeti vetélkedőt értékelte.- Nagy sikernek könyvelhet­jük el ezt a versenyt, amelyben nemcsak a tanulók nyertek, ha­nem kicsiben a jövőnk is - kezdte Kocsis István igazgató. - A búvárkodást a 12-16 éves korosztálynak hirdettük meg, s a könyvtár „Helytörténeti füze­tét” százhúszan vitték maguk­kal. A 72 értékelhető munkából kiemelkedett Földi Péter, Kássa Gábor és Földesi Péter dolgozata. Valamennyien a Kossuth általános iskola tanu­lói. A Bajza József Gimnázium diákjai közül a legigényesebb, legmélyebb búvárkodást Bállá Izabella, Hibszki Veronika, Si- monyi Anett és Szőke Agnes vé­gezte.- A győzteseknek Kassai Andrásné, a helytörténeti vetél­kedő ötletgazdája, könyvtárunk munkatársa adta át azokat a könyveket, melyeket a Hatvány Lajos Múzeum és az Ady Endre Könyvtár ajánlott fel a jeles rendezvény támogatására. Március 18-án a nyertesek­nek a Miskolci Rádió nyilvá­nossága előtt is kellett bizonyí­taniuk helytörténeti jártasságu­kat, s talán ezek voltak az el­múlt hetek legizgalmasabb órái. A sikerből ítélve a jövőben lesz folytatása az ilyen és ha­sonló kezdeményezéseknek, amelyekkel talán egy igénye­sebb, gazdagabb jövő tárulhat fel. Sziki Károly Hol a határ Rózsaszentmártonban? Összegyűlt ; Úgy tűnik, Rózsaszentmár­tonban is egyre több a negatív jelenség. Ezek egyikével kőr­útunk során is találkoztunk: a gázberuházást követően - ki­vált az útpadkákon - megsül­lyedt a nyomvonal. A polgár- mesteri hivatalban megtudtuk: már keresik a kapcsolatot a beruházók érdekeit képviselő tigázos műszaki ellenőrrel. Szeretnék, ha a garanciális munkálatok keretében helyre­állítanák az eredeti állapoto­kat. Ismét napirendre került a sokszor emlegetett szemét­domb megoldatlan problémája is. A megnyugtató rendezés­hez mindenképpen szükség lenne a három érintett telepü­lés - Ecséd, Szűcsi és Rózsa­; adósság - elillant a szentmárton - összefogására, ám egyelőre az sem tisztázott, hol húzódik a községek közös határa. Erre a hivatalos okmá­nyokban sem találtak hitelt ér­demlő útmutatást. Annak idején lapunk is hí­rül adta a Beocsini Tésztafel­dolgozó Kft. körül kialakult anomáliákat. Az ősz folyamán a helyzet tovább romlott, így a polgármesteri hivatal fel­mondta a bérleti szerződést a cégvezetővel, Nemes Anna Ju­liannával. Erre azért került sor, mivel a községnek kellene rendeznie az elmaradt telefon- és villanyszámlákat, ami idáig több mint 200 ezer forint. Mára a bérleti díj is felhalmo­zódott, ám ez aligha gyarapítja már a község vagyonát. Áz tésztagyáros üzemben december óta nincs termelés, a dolgozókat fizetés nélkül az utcára tették, akik ezért bírósághoz fordultak. A település vezetése polgári peres eljárással kívánja kinn- lévőségeit behajtani, az épü­letre pedig várhatóan birtok- védelmet kémek, hogy a vég­rehajtó teljesíthesse feladatát. Időközben Nemes Anna Ju­lianna - aki állítólag jogilag már nem a cég vezetője - vég­leg otthagyta Rózsaszentmár- tont, s jelenlegi tartózkodási helyén sem hajlandó tudomá­sul venni a szerződésbontást. A gépek is hátramaradtak, el­képzelhető, hogy ezekre a polgármesteri hivatal zálogjo­got jegyeztet be. (t. o.) Selypen túl is vezetik a gázt; fórum a Mátravidéki Erőműnél Az elmúlt időszakban örvende­tes változások tanúi lehetnek Selypen a környék lakói. Ren­dezték az ABC előtti területet, új buszmegálló épült - igaz, utóbbit a hagyományoknak megfelelően most is sokan WC gyanánt használják -, s gazdára leltek a vendéglátóipari egysé­gek. Új bitumenréteget húztak a Zagyvaszántó irányába vezető útszakaszra, s a legfrissebb hír: elkészül végre a sarkon túl is a gázvezeték! A lakók már kötik a szerző­déseket, és a cukorgyár ígéretet tett arra, hogy akinek az idén nem áll módjában a belső sze­reléseket megvalósítani, a kö­vetkező tél végéig - várhatóan magasabb áron - továbbra is élvezhetik a központi fűtést. Másik hír a településről: a Bonusz lakóegylet kifogásolta, hogy az önkormányzat az újte­lepen található három utcát nem vonta be a május 28-i nép­szavazásba. Elmentek a köztár­sasági megbízotthoz informá­lódni, majd visszavonták a pa­naszukat. így május utolsó va­sárnapján csak a lakótelepen élők dönthetnek arról: a város­nál maradnak-e, vagy önálló te­lepülésként próbálnak szeren­csét a jövőben. Az eseményre készülődve 18-án, este 6 órára Varga Antal polgármester és Fónagy László jegyző lakógyűlést hívott össze az erőműi kultúrházba, ahol ismertetik az eseménnyel kap­csolatos fontosabb tudnivaló­kat. (tari) Vita Heréden Érdekes ötletet terjesztett elő a herédi testület leg­utóbbi tanácskozásán Faze­kas András, a község pol­gármestere. Javaslata szerint az a képviselő, aki egy alka­lommal igazolatlanul mu­laszt, attól megvonnák az évi tiszteletdíját. Amennyiben igazoltan marad valaki távol, egyhavi apanázst fizet be a kasszába. A tervezetet a vezetőség elutasította. Ezúttal sem sikerült al­polgármestert választani, mivel egyik jelölt sem kapta meg a szükséges szavazat­mennyiséget. A szemétdíj megállapítá­sára is várni kell, a döntést a következő tanácskozásra ha­lasztották.

Next

/
Thumbnails
Contents