Heves Megyei Hírlap, 1995. április (6. évfolyam, 77-100. szám)

1995-04-28 / 99. szám

2. oldal VILÁGTÜKÖR 1995. április 28., péntek Katonatragédia - Iskolatársai siratják Almedin Imsirpasicot, a bosnyák hadsereg 17 éves katonáját, aki nemrég vesztette életét egy szerb tüzérségi lövedéktől, amely Szarajevó központjában csapódott be néhány órával azután, hogy egy ENSZ-bíróság háborús bűnökkel gyanúsította Radovan Karadzic szerb vezetőt fotó: feb-reuters Vihar az 1201-es ajánlása körül A román vezetés és a sajtó háborog „Mi nem vagyunk kötelesek tiszteletben tartani az Európa Tanács parlamenti közgyűlé­sének szavazását” - idézi csü­törtöki számának első oldalán Ion Iliescu román államfőt a Curierul National. A vidéki körútja során nyilatkozó elnök kifejtette: „Vannak országok, amelyek a keretegyezményt sem írták alá, például Bulgá­ria, Franciaország és más nyu­gat-európai országok, az 1201-es ajánlást pedig Ma­gyarország sem lenne képes alkalmazni”. Az Adevarulnak adott rész­letes interjúban Árián Nastase, a román kormány vezető párt­jának ügyvezető elnöke, a képviselőház elnöke kifejtette: „Nyilvánvaló, hogy nem fog­juk elfogadni az ilyen dönté­seket. Végső esetben Románia parlamentje és kormánya meg fogja mutatni, hogy a Romá­nia külkapcsolata szempontjá­ból alapvető elemeket - akár a Magyarországgal való alap- szerződésről, akár más ha­sonló dolgokról van szó - Bu­karestben döntik el, és nem Strasbourgban.” A volt külügyminiszter, aki Teodor Melescanu távollété­ben vezető szerepet vállalt a strasbourgi fejlemények hiva­talos értelmezésében, úgy vé­lekedett, hogy nem a parla­menti közgyűlés és Románia, hanem a közgyűlés és az Eu­rópa Tanács miniszteri bizott­sága közötti feszültségről van szó. A közgyűlés Nastase sze­rint akár naponta megerősít­heti ajánlását, kötelezővé az csak akkor válik, amikor jogi dokumentumba foglalják. Nastase szerint Romániával „kísérletet próbálnak végre­hajtani, mivel amennyiben be­vezetné az ajánlást a Magyar- országgal kötendő alapszerző­désbe, az ET miniszteri bizott­sága által nem érvényesített politikai dokumentumot ma­gára nézve jogi hatályúnak ismémé el”. Nastase szerint az 1201-es ajánlás teljesítésének figye­lemmel kísérését csak az újonnan felvett országokra vonatkoztatja Strasbourg. Ezt a feltételezést a következő megjegyzéssel kommentálja: „Nem hiszem, hogy miközben a kisebbségi kérdésekben az Európa Tanácsnak bizonyos szabványok szerint kellene követnie a közép-európai ki­sebbségek helyzetét, tétlen kellene hogy maradjon, ha például Németországban, Angliában vagy Hollandiában következne be népirtás. így megszűnne az Európa Tanács közös jogi és politikai tere”. A csütörtöki román sajtó minden mást háttérbe szorító, vezércikkek, kommentárok sokaságában kommentált, vi­tatott és számos összeállítás­ban, tudósításban magyarázott témája az Európa Tanács par­lamenti közgyűlésének a ne­vezetessé vált 1201-es ajánlást megerősítő szavazása. A kor­mányt támogató sajtó élesen ostorozza mind az ajánlást, mind a strasbourgi testületet, általában magyarellenes meg­jegyzésekkel fűszerezve a tá­madásokat. A román politikai világ informálásában kulcsz- szerepet betöltő Adevarul fő- szerkesztője, Dumitru Tinu „Az 1201-es: archimédeszi pont Európa jugoszlávizálásá- hoz” címmel többek között ki­fejti: „Adjatok egy szilárd pontot, és kifordítom sarkaiból a világot. A magyaroknak csak az 1201-es ajánlásra van szükségük ahhoz, hogy meg­fordítsák a közép-európai helyzetet. Ez az a szilárd pont, amelyre olyan szükségük van, mint a levegőre. Innen az ő és támogatóik csökönyös törek­vése arra, hogy az Európa Ta­nács hátsó ajtaján becsem­pésszék ezt az okmányt, amely lényegében arra irányul, hogy etnikai alapon atomizálja Eu­rópa bizonyos régióit az úgy­nevezett helyi önkormányzás nevében. Valójában a magyar lakosság +önkormányzásáról+ van szó azokban a régiókban, amelyek az osztrák-magyar birodalom részét képezték, a témával kapcsolatos egész ri­csaj pedig nem más, mint a trianoni és a párizsi szerződé­sek, illetve az első és második világháború utáni határok megkérdőjelezése. Nem lehet és nincs jogunk ennek az igaz­ságnak a megkerülésére.” USA-remény: Moszkva enged Orosz kollégájával folytatott tárgyalásai után derülátó han­got ütött meg Warren Chri­stopher a biztonsági ügyekben való együttműködést illetően. Azt jósolta, hogy a májusi amerikai-orosz csúcstalálko­zón „jelentős előrelépés” fog történni a NATO kibővítését il­letően. Jóllehet, a kijelentést nem cáfolta, mégis lényegesen visz- szafogottabb volt Andrej Közi­re v: azt mondta, hogy „tárgy­szerűen, építő hozzáállással és behatóan vizsgáljuk a kérdést”. A két külügyminiszter szerda kora este Washingtonban talál­kozott egymással, hogy alapo­san, körültekintően áttekintsék a májusi csúcsszintű tárgyalá­sok napirendjén szereplő vitás kérdéseket, köztük a NATO ki- szélesítését, a csecsenföldi há­borút, az orosz-iráni reaktor­ügyletet, a boszniai konfliktust, a START-II. szerződést és a rövid hatótávolságú rakéta- rendszer kifejlesztésére vonat­kozó amerikai terveket. Abban maradtak, hogy további konzul­tációk után mindketten felkere­sik Bili Clinton elnököt. Talál­kozójuk előtt a washingtoni külügyminisztérium szóvivője határozottan leszögezte, hogy az orosz fenntartások ellenére az Egyesült Államok eltökélten kitart az észak-atlanti szövetség kibővítése mellett. - Európával kapcsolatos egyik legfontosabb külpolitikai célkitűzésünk a NATO keletre való kiterjesz­tése, és kívülről egyetlen ország sem emelhet vétójogot a fo­lyamat ellen. Úgy vélem, hogy álláspontunk teljesen egyér­telmű és következetes - han­goztatta Nicholas Bums. Ugyanakkor ő is, és később maga Warren Christopher is megerősítette, hogy a kiterjesz­tés célja nem Oroszország el­szigetelése, éppen ellenkező­leg, a folyamat részeként sze­retnék minél szorosabban a Nyugathoz kötni az orosz part­nert. (Washingtoni források sze­rint a „különleges viszony” tar­talma és formája egyelőre nyi­tott; talán a moszkvai csúcson levélváltás útján sor kerül a ke­retek rögzítésére.) A találkozójuk után megren­dezett rövid sajtóértekezleten az amerikai külügyminiszter megjegyezte, hogy ismételten orosz partnere értésére adta: Washington a csecsenföldi konfliktus mielőbbi, tárgyalá­sos úton történő lezárását szor­galmazza. Fenntartásainak adott hangot azzal kapcsolatban, hogy az orosz hatóságok megtagadták a beutazást Steve Levine ameri­kai újságírótól. MTI Felelősségre -vonás - Háborús bűnökkel vádolva áll - golyóálló üvegfal mögött - a hágai ENSZ-bíróság előtt a boszniai szerb Dusán Tadic, akit azzal gyanúsítanak, hogy horvátokat és mohamedánokat gyilkolt, kínzott meg. Pere az első, amely az 50 évvel ezelőtti nürnbergi és tokiói perek óta nemzetközi bíróság előtt zajlik. fotó: feb-reuters A diplomaták visszatértek Még mindig nem találják az amerikai szakértőt Üres kézzel tért vissza Csecsenföldről Moszk­vába az a két amerikai diplomata, akiket Frede­rick Cuny segélyezési szakértő felkutatására küldtek a háború dúlta térségbe - jelentette csü­törtökön a Reuter hírügy­nökség. Cunyról április 9-e óta nem tudnak semmit. Az eddig sikertelen küldetés­sel kapcsolatban Nicholas Bums amerikai külügyi szóvivő kijelentette: foly­tatják a kutatást. Az ame­rikai szakértő sorsa szóba került Warren Christopher amerikai és Andrej Kozi- rev orosz külügyminiszter szerdai találkozóján is. Bums elmondta, hogy az orosz kormánytól sok se­gítséget kaptak, de Wa­shington továbbra is nyomást gyakorol Moszkvára annak érdeké­ben, hogy az ügy elsőbb­séget élvezzen számos egyéb kérdéssel szemben. Hozzátette: csupán a harci cselekmények aka­dályozzák az Egyesült Ál­lamok képviselőit abban, hogy közvetlen kapcso­latba lépjenek a csecsen fegyveresekkel, és tisz­tázzák, mi történt Cuny- val. XXX Borisz Jelcin orosz elnök szerda este, az előzetes tervnek megfelelően alá­írta a csecsenföldi harci cselekmények beszünte­téséről szóló moratóriu­mot. A tűzszünet a második világháború befejezésé­nek 50. évfordulójával kapcsolatos moszkvai ün­nepségek idején lesz ér­vényben. MTI Rivalizálás nélkül a NATO-ba Nincs szükség rivalizálásra a NATO-tagsághoz vezető úton. Lengyelország és Magyaror­szág együttműködve, az integ­rációval kapcsolatos problé­mák és feltételek közös megvita­tásával néhány év alatt a kato­nai szervezet tagjai között lehet - fejtette ki véleményét varsói tárgyalásain Keleti György honvédelmi miniszter. Keleti csütörtökön kezdett kétnapos hivatalos látogatást a lengyel fővárosban, s ennek első állo­másaként kétoldalú megbeszé­léseket folytatott vendéglátójá­val, Zbigniew Okonski nem­zetvédelmi miniszterrel. A len­gyel politikus elmondta, hogy több olyan konkrét kezdemé­nyezés is létezik, amelynek alapján a két ország már évek óta közös politikát folytat a nyugati biztonsági rendszerek­hez, a NATO-hóz és az Európai Unióhoz való csatlakozás érde­kében. Az együttműködés ilyen formájára jó példa a Partnerség a békéért program, amelyben mindkét ország katonai és civil szervezetei részt vesznek, talál­koznak és konzultálnak egy­mással, s tanácsokkal segítik a hatékonyabb munkát. Okonski hozzátette: a mostani találko­zón megvitatták a hadsereg fe­letti polgári ellenőrzés formái­nak tökéletesítésére vonatkozó elképzeléseiket is. A magyar vendég a délutáni órákban Var­sóban megkoszorúzza az Isme­retlen Katona sírját, majd udva­riassági látogatást tesz a len­gyel hadsereg vezérkari főnö­kénél és a parlament nemzetvé­delmi bizottságának vezetőjé­nél. Tanulságos tisztelgés - Antifasiszták emlékeznek a római Piazza Venezián Olaszor­szág 50 év előtti, fasizmus alóli felszabadulására. fotó: feb-reuters Osztrák évforduló Ötvenezren tartottak ki szerdán késő éjszakáig a szakadó eső­ben a bécsi Hofburg előtt, a Heldenplatzon, ahol neves köz­életi személyek beszéltek a Má­sodik Osztrák Köztársaság - a szabadság visszanyerése - 50. évfordulója alkalmából. A szó­noklatok között ismert művé­szek - Agnes Baltsa, Ostbahn Kürti, Gilbert Bécaud, a Wie­ner Sängerknaben - adtak mű­sort; a legkülönbözőbb műfajú zeneszámok csendültek fel, sok, különféle nemzetiségű előadó lépett fel. A tömegben ott volt Thomas Klestil államfő, Vranitzky kan­cellár és a kormány több tagja, a pártok vezetői. Jörg Haider a szabadságpártiak részéről már előzőleg bírálta a rendezvényt, amely szerinte a „jó osztrákok” ünnepsége. MTI

Next

/
Thumbnails
Contents