Heves Megyei Hírlap, 1995. március (6. évfolyam, 51-76. szám)

1995-03-20 / 66. szám

4. oldal Hazai Tükör 1995. március 20., hétfő Csurka Gyöngyösön érvelt (Folytatás az 1. oldalról) A forintleértékelés, a családi pótlék tervezett megvonása, az oktatástól, tudományos kutatás­tól elvett milliárdok véleménye szerint olyan mértékben zsugo­rítják a magyar társadalom le­hetőségeit, amire hosszú évti­zedek óta nem volt példa az or­szágban. Az országra nehezedő tőke- és kamattörlesztést pedig csak úgy lehet „kinyögni”, hogy ezzel párhuzamosan min­denféle növekedés lehetetlenné válik. Leszögezte, hogy szük­séges az államháztartás re­formja, de olyan állapotok kel­lenek, amelyek elvonások nél­kül is a fejlődés pályájára állít­ják a gazdaságot. Jelenleg azonban a magyar középosztály issza meg mindennek a levét. Csurka István szerint a kor­mányzat részéről hiú ábránd az úgynevezett fekete gazdaság felszámolása, hiszen a családok egy jelentős százaléka az el­múlt évtizedekben is ebből tar­totta fenn magát és a jövőben sem változik a helyzet. A nagygyűlést követő sajtó- tájékoztatón bejelentették, hogy a MIÉP gyöngyösi ren­dezvényét teljes egészében id. Csépány István nyugdíjas helyi gazdálkodó szponzorálta, aki korábban a Szent Orbán-temp- lom felújításával hívta fel ma­gára a figyelmet. A Hírlap kér­désére válaszolva Csurka kifej­tette, hogy már most gondol­koznak koalíciós partnerekben, ennek nyilvánosságra hozatala azonban még korai. A tegnap megkötött szlovák-magyar alapszerveződésről csupán annyit mondott, hogy az propa­ganda célokat szolgál és létfon­tosságú nemzeti érdekeket ad fel. (N. Gy.) Heves megye szépe, 1995 Jelentkezzen a Heves megye szépe 1995. évi megyei szép- ségkirálynő-választásra! Várjuk jelentkezési lapját, fényképeit, a nevezési díj befi­zetéséről tanúskodó rózsaszínű postai utalványt vagy annak fénymásolatát, és ha Ön nincs még 18 éves, akkor az egyik szülő engedélyéről tanúskodó aláírást. Ön a verseny résztve­vője lehet, ha magyar állam­polgár, ha Heves megyében született, vagy itt él, itt tanul vagy itt dolgozik, és ha nem szerepelt korábban még szép­ségversenyen. A jelentkezési korhatár 17- 25 év. Jelentkezési feltétel, hogy Ön hajadon legyen, és nem szerepelt még akt- vagy pomófelvételen és -filmen. Kérjük tehát, hogy jelentke­zése esetén küldjön szerkesztő­ségünkbe - Heves Megyei Hír­lap, 3301 Eger, Ff. 23.: 1. egy újságból kivágott ere­deti jelentkezési lapot kitöltve, 2. fotó(ka)t magáról, 3. néhány soros bemutatko­zást, mely tartalmazza, hogy je­lenleg mivel foglalkozik, 4. a rózsaszínű postai befize­tésről tanúskodó csekket vagy annak fénymásolatát, 5. 18 év alatt az egyik szülő beleegyező aláírását a jelentke­zési lapon. A jelentkező hölgyek előzsű- rizésen vesznek részt, amelynek időpontjáról mindenkit levél­ben értesítünk. Az elődöntőbe huszonnyol­cán, az április 23-i döntőbe ti­zennégyen kerülnek, egy hölgy pedig a lapban megjelenő kö­zönségszavazó lapok révén ke­rül a döntőbe. A nevezési díj: 4000 forint. A verseny első helyezettje bejut a Miss Universe magyar- országi döntőjébe, amelyet vár­hatóan ez év decemberében rendeznek meg. Ezenkívül ér­tékes külföldi utazási lehetősé­get nyer, valamint ebben az év­ben a Heves Megyei Hírlap rendezvényeinek háziasszonya lesz. A második díj: külföldi uta­zás és autólízing, a harmadik díj: külföldi uta­zás. A verseny zsűrije - melynek elnöke Fási Adám, a Miss Uni­verse nemzeti igazgatója lesz - ezenkívül a döntőbe került höl­gyek közül megválasztja Heves megye legszebb diáklányát is. A díjazott hölgy értékes illatsze­rekből összeállított ajándék- csomagot kap. Jelentkezési határidő 1995. március 21-ig meghosszab­bítva. A borítékra kérjük ráírni: „Heves megye szépe”. Jelentkezési lap Név: ...................................................... Életkor: ............................................... F oglalkozás:........................................ La kcím: ............................................... 1 8 év alattiaknál szülői hozzájárulás : ..................................................... (elég az egyik szülő aláírása) Alulírott kijelentem, hogy a verseny feltételeinek megfelelek Ez a tünemény: a bábszínház Kettős jubileumot ünnepel a Harlekin Cikázó pillangó, lengő aranyhaj, kacsalábon forgó várban majomkirály bukfencezik, s a tün­dér kecses és szertelen. A semmi szálából font selyemszalagon horgasorrú boszorkány, habok csillannak a parton, a herceg a járhatatlan magasba repít, egészen a festett égig. Elbűvöl a pe­helysúly és a libbenés tánca, sosem-látott csodák születnek, minden tündöklik, s szívünk rit­musra dobban. Ez a tünemény: a bábszínház... Kettős jubileumot ünnepel a Harlekin. Harminc évvel ezelőtt a lelkes amatőr csapat már a kezdetek kezdetén sikereket aratott. Nemcsak Egerben, de az or­szágban is felfigyeltek rájuk, hogy később a Harlekin név külföldön is jól csengjen. S épp 10 éve annak, hogy hiva­tásos bábszínházként működ­nek. E kettős évforduló megün­neplését nagyszabású rendez­vénysorozat fémjelzi Egerben. Tegnap a Gárdonyi Géza Színházban találkozót tartottak a régi tagokkal, két kiállítás is nyílt, este pedig a Budapest Bábszínház felnőtt előadásán láthatta a közönség Sztravinsz­kij két darabját: A katona tör­ténetét és a Petruskát. Demeter Zsuzsát, a Gárdo­nyi Géza Színház bábtagoza­tának művészeti vezetőjét kér­deztük:-Milyen érzései vannak a jubileum kapcsán?-Nagyon vegyesek... Egy­részt, ha az emberben nincs remény, hagyja is abba, mert nincs értelme. De egyszerűen kötelező az embernek tovább csinálni, mint a kosnak, neki­menni a falnak, mert erre tet­tem fel az életem. Tizenkilenc éves voltam, amikor elkezd­tem ezzel a műfajjal foglal­kozni, s a harminc év annyira kerek forduló: kell egyfajta számvetés, mit akarok még, akarok-e még egyáltalán va­lamit csinálni.-Miért „érdemli meg” a szerelmet a bábszínház?- Mert a műfaj annyira ér­dekes, annyira sokoldalú, hogy nem lehet mellette elmenni. Sokak által lenézett ugyan, de én ezt figyelembe sem szok­tam venni. A bábszínház igenis esszenciája sokféle mű­vészeti ágnak, külön-külön egyikben sem találni meg azt, amit ebben. Itt mindennel kell foglalkozni: színészi játékkal, beszéddel, mozgással, tánccal, képzőművészettel. A legizgal­masabb: egy-egy előadást az ember hogyan álmodik meg.- Nehéz volt professzionális társulattá válni?- Nehéz. De most sem könnyebb nekünk. Tíz évvel ezelőtt az élet arról szólt, hogy létre kell hozni egy vidéki bábszínházát, amelyik megáll a talpán, és hivatásosként meg­felelő színvonalon tud mű­ködni. A pécsi Bóbita után má­sodikként „törtünk ki” abból a „betegségből”, hogy nálunk elég egy budapesti társulat... Ám az, hogy mind a mai napig albérletbe kényszerülünk, nincs önálló színházunk, épü­letünk, megkeseríti e kettős ju­bileumot. Lovasy László bábtervező művész munkáiból nyílt teg­nap kiállítás a Gárdonyi Géza Színházban:-Hogy mitől jó egy báb? Elsősorban attól, hogy hasz­nálható a színpadon. Az eszté­tikumot és a szerkezetet kell eggyé komponálni. Hogy a színész légiesen játszhasson vele.-És mitől szép? Mert lehet szép egy boszorkány is...-Ha nagy szavakat akarok használni, művészi véna kell hozzá. Vagy szeretni kell a szépet, az is elég, azt hiszem. No és magát, a bábot is... Én például, amikor készítem, mindig beszélgetek vele: „no, emeld a lábad, indulj, járj!”. Minden technikájú bábot sze­retek készíteni, a marionettet, a kesztyűst. Nagy élvezet van benne. Sokszor passzióból is megcsinálok valamit, aztán el­teszem, nehogy elfelejtsem. Sose gondolkoztam azon, ho­gyan lehet összeegyeztetni a műszaki rajzot a fantáziával. Nekem ez annyira természete­sen jön. És vannak olyan bá­bok, amelyikbe egyenesen be­leszeretek. Például a királyba, Az égig érő fából... A társulatnak több kitűnő művésze van: Golen Mária, Havassy György, Stuth Zsuzsa, Molnár Éva és még sorolhat­nánk. Lázár Attila bábművész, a Dióbél királyfi egyik szerep­lője:-Úgy érzem, egy bábszí­nésznek komplettebb a fela­data. Már csak azért is, mert az alakításon kívül mozgatni is kell a figurát. S ez nemcsak gyerekműfaj. De a gyerekek közönsége nagyon igényes. Szó sem lehet valamiféle gü­gyögésről, mint azt sokan hi­szik. Sajnos, nekünk ilyen elő­ítélettel is meg kell küzde- nünk. A jó bábszínésznek si­kerre kell tudni vinni minden alakítást. Ez nem önteltséget jelent. Én állandóan elégedet­len vagyok magammal, de ez is visz előre. Végül is nem vol­tak olyan bábok, amelyek „nem nőttek a kezemhez”. Mindegyiket mozgatni lehet és mozgatni kell. És ebben ez a gyönyörűség. Igen. Amikor élni kezd béka és királylány, surrog a madár- szárny, amikor megmászha- tóvá válnak a csillagok, és megszületik a csoda: az elő­adás. Mikes Márta Hevesen verseltek, meséltek A cigánytudat erősítése jegyében A Heves Megyei Művelődési Központ és a hevesi Móricz Zsigmond Művelődési Köz­pont közösen írta ki általá­nos iskolás gyerekek részére a cigány vers- és mesemondó versenyt, amelyre szomba­ton délelőtt került sor Heve­sen. A korábbi két év hagyomá­nyaihoz hasonlóan most is minden általános iskolást vár­tak a versengésre, az egyetlen kikötés az volt, hogy az elő­adott mű cigány költők, illetve prózaírók tollából származzon. A fiatal előadók 11 telepü­lésről jöttek mintegy harminc­hétén. A verseny célja az volt, hogy a cigány írók, költők műveit közelebb hozzák az if­júsághoz. Az iskolák tanárai minden elismerést megérde­melnek, hiszen a nem nagy vá­lasztékból sikerült változatos programú versenyt összeállí­tani. Különösen azért érdemel­nek dicséretet, mert a cigány írott irodalomhoz nagyon ne­héz hozzájutni. Lásd: az aján­dékkönyvek között sem volt ilyen mű. A jeles versengésben máso­dik osztályostól a nyolcadik osztályosig, cigány és magyar gyerekek mérték össze tudá­sukat. Végül közöttük a következő sorrend alakult ki: Alsósoknál: 1. Danó Béla (Tamalelesz), 2. Mága Miklós (Tamazsadány), 3. Lakatos Renáta (Kompolt). Felsősöknél: 1. Farkas Esz­ter (Bélapátfalva) és Kénes Tizenegy település 37 produkcióját értékelte a zsűri FOTÓ:PERL MÁRTON Anett (Pétervására), 2. Ferencz A díjazottakon túl mindenki Andrea (Bélapátfalva), 3. La- emléklapot kapott. katos Tímea (Gyöngyös). (m. cs.) Akik a karanténból jöttek... (Folytatás az 1. oldalról) A számvetést - a 71 küldött közül - leginkább a gyöngyö­siek kritizálták, hiányolva be­lőle az előremutató elemeket. Többen - az információáram­lást segítendő - a szervezeti és működési szabályzat mihama­rabbi kidolgozását sürgették. A petőfibányai küldött ugyanakkor azt nehezmé­nyezte, hogy a Széchenyi nevé­vel oly gyakran takarózó ellen­zék miért nem követi a legna­gyobb magyar példáját, azaz miért nem osztják szét ők is a birtokaikat(?). Égy parádi elv­társ arra tett javaslatot, hogy Pozsgayt, Némethet, meg a többit dobják a Dunába, s az sem baj, ha belefulladnak... Ugyanő felvetette: rendeljék vissza a falvakból ’45 után el­származottakat, vessenek szá­mot eddigi tetteikről. A Hiesz György által egyszerűen bor­zalmasnak titulált hozzászólás után 11 tartózkodás mellett a küldöttek elfogadták az elnöki beszámolót, majd zárt ülésen döntöttek az új vezető szemé­lyéről. Választást követően a tisztsé­gében immár megerősített Kalmár Pétert kérdeztük:- Milyen tanulságokkal szol­gált az Ön számára a küldöttér­tekezleten elhangzottak?- Számomra igen érdekes volt, hogy mennyire különbö­zően ítéljük meg a helyzetet, mennyire eltérő vélemények hangzottak el. Demokratikusan építkező párt vagyunk, ugyan­akkor el kell ismemi, ez a le­hető leglazább szervezeti tevé­kenység gátja lehet az informá­cióáramlásnak. Joggal merülhet fel tehát az igény, hogy a szer­vezeti és működési szabályzat kidolgozása során az összefo- gottabbságra törekedjünk. Ko- rózs Lajos - szemben velem - ezért kifejezetten új formát is javasolt, szerinte egy centrali- záltabb, hierarchikusabb, hatá­rozati jogosítványokkal bíró el­nökségnek kellene felállnia.- Több kritika is érte az el­nöki beszámolót. Hol húzódik meg a törésvonal: a régi jó elv­társak és az új jó elvtársak kö­zött, avagy az Egér-Gyöngyös viszályban nyílt új fejezet?- Tény: az élesebben bírálók zöme gyöngyösi volt, s sok fia­tal is támogatta őket. A küldöt­tek ezen része inkább Korózs Lajos mögé sorakozott fel. Ha­tározottan megfogalmazódott a fiatalítás igénye.- Sok furcsa vélemény is el­hangzott. A jó hírnév érdekében nem fontolgatják a tagrevízió gondolatát?- Ezek nem azon múlnak, hogy ki tag, hanem azon, ki érzi közénk valónak magát. Ez a kezdetektől problémát jelent nekünk. Miután az alapszabály a lehető legliberálisabb, nincs mód a tagrevízióra. Ezt az idő oldhatja csak meg: a következe­tesség a szélsőséges gondolko­dásmódot felmorzsolja. (-ne) i

Next

/
Thumbnails
Contents