Heves Megyei Hírlap, 1995. március (6. évfolyam, 51-76. szám)
1995-03-10 / 59. szám
1995. március 10., péntek 5. oldal Eger És Körzete Egri zeneiskolások az országos döntőben Az Egri Állami Zeneiskola több növendéke is továbbjutott a II. országos zeneiskolai furulyaverseny észak-magyarországi körzeti elődöntőjén, amelyet a közelmúltban rendeztek meg Miskolcon. Egyéni kategóriában Kovács Zita a továbbjutó, aki korcsoportja különdíját is megkapta. Kamara kategóriában Gulyás Éva, Martinovits Eszter, Bisztriczki László és Ősz Gábor közös produkcióját értékelte a zsűri a legjobbak közé. Mindannyiuk felkészítő tanára Kovács István. Az országos döntő Budapesten lesz május 12-től 14-ig. Támogatások, segélyek nagyvisnyóiak részére A nagyvisnyói önkormányzat ebben az évben összesen 170 ezer forintot szánhat szociális segélyezésre. Havonta egyszer kaphatnak meghatározott ősz- szeget az arra rászorulók. A munkanélküliek jövedelempótlása nagyobb terhet jelent a hivatalnak: a falu 1200 lakosából harmincnégy munkanélkülinek kell minden hónapban a 6400 forint ötven százalékát kifizetni. A Gajdos-táncházban: széki, gyimesi táncok Március 12-én, vasárnap este 7 órától a Megyei Művelődési Központban Gajdos-táncházat rendeznek. Vendégek lesznek Berecz András és Dzsupin Pál, a népművészet ifjú mesterei. A programban szerepel koncert, széki, gyimesi táncok tanítása, valamint szabad tánc. A táncokat Bódi Tamás és párja tanítja be. Színházbusz indul a budapesti előadásra Március 20-án, hétfőn az egri Ifjúsági Ház és az Eszterházy Károly Tanárképző Főiskola közös szervezésében színházbusz indul Budapestre. Az érdeklődők a Független Színpad előadásában az ÖTÖDIK „K" című darabot tekinthetik meg. Jelentkezni már most lehet az Ifjúsági Ház 410-094-es telefonszámán. A biotermesztéshez szükséges trágyát nagy mennyiségben szállítják FOTÓ: KAPOSI TAMÁS A Terra-Vita a környezetvédelemért A humusztrágya nagy segítség a biotermesztésben A Terra-Vita Környezetgazdálkodási Kft. az elmúlt év januárjában alakult meg. Korábban a Heves Megyei Település- tisztasági Vállalat névre „hallgattak”. Feladatuk úgynevezett közműpótló tevékenység volt, vagyis a nem csatornázott területeken a szennyvíz gyűjtése, ártalmatlanítása. Már a nyolcvanas évek közepén kialakult egy versenyhelyzet: azok a cégek, amelyek nem ártalmatlanították a szennyvizet, olcsóbban végezték el a munkát.- így hát meg kellett egy kicsit „előzni a korunkat” - hallottuk Demeter Béla ügyvezető igazgatótól. - Az objektív gazdasági helyzet arra kényszerítene ezt a céget, hogy profilbővítésen gondolkodjon. Nagyobb mennyiségben gyártottunk virágföldet, és a nyolcvanas évek végétől - saját szabadalom! - foglalkozunk a Terra-Vita humusztrágya készítésével. De még mindig nem ez biztosította számunkra a túlélést, hanem az, hogy időben elkezdtünk foglalkozni környezetvédelemmel. Szintén több saját szabadalmunk született e témában. Többek között az olajjal szennyezett hulladék mikrobiológiai úton történő átalakítása. Ennek köszönhető, hogy a szovjet laktanyák fertőtlenítésére kiírt pályázaton részt tudtunk venni: a mezőkövesdi volt szovjet repülőteret, illetve a hajmáskéri volt szovjet laktanyát „megszabadítottuk” a környezeti károktól. Ebből indultunk el, s tulajdonképpen a cégünk jelenlegi létét ennek köszönheti.- Mivel foglalkoznak most?- Nagy lehetőségek vannak a környezetvédelem területén. Meg kell említsem, hogy az országban elsőként nekünk volt veszélyes hulladékok részére átmeneti tározónk. Jelenleg megpróbáljuk egy részét végleges ártalmatlanításra is alkalmassá tenni.- Mekkora most ez a cég ?-Jelen pillanatban 90 embernek nyújt biztos megélhetést, és tevékenységünk többrétű. Három telephelyünk van, Egerben, Gyöngyösön és Hatvanban. Az elmúlt évben mintegy százmillió forint bevételünk volt. Ténykedésünk fölkeltette az érdeklődést: tavaly a hollandokkal folytattunk kísérleteket az olajos iszapokban található, úgynevezett gyűrűs vegyületek kimutatására, csökkentésére. Ez környezetvédelmi szempontból rendkívül áldásos. Nagyon bízom benne, hogy még ebben az évben elkezdünk egy munkát Németországban, egy kátránnyal szennyezett alumíniumgyár területén. Emellett vágóhídi hulladékok feldolgozásával is foglalkozunk, ártalmatlanítjuk ezeket.-A Terra-Vita humusztrágyának milyen „sikere” van?-Bár nem képvisel nagy volument a gyártása, mégis az ország több részéből érdeklődnek iránta. Szintén a mi szabadalmunk. A tapasztalataink azt mutatják, hogy nagyon sok lehetőség rejlik e termékben, tekintettel arra: megfelel a biotermesztés követelményeinek. A laboratóriumi minősítés, amelyet az Országos Közegészségügyi Intézet végzett, arról tanúskodik: mindenféle kemikáliától mentes. Nagy hatású, így minimális mennyiségben kell alkalmazni, s különösebb technikát nem igényel, könnyen kiszórható.-Kialakult már erre a vevőkör?- Dolgozunk rajta. Ezt szolgálja az is, hogy kifejezetten erre termékmenedzsert alkalmaztunk. De az alaptevékenységünkre nagy erővel koncentrálunk. Tragikus az a helyzet, hogy az országban mennyire szennyezettek a vizeink. Ennek oka a csatornázás hiánya, s az, hogy nem megoldott a szennyvizek környezetkímélő ártalmatlanítása. Több kezdeményezéssel is próbálkoztam, tettem egy törvényjavaslatot, szorgalmaztam pályázat kiírását e probléma megoldására. A legfontosabb dolog, hogy a szennyvizeket ártalmatlanítani kell. Veszélyes, hogy kinyomozhatatlan, ki hová szállítja a szilárd szemetet. Bízom abban: egyszer a környezetvédelemben sikerül „helyére tenni” a szennyvízelvezetés, főképpen pedig a -tisztítás gondját. Mikes Márta Válaszol az érintett... Márc. 3-i számukban a „Szélhámos-e vagy feledékeny?” című cikkre, melyet Gál Éleméi írt, az alábbi helyreigazítást kérem változtatás és újságírói kommentár nélkül közölni.- Nem felel meg a valóságnak, hogy Szilvásváradon 15 munkát vállaltunk.- Nem felel meg a valóságnak, hogy öt személynek adósak maradtunk.- Minden munkát elvégeztünk.- Nem vettünk fel 100 ezer forint előlegeket.- Barta Aladár, Szilvásvárad, Miskolci u. 71. sz. alatti lakossal is megállapodásunk van, a felvett előlegre már munkálatokat végeztünk. Nemcsak rajtunk múlott, hogy ez idáig nem rendeződött ez a probléma.- A kazán nem óvodának készült, családi ház fűtésére gyártott szériadarab.- A garázdaság után, amelyet ellenem elkövettek, sokszor jártam Szilvásváradon, hiszen utána még legalább 8-10 lakás szerelését fejeztük be. Visszautasítom az újságíró azon megjegyzését, hogy szélhámos vagyok, azt is, hogy feledékeny. Vállalkozási problémák rendezésére nem az újságíró hivatott. Az újságíró a cikkben tett megállapításaival sérti emberi jogaimat, és rontotta egzisztenciális hitelemet, s ezáltal előre nem látható anyagi kárt is okozott. Gál Elemér úr cikke megalapozatlan és felelőtlen tájékozatlanságról tesz tanúbizonyságot. Gátlástalanul használ a cikkében többször is a személyemet sértő kifejezéseket. Tudtom és beleegyezésem nélkül - téves adatok és információk alapján - állít pellengérre és közli nevemet - egyébként hibásan -, ezzel személyiségi jogaimat megsértette, és belegázolt a becsületembe, amelynek következményei lesznek. Újságíró létére nincs tisztában azzal, hogy az a fegyver, amely - újságja révén - birtokában van, nem arra való, hogy ösz- szevissza lövöldözzön, ezáltal hírbe hozzon és egzisztenciálisan tönkretegyen egy sok-sok éve ebben a szakmában - túlnyomórészt megelégedettséggel - dolgozó embert. Irományán érződik, hogy Egertől Szilvásváradig futott - mert légből kapott, valótlan adatokat tartalmazó, ellentmondásos műve ezt tanúsítja. Igencsak fáradt lehetett, mert engem már nem volt ereje megkeresni. A szilvásváradi munkák szabályosan lettek vállalva, mindenhol írásos megállapodás szerint. Senkitől nem vettem fel ellenszolgáltatás nélkül pénzt. Megrendelőim pénzükért megkapták a vállalt munkát, nem egy esetben többet is, senkit nem csaptam be. A teljesítési határidők csúsztak, de esetenként erre is megvan az alapos indokunk. Ha hiszi, ha nem, vannak olyan megrendelőink, akiknél a munkák elvégzése után hónapokkal még nekünk tartoznak! Egy rendhagyó esetünk van, s ez a Barta Aladáréké, de ez is írásos megállapodással bír. Az, hogy még ez idáig nem tudtunk dűlőre jutni, nemcsak rajtunk múlott. Ezt a problémát nem az ön cikke hivatott megoldani, és nem is jogosult ebbe beleavatkozni. Mindenképpen rendezzük ezt a problémát. Az Egri Zoltán polgármester által szolgáltatott adatok és információk nem valósak, nem tudom, honnan szedte - megkérdezhetett volna. Volt idő, amikor ha akart, megtalált! Ön, Gál úr, bizonyára abból indult ki, hogy egy felelős poszton lévő ember csak arról nyilatkozik, amit biztosan tud. Ez ebben az esetben nem így van! Arról miért nem tesz említést a polgármester úr, hogy a külső gázhálózat kiépítése és átadása két hónapot késett a tervezettől, ugyanis ez is oka volt annak, hogy a mi munkáink egy része késedelmesen készült el. Ez bocsánatos dolog? A munkákat az általam irányított kft. vállalta, és nem én, mint magánvállalkozó! A kazán 35 kW teljesítményű, és nem egyedi darab. Kifejezetten családi házak fűtésére gyártják! Az érintett lakóház méretei teszik szükségessé ezt a teljesítményt. A cikk ötödik bekezdésében Gál úr leírásán érződik, hogy az anarchista, útszéli önbíráskodó megoldásoktól nem idegenkedik. Ugyanis ön ezt az eléggé el nem ítélhető, primitív magatartást, amely a szolgálatban lévő rendőr tétlen jelenlétében történt, „önbíráskodásnak látszó tett”-nek nevezi. A történtek után még sokszor jártam Szilvásváradon, és megnyugtatom, hogy nem bujkáltam. Ezeknek az embereknek a társaságát pedig nem keresem, semmi dolgom velük. Majd az illetékes hatóságnál - remélem - rendeződik ez a garázdaság. Felelőtlen megállapítások^ kai, amelyek nem fedik a valóságot, vagy féligazságot tartalmaznak, rágalmazást és hitelrontást követ el az újságíró űr! Végezetül az újságíró nem vállalhatja föl a tanácsadó és döntnök szerepét, még az eset pontos ismeretében sem, főleg nem egyoldalú információk alapján! Egyébként a Heves Megyei Hírlap és a Nap című újság ezt az ügyet januárban már igen korrektül megírta. Az ott vállalt kötelezettségünknek időben eleget tettünk! Szüle Ritának és Rénes Marcellnek volt ideje engem is meghallgatni. Grégász József (Eger) Egyszakos képzés indul majd a tanárképző főiskolán Az egri Eszterházy Károly Tanárképző Főiskolán már néhány éve új, tanegységrend- szerü oktatás folyik. Most újabb változások elé néz az intézmény hallgatósága: tavaly december 17-én a főiskolai tanács meghozta a döntést az egyszakos képzésre. Bevezetését mindhárom - a tanegységrendszerű oktatásban részt vevő -, valamint az új, szeptemberben belépő évfolyamra kiterjesztette. A kérdésre, miért vált szükségessé az egyszakos képzés bevezetése, Horváth Tibor, a főiskola tanulmányi osztályának vezetője adta meg a választ:-Az új rendszerű oktatásban 4 év alatt a hallgatónak két szakon kell végbizonyítványt szereznie ahhoz, hogy diplomát kaphasson, s egyéb feltételeknek is meg kell felelnie. Ilyenek a nyelvvizsga megszerzése a tanulmányok során, 4 féléven át a testnevelési órák látogatása, érvényes szakdolgozat készítése, valamint a szaktárgyi és egyéb tanulmányi követelmények teljesítése. Ha ezeknek az elvárásoknak a hallgató nem felelt meg, akkor a hallgatói jogállását meg kellett volna szüntetni. Érzésünk szerint azonban ez - ebben az új rendszerű oktatásban - olyan kemény feltétel volt, amelynek - valószínűleg - a hallgatók nagy része nem tudott volna eleget tenni. Ezért döntöttünk úgy, hogy ha a hallgató a 4 év alatt az egyik szak követelményeit, valamint a másik szakján bizonyos munkaegységszámot teljesít - ennek konkrét számát a főiskolai tanács február 24-én dönti el -, diplomát kaphat. Természetesen a pedagógiai mesterséghez, illetve az értelmiség- képzéshez hozzátartozó politikatudománnyal, társadalom- elmélettel kapcsolatos tantárgyakat itt is teljesíteni kell.- Akadhat a jelentkezők között olyan is, aki kizárólag egyetlen szakra szeretne felvételizni. — Egyelőre ebben az évben még csak két szakra lehet jelentkezni, kivétel a francia és a német nyelvtanári szak. A minisztérium nem engedélyezte az egyszakos jelentkezést. Éppen ezért csináltuk ezt a köny- nyítést, hogy ugyanakkor diplomát szerezhessen a hallgató ettől függetlenül egy szakon is.-Elképzelhető, hogy valaki eleve azzal az eltökélt szándékkal jelentkezik a főiskolára, hogy az egyik szakját majd leadja?- Sőt, még arra is lehetőség van, hogy valaki menet közben a szakot megváltoztassa. Ehhez egy belső felvételit kell tenni, de ha a leadandó és a felvenni kívánt szakokon azonos a felvételi tárgy, nem szükséges ez sem. Nem akarjuk azonban arra serkenteni a tanulókat, hogy egyetlen szakon végezzenek. Ezután is szerezhetnek két, sőt több tárgyból is diplomát, csak ha ezt nem tudják a 4 év alatt megtenni, lehetőség lesz a második diplomát - ettől elcsúsztatva - egy, kettő, vagy akár több esztendő alatt megszerezni.- A másik diploma megszerzésének milyen feltételei vannak?- Két sarkalatos kérdése az, hogy a hallgatónak a másik szakján is kell egy külön szak- dolgozatot írnia - egyébként, ha egyszerre végzi a két szakot, csak egyet kell készíteni -, valamint a negyedik év után a továbbiakban képzési hozzájárulást, vagy ha úgy tetszik, tandíjat kell fizetni.- Olyan hírek is keringenek a hallgatók között, hogy a kötelezően előírt pontokon kívül még plusz 15 pontot is meg kell szerezni.- Akkor itt egy kis félreértés lehet. A jelenlegi rendszerben ugyanis minden szakon minimum kilencven munkaegységet kell tanórán szerezni. Ezenkívül van még harminc, amelyet a tanórán kívül kell teljesíteni. Ebből tizenöt a szakdolgozat. A fennmaradó 15-be tartozik bele az esetleges évfolyamdolgozat megírása, a terepgyakorlat, a tanulmányi kirándulások, valamint minden olyan, nem tanórában mérhető teljesítmény, amelyet a tanuló végez. Ez azonban addig is megvolt, nem változott semmit. Szilvás Krisztina !
