Heves Megyei Hírlap, 1995. január (6. évfolyam, 1-26. szám)
1995-01-31 / 26. szám
4. oldal 1995. január 31., kedd Hazai Tükör Fókusz Kaposi Levente: A kisember és a napi politika Békési jött... Békési ment... Az az ember, akitől az egész ország a megváltást várta, fogta magát, és leköszönt. Hogy neki volt igaza, vagy Hóm Gyula miniszterelnöknek, majd az idő igazolja. Mint azt is, hogy valóban elmaradtak-e a beígért gazdasági reformok, késlekedett-e sok témakörben a gazdasági irányító, vagy a kemény intézkedések helyett valamivel liberálisabb politikát lát indokoltnak a miniszterelnök. Sajnos, ahogy mondani szokták: még mindig nem látjuk az alagút végét. Pedig több évtizede ígérik már különböző pártállású, különböző posztokon lévő politikusok, hogy rövidesen dereng már valami. A kisember pedig mit érez e politikából? Emelkedő árakat, megszűnő munkahelyeket, egyre nehezebb megélhetést. A politikusok között pedig ádáz vitákat, intoleranciát, egymás iránti teljes bizalmatlanságot. És azt, hogy a politika szakértői számára lassan minden fontosabb az átlagember problémáinál. Mert kit érdekel, hogy X. Y. ki tudja-e fizetni a lakbért, a gázszámlát, a villanyt, vagy hogy legalább hetente egyszer jut-e hús az ebédjéhez? A lényeg, hogy menjen a politika. Hom-beszéd a Parlamentben A nagy dilemma: Füzesabonytól Miskolc felé, vagy Miskolctól Füzesabony felé...? FOTÓ: KAPOSI TAMÁS Heves megye is részt vesz benne Autópálya-társaság alakul (Folytatás az 1. oldalról) A polgárok - miként a Házelnök hangoztatta - tisztában vannak azzal, hogy a nemzeti egyetértéssel létrejött demokráciában csak ritkán képzelhető el teljes nézetazonosság a különböző politikai erők között. Azt azonban joggal elvárhatják, hogy a nemzeti feladatok megoldásának szándéka összefogja a parlamenti pártokat, s hogy a koalíció, illene az ellenzék vitái a legoptimálisabb megoldásokhoz vezessenek. Az Országgyűlés elnöke után Horn Gyula miniszterelnök kért szót. A kormányfő utalt arra, hogy a kormány elvégezte elmúlt féléves munkájának szerteágazó konzultációkra alapozó értékelését. Az egyik legfontosabb konklúzió az, hogy a kormányprogram fenntartható, képviselhető, továbbvihető. Ugyanakkor a kormányfő jelezte, hogy szükség van bizonyos „súlyponti átcsoportosításokra” is. A kormány tevékenységének pozitívumai között megemlítette, hogy a kormány- váltás zökkenőmentesen valósult meg Magyarországon; biztosított volt a folyamatosság és az államélet demokratikus működése; a koalíció önmérsékletet tanúsított parlamenti szerepének érvényesítésében. Ugyanakkor kitért arra, hogy számos olyan objektív körülmény nehezítette a kormányzati munkát, amellyel bármely más összetételű kormány is szembetalálkozott volna. Ezek között említette az ország belső és külső adósságát, illetve a folyamatosságból fakadó „öröklött” kötelezettségeket. Majd rámutatott, hogy az objektív nehézségek teljes nagyságukban csak hónapok múltán tárultak fel. Önkritikusan megállapította, hogy jó néhány esetben úgymond egymással foglalkoztak az ország ügyei helyett. Saját magáról pedig bí- rálóan úgy nyilatkozott, hogy a kormány elmúlt fél éve alatt nem tudta kellően kialakítani a csapatmunkát, nem sikerült elég gyorsan reagálni néhány kihívásra; időnként erőteljesen megmutatkoztak a széttagoltságból fakadó hátrányok. A tennivalókat felvázolva a miniszterelnök leszögezte: nem új kormányprogramra, hanem a meglévő következetes végrehajtására van szükség. Kulcskérdésnek ítélte a pénzügyi-gazdasági helyzet stabilizálását. Ennek kapcsán túlzottan sommásnak és irreálisnak minősítette azokat a véleményeket, melyek szerint az ország pénzügyi válság felé közelít, de hozzátette: ennek veszélyével a kormánynak kötelessége szembenézni. Bejelentette, hogy a csütörtöki kormányülésre hiteles adatokat kér az ország tényleges helyzetéről, a gazdaság tavalyi alakulásáról. Akkor és a következő, február 6-i ülésen elemzik a kialakult helyzet összetevőit, okait. Rendezni kívánják a kormány és a Magyar Nemzeti Bank viszonyát. Eloszlatandó a kétségeket, leszögezte: nem kívánják korlátozni a jegybank szuverenitását. (Folytatás az 1. oldalról) Ez magával vonja, hogy a továbbépítést Miskolcról, illetve a környékéről kell elkezdeni. Természetesen nem zárja ki, hogy egyidejűleg Gyöngyöstől is folytatódjon az építkezés, amennyiben megvannak hozzá a megfelelő anyagi eszközök. Csornai Zoltán elképzelése szerint az idő túllépett azon, hogy az M3-ast Gyöngyöstől Miskolcig, illetve Kassáig kell kialakítani. Ukrajna, illetve Debrecen érintésével a román határ felé is autópályának kellene épülnie. Ezáltal újra kereskedelmi kulcsszereplővé válhatna Észak-Magyarország, amely elősegítené a térség fejlődését. Mindez kisugárzódhat Beismerő vallomást tett a százhalombattai négyszeres gyilkos; Balogh Lajos, a rendőrségnek megmutatta, hova rejtette a lányok megöléséhez használt pisztolyt és a kést, és részletesen feltárta a büntettek körülményeit. A Pest Megyei Rendőr-főkapitányságon Kovács Béla őrnagy, a nyomozás vezetője az MTI tudósítójának elmondta: Balogh ritkán tapasztalható együttműködési készséget tanúsított. Elvileg egy ötödik gyilkosság is terhelhetné lelkiismeretét, 1990 karácsonyán ugyanis egy családi veszekedés közepette alkoholos állapotban megszúrta édesapját, majd a férjére táaz idegenforgalomra, nem kevésbé, hogy szabadkereskedelmi övezetet alakíthatnának ki, és innovációs parkot is létrehozhatnának. Az építkezés során jelentős munkaerőt foglalkoztathatnának, a vállalkozók pedig megrendeléseket kapnának. Mindezekről tegnap délelőtt Miskolcon tartottak szakmai megbeszélést a régió, Bor- sod-Abaúj-Zemplén, Heves, Hajdú-Bihar és Szabolcs-Szat- már-Bereg megyéből érintetteknek. Ott voltak az autópálya leendő nyomvonala\ mentén elhelyezkedő települések polgármesterei, vállalkozók és magánszemélyek is nagy számban. Csornai Zoltán tájékoztatója alapján a résztvevők madó anyjának segédkezve rugdosta a földön fekvő tehetetlen embert, aki bele is halt a bántalmazásba. Ekkor a rendőrség emberölési kísérlet miatt folytatott vizsgálatot, ám végül is az anyját ítélték két év négy hónap börtönbüntetésre, amit aztán hároméves próbaidőre felfüggesztettek. Balogh vallomásában elmondta, hogy három gyilkosság elkövetése előtt céltalanul kószált a környéken, és megmagyarázhatatlan késztetést érzett, ami a szörnyű bűntett elkövetésére ösztönözte. A negyedik esetben, Mihály Krisztina tavaly május 5-i meggyilkolásánál pedig a lányt, aki a kinyilvánították azt a szándékukat, hogy hívják életre az Északkelet Autópálya Társaságot, amely a pálya továbbépítésének előkészületeiben venne részt, propagálná azt, miközben szervező- és koordinációs munkát is folytatna. Közreműködne az építéshez szükséges befektetők felkutatásában, továbbá az autópálya mentén létesítésre kerülő benzinkutak, kereskedelmi egységek létrehozásának szervezésében is. Bejelentették, hogy - előreláthatólag - két héten belül az alapítók részvételével létrehozzák az említett társaságot, amelyben Heves megyeiek is lesznek. Mentusz Károly sógornője volt, azért ölte meg, mert álláspontja szerint nem szerette eléggé szüleit. A tavaly szeptemberben megölt 13 éves Harsányi Orsolya bokrokban elrejtett holttestéhez azóta is szinte naponta kijárt, hogy imádkozzon az időközben oszlásnak indult tetem mellett. Időközben a lányka fejét levágta, és számára is megmagyarázhatatlan logika alapján távolabb rejtette el. A legutóbb meggyilkolt két 20 éves lányt fejen lőtte. Baloghot - mint a gyilkossági esetekben az előírások megszabják - elmeszakértői vizsgálatnak vetik alá, ami hónapokig is eltarthat. Tényeket kutat azSZDSZ-frakció A pénzügyminiszter lemondása és annak következményei is terítékre kerültek hétfőn az SZDSZ frakcióülésén. Pető Iván pártelnök-frakcióvezető tájékoztatta a szabaddemokrata honatyákat arról, hogy az SZDSZ ügyvivői testületé vasárnap esti, rendkívüli ülésén hogyan értékelte a helyzetet. A képviselőcsoport - a frakcióvezető tájékoztatása szerint - egyetértett azzal a helyzet- elemzéssel, hogy jelen esetben nem koalíciós nehézségekről, hanem MSZP-n belüli, illetve a kormányt érintő problémákról van szó. Az SZDSZ-frakció akkor kíván visszatérni a témára, ha megismerték a koalíciós partner MSZP javaslatait. Minden bizonnyal szóba kerül azonban az ügy az SZDSZ frakcióülésén jövő hét végén, Visegrádon. A T. Házban hamarosan megtárgyalandó privatizációs törvény kapcsán Lotz Károly közlekedési és hírközlési miniszter számolt be frakciójának arról, hogy a hét végi, davosi Világgazdasági Fórumon — amelyen Göncz Árpád köztársasági elnök társaságában ő is részt vett - miként értékelték a magyarországi helyzetet. Pető Iván szerint a svájci városban elhangzottak is bizonyítják, hogy igen nagy jelentősége van a törvény gyors elfogadásának. Sárközy Tamás az MJE új elnöke A Magyar Jogász Egylet hétfői tisztújító küldöttgyűlése Sárközy Tamást, a Budapesti Közgazdaság-tudományi Egyetem tanszékvezető egyetemi tanárát választotta a szervezet új elnökének. A három elnökhelyettesi posztot Bánáti János, a Budapesti Ügyvédi Kamara elnöke, Merényi Kálmán Csongrád megyei főügyész és Szabó Győző, a Legfelsőbb Bíróság elnökhelyettese tölti be. A főtitkár Máté Gábor, az Államigazgatási Főiskola igazgatóhelyettese lett. A gyűlés öt új elnökségi tagot is választott, Görög János, a Külügyminisztérium osztály- vezetője, Györgyi Kálmán legfőbb ügyész, Horváth Jenő, az Országos Ügyvédi Kamara elnöke, Kilényi Géza alkotmány- bíró és Zsohár András, a Földművelésügyi Minisztérium kabinetfőnöke személyében. A fórumon megjelent Vas- tagh Pál igazságügy-miniszter, aki rövid köszöntőjében arról biztosította a jogásztársadalmat, hogy a tárca a jogalkotási munkában támaszkodni kíván szakmai tudásukra. (MTI) Beismerő vallomást tett a százhalombattai gyilkos Naponta imádkozott a holttestnél MINDEN EMBER JOBB ÉLETRE VÁGYIK. A REKLÁM ÉPPEN ERRŐL SZÓL. Milliók természetes vágya, hogy olyan javakat birtokoljanak, amelyek kellemesebbé teszik az életet. A jó reklám nemcsak informál ezekről. Egyben elad, hogy milliók őrizhessék meg így munkájukat és ne csupán vágyuk, de lehetőségük is legyen a termékek megvásárlására. Reklám. Ha él, mindenki megél. MAGYAR LAPKIADÓK EGYESÜLETE Kalmár Péter: Nem volt teljesen előzmény nélküli Békési lépése Az expénzügyminiszter sötétebben látja a jövőt, de a programja még marad-Megfontolás tárgyává kéne tenni, hogy a jövőben Siófokon tartsunk-e még egyszer ilyen rendezvényt - utalt Pozsgay Imre ’91-es kilépésére Kalmár Péter. Kesernyés megjegyzésével a Magyar Szocialista Párt Heves megyei elnöke az NDSZ jelenlegi elnökének akkori és Békési László hétvégi távozása közt vont párhuzamot. Tény: mindketten Siófokon, nagy nyilvánosság előtt és váratlanul jelentették be sorsdöntő elhatározásukat. Azt nem lehet állítani - folytatta -, hogy teljesen előzmény nélküli volt Békési László lépése, hiszen az MSZP frakciójának korábban már többször is „jobb belátásra kellett bírnia” a most távozó pénzügyminisztert, aki már nemegyszer bizalmi szavazáson „harcolta ki” saját legitimációját ezen a fórumon. Békési László lépésének közvetlen kiváltó okát illetően egyelőre csak találgatni lehet, ám az MSZP megyei elnöke szerint abban nagy valószínűséggel jelentősen közrejátszott a miniszterelnök Horn Gyula expozéja, melyben a kormány féléves munkáját tette mérlegre, noha az nem lett Békési László személyére kiélezve.- Úgy érzem - közölte -, hogy koncepcionális ellentét feszül Békési és Horn között. A volt pénzügyminiszter nem értett egyet számos, a távollétében meghozott intézkedéssel, nem értett egyet a kabinet átalakításával kapcsolatos elképzelésekkel, és nyilván több ponton nem értett egyet a kormány hároméves modernizációs programjának előkészületeivel. Mindemellett a magán- véleményem, hogy nem a gazdasági koncepció, hanem a kormányzati stílus és a helyzetértékelés közötti különbségek vezették Békési Lászlót ide, azaz ő sötétebben látja az ország helyzetét, mint például a miniszterelnök. A jövő pénzügyminiszterének személyét illetően Kalmár Péter leszögezte: olyan jelöltet kell találni, aki vállalja a Békési-programot, hogy a személyi változások ne éreztessék úgy a hatásukat a gazdaságpolitikában, mint ahogy azt az előző kurzus alatt tapasztalhatta az ország. (-ne)
