Heves Megyei Hírlap, 1994. december (5. évfolyam, 283-307. szám)

1994-12-29 / 306. szám

Sikeres évet zár a Mátrai Erőmű Az évzáró ünnepségen elhangzott: jövőre külföldi szakmai befektetők megjelenésére számítanak Visontán. (3. oldal) Az MDF kivételével minden párt... A Szonda Ipsos szerint az MDF kivételével minden párt bázisa növekedett az elmúlt egy hónapban. Keleten az FKGP váltotta ki a legnagyobb ellenszenvet. (4. oldal) Őszi mérlegen a megyei II. Sorozatunk első részében a dobogósok - Erdőtelek, Hatvani Lokomotív, Istenmezeje - teljesítményét elemezzük. (11. oldal) / EGER, GYÖNGYÖS, HATVAN, HEVES, FÜZESABONY, ÍF kjf LŐRINCI, PÉTERVÁSÁRA VÁROSOK ÉS KÖRZETÜK NAPILAPJA 1994. DECEMBER 29., CSÜTÖRTÖK V. ÉVFOLYAM 306. SZÁM ÁRA: 16,30 FORINT ■■ Ha J 4 óráig feladja, másnap olvashatja! Kinek jár áfa-visszatérítés? Az Országgyűlés által 1994. december 22-én elfogadott álta­lános forgalmi adó (áfa) tör­vény módosítása értelmében azok a lakásépítő és lakást bő­vítő igénylők, akik első vissza­igénylésüket 1993. január 1. előtt adták be az adóhatósághoz (piros színű nyomtatványon igényelték a számlában lévő áfa-tartalom 100 százalékát), 1995. január 1-jétől újabb igényléssel nem élhetnek. Szá­mukra legkésőbb az 1994. de­cember 31-ig postán feladott igényléseiket számfejtik utol­jára - hívja fel Gál Sándorné, az APEH Heves Megyei Igaz­gatóságának osztályvezetője az érintettek figyelmét. Hozzá­téve: ebben az esetben az igé­nyelt összeg 10.000 forint alatt is lehet. Azok a lakásépítők, lakásbő­vítők és lakás-közművesítők (gázbevezetők), akik 1994. de­cember 31-ig legalább egy al­kalommal 10.000 forint ösz- szegű visszaigénylést adtak be a megfelelő okmányok kísére­tében, 1995. január 1-jétől jo­gosultak továbbra is visszatérí­tésre, feltéve, ha a 400.000 fo­rintos, a 200.000 forintos, il­letve az 50.000 forintos érték­határt még nem érték el. Azok a készlakást vásárlók, akik 1994. december 31-ig a szerződést megkötötték és a készlakásra ugyanezen időpon­tig használatbavételi engedélyt kaptak, jogosultak arra, hogy 1995. január 1. után adják be visszaigénylési kérelmüket. Természetesen ebben az eset­ben is a számlában lévő áfa-tar­talom 60 százaléka jár vissza, maximum 400.000 forint. Az igazgatóság ügyfeleket legközelebb január 2-án fogad. Betörtek a selypi Rubiba Lőrinci legfelkapottabb szóra­kozóhelye a cukorgyári kultúr- házban található Kinizsi es­presso, vagy ahogy mindenki ismeri, a Rubi. Ügy látszik azonban, nemcsak a vendégkör látogatja nagy előszeretettel, legalábbis erről tanúskodik a szerdára virradó éjszakai eset. Mint minden nap, a takarí­tónő ezen a reggelen is abban a tudatban tért be a helyiségbe, hogy ott maximum cigaretta- csikkeket, söröskupakokat ta­lál. Ezzel szemben félreérthe­tetlen betörésnyomokat észlelt. A rendőrségi szemle során a részletek is napvilágra kerültek. Az ismeretlen - vagy ismeret­lenek - először a padlásra men­tek, hogy onnan a szellőzőnyí­lásokon át a kultúrterembe jus­sanak. Itt könnyedén járkáltak szobáról szobára, ugyanis min­den ajtóban benne felejtették a kulcsot, ám hasznosnak vélt ér­tékre nem bukkantak. Már csak egy közajtó válasz­totta el őket attól a presszótól, s ezt az akadályt egy feszítővas segítségével könnyedén leküz­dötték. A Rubiba érve - a jelek szerint - főleg pénz után kutat­tak, ugyanis a magnót és a tele­víziót nem bántották. Feltörték viszont a pénztárgépet, a biliárdasztalt és a fiókokat, de hoppon maradtak. így kényte­lenek voltak beérni néhány pakli cigarettával, amit elrejtve, vélhetőleg azon az úton, amin érkeztek, kereket is oldottak. Változások a Malév Rt.-nél A Malév Rt. szerdai közgyűlése az Állami Vagyonkezelő Rt., mint többségi tulajdonos kez­deményezésére új igazgatósági és felügyelőbizottsági tagokat nevezett ki. A változtatás indoka az volt, hogy megújított vezetés való­sítsa meg az új kormány gazda­ságpolitikáját a légitársaságnál, mint többségi állami tulajdon­ban lévő részvénytársaságnál. Lakatos Zsolt már nem vett részt a novemberi demonstráción... (Fotó: Peri Márton) A Roma Ifjúsági Szervezet elnöke szerint: „Egy év munkája veszett kárba Gyöngyösön...” Gyöngyösön az idén - közölte már a Hírlap - nem volt roma kisebbségi önkormányzati választás. A hír annál is inkább meglepő, mert az elmúlt fél évben szinte nem múlt el hét, hogy valamilyen formában ne számoltunk volna be az előkészüle­tekről. Nagy volt a lelkesedés, sűrű a fogadkozás, egymást érték a nyilatkozatok. A szervezési munkából nem kis részt vett ki Lakatos Zsolt, aki a Roma Ifjú­sági Szervezet támogatásával került be a polgármesteri hiva­tal állományába, mint a ci­gány kisebbség ügyeinek inté­zésével megbízott konzultáns. Minden szépen haladt előre. Természetesen a munkát be­árnyékolta a városbeli cigány­ságot ért atrocitások sora, amire általában rögtön jött a csattanós válasz - néha ártat­lan fiatalokon bosszulva meg a sérelmeket. Aztán a november 11-i „Molotov-koktélos” me­rénylet országosan is Gyön­gyösre irányította a figyelmet. Két héttel későbbre, no­vember 25-re nagyszabású demonstrációt szervezett a Roma Parlament Gyöngyös Fő terén. Háromezer tüntető megjelenésére számított Hor­váth Aladár, a Roma Parla­ment elnöke, ám ehhez képest alig voltak néhány százan. Több roma vezető szerint nem volt szerencsés sem a helyszín, sem a tüntetés időzí­tése. Mindenki az önkormány­zati választásokra készült. A városban aznap két miniszter is megfordult, de egyikük sem vállalta a fellépést - valószí­nűleg pártpolitikai megfonto­lásból. Alig két héttel a válasz­tások előtt nem szerencsés a többségi társadalom ellen­szenvét kiérdemelni a mégoly igazságos ügy érdekében sem. Lakatos Zsolt, aki korábban minden megmozdulás fő szer­vezője volt Gyöngyösön, már nem vett részt ezen a demonst­ráción. Mint később nyilat­kozta: belefáradt az állandó küzdelembe, és nem látja a reményét sem annak, hogy a szociálisan egyre lejjebb csú­szó cigányságon hathatósan segíteni tudjon. Eltűnt Gyön­gyösről, családját, feleségét, gyerekeit hátrahagyva. Állító­lag Budapestre költözött a ba­rátnőjével. S az önkormány­zati választások iratait, a ki­sebbségi jelöltek ajánlóíveit magával vitte... November 20-án ugyan négy jelölt okmányát postára adta, ezek idejében meg is ér­keztek. A választási törvény értelmében azonban minimum 5 jelöltet kell állítani. Lakatos Zsolt épp a saját ajánlóívét hagyta ki a borítékból, így a je­lölést a választási bizottság - mint ismeretes - érvénytelen­nek nyilvánította. Ilyen egy­szerű az egész. (Folytatás a 3. oldalon) Rendőrkézen a kettős gyilkos A Budapesti Rendőr-főkapi­tányság I. és II. számú gyilkos­sági csoportja bravúros gyorsa­sággal kézre kerítette és őri­zetbe vette Tóth Szabolcs Fe­renc 21 éves budapesti lakost, aki alaposan gyanúsítható a Hegyalja úton és a Gesztenyés parkban történt gyilkosság el­követésével. A nyomozás szakértők be­vonásával és nagy erőkkel foly­tatódik tovább. Ä vizsgálat be­fejeztével a rendőrség sajtótá­jékoztatón ismerteti az ügy részleteit. Előzményként már ismere­tes, hogy a BRFK Bűnüldözési Főosztálya emberölés alapos gyanúja miatt eljárást indított ismeretlen tettes vagy tettesek ellen, aki, illetve akik december 26-án 19 óra 20 perc körüli időben az I. kerületi Hegy alja úton, a Rác fürdő magasságá­ban, a Budaörs felé haladó sáv­ban egy EYB-233 forgalmi rendszámú Volkswagen Cor- rado személygépkocsival meg­állásra kényszerítette a VDZ- 600 forgalmi rendszámú, Mer­cedes 500 típusú autó vezetőjét, Vincze Tamás 22 éves buda­pesti lakost, akit ezt követően egy ismeretlen típusú, nagy ka­liberű fegyverrel mellbe lőtt. Vincze Tamás a sérüléseibe a helyszínen belehalt. A másik gyilkosság decem­ber 27-én, éjszaka egy óra körül történt a XII. kerületben, a Ja­gelló utca és a Csörsz utca által határolt parkban. Ott az előbbi­hez hasonlóan, marokfegyver­rel tarkón lőtte Csikós Péter 19 éves budapesti lakost, aki a sé­rüléseibe a helyszínen belehalt. Elhunyt Hevesi Magda Hevesi Magda aranytollas új­ságíró, a férjéről elnevezett He­vesi Endre újságíródíj alapítója szerdán, 90 éves korában el­hunyt. Hevesi Magda pályáját 1922-ben színházi rovatvezető­ként kezdte a Pesti Hírlapnál, majd számos lap munkatársa volt. Szellemi frissességét, ak­tivitását haláláig megőrizte. Bővítik Ferihegy II.-t: épülettel, repülőgép-beállóval Aláírásra kész a szerződés, amelynek alapján bővítik a Fe­rihegy II. repülőteret. A 10 mil­liárd forint értékű beruházással a Légiforgalmi Repülőtéri Igazgatóság pályázat alapján a kanadai Airport Development Coorporation Befektető Cso­portot bízta meg. Farkas József a légiforgalmi igazgatóság beruházási főosz­tályvezetője az MTI érdeklődé­sére elmondta, hogy a külföldi befektetőcsoport új utasfor­galmi épületet, repülőgép-beál­lót épít a meglévő mellé. A megállapodás szerint a kö­zös társasághoz az LRI terület átadásával csatlakozik, és egy bizonyos időre a Ferihegy IÍ. használati jogát is átengedi partnerének. A program szerint a végleges szerződést január első heteiben írják alá, néhány hónapon belül megkezdődhetnek a munkála­tok, és 1996 végére készül el a Ferihegy 11. B elnevezésű repü­lőtér. A szerződés aláírásával egy időben a leendő Ferihegy II. B átkerül az állam tulajdo­nába, majd a megállapodásban kikötött idő letelte után az LRI kezelésébe. A bővítést szükségessé teszi, hogy Ferihegy már a jelenlegi évi hárommilliós utasforgalmat is kinőtte, indokolt továbbá, hogy 5 millió utas fogadására tegyék alkalmassá a légikikö­tőt. Amint a munkálatok befeje­ződnek, a Ferihegy I. repülőté­ren megszüntetik a forgalmat, s azután csupán postai járatokat és kisebb gépeket fogadnak. (MTI) _______KÉRDŐJELEK_______ S zeretnivaló költségvetés? Hathetes vajúdás után megszületett a pénz­ügyi kisded, az 1995-ös költségvetés. Köny- nyebb szülés volt, mint sokan előzetesen gon­dolták: a 251 „igen” szavazattal csupán 83 „nem” és 1 tartózkodás szembesült. De azért keservesen nehéz szülés is volt, mert hátterét egy hosszú recessziótól legyön­gült, krónikus egyensúlyhiánnyal küszködő gazdaság adja. Milyen következtetések vonhatók le a költ­ségvetési vitából? A gazdálkodás programja szinte mindig és mindenütt az igények és a lehetőségek kemény csatájában alakul ki. A csata most sem maradt el, de minden par­lamenti párt igyekezett elkerülni a szociális demagógia csapdáit. A józan politizálás térnyerését jelezte az is, hogy az ellenzék nem nyúlt az obstrukció fegy­veréhez, sőt, egyfajta önkorlátozással közre­működött abban, hogy a naptári év vége előtt törvényerőre emelkedjék a költségvetési tör­vényjavaslat. Mit mutatnak a voksok? A végszavazás már idézett eredménye egy­részt arra utal, hogy mind a szocialista, mind a szabad demokrata parlamenti frakció meg tudta teremteni önmaga egységét, ami - figyelembe véve a költségvetés megszorító jellegét - nem lebecsülhető politikai eredmény. Másrészt arra, hogy a koalíciós partnerek a valóban fajsúlyos kormányzati ügyekben képesek kialakítani és képviselni közös platformot. Mi jellemzi a költségvetést? Igyekszik elő­segíteni a modernizációt, vagyis szelektíven tervezni a kiadásokat, de az is igaz, amit az MDF-es vezérszónok, Barsiné Pataky Etelka úgy fogalmazott, hogy „mindenhonnan el­vesz...” Vagyis valójában a társadalmi, a gazda­sági élet minden szektorában hagy kielégítetlen szükségleteket, kínzó hiányokat. „Új közgazda- sági kategória” született: az objektív szűkmar­kúság. Bajnok Zsolt Ferenczy Europress Kikerül a transzfer-rubel A Magyar Nemzeti Bank 1995. január l-jétől nem tünteti fel hivatalos devizaárfolyam-lap­ján a transzferábilis mbel és a clearing rubel árfolyamát. Ezentúl amennyiben bármilyen ügyben felmerül az elszámolás szükségessége, akkor a Magyar Nemzeti Bank legutolsó, de­cember 30-i árfolyama az irányadó, amely szerint egy transzferábilis rubel, illetve egy clearing rubel értéke 27f fo­rint. Az MNB-ben elmondták, hogy habár 1991 óta új üzlete­ket már senki sem kötött transz­ferábilis rubelben, vannak még olyan folyamatban lévő ügyle­tek, amelyek elszámolásában szükség lehet az árfolyamra. Ezen ügyletek száma nem túl nagy, de nem zárható ki, hogy olyan is lehet közöttük, amely csak 10 év múlva zárni le.

Next

/
Thumbnails
Contents