Heves Megyei Hírlap, 1994. december (5. évfolyam, 283-307. szám)

1994-12-20 / 299. szám

1994. december 20., kedd Sporttükör 11. oldal FC Eger évzáró - terempróbával Bár hetek óta tart a bajnoki szünet a nagypályás labdarú­gásban, az időjárás nem zárta ki még a szabadtéri edzéseket sem. Több csapatunk élt a lehe­tőséggel, így az FC Eger labda­rúgói is másnaponként találkoz­tak, hogy focizzanak egyet. Pénteken aztán bezárták az esz­tendőt. Tardoson tartotta az évzárót a NB III. őszi bajnoka, ahol a sporttáborban a fiúk kipróbál­ták az új tornatermet egy kiadós labdás edzésre, majd asztalhoz ültek. Értékelésre Cs. Kovács Mihály klubelnök és Csuhay József edző vállalkozott. A meghívott vendégek nevében dr. Vass Géza, a Helasz elnöke és Kovács János, a megyei TSH igazgatója gratulált az együttes jó szerepléséhez. Közös igény­ként vetődött fel, hogy a me­gyeszékhelynek legyen ismét NB Il-es csapata, a mostani időszak csak átmeneti állapot­nak fogadható el. Kétségtelen tény viszont ezzel összefüggés­ben, hogy a város vezetésének is több erkölcsi és anyagi tá­mogatásban kell részesítenie Eger labdarúgását, hiszen eb­ben a sportágban sem szűköl­ködik a megyeszékhely gazdag hagyományokban. Kellemes napot töltöttek együtt évbúcsúztatóként az FC Eger vezetői, labdarúgói és a vendégek, ami Pál Dezső tá­borvezetőnek is érdeme. A hangulatos órákat Pulii Sándor FIFA játékvezető élménybe­számolója tovább színesítette. Kréti és Nádai... Egri Tanép - BEAC 89-80 (41-44) NB Il-es férfi kosárlabda-mér­kőzés, Eger, Pásztorvölgyi tor­naterem. V.: Sztrakovics, Tol­nai. Tanép: Nádai 22/3, Molnár 5/3, dr. Kiss 6, Sipeki 8/6, Rin­ger 3. Cs.: Kréti 32, Csongor 7, Széphegyi 4, Papp 1, Vincze- pap 1 .Edző: Mérkői Tibor. Az év utolsó bajnoki mérkő­zése parázs hangulatú csatát hozott, melyen a második fél­idő közepén a Tanép átvette a vezetést, és magabiztos játékkal nyert. Kréti és Nádai ponterős játéka mellett a kitűnő védeke­zés hozta meg a hazai sikert. A Tanép minden tagja dicséretet érdemel. Edzői felfüggesztés a dopping miatt A Kínai Atlétika Szövetség fel­függesztette Bai Lin edzőt, aki az októberi Ázsiai Játékokon doppingon rajtavesztett egyik legjobb kínai diszkoszvető, Qiu Qiaoping mestere volt. A szakembert azzal vádolják, hogy segítette tanítványát a „kokszolásban”. Besenyőtelken 5-0-ás vereséget szenvedett a Petőfibányai együttes (Fotó: Peri Márton) Mérlegen a megyei I. osztályú labdarúgás (5.) A megyei I. osztályú labda­rúgó bajnokságban szereplő csapataink őszi teljesítmé­nyének értékelését három, a középmezőny végéhez tar­tozó gárdával (Energia SC, Petőfibánya, Poroszló) foly­tatjuk. Energia SC A megyei II. osztály ezüst­érmes csapata űj edzővel (a Selypre távozott Péczeli Sza­bolcs helyét Tóth Gábor vette át) vágott az őszi idénynek, ami sokáig várakozáson felüli szereplést hozott. A Párád el­leni mérkőzés (0-0) után vi­szont zsinórban hét találkozón szenvedtek vereséget Miksiék. Némi tapasz a sebekre, hogy az utolsó játéknapon elhozta a három pontot Tarnaörsről a gyöngyösi együttes. 11. Energia SC 15 5 2 8 19-31 17 Otthon: 8 12 5 11-17 5 Idegenben: 7 4 - 3 8-14 12 Hazai pályán rendkívül gyengén szerepeltek Molná­rék, (20,83 százalék) ugyanis csupán egy győzelmet arattak (Félsőtárkány 3-2) a két dön­tetlen mellett. Idegenben (57,14 százalék) meglepeté­sekre is képes volt az Energia (Novaj 1-0, P étervására 2-1) ennek köszönhető a mostani helyezés. A csapat össztelje­sítménye 37,77 százalék, he­lyezési átlaga: 7,42. A házi gólkirály Farkas R. lett 5 góllal, őt követi Bárdos 4, Szabolcsi 3, Hudák 2, Ba­logh, Labanc, Molnár, Hor­váth és Juhász 1-1 találattal. Az Energia SC színeiben 18 játékos lépett pályára, közülük Molnár 8, Szabó 7, Szűcs 6, Hudák és Juhász 5-5, Horváth L. 4 alkalommal érdemelt ki­emelést. Az együttesből egy játékost állítottak ki, s 12 labdarúgó kapott sárga cédulát. Petőfibánya A másodosztály harmadik he­lyén végzett csapat a Do- moszló és a Kompolt visszalé­pésével vállalta a magasabb osztály követelményeit, és eredményeivel, valamint játé­kával nem is okozott csaló­dást. Osztafi András nagyrészt fiatalokból álló legénységének ugyan már sikerült megszokni a megyei I. osztály légkörét, de a tapasztalat hiánya még sok mérkőzésen kiütközött. 12. Petőfibánya 15 4 3 8 26-40 15 Otthon: 7 4 2 1 18-6 14 Idegenben: 8-17 8-34 1 A 33,33 százalékosan telje­sítő bányászok saját pályán 2,57-os gólátlaggal hozták meccseiket (kivétel a Tarnale- lesztől elszenvedett 1-0-ás ve­reség), ám idegenben csupán egy pontot szereztek (Energia SC 2-2), amihez 4,25-os ka­pott gólátlag párosult (4,16 százalék). Hazai környezetben a Poroszló és a Tarnaörs ellen örülhettek leginkább Ugraiék (mindkétszer 5-1-es győze­lem), míg Bélapátfalván 8- 1-es vereséget kellett elköny­velni a bányászoknak. Az együttes helyezési át­laga: 12,28. A csapat legeredményesebb játékosai: Nagy és Fityó 6-6, Jancsó 5, Ugrai 4, Valkó és Godó 2-2, valamint Hinics 1 gól. Tudósítóink értékelése sze­rint Turcsányi 11, Hinics 6, Ugrai és Fityó 5-5, Szabó T. és Bata 4-4 esetben nyújtott az átlagostól többet. Egy petőfibányai labdarú­gót kellett piros lappal bün­tetni. míg 12 futballista kapott sárgalapos figyelmeztetést. Poroszló A poroszlóiak is rosszul ér­telmezték a cserélésre vonat­kozó szabályt (a Tarnaörs el­len három mezőnyjátékost cseréltek) és ez három pont levonást eredményezett. A tavaly 8. helyen záró 77- sza-parti csapat idei halovány teljesítményéhez nagy mér­tékben hozzájárult az idegen­beli gyenge produkció. 13. Poroszló 15 4 1 10 17-28 13 Otthon: 8 4-4 14-11 12 Idegenben: 7 - 1 6 3-17 1 Saját környezetben 50 száza­lékosan teljesített Varga Ist­ván csapata, míg idegenben csupán 4,76 százalékosan (1-1 Felsőtárkányban). A csapat összteljesítménye 28,88 száza­lék, helyezési átlaga: 13,28. A legnagyobb gólkülönbségű győzelmet a Nagyréde ellen (5—0) aratták Darabánék, a legnagyobb vereséget pedig Petőfibányán (1-5) szenved­ték el. A 17 gólból Lukhinchuk 4, Darabán, Nagy S. és László 2- 2, Habóczki, Csirmaz, Takács, Vidra, Dajka és Birinyi 1-1 ta­lálattal vette ki a részét. Barna (Nagyréde) öngóllal növelte a poroszlóiak találatait. Társaik közül Lukhinchuk 9, Nyikes, Habóczki és Dara­bán 5-5, Fodor, Takács és László 4-4 alkalommal emel­kedett ki. A csapatban 21 játé­kos szerepelt az ősz során. Sportszerűtlenség miatt há­rom játékost figyelmeztettek piros, míg tizenkettőt sárga­lappal. (Folytatjuk) Bódi Csaba Alapítványra alapoznak az egri birkózósportban Két évvel ezelőtt az Egri Vasas SE kezdeményezésére jött létre az Eger város birkózó sportjáért elnevezésű alapítvány, amely­nek egyértelmű célja a több mint hetven esztendős múlt folyta­tása. Az utóbbi időben többek is harcba szálltak azért, hogy ez a küzdősport, amely a megyeszékhelyen már olimpiai bajnokot is nevelt, a jövőben is legyen része a város sportéletének, sőt ha le­het, a korábbi színvonalon. Az alapítványról Szombathy Kál­mánnal, a kuratórium titkárával beszélgettünk a minap.- Milyen tapasztalatok össze­gezhetők eddig?- Az egri birkózó utánpótlás, a grundbirkózás, az iskolai bir­kózás szerencséje, hogy vi­szonylag még időben létrejött az alapítvány, hiszen annak ré­vén tudtuk folyamatossá tenni azt, amit eleink évtizedekkel ezelőtt megkezdték. Az egri birkózás mindig a saját utánpót­lására támaszkodott, legfeljebb kísérletek voltak arra, hogy máshol elindult sportoló az egri szőnyegen folytassa. A leg­utóbbi városi és megyei grund- birkózó döntő jól példázta, hogy lehet az iskolákra támasz­kodni. Általános iskolai szinten a Balassi Bálint iskola, a Pász­torvölgyi, a 12-es számú intéz­mény tanulói jelentették az idén a legnagyobb bázist, de több is­kolát is említhetnénk még. Többek között az ott tanuló gyermekeknek a sportját segíti az alapítvány.- Kiket sikerült megnyerni a támogatásra?-Meglehetősen széles ská­lán mozog a segítők tábora, amiből arra következtethetünk, hogy további munkával máso­kat is megnyerhetünk szimpati­zánsnak a birkózás számára. Az induló tőkét az Egri Vasas biz­tosította, de aztán szép össze­geket utalt át az alapítvány számlájára a budapesti Internet Kft., az egri EV AT Rt., utóbbi több alkalommal is. Jelentős pénzt folyósított a Mec- man-Eger Kft. a Bervából, az­tán a Golden Szigma Kft., sőt még a HM Gyógyszertári köz­ponttól is kaptunk átutalást, de a dormándi polgármesteri hiva­tal sem feledkezett meg rólunk, egy ottani származású sporto­lónk jóvoltából. Az alapítvány legjelentősebb támogatója azonban a Csathó és Társa Rek­lám Propaganda és Kiadvány Szerkesztő Kft. Velük valóban szoros kapcsolatot sikerült kia­lakítani, méghozzá kölcsönös előnyök révén.-Ismereteink szerint azon­ban nemcsak közvetlen anyagi­akkal támogatják ma már a sportot. Hogy vannak ezzel az egri birkózók?- Az iskolák mellett nagy hangsúlyt fektetünk a szülői kapcsolatokra. Örülünk annak, hogy a szülők figyelemmel kí­sérik a gyermekek edzéseit, sőt versenyekre is elmennek velük. Gál András és Dohai Ernő szál­lító eszközökkel is igyekszik csökkenteni anyagi kiadásain­kat, de egyéb formában a HBH Bajor Sörház, a Vilk Húsbolt, valamint Magyar Ottó, Farkas Károly és Orosz László vállal­kozók is kifejezték már kézzel­foghatóan, hogy egyetértenek azzal, amit az egri birkózó utánpótlás nevelése terén foly­tatunk. A jövőben sem lehet más célja annak aki a sportág­ban tevékenykedik, mint a tár­sadalmi háttér szélesítése, szponzorok megnyerése, amit az eddigihez hasonló becsületes munkával szeretnénk kiérde­melni. Szándékunk az iskolai birkó­zás színvonalát fokozni fiatal szakemberek bevonásával. Ez­zel lehetővé válna, hogy már testnevelési óra keretében meg­ismerkednének az apróságok a birkózás alapvető fogásaival. Azt szeretnénk tudatosítani, hogy mi a gyermekek fizikai nevelését vállaljuk, és igyek­szünk teljesíteni, ami része az iskolai képzésnek. F. B. Az egri birkózó-utánpótlás egy csoportja, Lakatos András (balról) és Kun József edzőkkel A sportágak idei legjobbjai között: Fehér András, Zarnóczky László, Panyik János, Köblő Emese Három évtizedes múltra visszatekintő hagyomány, hogy a szak- szövetségek a Magyar Távirati Iroda Sportszerkesztőségének felkérésére megjelölik az év sportági legjobbjait. Nem marad­nak ki a sorból az újabb és újabb szövetségek sem, amelyek megalakulása révén a lista esztendőről esztendőre gazdagabb. Idén már 77 válasz érkezett (előfordult, hogy egy sportágon be­lül több szövetség is leadta jelölését), esetenként egy férfi és egy női versenyző nevével, de az sem számított ritkaságnak, hogy szakági bontást alkalmaztak, s úgy küldték be az általuk leg­jobbnak tartottak névsorát. Totó­nyeremények A Szerencsejáték Rt. tájé­koztatása szerint a Totó 50. fogadási hetének nyeremé­nyei a következők: 13 plusz egy találatos szelvény 1 darab, nyeremé­nye 10 354 208 forint. 13 találatos szelvény nem volt. 12 találatos szelvény 25 darab, nyereményük egyen­ként 126 993 forint. 11 találatos szelvény 440 darab, nyereményük egyen­ként 7215 forint, 10 találatos szelvény 4036 darab, nyereményük egyenként 1267 forint. A Góltotón első nyerő­osztályba sorolt szelvény nem volt, a következő hétre átvitt nyeremény összege nettó 3 607 138 forint. (MTI) Ebben az esztendőben - nem számítva a nem szakági szövet­ségek jelölését - 198-an érde­melték ki az év legjobbja kitün­tető címet, s feltétlenül meg kell jegyezni, hogy az egyik sporto­lót, Kojsza Zoltánt két szövet­ség (!) - a bandy és a biliárd - is jelölte. Ami a rekordereket illeti: a férfiaknál a sakkozó Portisch Lajos 23. alkalommal lett az esztendő legjobbja, az ő neve a premier évében, 1964-ben is szerepelt már a listán, míg a nőknél a teniszező Temesvári Andrea tizedszer kapott jelö­lést, az ő első sikere 1981-re nyúlik vissza. Kettejükön kívül minden­képpen említést érdemel a te- kéző Csányi Béla, aki 1973-tól kezdődően most 17. ízben lett sportága legjobbja. A legnép­szerűbb sportág, a labdarúgás képviselői közül ezúttal Illés Béla és Szarka Éva került be ebbe az elitklubba. Mindketten először nyerték el a választók bizalmát. Az év legjobbjai, a teljesség igénye nélkül. Asztalitenisz: Németh Károly (Postás SE), Bátorfi Csilla (Langweid). Atlé­tika: Horváth Attila (Haladás VSE), Ináncsi Rita (Bp. Hon­véd). Birkózás: Repka Attila (Diósgyőr). Cselgáncs: Hajtós Bertalan (Bp. Honvéd). Kézi­labda: Zsigmond György (Fo­tex Veszprém SE), Kocsis Er­zsébet (Dunaferr SE). Kosár­labda: Dávid Koméi (Alba- Comp), Csák Magdolna (BSE). Labdarúgás: Illés Béla (Kis­pest-Honvéd FC), Szarka Éva (Tüvati-László Kórház). Lo­vas: Fehér András (Nagyrédei Tsz Honvéd SE) - egyesfogat- hajtás, Kecskeméti László (CSB-Euroinvest SE) - kettes- fogathajtás, Fintha Gábor (Hor­tobágyi Epona Kft. SE) - né- gyesfogathajtás. Modellezés: Zsamóczky László (Berva MSE) - autómodellezés. Ököl­vívás: Kovács István (Vasas). Öttusa: Martinék János (Bp. Honvéd), Köblő Emese (MAFC). Röplabda: Kántor Sándor (Dachau), Bárdi Gyön­gyi (Vasas). Sakk: Portisch La­jos (MTK), Polgár Judit (OTP Sport Plusz SE). Sí: Panyik Já­nos (Honvéd Zalka SE). Súly­emelés: Czanka Attila (Szek­szárdi Húsos SE), Takács Má­ria (Veresegyházi Fitness SK). Teke: Csányi Béla (SKC Victo­ria), Kovácsné Grampsch Ágota (FTC-Ybl Tervező). Te­nisz: Krocskó József (Vasas), Temesvári Andrea (egyesületen kívüli). Torna: Supola Zoltán (Dunaferr SE). Triatlon: Kropkó Péter (Vízművek Sport Club). Úszás: Rózsa Norbert (OTP Sport Plusz SE), Eger- szegi Krisztina (Bp. Spartacus). Vízilabda: Benedek Tibor (UTE-Primavera), Szalkay Or­solya (BVSC). (MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents