Heves Megyei Hírlap, 1994. november (5. évfolyam, 257-282. szám)

1994-11-14 / 268. szám

1994. november 14., hétfő Az Olvasók Fóruma 7. oldal A motoros - teljes díszben... (Fotó: Kaposi Tamás) Értékeink védelmében Alkalmas személyem lejáratására... Elöregedő épületeink, műem­lékeink, örökségünk részét ké­pező nemzeti ereklyéink sajná­latosan szemünk láttára pusz­tulnak! Az enyészet, a penész, a sa- létromosodás pusztítása meg­akadályozható! Kicsit jobban kell, hogy tö­rődjünk a környezetünkkel, a lakóhelyünkkel! Az értékmegóvás érdekében a csúcstechnológia karnyújtás­nyira van. Éljenek hát vele mú­zeumaink, képtáraink, templo­maink, hivatalaink és a magán­emberek, hogy értékeink ne pusztuljanak tovább. Ezt a csúcstechnológiát ma úgy hívják, hogy AQUAPOl. Ez a technológia ma képes arra, hogy a nedves, salétromos falak az AQUAPOL készülék segít­ségével - a falvastagságtól füg­gően - két-három év alatt ki­száradnak, a penész, a doh és a só nem okoz több kárt. A ké­szülék telepítését követően pe­dig ez a falbontás nélküli eljá­rás kíméli a megrendelő idejét, türelmét, alkalmazkodik az ügyfelekhez, közben nem ned­vesednek tovább, és kiszárad­nak a falak, talán Önnek is szüksége lehet rá. Egyedüli le­hetőség, amivel élni kell. Értékeink védelme közügy. Ön talán e cég termékeire várt, csak még nem ismerte, és vállalta a rengeteg igénybevé­telt, bosszúságot igénylő salét­romos vakolat eltávolítását, va­kolást, festést, és csak elodázta a probléma megoldását, holott tudta, hogy ez csak részmegol­dás. Talán titokban bízott ab­ban, hogy jő egy új, mely meg­oldja az évszázadok problémá­ját, megszünteti a salétromoso- dását a falaknak. Ma itt van ez az új. Az AQUAPOL készü­lékre a telepítés napjától 20 év működési garanciát ad a cég. Éljenek hát vele hivatalaink, közintézményeink, egyházaink, múzeumaink és állampolgára­ink. Értékeink állagának meg­óvása, az utókor emlékező tisz­telete rajtunk, mai embereken is múlik, csupán azért, mert a holnap túl értékes minden em­ber és embertársunk számára. Szabó Vilmos * Szabó Vilmos, az AQUAPOL ausztriai székhelyű kft. ke- let-magvarországi részlegé­nek üzletkötője írta a fenti so­rokat. Szeretne segíteni a hi­vataloknak, egyházaknak, vállalkozóknak, múzeumok­nak, raktáraknak, magánem­bereknek azzal, hogy épüle­tük, lakóhelyük egészsége­sebb, értékesebb lehet, ha igénylik az említett cég jó szándékú tájékoztatását és szolgáltatását. Az utókor em­lékező tisztelete rajtunk, mai embereken is múlik. Óvjuk, védjük meg értékeinket és egészségünket. Megdöbbenve tartom kezem­ben lapjuk 1994. november 2., szerdai számát, melynek az Ol­vasók Fóruma című rovatában helyet adtak személyemet sértő olvasói levélnek. A levél írója nevemet kiírva, saját nevét elhallgatva, olyan módon ír rólam, mely alkalmas személyem lejáratására, és nyilvánosságra hozatala sérti személyi jogaimat. Levelében olyat állít rólam tényként fel­tüntetve a levél írója, melynek megtörténtét senki sem bizo­nyította. Sem magam, sem asszisz­tensnőm nem emlékszünk arra, hogy valakit is ilyen módon szándékosan megsértettünk volna, és gyermekét selejtesnek Tisztelt Szerkesztőség! Mélységes megalázottságo- mat szeretném világgá kürtölni a Hírlap segítségével, a munka „megbecsüléséről”. Kívánom ezt tenni mások nevében is, mert úgy gondolom, november 2-án nagyon sokan érezték ha­sonlóan szerencsétlenül magu­kat, mint én és családom. A férjem, a volt Gyöngyös- Domoszlói Állami Gazdaság volt - jelenleg munkanélküli - dolgozója a vagyonnevesítés idején 20 aranykorona értékben szőlőtulajdonos lett, a többi munkatársához hasonlóan. A szőlő első osztályú minőségi borszőlőnek minősülő Char- donnay szőlő, területileg az at- kári határban található, körülbe­lül negyed hektár. A gazdaság borászati üzemágát megvá­sárló, jelenleg Mátrafood nevű kft. a termés felvásárlását fel­ajánlotta a tulajdonosoknak, er­ről szerződés is készült, mely tartalmazta a felvásárlás feltéte­leit, valamint azt, hogy a nagy­üzemi művelési teendőket - permetezés, sorközművelés - művelési díj ellenében elvégzi, amit csak a felvásárlási ár kie­gyenlítésekor von majd le a vele szerződőktől. A szüret megkezdése előtti időben - több szőlőfeldolgozó­hoz hasonlóan - a cég hirdetést A szerkesztőség fenntartja ma­gának a jogot, hogy a beküldött leveleket rövidítve, szerkesztve közölje. A közölt levelek tar­talmával a szerkesztőség nem feltétlenül ért egyet. Adott esetben a levél szerzőjének ne­vét és címét nem közöljük, de a levelet a közérdeklődésre való neveztük. Talán a szülő valamit félreértett. A különös hangvételű levél­ből idézve valóban „furcsa be­állítottság” olyat állítani, hogy - írója szerint - többre becsül­ném az „egészségügyi problé­máktól mentes bűnözőt”, mint egy beteg gyermeket. De ha már a bűnöző fogalmát ide ci­tálta, meg kell mondanom, hogy újságcikkben a bűnözésre gyanús személyek nevét nevük kezdőbetűivel jelölik mindad­dig, amíg a bíróság bűnösségü­ket be nem bizonyítja, az én nevemet pedig teljességgel kiír­ták. Nemrégen olvastam újság­jukban, hogy N. J. késsel tá­madt Átányban a rendőrre. Na­gyon csodálkozom, hogy helyet tett közzé szőlőfelvásárlásra, melyben kedvezőbb fizetési fel­tételeket ajánlott a vele szerző­désben nem állók részére, mint a szerződők részére. Természe­tesen érdeklődtünk, szóban tá­jékoztattak, hogy a szerződőkre is a hirdetett fizetési mód vo­natkozik. A kiírt szüreti napon tettük a kötelességünket, mentünk há­rom autóval szőlőt szedni. A látvány teljesen lesújtott ben­nünket, mivel az augusztusig gyönyörű szőlőn szinte ép für­töt nem találtunk, teljesen lero­hadt a termés. Többen a szüret előtti permetezés elégtelensé­gét, illetve elmaradását rebes­gették, és valószínű, van a mendemondának valósága­lapja, mivel az eredetileg ma­ximum 22 forint/kilogrammos felvásárlási ár helyett 28 forin­tos árról tájékoztattak az átvé­telkor. A tervezett és szokásos 25-30 mázsa helyett viszont a termés mindössze 15,1 mázsa lett, de ennél jóval kevesebb mennyiségekről is hallottunk. És eljött végre az a nap, ami­kor elviekben megkaphattuk volna egész évi munkánk ellen­értékének egyharmadát, októ­ber 31-én. Ekkor a pénzükre várókkal közölték, hogy ezen a napon nem tudnak fizetni, szí­veskedjenek november 2-án tekintettel ismertetjük. Kérjük olvasóinkat: bármilyen gond­jukkal, problémájukkal fordul­janak hozzánk bizalommal. Egyben szeretnénk olvasóink figyelmét felhívni, hogy szer­kesztőségünk nem kívánja a döntőbíró szerepét betölteni. Az általános eljárás az, hogy adnak ilyen leveleknek, mely­ben az elmarasztalt személy nevét teljességgel kiírják anél­kül, hogy a rovatvezető meg­győződne annak valódiságáról. Még az is másként tűnne fel, ha az eredeti cikk mellett lett volna viszontválaszom. Ha ez így mehet, akkor holnap még azt is megírhatják valakiről, hogy lopott, vagy részeg volt. Mi, egészségügyi dolgozók, sokszor és nehéz körülmények között sokat dolgozunk éjjel és nappal. Gyakran kell szembe­néznünk súlyos betegségekkel, néha még a halállal is. Mi együttérzünk a betegekkel, a szomorú szülőkkel, sokszor ér­zelmeink hatása alól sem tud­juk kivonni magunkat. újra felkeresni a kft.-t, s akkor kerül sor a vételár egyharma- dának kifizetésére. November 2-án aztán arra a megállapításra jutottam, hogy az a bolond és idealista, aki úgy gondolja, hogy munkával lehet némi pénzt keresni. Mivel ezen a napon a férjem hazahozta a kft. elszámolását egy fillér nél­kül, ugyanis ez az első részlet volt a művelési költség. A be­ígért 28 forintos felvásárlási ár 25 forint lett, az állami kom­penzációt is beleígérték a vétel­árba. A művelési díj — vélemé­nyem szerint - a területhez és a terméseredményhez viszo­nyítva méltánytalanul magas, az elszámoláson egysomyi ter­jedelmű, hogy mit végeztek érte, azt nem tudhatjuk. Az előző években is termel­tünk szőlőt, a vételárból mindig levonták a művelési költséget, és a maradékot felosztva, álta­lában három részletben mindig kaptunk némi munkadíjat egész évi munkánkért. Ez a módszer, ahogyan jelenleg rendezték az első részlet fizetését, eddig is­meretlen volt számunkra. Azt, hogy a semmiért kétszer kellett menni, azt pedig kimondottan lekezelőnek, az emberi mivol­tomban sértőnek érzem, gondo­lom, velem együtt így van ezzel a többi termelő is. Ezen túl ne­mindkét felet meghallgatjuk, és mindkét véleményt leközöljük a lapban. Az utóbbi időben né­hány olyan észrevétel is érke­zett szerkesztőségünkbe, hogy a hozzánk írt levelet a másik féllel is egyeztessük, és a két véleményt együttesen közöljük. Adott esetben ezt meg is tesz­Egy-egy súlyos betegségre utaló orvosi lelet minket is megdöbbent, de azért soha nem bántunk meg senkit. Csaknem 30 éve dolgozom Hevesen és körzetében, Tama- örstől Kisköréig. Ma azok hoz­zák hozzám gyermeküket, aki­ket még kisdedként gyógyítot­tam. Ügy vélem, elismerik munkámat. Én is „Az életet megjártam, többnyire csak gya­log...”, és néha még betegen is. Pályám vége felé más „mél­tatást” érdemeltem volna. Tisztelettel: Dr. Harangozó Imréné csecsemő- és gyermekgyógyász szakorvos Heves künk is benne áll az egész év­ben ráköltött benzinköltségünk, a szüretelők vendéglátásának az ára. Csak ez a két tétel kö­rülbelül 80 ezer forint, ha az el­töltött munkaidőnk díját is számolnánk, talán kijönne, hogy mi fizettünk azért, hogy dolgozhassunk. Most már kí­váncsi vagyok a december 31 -i teljes kifizetés dátumára, vajon akkor hogy kapjuk meg a min­ket illető pénzt, talán meglepi majd a kft. a tulajdonosokat az általuk befektetett munkadíj kamatával szilveszterre? Vagy éppen más meglepetés készül a számunkra? Kérem a Hírlap munkatár­sait, derítsék ki, hogy egyálta­lán törvényesen járt-e el a kft. az ismertetett fizetési móddal, a felszámolt művelési díj nem méltánytalan-e erre a területre és erre a száraz nyárra, amikor a fű sem nőtt, meg a peronosz- póra sem támadott, csak a szü­ret előtti pár napos eső után. És kérem, derítsék ki azt is, a szil­veszterre ígért maradék náluk levő pénzünk terhére merjünk-e karácsonyi ajándékra hitelt sze­rezni ismerőseinktől, rokona­inktól. Tisztelettel: Tábiné Kovács Gabriella Gyöngyös, Városkert u. 9. 714. szűk, de miután van olyan le­vél, amelyik hosszabb vitát idéz elő, ezért fenntartjuk magunk­nak azt a jogot is, hogy a leve­leket a beérkezési sorrendben adjuk le. Leveleiket továbbra is a kö­vetkező címre várjuk: 3300 Eger, Pf. 23. A mélységes megaláztatottság, avagy a munka megbecsülése Szerkesztőségünk olvasószolgálata: Pf. 23. Játszik a család, viháncolnak az apró, fehér ebgombolyagok (Fotó: Kaposi Tamás) Pihenőben, gallyak között leskelődve (Fotó: László Erika)

Next

/
Thumbnails
Contents