Heves Megyei Hírlap, 1994. november (5. évfolyam, 257-282. szám)

1994-11-10 / 265. szám

4. oldal Hazai Tükör 1994. november 10., csütörtök A közel hatezer forintos cipő egy hónap alatt tönkrement, a vásárló futhat a pénze Után, Úgy érzi, tehetetlen... (Fotó: Perl Márton) „Ha a cipőm beszélni tudna...” A gyanútlan vásárló többnyire nemigen nézi meg alaposan, mit is vesz tulajdonképpen. Különösen, ha egy cipő meg­tetszik a kamaszodó gyerme­kének. De hogy a még újnak számító lábbeli csupán egy hónapig teljesítse funkcióját, már túlzás. Egy olvasónk kereste meg lapunkat panaszával. Gyer­meke hatezer forintos cipőjé­nek orráról levált a gumi, a bal cipőn pedig a velúr meg- foszlott, olyannyira, hogy az utcai viseletre alkalmatlanná vált. A megyeszékhely egyik sportboltjában vásárolt lábbe­lit az üzletvezető nem volt haj­landó kicserélni. A csalódott anyuka a Kereskedelmi Minő­ség-ellenőrző Intézethez for­dult, mint később kiderült, reménytelenül. A tönkrement Kanga Roos cipővel kapcso­latban a visszaküldött forma- nyomtatvány szerint megálla­pították: minőségi kifogása alaptalan. Természetesen nem vette tudomásul, ismét kérte a vizsgálatot. A Kermitől érke­zett válaszlevelében Péteifi János főosztályvezető a kö­vetkezőket írta: „A termék fe­lülvizsgálatával kapcsolatos kérését nem tartjuk indokolt­nak. ezért a vizsgálatot elvé­gezni - legnagyobb sajnála­tunkra - nem áll módunk­ban...”. A sportüzlet vezetője rövi­den így reagált kérdéseinkre, a történtekkel kapcsolatban:- Semmilyen átverés nem történt, a hölgy kérelmét hiva­talos úton utasították el. Ha nem ért vele egyet, jogait pol­gári peres eljárás keretében érvényesítheti az eladó bolt el­len. Nem én hordtam a cipőt, nem én tettem tönkre, nem én gyártottam. Csak forgalma­zom. A vásárlók nincsenek tisztában azzal, hogy el kel­lene olvasniuk a lábbelihez mellékelt használati utasítást. Különféle sportcipők vannak, a kérdéses amatőr futásra al­kalmas, nem másra, nem utcai viseletre. A Kermi véleménye a perdöntő. Az már megszűnt, hogy tönkremegy a cipőm, bemegyek a boltba, és kapok másikat. Van egy rendelet, amelyik reklamáció esetén hat hónapos szavatosságot ír elő.- Ami még mindig érvény­ben van...-Ez egy 1978-ban alkotott rendelet. De a kérdéses ter­mék, mint ahogy a Kermi le­veléből is kiderül, nem volt se gyári, sem konstrukcióhibás. S pereskedhet a vevő... Ha visszakapja is a vételárat, talán egy év múlva, s a felét sem éri az a pénz, mint egy évvel ko­rábban. A cipő meg marad ugyanaz. (sze-) Helyreállította a bíróság a munkaviszonyát a Pikopack Rt. szakszervezeti emberének A honi biztonságpolitika és a felajánlási program A Magyar Köztársaság biztonságpolitikai helyzetével és a Partner­ség a békéért felajánlási programmal foglalkozott szerdai ülésén az Országgyűlés Honvédelmi Bizottsága. Az egyéni partnerségi programot hétfőn kapta meg a Honvé­delmi Bizottság, és egyik albizottsága vitatta meg a csomagot. Az egyéni partnerségi program Magyarországnak a NATO-val, illetve a békepartnerségben részt vevő többi országgal való együttműkö­désére irányoz elő konkrét teendőket 98 kiemelt területen. Az egy­üttműködési célok között szerepel közös hadgyakorlatok rende­zése, kölcsönös fegyver- és légiellenőrzés, a leszereléssel kapcsola­tos együttműködés, valamint az információcsere. A Honvédelmi Bizottság javasolta még, hogy a honvédség ajánlja fel közös NATO-célokra kiképzési eszközök szimulációs technikáját, mivel ezen a területen világszínvonalú megoldásokkal rendelkezik. Öt polgármester- és 24 képviselőjelölt Tárkányban Többször foglalkoztunk a füzesabonyi Pikopack korábbi vezetésének jogsértő döntésé­vel. A három esztendeje tartó munkaügyi jogvitában e héten hozta meg a másodfokú ítéletet a megyei bíróság. Az előzmények: a Mátravi- déki Fémművek füzesabonyi gyárának jogutódjánál a lét­számleépítés során elbocsátot­ták a cégtől az egykori gyár­igazgató Blahó Istvánt is, aki akkor szervezői munkakört töl­tött be. E határozat ellen nyúj­tott be keresetet munkaviszony helyreállításit iránt az érintett. Arra hivatkozott, hogy mivel ő a helyi PDDÉSZ tisztségvise­lője, elküldéséhez meg kellett volna szerezni a Liga hozzájá­rulását. Ez azonban nem történt meg, sőt azt is vitatták, valóban ilyen pozíciót tölt-e be. Első fokon az Egri Munka­ügyi Bíróság megállapította: Blahó István választott szak- szervezeti tisztségviselő volt, erről a vezetők értesítést kap­tak, amit viszont figyelmen kí­vül hagytak. Ezért áprilisban a felperesnek helyreállították a munkaviszonyát. Az alperes cég fellebbezésére a megyei bíró­ság helybenhagyta az elsőfokú döntést. A Pikopacknak 15 na­pon belül meg kell fizetnie Blahó István elmaradt munka­bérét is, s annak kamatait. Kérdésünkre a pernyertes elmondta: ő szívesen dolgozna a cégénél. Megkeresi a veze­tést, hogy megtudakolja, mik a lehetőségek. <-y) Felelősségbiztosítás Csupán 5 százalékos díjemelést tartanak indokoltnak a Gép­jármű-felelősségbiztosítási Bi - zottság biztosítottakat képviselő résztvevői. Mindezt azért tartják fontos­nak hangsúlyozni, mert a Ma­gyar Biztosítók Szövetsége 24,1 százalékos díjemelést ja­vasolt. A biztosítottak szerint ez a javaslat jóval magasabb a pénzügyminisztériumi inflációs becsléseknél. Véleményük sze­rint a fő gond az, hogy mintegy 200 ezer gépjármű-tulajdonos nem fizet kötelező biztosítást, így az ebből adódó terheket is a törvénytisztelő autósokra kí­vánják hárítani a biztosítók. Három évet kapott a túszokat ejtő bajai gimnazista Háromévi, a fiatalkorúak bör­tönében letöltendő szabadság- vesztésre ítélte a Kecskeméti Megyei Bíróság Szenáky János bíró vezette fiatalkorúak taná­csa a 17 éves Zs. József harma­dikos bajai gimnazistát. A he­tekig tartó tárgyalás után a bí­róság szerdán hirdetett ítéleté­ben kimondta, hogy beszámítja az előzetes fogvatartásban töl­tött időt. Az országszerte ismertté vált ügy a múlt év decemberében történt Baján, a III. Béla Gim­náziumban. Zs. József a bajai főtéren vásárolt géppisztollyal túszul ejtette öt osztálytársát, majd a gimnázium igazgatói irodájában őket fogva tartva azt követelte, hogy adjanak neki te­levíziós nyilvánosságot. A dél­előtt 11 -tői este nyolcig tartó túszdráma végül is szerencsé­sen, személyi sérülés nélkül ért véget. Zs. József ugyanis be­látva helyzete reménytelensé­gét, elengedte a túszokat, majd fegyvertelenül elhagyta az igazgatói irodát, és megadta magát. A fiatalkorú vádlott a tárgya­láson elmondta, hogy a televí­zió nyilvánossága előtt arra szerette volna felhívni a fi­gyelmet: a fiatalság nagyon ki­szolgáltatott helyzetben van ebben a világban, ahol csakis a pénz és az anyagiak számíta­nak. A bíróság előtt Zs. József mély és őszinte megbánást ta­núsított, szólt arról, hogy nem túszejtő terroristaként akart fel­tűnni, s belátja: nagyon rossz utat választott. A bíróság szerdán kihirdetett ítéletében bűnösnek mondta ki Zs. Józsefet terrorcselekmény­nyel elkövetett bűntettben, va­lamint lőfegyverrel és lőszerrel való visszaélés bűntettében, s mérlegelve a súlyosító, illetve enyhítő körülményeket, hozta meg döntését. Az ítéletet az ügyész tudomásul vette, a vád­lott és védője a tényállás téves megállapítása, téves minősítés miatt, enyhítés végett jelentett be fellebbezést. Felsötárkányban öt jelölt pá­lyázik a polgármesteri posztra. A jelenlegi, Bakondi Simon függetlenként újra ringbe száll. Az MSZP támogatásával ugyancsak függetlenként indul a választásokon a település első embere székéért Bajzát László agrárszakember. A KDNP, az MDF és a fiatal A Heves Megyei Rendőr-fő­kapitányság bűnmegelőzési osztálya által meghirdetett Fekete virág című kábító­szer-ellenes rajzpályázat díj­kiosztó ünnepségét szerdán délután tartották - a beküldött pályamunkákból összeállított tárlat megnyitója keretében - az egri Ifjúsági Házban. A szakértő zsűri megítélése alapján első helyezettként a Cinóber papírbolt 2 ezer fo­rint értékű ajándékát kapta Palla Agnes,' az egri Tinódi Sebestyén Általános Iskola tanulója. A második legjobb­nak szóló ajándékot Tóth Zsu­demokraták támogatását Gyura Károly erdőmémök élvezi. Függetlenként versenyez to­vábbá Kapuvári Csaba tanár és Juhász János vállalkozó. Az önkormányzati testületbe képviselőnek 24-en jelentkez­tek, közülük tizenegyen kezd­hetik majd meg munkájukat december 11-e után. zsanna, a hevesi 3-as számú oktatási intézmény diákja kapta. A további beérkezett alko­tások készítői közül díjazásra érdemesnek ítélték Hadházy Kata és Hartman Mónika (Eger, Sancta Maria leányis­kola), Káló Rita (Eger, 2-es általános iskola), Leskovits Péter (Verpelét, Arany János Általános Iskola), Szabó Ber­nadett (Eger, 2-es iskola) és Szepesházy Dóra (Gyöngyös, 3-as iskola) munkáját. Az ő jutalmuk 600, illetve 400 fo­rintos vásárlási utalvány a Si- potékától. FEKETE VIRÁG8 A hevesi Tóth Zsuzsannának gratulál Gyurkó Géza r. alezredes, osztályvezető, a főszervező Polgár Tiborné r. főhadnagy és Nagy László r. őrnagy, szóvivő társasá­gában (Fotó: Perl Márton) A „Fekete virág” pályázat díjazott gyermekrajzai 16. rész Aki elébb volt, az jobbat kapha­tott. Mármost tehát aki nagybo­tos is volt, meg első basszista is, az harmincöt előtte követke­zőn ugrott keresztül egyszerre, s előttük eligált. Volt az ilyen­nek aztán elég irigye. Már az pedig el_ volt határozva, hogy Dallos Ádám semmi esetre ne kapja meg a törkölyösi rektó- riát. Miért? Azért. Mivelhogy a törkölyösiek mindig azt mond­ták. hogy ha egyszer egy ked­vük szerint való rektort kaphat­nának, a néptanítói állomást rögtön állandósítanák, annak a kedvéért új iskolaházat építe­nének, a templomba orgonát hozatnának, a fizetést megdup­láznák. Ami így, absztrakt véve mind igen jó volna; de akkor megszűnnék az akadémika promóció, több diák nem me­hetne Törköly ősre útiköltséget szerezni, ami fő cél - s annál- fogva szükségképpen úgy inté­zendő az állapot, bölcs előrelá­tás mellett, hogy a törkölyösiek mindig olyan rektort kapjanak, aki mellett a szívük örvendez­zen, ha már a harmadik esz­tendő a vége felé közeledik, hogy újat kérhetnek helyette. Dallos Ádám pedig éppen az az ember, aki már eddig is nagyon tetszett nekik; pedig még csak énekelni hallották, hátha még egyszer a búcsúztatóját meg ta­lálják kóstolni! Ezen a keserves napon tehát mind a két jelölt szigorú vizsgálat alá vétetett, s minden embertől kívánható tu­dományból kegyetlenül kieg- zamináltatott. Nyaviga úr ter­mészetes, hogy igen könnyen átesett a vallatáson, annál na­gyobb erővel ment az végbe Dallos úrnál, de végre is dia­dalmasan kiállotta. Olyan feje volt annak, hogy még azt is megmondta, hogy mely lapján van a könyvnek, amit kérdez­nek tőle! Úgy kellett neki meg­feszíteni az eszét, hogy a fe­lelettől függ: kié legyen Törkö- lyös? S Törkölyöstől függ, hogy kié legyen Veronka?- Hát édes fiaim, ti mind a ketten egyformán jól feleltetek — mondá, bevégeztetvén az eg- zaminácio, az esperes, ki ő maga is nagyon tudós férfiú volt, s beszédre csak a fél száját használta, a másik felét mindig befogva tartotta. — Csak te öcsém, hogy is hívnak? Ne vol­nál olyan fiatal. Hát meg tu­dod-e nekem mondani, mikor lesz a vén emberből fiatal?- Igenis. Mikor a vén káplán eklézsiához jut. Akkor lesz be­lőle fiatal pap.- Ad hominem (derekasan, emberül) szóltál. De hát most feleljetek meg még egy pár kérdésemre, édes fiaim, amikre ugyan még eddigelé senki sem felelt meg, de hiszen ti nem is lehettek olyan tudósok, mint én magam, aki ezen kérdéseket al­kottam. Ezeket csupán azért szoktam nektek feltenni, hogy az elbizakodottságot távol tart­sam tőletek. Tehát legelőbb is hány font füstöt lehet nyerni egy mázsa fából? (Ezek és a következők mind olyan régi él- cek, hogy a humor világában a kőkorszakot képviselik.) Előbb Nyaviga úr felelt, sze­rényen és okosan.- A füst voltaképpen meg­foghatatlan anyag lévén, s a mérőserpenyőt lefelé fordítani nem lehetvén, e kérdés a meg- oldhatatlanok közé tartozik.- Jól van, fiam. A szerénység így szokta rendesen elismerni, amit 'föl nem foghat; hát te, hogy is hívnak? Mit felelsz rá? Dallos vállvonva mondá: meg kell mérni a hátramaradt hamut, le kell vonni a fa súlyá­ból. ami hiányzik, az a füst.- Ita est (úgy van) - felelt az esperes egy negyedrész szájjal. - No de most. Mi a legbecse­sebb drágakő? (Csakugyan a kőkorszakból szedi az élceiU )- Legbecsesebb drágakő a gyémánt - felelt meg Nyaviga úr -, mely találtatik Brazíliá­ban.- Sic, sic. Ezt szokták mon­dani valamennyien. Jól van, fiam. De nem úgy van. Hát te másik, hogy is hívnak?- Engem Dallos Ádámnak hínak; a legbecsesebb követ pedig malomkőnek híják; mert ez a gazdájának hasznot hajt, a gyémánt pedig semmit.- Accurate. De most adok fel nektek egy megoldhatatlan fel­adatot: hol van a kréta? S ezzel az esperes úr, hogy egy cölöpépítészet korszakából való runa-élcet (ősi éle; runa-írás, ősi germán rovásírás) is hozzon napvilágra, mely mint archeológiái lelemény, nagy beccsel fog bírni minden­kor, ezt írá fel a táblára: O QUID TU A TE / B BIS? BIA ABIT! AAA S ET IN AMA- MAM A A!- Ez az én epitáfiumom, édes fiaim. Melyet rajtam kívül «1 nein tud Olvasni senki. Pedig ennek a jutalma a legjobb aka­démika promóció a Tiszántú­lon. Nyaviga úr tudta, mit kell felelnie:- Én valójában sokkal cseké­lyebbnek érzem tehetségemet, minthogy ily mélységes titok fölfedezéséhez csak hozzá is merjek fogni.- Derék, emberséges ifjú. Er- roris agnitio est dimidia emen- datio. A hibának elismerése fél megjavulás. No te másik: hogy is hívnak? Most állj elő! Ubi nóta pernicatis (hová tűnt híres fürgeséged)? (Folytatjuk)

Next

/
Thumbnails
Contents