Heves Megyei Hírlap, 1994. október (5. évfolyam, 231-256. szám)
1994-10-05 / 234. szám
6. oldal Az Olvasók Fóruma 1994. október 5., szerda A hónap első felében a kom- polti önkormányzat képviselői, vezetői és küldöttei, összesen 14-en a megyei önkormányzat hathatós támogatásával négynapos erdélyi látogatáson vettek részt. A látogatás célja: testvérfalui kapcsolat kialakítása volt Alsófalva községgel és a „sóvidék” centrum-jellegű településével, Parajddal. Ezek a települések Hargita megyében találhatók, Szováta és Korond között, tőlünk ügy 600 km-nyi távolságban. Hosszú odautazásunk legkellemesebb meglepetése az volt, hogy az államhatáron szinte várakozás nélkül jutottunk át. Odafelé hosszabb időt töltöttünk el Kolozsvárott, ahol a Szent Mihály-templom, az utóbbi időben oly sokat emlegetett Mátyás-szobor megtekintése után felkerestük Mátyás király szülőházát is. Érdekes látvány volt számunkra a Funár által birtokolt városháza előtt éhség- és fekvősztrájkot folytató emberek sokasága, akik az ún. „pilótajáték”-on elvesztett pénzük visszaszerzése miatt tüntettek. Láttuk a megkezdett ásatásokat is. Este fél hat tájban érkeztünk Alsófalvára. Itt a falu református lelkésze fogadott bennünket. Az úton elszenvedett nagy melegnél csak a fogadtatásunk bizonyult forróbbnak. Szinte hihetetlen, hogy mekkora szeretettel fogadtak bennünket. Az ott töltött három este a késő éjA szerkesztőség fenntartja magának a jogót, hogy a beküldött leveleket rövidítve, szerkesztve közölje. A közzétett levelek tartalmával a szerkesztőség nem feltétlenül ért egyet. Adott esetben a levél szerzőjének nevét és címét nem közöljük, de a levelet - a közérszakába nyúló, izgalmas beszélgetésekkel telt el. A rendelkezésünkre álló két napból az elsőn megtekintettük a csíksomlyói kegytemplomot, ahol emléktáblát helyeztünk el. Madéfalván a kétszáz hős székely katona felkoncolásának emlékére emelt emlékművet, a Gyilkos-tavat, a Békás-szorost, majd Hargita egyik híres kirándulóhelyét, a Bucsintetőt néztük meg. A második napon ellátogattunk a Szent Anna-tóhoz, Csíkszeredán városnézés, kisebb bevásárlás, Korondon emléktárgyak vásárlása szerepelt programunkban. A két nap alatt csodálatosan szép tájakat jártunk be. Felejthetetlen élményekkel lettünk gazdagabbak. Este a vendéglátók nevében a lelkész úr istentiszteletet tartott, majd azt követően éjfél utánig tartó közös búcsúvacsora és székely-magyar nótaest következett. Szinte bosz- szantó volt, hogy székely vendéglátóink szinte minden magyar nótát ismertek, mi viszont semmit az ő népdalkincsükből. Népdalaikból ki lehetett érezni azt a mérhetetlen elkeseredést, amely kisebbségi sorsuk miatt gyötri őket. A negyedik napon ugyanazon az útvonalon, de nem azonos megállóhelyekkel tértünk haza. S a határon ismételten szerencsésnek bizonyultunk... Simái Jenő Kompolt deklődésre való tekintettel - ismertetjük. Kérjük tisztelt olvasóinkat, ha bármilyen gondjuk, problémájuk adódik, forduljanak hozzánk bizalommal, s mi igyekszünk azokon segíteni. Egyben kérjük, hogy a levélen tüntessék fel nevüket és pontos címüket is. Nem lehet vádolni az új kormányt, hogy nem engedi szóhoz jutni azokat, akik még néhány hónappal ezelőtt többet (is) tehettek volna mindazért, amit ma napról napra a mi riogatásunkra a képernyő előtt, egymást túllicitálva cselekszenek... Nem emlékszem arra, hogy a „rendszerváltás” hónapjait követően a volt Németh-kormány, a pártállam vezetői ilyen gyakran a nagy nyilvánosság előtt (is) kritizálhattak volna, magyarázhatták volna a bizonyítványt. De ez a szabad és független hazában akkor is jogos lett volna. Igen kevés volt politikus ismeri el, hogy akkor is volt(ak) az életszínvonalra igencsak keményen ható intézkedés(ek). Akik addig szóhoz jutottak (tv, rádió, sajtó), nem fukarkodtak a jelzőkben: az „aggodalom”, a „törvénytelen”, a „jogtalanság)” éppen úgy szerepel a szóhasználatukban, mint a „múltba való visszatérés(sel) való ijesztgetés! Mi, akik alig győzzük kapkodni a fejünket a fentiek miatt, talán joggal kérdezhetjük: miért jár végkielégítés egy volt „honatyának”? Mert szépen hallgatott, vagy megnyomta az „igen” gombot? Miért emel(het)nek fel egyesek az államtól több százezer forintot, ha megszűnik a hivatalijuk), ha más beosztásba kerülnek? Vagy netalán arra a posztra „bizalmi állásként” kerültek...? Minden eddigi intézkedés csak ellenszenvet váltott ki? Igen. De miért? Üres az állam kasszája, és fel kell tölteni! Itt az idő, hogy rend legyen e téren is... Még a médiavita le sem zárult, máris itt az Expo körüli csatazaj. Igaz, eddig azok szóltak hozzá, akik így vagy úgy 7áf Jtett Vtycf£ele£M£t. Dr. Vitai Erzsébet ügyvéd irodája elköltözött. lif címe: s "V&vfteiét, <i. 49. letifa: 361359-647. hihettek benne (vállalkozók, stb.). Jó volna, ha az adófizető is véleményezhetné: neki (nekünk) mennyi haszonnal jár(na), ha mégis megrendeznék a kiállítást. Biz’ isten befizetnék rá - a nyugdíjamból is. Én csak azt tapasztalom, hogy a két főadót a napszak nem minden órájában tudom élvezhetőén hallani, hogy a Duna TV-n a régi idők filmjeit nézhetem, igaz, nem kellő képminőséggel, s hogy sok az erőszakot, olykor brutalitást közvetítő, színes, szinkronizált amerikai film, s ez uralja a műsor nagy részét. Újként hatott rám a Híradó, a Napkelte, s hogy lekerült a műsorról az önmutogatás, a múlt állandó felelevenítése. A Kinn pádon is rátalált a nézőkre, az információkra éhes milliókra - valahára... Joó Imre Szihalom A postai világnapra Százhúsz éve annak, hogy 1874. október 9-én Bemben megalakult az Egyetemes Postaegyesület, amelynek alapító tagja volt az akkori Magyar Posta is. Egyik célja volt az egységes elvek szerinti nemzetközi szabályozás, az új postai szolgáltatások bevezetésének elősegítése. Az Egyetemes Postaegyesület négy-öt évenként tartja kongresszusait, ahol a Magyar Posta képviselői mindig a haladást, a korszerűsítést kezdeményező indítványokat tettek. Az 1969-es tokiói kongresz- szuson a postaigazgatások küldöttei elhatározták, hogy az UPU megalakulásának évfordulóját postai világnappá nyilvánítják. Azóta a világ postásai megünneplik ezt a napot. így van ez a Miskolci Posta- igazgatóságon is. Ilyenkor minden évben értékeljük a munkánkat. Mit tettünk, mi az, amit a szolgáltatást igénybe vevők is jónak tartanak, melyek azok a szolgáltatások, amelyekkel ügyfeleink nincsenek megelégedve. Az Egyetemes Postaegyesület szlogenje - amely kétévenként változik - most a következő: „A Posta a legjobb választás”. Bízunk abban, hogy tisztelt ügyfeleink is ezt mondják majd. Kertész István igazgató Pénzritkaság. A Magyar Nemzeti Bank 100 forintos címletű pénzérmét bocsátott ki az „SOS Gyermekfalu Alapítvány” támogatására. A pénzérme törvényes fizető- eszköz, de kifizetést nem teljesít vele a bank, hanem a névértékénél magasabb áron megvásárolható. Ára: 300 Ft. Ebből 50 Ft-ot az alapítvány számlájára utalnak át. Megvásárlásával nemcsak segíti a rászoruló árva gyermekeket, hanem egy olyan pénzritkasághoz jut, amelynek nő az értéke. Az érmét utánvéttel, a postai költség felszámításával küldik meg a megrendelőnek. Cím: „DANIÓ” Emlékpénz- küldő Szolgálat, 2803 Tatabánya, Pf.: 3016. MEGRENDELŐLAP Megrendelem a HEVES MEGYEI HÍRLAP c. napilapot ............példányban, é s kérem az alábbi címre kézbesíteni: Megrendelő neve: ................................................................................................................................ Címe (irányítószáma, város, község):................................................................................................. (utca, tér, emelet, ajtó).......................................................................................................................... Az előfizetés díja változatlan: egy hónapra 375 Ft. Az előfizetési díjat a fenti címre nyugtával jelentkező AS-M kézbesítőnek fizetem. aláírás A megrendelőlapot borítékban az AS-M Kiadói Kft. Heves Megyei Irodája, 3301 Eger, Pf. 23. címre kérjük feladni. Vidéken a Heves Megyei Hírlap terjesztőjénél lehet előfizetni. A lap megrendelhető továbbá a 36/412-646 telefonszámon is. BERVA Finomszerelvénygyártó Rt. EGER Pályázatot hirdet munkakör betöltésére. Az állás betöltésére gépipari gyakorlattal rendelkező, nagy munkabírású szakemberek jelentkezését várjuk. Feladata a vezérigazgató közvetlen munkatársaként, a cég műszakifejlesztési stratégiájának kidolgozása és annak végrehajtása. Pályázati felétetelek:- gépészmérnöki végzettség- legalább 5 éves gépipari, fejlesztési területen szerzett gyakorlat Előny:- szakirányú másoddiploma (pl. hidraulika-pneumatika szakmérnök)- angol vagy német nyelvtudás- vezetői gyakorlat A szakmai önéletrajzot és bizonyítvány másolatot tartalmazó pályázatot a vezérigazgató titkárságára (3301 Eger, Pf. 2.) 1994. október 14-ig lehet eljuttatni. A pályázat eredményéről a pályázókat értesítjük. Az állás november 1 -jétől betölthető. A munkakör betöltésével kapcsolatos további felvilágosítást ad: Rabóczki Lajos foglalkozási irodavezető Tel.: 411-911/195 mellék Néhány este a székelyeknél Falusi idill, avagy amikor szinte hallani lehet a csendet.. (Fotó: Kaposi Tamás) Egynémely „minőségi” borokról Gyönyörű „módosulás” A MATÁV Rt. miskolci igazgatóságától mi, telefon-előfizetők az alábbi „szerelmes” levelet kaptuk. „T. Előfizetőink! Tájékoztatjuk, hogy a készülék díja (... és egyéb külön szolgáltatások díja) 1994. október 1-jétől MÓDOSUL. A MATÁV-tulajdonú telefonkészülék havi használati díja 60.- Ft + ÁFA, stb., stb.” Tehát csak 200 százalékkal emelték, azaz háromszorosára. Igaz, piti dolog: „csak” 1 kiló kenyér havonta. Vagy az, akinek nem tetszik, mondja le a telefont? Nem életszükséglet! Hát, nem: a vezérigazgatóknak, a helyetteseiknek, a főosztály- vezetőknek, stb. stb., ugyanis nekik van készülékük, méghozzá teljesen ingyenesen. És az a „kiszolgáltatottságunk”, amit kihasználnak, amivel visszaélnek, nos, az már sok. A nyugdíjat „felemelik” 8 százalékkal a 20-30 százalékps inflációhoz IGAZODVA. És arra, hogy felemelték, milyen büszkék! A „felemelés” szót hetekig hangoztatják. A telefon havi használati díját nem FELEMELTÉK, az MÓDOSULT. S ha egymillió telefont számolunk, az 50 millió forint. Havonta. Biztosan van helye bizonyos zsebekben. Koós Tivadar 72 éves nyugdíjas Eger, Kiskanda u. 8. Tisztelt Marján Sándor Ür! Engem két dolog is mély sajnálattal tölt el. Ezek közül az egyik: vannak emberek - kérdőjel nélkül, hiszen Ön is az, bármennyire igyekszik ezt nekem címzett írásában palástolni -, akik képesek arra, hogy olyan „minőségi bort” mérjenek ki, mint amilyen a szüreti napokon is piacra került a Vadászkürt sátrából. A másik: az Ön szeptember 28-án, lapunk 4. oldalán megjelent levele, amely leginkább írójának szellemi sivárságáról árulkodik. No, de félre ezzel, és miután megszólíttattam, kifejtem gondolataimat. Elismerem, könnyen lehet, megbuknék egy borászati vizsgán. Am ahhoz, hogy ítéletet alkossunk - egyebek mellett - a bor minőségét illetően, nevezetesen: emberi fogyasztásra al- kalmas-e, úgy vélem, a legtöbbünknek születésétől megadatott a lehetőség a nyelven lévő ízlelőbimbócskák formájában, és nem kell hozzá több éven keresztül tanulmányokat folytatni. Úgy tűnik, ez a tény elkerülte figyelmét. Némiképp meglep - bár nem kételkedem az Ön szavaiban -, hogy akadtak olyanok, akik elismerőleg szóltak a Vadászkürt „minőségi boráról”, de hát az Ön érvrendszere - miszerint „nagy elismerést keltett” - kikezdhetetlen. Vagy pedig nem egyről beszélünk. Az, hogy nem a helyszínen adtam hangot kifogásaimnak, valóban nem az Önök problémája, ám levelének hangvétele, kedves Uram, arra enged következtetni, jobban tettem, hogy nem szóltam, mert még tán ott helyben megreguláztak volna - de ez persze, már csak puszta feltevés. Másfelől úgy olvastam ki leveléből, Uram, értelme elsiklott afelett, hogy cikkemben nem írtam le az üzemeltető nevét, tehát üzletét nem rontottam, annál is inkább nem, mert az írás megjelenésekor - legjobb tudomásom szerint - már elbontották a sátort. Megtette helyettem Ön az üzletrontást az ott kínált „minőségi borral”. Most arról nem ejtenék szót, hogy kinek kéne okádnia tü- körbenézéskor; ezt ugyanis - ismét visszautalok levelére - aligha értené meg, kedves Uram. Engedje meg, hogy végezetül visszakanyarodjam írásának első gondolataihoz. A tudatlanságom vagy butaságom mértékéről alkotott véleményét - levelét olvasva - kissé morbidnak érzem. Azt pedig, hogy Ön meg meri kérdőjelezni emberi mivoltomat, határozottan visszautasítom. A továbbiakban pedig „minőségi borainak” terjesztéséhez sok sikert kívánok, hisz ha azok oly jók, nyilván nem lesz értékesítésükkel probléma. Kühne Gábor Jogosak-e az elhangzó aggodalmak? Olvasószolgálatunk: Pf. 23. K NYUGATI KILÓSRUHA-VÁSÁR EGERBEN, L AZ M. H. HELYŐRSÉGI KLUBBAN A OKTÓBER 6-ÁN, S CSÜTÖRTÖKÖN 8.00-I7.00-IG S t EXTRA MINŐSÉGŰ z ŐSZI ÁRUVAL VÁRJUK KEDVES VÁSÁRLÓINKAT!!! (12407)
