Heves Megyei Hírlap, 1994. szeptember (5. évfolyam, 205-230. szám)
1994-09-21 / 222. szám
4. oldal Az Olvasók Fóruma 1994. szeptember 21., szerda A gyöngyösi rádiózásról - csak pontosan... Balás Gyula válasza az öt ért vádakra Tisztelt Láng Úr! Tudom - és magam is vallom az olvasót (hallgatót, nézőt) elsősorban nem a sajtó bel ügyei érdeklik, hanem a hírek, információk. Munkám során is ezt vallom: tájékoztatni csak pontosan szabad. Ezért, engedelmével, a gyöngyösi rádiózásról készült riport személyemet érintő részét kénytelen vagyok pontosítani! Mert valóban folytak a rádiót létrehozni szándékozók és köztem megbeszélések, amelynek során főszerkesztői munkára kértek föl, azonban ezek a megbeszélések nem vezettek eredményre. Egészen pontosan: nem vállaltam a megbízatást, s ezt hetekkel a riport megjelenése előtt közöltem Önökkel. Talán megbocsát hiúságomért, de nemcsak volt egri váA Heves Megyei Hírlap szeptember 13-i számában arról olvashattunk, hogy a „nem ma- gánosított patikák csak egyetlentől, a megyei központtól, a mi esetünkben Egerből rendelhetnek árut (gyógyszert), ami akaratlanul gyógyszerhiányt idéz elő’’. Ez így nerh igaz, ma már ennyire nem vagyunk hátrányos helyzetben. Gyógyszertárunkban volt olyan nap, amikor négy nagykereskedő gyógyszerszállítója hozta a szükséges medicinákat. Ez év áprilisától ugyanis há- » rom, nagy forgalmú gyógyszer- tár, az egri Dobó téri és az ügyeletes, valamint a gyöngyösi „Richter” kért és - hosz- szabb huzavona után - kapott engedélyt a többcsatornás gyógyszerbeszerzésre. A multi-nagykeréskedő, a „Hun- garopharma” is, az ügyes szolnoki „Pharmasol” is két-három naponként, sürgősség esetén postán is szállít. Azt mondja a jóságos állam: „gyerekek, túl olcsó az áram, emelem hát az áram” Szarajevónak üzente a pápa: pá-pá...! Jól megmondtam neki a magáét! Különkiadás! A Hírlap e számában nem esik szó a patikaprivatizációról! rosi tv-s vagyok, hanem jelenleg is rádiós, televíziós újságíró. Naponta hallhatja megyénkről szóló híradásaimat a rádió különböző szerkesztőségeinek műsorában, szeptember 28-án az MTV műsorában 35 perces film kerül műsorra a tokaji írótáborról, amelynek stáblistájában szerkesztő-rendezőként találja nevem - bizonyságul talán ennyit. Szeretném kérni, hogy a jövőben személyemet érintő témában megkérdezésem nélkül ne tájékoztasson. Bízom benne, és őszinte kol- legális tisztelettel kívánom, hogy rádiójuk pontos híradásaival elérje azt a népszerűséget a hallgatók körében, amelyet szeretnének. Tisztelettel: Jónás Zoltán újságíró Elértük, hogy csak olyan hiánycikkeink vannak, amelyek országosan is hiányoznak, mégpedig gyártási vagy behozatali problémák miatt. Ezek pedig még a kórházi ellátást is veszélyeztetik. Tudomásom szerint Heves megyében ezt a beszerzési jogot mindenki elérheti, aki kéri, és aki eleget tesz bizonyos szakmai-gazdasági kötelezettségnek. Két feltételt megemlítek: így, ha az egri központ valámely cikket nem szállítja, a másik, ha a gyógyszertár eleget tesz a készletgazdálkodás követelményeinek. Április óta a gyógyszertár forgalma - az ellátás javulása miatt - lényegesen emelkedett, a hiányzó gyógyszerek száma a korábbi 30-40-ről 5-6-ra csökkent. Dr. Bartus Józsej szakgyógyszerész Gyöngyös Szexuális aktivitás lehet ez is: a közös ülés a kanapén, a televízió előtt, kéz a kézben... Olyan fiú ez a Torgyán, szó meg nem akad a torkán! Ha a természetgyógyászok „méregtelenítési” tevékenységéről hallok, azonnal méregbe gurulok. Czenkár Béla dr. A Heves Megyei Hírlap 1994. szeptember 12-i számában „Egy önkormányzati képviselő és a bizalom” címmel az olvasók fóruma rovatban Lázár István aláírásával megjelent cikkre a következő észrevételeket teszem. Mindenekelőtt nehezményezem, hogy az újság szerkesztője ezt az írást ilyen címmel jelentette meg. Azért nehezményezem, mert ha a cikket figyelmesen olvasta el, kiderül, hogy magánszemélyek és a hivatal konfliktusáról szól, ami a képviselőséggel semipilyen kapcsolatban nincs. Azt sem tartom etikusnak, hogy a lap a másik fél meghallgatása nélkül tett közzé ilyen hangnemű, tartalmú, vádló írást. Az írás „képviselő urazó”, „doktor urazó”, diplomára hivatkozó stílusa az elmúlt időkre emlékeztet, ma már inkább kabarészínpadra szorult (halld a rádióban Nádas György számát). Egyébként Lázár István eseményleírása többé-kevésbé pontos. A baj csak az vele, hogy a célpont kiválasztásában (ez én vagyok) a kisebb ellenállás irányába mozdul el - magyarul -, ott támad, ahol mer. S hol mer? Hát, az engedélyeket kiadó hivatalban. Mert nézzük csak, mi történt! Az üzlethelyiség bérbeadáA szerkesztőség fenntartja magának a jogot, hogy a beküldött leveleket rövidítve, szerkesztve közölje. A közölt levelek tartalmával a szerkesztőség nem feltétlenül ért egyet. Adott esetben a levél szerzőjének nesakor - eleget téve Lázár úr kérésének - jogász ismerősömtől megtudakoltam az üzletnyitás feltételeit, és az erről szóló jogszabályt neki átadtam. Ennek lényege: a kereskedő köteles üzlete megnyitását a jegyzőnek bejelenteni, aki azt a szakhatósági véleménnyel kiegészítve jóváhagyja. Nemcsak Lázár urat, de engem is meglepett, hogy a polgármesteri hivatal ezen -.egyszerűnek tűnő - eljárást hogyan kezeli. Az is különösnek tartható, hogy egy hatósági eljárás hogyan függ össze a társasházi alapító okirat értelmezésével. Tudniillik társasház esetében az üzletnyitásról szóló rendeletek sehol sem írták elő, hogy ki kell kérni a tulajdonostársak hozzájárulását hatósági engedélyezéshez. És az ügyben ez az a pont, ahol az engedélyező hatóság túllépett hatáskörén. Ugyanakkor az önmaga által megbonyolított eljárásban sem jóváhagyó, sem elutasító döntést nem hozott. Ekkor a világ legtermészetesebb dolgának tartottam, hogy egy, a jegyző hatáskörébe tartozó kérdésben hozzá forduljak. A jegyző úr - látva, hogy a hivatalnokok jogértelmezési problémába keveredtek - olyan megoldást javasolt, ami nem terjeszkedik túl a hivatal hatáskörén, s ne a hivatal értelmezze a társasági szerződést, hanem vét és címét nem közöljük, de a levelet a közérdeklődésre való tekintettel ismertetjük. Kérjük olvasóinkat, bármilyen gondjukkal, problémájukkal forduljanak hozzánk bizalommal. Egyben szeretnénk olvasóink végső soron a bíróság, ha erre szükség lesz. Ez volt az a momentum, amelyre Lázár úr hivatkozik, ekkor álltunk legközelebb a megoldáshoz. A hivatal pontot tehetett volna az ügy végére, és ha bárki e döntést sérelmezi, az a bírósághoz fordulhat. Ám ekkor Lázár úr visszavonta kérelmét, mint leírta, a hivatalnokok beszélték le róla. Emberileg meg tudom érteni őt, hogy belefáradt a hivatali eljárás útvesztőibe, de e lépésével önmagának és nekem is kárt okozott. Mindkettőnk számára megfelelő módon kerültünk volna ki az ügyből, ő folytathatná üzleti tevékenységét, míg én hasznosíthatnám jogos tulajdonomat. Érdeksérelem - ha Lázár István tevékenysége egyáltalán okozott volna ilyet a tulajdonostársaknak - köztem és köztük merült volna fel. Állítom, hogy a vele való szerződéskor körültekintően jártam el, a kapott jogi felvilágosítást vele megosztottam, és ma is meggyőződésem, sőt, jogi képviselőmé is az, hogy nem volt törvényi akadálya kérelme teljesítésének. Az ügy ily végződése önmagában cáfol egy rosszindulatú sejtetést. Mint városi képviselő, nem kaptam különleges elbánást, magam is a hivatali bürokrácia kárvallottja lettem. Dr. Balás Gyula figyelmét felhívni, hogy szerkesztőségünk semmilyen esetben nem kívánja a döntőbíró szerepét betölteni. Az általános eljárás az, hogy mindkét felet meghallgatjuk, és mindkét véleményt leközöljük a lapban. A Quelle katalógusa Több százezer katalógust postázott az idei nyár végén a Quelle Bt., az ismert német csomagküldő szolgálat magyarországi .leányvállalata. A Quelle őszi/téli divatkollekcióját hazánkban immár 152 oldalas katalógus hirdeti, melyből a megrendelők több mint hatezer cikkszám közül válogathatnak. Az 1992-es indulás óta egyre bővülő kínálat sokak örömére a katalógusoldalak megsokszorozódását eredményezte. E látványos duzzadás többek között annak köszönhető, hogy a Quelle az egyre színesedő áru- választék mellett nagy hangsúlyt helyez arra is, hogy termékei minél több színben és méretben álljanak a vásárlók rendelkezésére. A Quelle Bt. - a csomagküldő cég európai gyakorlatának megfelelően - a katalógus áruválasztékának egy részét a belföldi szállítóktól szerzi be, de az új őszi/téli katalógusból sem hiányoznak a nemzetközi beszerzési hálózaton keresztül felvásárolt termékek. Mindkét esetben a minőséget a Quelle saját, nürnbergi székhelyű áruvizsgáló intézete szavatolja, mivel minden egyes terméknek meg kell felelnie a szigorú belső minőségi irányelveknek. Európa legnagyobb csomagküldő szolgálatának őszi/téli katalógusa a közelgő évszak új divatszíneinek, szabásainak és anyagainak megfelelő öltözéket kínál a család tagjai számára. A Quelle kollekciójából kedvükre válogathatnak nők, férfiak, tizen- és huszonévesek, és a gyerekek is. A főkatalógusban a divatcikkek, fehérneműk és cipők mellett szerepelnek táskák, háztartási gépek, játékok, elektromos kis- és nagygépek. A katalógusok megrendelhetők a magyarországi csomagküldő központban: 8020 Székesfehérvár, Seregélyesi út 96. * Az évszak divatját meghatározó irányzat a magasan felhajtott, szűk nadrágoknak, a hosz- szú, bő szoknyáknak kedvez. A lezser öltözetet a hidegben hosszú kabátok és túlméretezett felöltők egészítik ki. A nadrágot kedvelők inkább sötét színű posztó, kordbársony és farmerszövetek közül válogathatnak. A lasztex nadrágokat a következő évszakban sportos blúzok és gazdagon hímzett mellények egészítik ki. Újdonság a különböző mintázatú anyagokból készült foltrátét. A rátét mintája egyaránt megjelenik a kötött pulóvereken és a szövetből készült ruhadarabokon, s e kettőt a fiatalok együtt is viselik. Az irodába járók és az üzletemberek öltözködésében ezen az őszön/télen elsősorban a szürke szín és annak árnyalatai dominálnak. A női szoknyákat és nadrágokat a rövid vagy éppen hosszú, derékban karcsúsított, illetve egyenes, laza szabású kiskabátok egészítik ki. „Azért nem vagyunk annyira hátrányos helyzetben...” SZELLEMI SZILÁNKOK Szerkesztőségünk olvasószolgálata: Pf. 23. MEGRENDELŐLAP Megrendelem a HEVES MEGYEI HÍRLAP c. napilapot ............példányban, é s kérem az alábbi címre kézbesíteni: Megrendelő neve: ......................................................................................................................... Címe (irányítószáma, város, község: ............................................................................................ (utca, tér, emelet, ajtó)................................................................................................................... Az előfizetés díja változatlan: egy hónapra 375 Ft. Az előfizetési díjat a fenti címre nyugtával jelentkező AS-M kézbesítőnek fizetem. aláírás A megrendelőlapot borítékban az AS-M Kiadói Kft. Heves Megyei Irodája, 3301 Eger, Pf. 23. címre kérjük feladni. Vidéken a Heves Megyei Hírlap terjesztőjénél lehet előfizetni. A lap megrendelhető továbbá a 36/412-646 telefonszámon is. J r J C 3 Eger Megyei Jogú Véres Önkormányzata PRIVRZRTOT HIRDET o véres kulturális, művészeti értékeit épeié- hosszabb ideje színvonalason működő - műkedvelők, egyéni elketók és amatőr művészeti égekben tevékenykedő egyének és aoportok részére. R sikeres pályázatok támogatósának Fedezetéül a Kulturális Alap szolgál. A Kulturális Alophez 1994. szeptember 30-ig lehet pólyézetet benyújteni. Rz igényelt támogatások odaítéléséről a Közgyűlés Kulturális Bizottsága dönt. Fenti határidőkön túl érkezett igényeket nem áll módunkban figyelembe venni. A PAIVAZATOK BENYÚJTÁSÁNAK KELVE Eger Megyei Jogú Véres Polgérmesteri Hivatala Művelődési és Sportirodája 3300 Eger, Dobé tér 2. Tel.: 410-144 * —J I---------*i I-----------------1 . I---------■ (11295) c $ / Z M A 1 Használt import cipők csizma vására. < o 1000 párból 0. válogathat! Eger - IFJÚSÁGI HÁZ *■' Szeptember 22-én u csütörtökön 9-17-ig (11219) * BŐRDZSEKI-VÁSÁR Olasz és egyéb import bőrdzsekik vására Mái* 12.000 Ft-tól £ Eger- IFJÚSÁGI HÁZ Szeptember 22-én csütörtökön 9-17-ig x > > í Új, tetszetős üzletek nyílnak az egri Szúnyog-közben, a Csizmadia-csarnokban: többek között kozmetikai szalon, valamint cipőbolt... (Fotó: Kaposi Tamás)
