Heves Megyei Hírlap, 1994. szeptember (5. évfolyam, 205-230. szám)

1994-09-12 / 214. szám

4. oldal Az Olvasók Fóruma 1994. szeptember 12., hétfő Az ügyfelek molesztálása: ha gáz van a gázdíj körül TIGÁZ Rt. Heves Megyei Kirendeltsége Tisztelt Cím! 1994.07.28/50. írott levelükre ezúton tolmácsolom fokozott elismerésemet nyilvántartásuk­kal, azok kezelésével és ügyfe­leik molesztálásával kapcsola­tosan. Ha beleszámítom, hogy mindez a fogyasztási díjba be­épített érték (munkabér, járulé­kai, irodaház rezsije, főnökök, ellenőrzők jutalma, prémiuma, stb.), plusz a nekem és társaim­nak írott molesztáló okirat rá­fordításait, a postaköltségeket is tartalmazza, úgy máris a fe­lére csökkenthetnék a fogyasz­tási egységek díjértékét. Kérem, adataim szerint néz­zenek utána az állításuknak, és azt - számomra elfogadhatóan - bizonyítsák be. Meg kívánom jegyezni, hogy utoljára az 1994. 05. 24-én számlázott összeget teljesítet­tem, a a következő esedékessé­gem várhatóan 1994. XI. 24-én lesz. Mivel nemcsak felszólítottak fizetési hátralékom teljesíté­sére, hanem konkrét összeget is voltak kedvesek közölni — bün­tetési díj, kamat, stb. terheléssel igen kíváncsi lennék, miféle adatközlő alapján intézik ha­sonló dolgainkat? Komolyan érdekelne - gondolom, másokat is -, hogy miféle új, modem szórakoztató komputerecske ra­finált programja a hibás a tör­téntekért? De hogy az alapadat honnan jött, az még ennél is ér­dekesebb. A felszólításon kívül - sza­bályzatuk 39. paragrafusára hi­vatkozva - sorozatos fenyege­téssel is zavarták állampolgári nyugalmamat, így ezúton ké­rem kárpótlásomat: 5 napon be­lüli bocsánatkérés, a téves adat birtokbaj utási titkának közlése, postaköltség, rezsidíjam, stb. Seduxen, Andaxin bekerülése, plusz beszerzése rezsivel egy­ütt. Amennyiben a gázdíjbefize- tési csoport tagjai mindezeket teljesítették, úgy az „egynyári szórakoztató műsorért járó prémiumért” jogosan fordulja­nak főnökeikkel együtt a cég vezérigazgatójához. Elfelejtettek tisztelettel üd­vözölni a levelük végén, és alá­írásra sem méltattak. Én sem teszem, pedig szok­tam, ugyanis engem így nevel­tek! Csizmadia Gézáné Eger, Fazola u. 1. Egy önkormányzati képviselő és a bizalom Sajnálatos dolog történt meg velem a korábbi hetekben, amit tanulságként az olvasókkal sze­retnék megosztani. Vállalkozó vagyok, jelenlegi telephelyem a Csebokszári-lakótelepen van. Szerettem volna a belváros kö­zelében üzletlehetőséget ta­lálni. Az újságot böngészve talál­tam meg a Csiky S. u. 34. sz. alatt lévő volt orvosi rendelőt, ami dr. Balázs Gyula fogorvos, önkormányzati képviselő tulaj­dona. A helyiséget alkalmasnak találtam, s havi 25.000 forint bérleti díjban állapodtunk meg, hosszabb távra. Azt azonnal közöltem Balázs úrral, hogy a lakók hozzájárulá­sát ő szerezze be, hiszen őt is­merik. Mire ő közölte velünk, erre nincs szükség, mivel ügy­véd által készített társasági szerződésük van, ami egyér­telműen leszögezi azt a tényt, hogy a lakók egymás tulaj­donügyeibe nem szólnak bele. Ezután megkötöttük a hivatalos szerződést - igaz, nem kértem el az említett társasági szerző­dést, nem akartam bizalmatlan­ságot kelteni, hisz mégiscsak egy „doktor úrral”, egy képvi­selővel állok szemben. Részemről maximális volt a bizalom. Ő is maximális kor­rektséget tanúsított velem szemben. Megkértem, legyen segítsé­gemre az engedély hosszas procedúrájának meggyorsításá­ban. Ő erre ígéretet tett. Az első havi összeget kifizettem. Majd telefonált, hogy nincs szüksé­gem semmiféle üzletnyitási en­gedélyre, csupán egy nyomtat­ványt kell kitöltenem, és már nyithatok is. A polgármesteri hivatalnál közölték: erről szó sincs, eltérő használatbavételi engedély szükséges, s a szakhatósági en­gedélyt rendeznem kell. Tiszti­orvostól, tűzoltóságtól az enge­délyeket beadtam, mire közöl­ték velem: kell a lakók hozzájá­rulása is. Ennél mi sem egysze­rűbb - gondoltam. S elkértem dr. Balázsnétól az általuk vil­logtatott társasági szerződést. Hosszas tanulmányozás után magam is megállapíthattam, hogy egy szó sincs arra vonat­kozóan, hogy a lakók hozzájá­rulása nem kell. Legalább négy bekezdésben taglalja, hogy mindenben a hozzájárulásukat kell kérni. Amikor ezt közöltük Balázs úrral, felindultan, kissé megemelt hangon közölte, hogy mi olyan dologban intéz­kedtünk, ami nem ránk tartozik. Szerinte ugyanis figyelmen kí­vül kell hagyni, mit mond a polgármesteri hivatal (nem ér­tenek hozzá), mi adjuk be az ő általa mondott beadványt, a többivel ne törődjünk, csak dolgozzunk nyugodtan.- Ugyan kérem, üzletnyitási engedély nélkül üzletet működ­tetni nem lehet. - Ugyan már, ki ellenőrizné? - mondta. Hosszas vitatkozás után megál­lapodtunk abban, hogy másnap együtt bemegyünk a polgár- mesteri hivatalba, tisztázzuk a dolgot. Másnap nyolc óra után keres­tem az illetékes ügyintézőt, Ló­ránt Katalint, s biztos voltam abban, hogy nem fogom ott ta­lálni, mert Balázs úr és a hivatal jegyzője közösen megvitatták az ügyet. A megbeszélt időre már a polgármesteri hivatal előtt várt Balázs úr, aki nagy mellénnyel közölte velem: minden rendben van, a jövő hé­ten megkapom az engedélyt. Felháborodottan vettem tu­domásul, hogy én közel két hó­napos rohangálás után nem tud­tam ezt rendezni, a Balázs úr pedig egy tollvonással. Miért nem tudta ezt korábban meg­tenni? Rosszat sejtvén, azt mond­tam, most már tudni akarom, mi van az egész mögött. Fel­mentem Lóránt Katalinhoz, aki szó szerint az alábbiakat mondta... Balázs úr és dr. Estefán Géza jegyző megállapodtak abban, hogy írjon Balázs úr egy nyi­latkozatot, ami tartalmazza azt a tényt, hogy az általam végzett tevékenység a lakók érdekeit nem sérti. Hivatalos jogszabály szerint ő ezt az engedélyt nem adhatja ki - nem is adja, csak a felettese utasítására. Mivel ezt az engedélyt a lakók is megkap­ják, amit ők azonnal megtá­madnak, s így az ügyből csak per lesz... Az üzlet átalakítása során az ott lévő lakók elmondták, sőt, aláírásukkal is tanúsították, hogy hozzájárulni nem fognak, így az ügyből csak pereskedés kerekedik, amire nekem - mint bérlőnek - nincs szükségem.. Felháborodásomban és elke­seredettségemben felhívtam az alpolgármester asszonyt, Ka­tona Józsefnét, akinek elmond­tam a történteket, s akiről el­mondhatom: soha ilyen jószán­dékú, segíteni akaró, őszinte, korrekt vezető egyéniséggel nem találkoztam. Akinek segí­tőszándékát ezúton szeretném megköszönni, s jó lenne, ha többségben ilyen nyűt, ám kö­vetkezetes és határozott tiszt­ségviselők lennének a város vezetésében. O meghallgatott, és a jegyző urat is megkérdezte, mit tud az elhangzottakról. Estefán úr el­mondta az előbb említetteket. Megállapította, hogy a Balázs úr által szolgáltatott társasági szerződés nem elfogadható. Mire az alpolgármester asszony kikérte a jegyző úr véleményét, ami az alábbi: Ettől a szerződéstől el kell állni, mivel a lakók hozzájáru­lása nélkül kiadni nem lehet, s ez egy-másfél évig elhúzódó per lehet. A kérelmemet visszavontam. Levélben kerestem meg Balázs urat, amiben közöltem: a szer­ződéstől elállók, mivel a szer­ződés - engedély hiányában - nem jött létre. Kértem, hogy két hónapi bérleti díjat, 50.000 fo­rintot fizessen vissza. Másnap a felesége felhívott, hogy elfo­gadják az ajánlatomat, de csak 29.000 forintot fizetnek vissza, mivel a 21.000 forintot padló- burkolatra fordítottam. (A szer­ződés értelmében értéknövelés­sel, ami keletkezett.) Vagyis szedjem fel a burkolatot, vi­gyem, ahová akarom. Itt vala­mit nem értek. Azt, hogy egy doktori diploma és egy képvi­selő tisztség emberségre nem kötelez? Hozzátartozik még az is, hogy Balázs úr nemhogy a bérleti díjat visszaadná, hanem még ő követel 100.000 forintot. Nagyon kis vállalkozó vagyok, akinek még 50.000 forint is nagy pénz, arról nem is be­szélve, hogy az üzlet átalakí­tása, berendezése, stb. kb. 200.000 forintba került. Lázár István Eger, Kallómalom u. 82. Moderntánc-oktatói tanfolyam indul Moderntánc-oktatói tanfolya­mot indít 1995 januárjától a Magyar Művelődési Intézet és a Táncpedagógusok Országos Szövetsége. A tanfolyam felvé­teli vizsgáját 1994. október 15-én, szombaton 10 órai kez­dettel tartjuk a Vörösmarty Gimnáziumban (Budapest, Vili., Horánszky u. 11.) Felvételi követelmény: 1. Érettségi 2. A jelentkezőknek táncol­niuk kell 1-1,5 percet az általuk kiválasztott bármely modem táncstílusból, saját zenéré (magnókazettára vagy zongo­rára). 3. Ismeretlen mozgásfolya­mat átvétele. 4. A vizsgabizottság felméri a jelentkezők ritmuskészségét, tempótartását. A tanfolyam időtartama más­fél év, az oktatás minden máso­dik hétvégén (szombaton és va­sárnap) lesz. Tantárgyak: anatómia, pszi­chológia, pedagógia, zeneelmé­let, tánctörténet, jazz, esztétikus testképzés, limon technika, graham technika. Jelentkezni írásban lehet szeptember 30-ig a következő címen: Táncpedagógusok Országos Szövetsége, 1068 Budapest, Városligeti fasor 38.TI/46. Érdeklődni lehet a 142-9864-os vagy a 121-1120/117 mellék telefon­számokon. Vajon ki segíthet? Gyöngyösön, a Török Ignác u. 14. sz. alatt lakom, és ott van egy úgynevezett Polgári Kávé­ház, amelyről 1993 októberé­ben jelent meg cikk a Doros Ju­dit tollából. Vigyázat, ez nem kávéház, és én erre felhívtam a figyelmet, s segítséget kértem, de se válasz, se segítség nem érkezett. Én 1991 márciusa óta járom a különböző hivatalokat, ám minden eredmény nélkül. Közös ingatlan lévén, az én hozzájárulásom (vagy aláírá­som) is kellett volna az építke­zéshez. Az egész létesítmény építési engedély nélkül épült. A szennyvizet és fekáliát az ülepí­tőbe vezették, és ez az ajtóm bejáratától 3-3,5 méterre van. Az édesanyám 84 éves, és taka­rítja az állandó hányásnyomo­kat: hol az ablak, hol a kapu előtt. E magatartással szemben védtelen vagyok, de még a pol­gármesteri hivatal is. 1994. má­jus 5-re volt kitűzve a tárgyalás, ahol nem jelent meg a tulajdo­nos, majd május 11-re, 18-ra, de ott sem jelent meg. A kávé­ház július 25-re kérte a tárgya­lást, és ezen megjelentek. Tisztelt főszerkesztő úr! Nincs ebben az ügyben valami­féle korrupció? Panaszommal felkerestem Fodor Gábor miniszter urat is az első képviselői fogadónap­ján, aztán írtam Egerbe, a tisz­tiorvosi szolgálatnak (semmi válasz). 1994. IX. 5-én Tuzáné dr. Takács Zsuzsanna a pol­gármesteri hivatalból azt mondta, nem tudnak az ügyben mit tenni, mert nincs jogszabály erre vonatkozóan. Kérdem én, hová menjen se­gítségért a nyugdíjas, ha nem a polgármesteri hivatalba, hogy orvosolják a bajait? Körülbelül százezer forint kárt tettek a pin­cémben és a falaimban. A tüze­lőmet, a fámat nem tudom tá­rolni, mert a pincémet elöntötte a fekália. Főszerkesztő úr! Elnézést kérek, hogy levelemmel unta­tom, de nálunk, Gyöngyösön ilyen módon mennek a dolgok. Előre is megköszönném, ha tudna valamit tenni az ügyem megoldásáért. Tisztelettel: Özv. Bajnai Andorné Gyöngyös, Török Ignác u. 14. Szellemi sziporkák A szökött rab: kitörő betörő Szerepcsere: A 301-es vágatban a vájár kádár Nem sokáig bírja a szív, ha naponta húszat szív Tisza vize folyik délnek csendesen, ketten fúltak beié tegnap, mint rendesen Czenkár Béla dr. MARKER KÜLKERESKEDELMI OKTATÁSI ÉS TOVÁBBKÉPZŐ KFT. Szeretne EGY ÉVET ANGLIÁBAN TÖLTENI? BABY SITTER-GYERMEKFELÜGYELŐ szaktanfolyamunk befejezése után elhelyezzük angol családoknál, ahol * teljes ellátás * saját szoba * heti 30 angol font zsebpénz * nyelvtanfolyami lehetőség váija! A tanfolyam szeptemberben indul és az Országos Képzés Jegyzékben szereplő középfokú szakképesítést nyújt! Munkanélkülieknek, pályakezdőknek a Munkaügyi Központ a tanfolyami díjat teljes egészében fedezi! Jelentkezés a MARKER OTK irodáiban: f 3300 EGER, 3200 GYÖNGYÖS £ Kossuth u. 9. Rákóczi u. 23. Tel/fax: (36) 311-847 Tel/Fax: (37) 311-016 A Bizományi Kereskedőház és Záloghitel Rt. pályázat útján keresi Eger belvárosában lévő lakberendezési-, műszaki- és ruházati profillal rendelkező üzletének ÜZUTVEZETŐJÉT, aki legalább középfokú kereskedelmi végzettséggel és a kiskereskedelem területén j év vezetői gyakorlattal rendelkezik. A Munkaügyi Osztály címére (íogz Budapest, Kinizsi u. u.) küldött pályázat kérjük tartalmazza szakmai önéletrajzát, valamint a prosperáló üzletmenettel kapcsolatos elképzeléseit terveit. Minden jelentkezőt értesítünk a pályázat eredményéről. (10413) ^ Zur Erfüllung der Aufgaben unseres Unternehmen ' suchen wir ‘ - zum baldmöglichsten Termin - eine kaufmännische Mitarbeiterin als Angestellte unseres Firma. Sie sollten über- kaufmännische Kenntnisse,- Bedienung von Personalkomputer- deutsche Sparchkenitnis als Grundvorassetzung verfügen. Wir bieten ihnen einen sicheren Arbeitsplatz und gute Entlohnungmöglichkeiten. Ihre Bewerbung mit den üblichen Unterlagen bitten wir an folgende Adresse zu schiken: Magyar Ternes GmbH (Tocherunternehmen der Ternes Gruppe Berlin-Aachen) Atkár Hauptstr. 51. (ABC-Warenhaus) V. Sie erhalten dann umgehend eine Einladung zum Einstellungsgespräch. . (-10417/ „A többieket érdekli, én inkább pihenek...” (Fotó: Perl Márton)

Next

/
Thumbnails
Contents