Heves Megyei Hírlap, 1994. augusztus (5. évfolyam, 179-204. szám)

1994-08-02 / 180. szám

10. oldal Sporttükör 1994. augusztus 2., kedd Füzesabonyi "levél" az MLSZ Elnökségének A Magyar Amatőr Labdarúgó Liga Területi Bizottsága elké­szítette az NB III-as csoportbeosztást. Az eredeti mezőny Mátra csoportjában természetes módon szerepelt a Füzesa­bonyi SC. Ami ezek után történt, az nem véletlenül ragadtatta írásra - címzett az MLSZ Elnöksége - Trombitás István szak­osztályvezetőt. A „fellebbezés” tartalmából: ”A sorsolást követően az MLSZ 1994. július 23-i köz­gyűlése után értesültünk szó­ban arról, hogy a Területi Bi­zottság a csoportbeosztást megváltoztatta. A döntésről, annak előzményeiről semmi­lyen információnk nincs, szó­ban a HELASZ vezetői hozták tudomásunkra. E szóbeli dön­tés után a Mátra csoport új so­rolást kapott, melyben helyet­tünk Kunhegyes szerepel. Ezen önkényes intézkedés ellen semmilyen panasszal, vagy jogorvoslattal nem tu­dunk élni, hiszen semmilyen írásbeli értesítést nem kap­tunk... Két évvel ezelőtt az ak­kori NB III-as 5. helyezett ugyancsak Heves megyei csa­pat, a Bélapátfalva került át a Tisza csoportba, meghatározó játékosai a jelentős többletuta­zással járó időveszteséget - amatőr sportolókról lévén szó - nem vállalták. A sportszerű­ségből jelesre vizsgázott csa­pat természetesen, sajnos kie­sett az NB III-ból. Most űjabb Heves megyei csapatot fenyeget a megszűnés azzal együtt, hogy az előző bajnoki évben 5., a most zárult bajnoki évben a Mátra csoport 4. helyezettjeként a csoport egyik meghatározó játékereju együttese. Füzesabonyban öt évvel ezelőtt az önkormányzat, füzesabonyi vállalkozókkal együtt, jelentős erőfeszítéseket tett, így többek között minta­szerű utánpótlás-nevelést ala­kított ki, több milliós költség­gel új klubházat és öltöző épü­letet hozott létre, a játékteret felújította. Egy igen tehetséges, nagyon fiatal csapat az elmúlt évek so­rán az FC Fiatvan mellett He­ves megye meghatározó együt­tese lett. A Tisza csoportba tör­ténő átsorolás jelentős, mint- egy félmillió forint utazási többletköltséggel jár, másrészt jelentős bevételkiesést is je­lent, hiszen olyan megyei ran­gadók lehetőségétől esnének el, mint az FC Egerrel, a Gyöngyössel, a Tenkkel, az Apccal és a Recskkel történő összecsapások. E találkozókra jelentős számú vendégszurko­lók is utaznak, míg ezzel szemben semmi esély nincs arra, hogy Kisvárdára, Máté­szalkára szurkolók a csapattal tartsanak. Amit az elmúlt esz­tendőkben a füzesabonyi lab­darúgásba belefektettünk, az csak több 10 millió forinttal mérhető. Tisztelt Elnökség! Nem kérünk pénzt, soha nem kértünk, a füzesabonyi önkormányzat és a vállalkozók az anyagi feltételeket biztosít­ják, viszont ilyen szóbeli dön­tések a füzesabonyi labdarú­gást ellehetetlenítik. Kérjük, szíveskedjenek Fü­zesabony Mátra csoportbeli, eredetileg ide beosztott szerep­lési lehetőségét biztosítani”. Trombitás István szakosztályvezető Állampapír Lakossági Kincstárjegy 1994/1. Sf Legyen mindig elérhető Van olyan megtakarítása, melyet nem konkrét célra gyűjt, tehát nem is tudja, hogy mikor szeretné felhasználni? Van olyan megtakarítása, melynek bármikor mobilizálhatónak kell lennie, de azért a kamatról sem szeretne lemondani? Megtakarított pénzének egy része mindig elérhető lehet, ugyanakkor előnyösen kamatozik. Mindössze a megfelelő befektetésre kell rátalálnia. Ez a Lakossági Kincstárjegy. A Lakossági Kincstárjegy Magyar Állampapír, így vissza­fizetését és kamatait az állam garantálja. Az Ön követe­lése nem évül el, bármely értékesítő fiók köteles visszavál­tani az Ön Lakossági Kincstárjegyét. A Lakossági Kincstárjegy 1994/1. 1 éves futamidejű ál­lampapír, amely azonban bármikor visszaváltható. A kamat mértéke a visszaváltás időpontjától függ: 0- 60 napig évi 0% 61- 90 napig évi bruttó 12% 91-180 napig évi bruttó 14% 181-270 napig évi bruttó 17% 271-364 napig évi bruttó 18% 365. napon évi bruttó 22% Ha tehát szeretné pénzét egyszerűen, rövid távon is jó hozamra befektetni, válasszon egy rugalmas megoldást. A Lakossági Kincstárjegy folyamatosan kapható az alábbi forgalmazóknál: Budapest Értékpapír és Befektetési Rt. 1052 Budapest Deák F. u.5. tel: 1-266-2251 (vezető forgalmazó) • Budapest Bank Rt. Eger, Dobó tér 9. Gyöngyös • OTP Bank Rt. Eger, Füzesabony, Gyön­gyös, Heves, Hatvan, Pétervására, Recsk (június 6-tól) • Polgári Bank Rt. Eger, Bethlen G. u. 2. • MNB Heves Megyei Igazgatósága Eger, Barkóczy u. 3. • Quaestor Értékpapír Kft. Eger, Grónay u. 3. KÄy A L L A M P A P í B ► A. TÖBBSZÖRÖS B I Z T O NSAG <1 llllllll NB I—es körkép: kik jöttek, kik mentek? Augusztus 6-án, szombaton megkezdődik a pontvadászat az NB I-es labdarúgó bajnokságban. Az elmúlt idény zárulta óta nagy volt a „forgalom”, számtalan játékos távozott, illetve ér­kezett az egyesületekhez. Ez jelentősen megváltoztathatja az erőviszonyokat is. A szurkolók tájékoztatására - több részben - közöljük a részleteket. A rajt előtt arra voltunk kíváncsiak: 1. Kik az új játékosok, kik a távozók? 2. Erősödött-e a csapat? 3. Mi a célkitűzés a következő bajnokságra? Vác FC-Samsung (az 1993/94—es bajnok) László Attila technikai igazgató: 1. Hahn (Kispest), Simon (Vasas), Répási, Hajdú (Cse­pel) a távozók. Bereczky és Szalai szintén a Csepelben ját­szik ősztől, őket egy évre adtuk kölcsön, csakúgy, mint Horváth Lászlót a Békéscsabának. Új já­tékos Aczél (ÚTÉ) és Zvara (Vasas). Úgy tűnik, sikerül megállapodnunk Gyöngyösivel (Nagyhalászi) is. Vígét újabb egy évre megkaptuk a Linztől. Visszatért Sallai (Siófok) és Bánföldi (Hatvan). 2. A nemzetközi szereplést is szem előtt tartva kellett volna három hazai sztárjátékost iga­zolnunk, de ez nem sikerült. Keresztúrit illetően már megál­lapodtunk az MTK-val. A játé­kos egy héttel később jelentke­zett a megbeszéltnél, így nem tartunk rá igényt. Játékerőt te­kintve összességében változat­lan csapattal küzdünk. 3. Elégedettek lennénk, ha nemzetközi szereplést lehetővé tevő helyen végeznénk. Az el­múlt négy évben ezt már „meg­szoktuk”. Kispest-Honvéd FC (1993/94:2.) Kozma Mihály klubigazgató: 1. Öten távoztak: Csábi, Vincze és Tarlósi a BVSC- Dreherhez; Tóth Mihályt egy évre kölcsönadtuk a Parmalat- nak, Dragonért ugyanennyi időre a Sopronnak. Jött Vezér (BVSC), Hahn (Vác), Kovács Kálmán pedig visszatért Ant­werpenből. Két játékost hoz­tunk Jugoszláviából. Puhalak (Szabadka) jobbszélsőként és jobboldali középpályásként is használható, Zilinkovic (Rad- nicki Nis) pedig jobb oldali vé­dekező középpályásként. Raj­tuk kívül hároméves szerződést kötöttünk az ifjúsági válogatott Bárányos Zsolttal. 2. Kovács Kálmánt gólerő- sebb csatárnak tartom, mint Vinczét, a Csábi helyére érke­zett Hahn is válogatott szintű labdarúgó. Ha hozzájuk számí­tom a két jugoszláv játékost is, akkor nyugodtan mondhatom: erősödtünk! 3. Ugyanúgy a bajnoki cí­mért indulunk harcba, mint minden bajnokság előtt. Az utóbbi nyolc idényben ez min­den második évben sikerült. Ha ez a sorozat folytatódik, akkor most nekünk kell az élen vé­geznünk. Ferencvárosi TC (1993/94:4.) Novák Dezső vezetőedző: 1. Wukovics Újpesten foly­tatja pályafutását, Cigan pedig a Stadler FC-nél. A Kabára kölcsönadott Deszatniknak le­járt a szerződése, a III. kér. TVE-hez távozott, akárcsak Balogh Gábor. Vanicseket, Kiss Pétert és Petrókot kölcsö­nadtuk a Siófoknak, Kovács József pedig nagy valószínű­séggel Kiskőrösön játszik to­vább. Gregorral némi huzavona után szerződést kötöttünk. Hor­váth Dezsőért bejelentkezett a Pécs, majd visszakozott. Jött Czéh (Parmalat), Kecskés (UTE), Neagoe (Craiova, Va­sas), valamint a szerb Kopuno- vic, aki a spanyol második ligás Figuerasnál szerepelt. 2. A tavalyi kezdőcsapatból tulajdonképpen csak Wukovics hiányzik. Amennyiben az új emberek azt játsszák, amit elvá­rok tőlük, akkor erősebbek le­szünk, mint tavaly. 3. A bajnokságban a dobo­gón kell végeznünk, s minden­képpen ki kell jutnunk a nem­zetközi porondra. Csepel-Kordax (1993/94: 8.) Farkas Péter szakosz­tály-igazgató: 1. Hajdú (Vác) végleg a mi­énk, és leigazoltuk Bírót (Sió­fok) is. Érkezett még Vancsa (MTK), Répási (Vác), kettős igazolással pedig Horváth Z. (Kaposvár). Megállapodtunk Zombori Zalánnal is, de az ő já­tékengedélye még Franciaor­szágban van. Szekerest, aki ed­dig kölcsönben volt nálunk, megvettük a Tatabányától. Be­reczky és Szalai (mindkettő Vác) egy évre kölcsönben lesz nálunk. A Dél-Koreában játszó Somogyi és Kámán december­ben tér vissza hozzánk. Távozik Szabó A. (MTK), Tompos (Budafok), Mikler (Pécs vagy Paks), Balogh Z. (Vasas). Balogh I. és Patkós kölcsönben volt nálunk, ők is elmennek, külföldön próbál­koznak. 2. Ha a neveket nézzük, mindenképpen erősödött a Csepel. Decemberben ráadásul visszatér Somogyi és Kámán, akkor valóban kialakulhat egy jó csapat. 3. A Kordax a 4-5. helyet tűzte ki célul, ezért adja az 50 milliós támogatást. Amennyi­ben előrébb vagy hátrább vég­zünk, az helyenként plusz-mí­nusz 5-5 milliót jelent. Én az 1-6. hely valamelyikének meg­szerzését tartom reálisnak. Újpesti TE (1993/94:6.) Garami József vezetőedző: 1. Aczél (Vác), Kecskés (FTC) és Miklya (Dunaújváros) elszerződött a csapattól. Való­színűleg távozik Lovász (Mo­hács) is. Csere volt a Siófokkal: Miovecz ment, Jenei jött. Utóbbi mellett még leigazoltuk Wukovicsot is. A veszprémi Pető szerződtetése - úgy tűnik - kútba esett. 2. Aczél helyettesítése ne­héz, Kecskés távozásával szin­tén jó játékost veszítettünk el, de a bal oldalon tudjuk majd őt helyettesíteni. A csatársor Wu- koviccsal erősödött. Összessé­gében hasonló erősségű maradt a csapat, mint volt. 3. Tavaly a 6-10. pozíció volt a célkitűzés, idén a 3-8. hely lesz. Nehéz feladat, hiszen az elmúlt bajnokság első négy helyezettje tovább erősödött, a többiek pedig sok jó játékost igazoltak. Nem egyszerű a terv­teljesítés. EMDSZ-Soproni LC (1993/94:14.) Horváth Károly szakosztály­igazgató: 1. Távozott Makkos (ETO), Fekete és Buzsáki; utóbbiak a Soproni Távközléshez. Nálunk futballozik Fischer (Siófok), Ignácz (ETO), Cseh (BVSC) és Dragoner (Kispest). 2. A kulcsjátékosokat sike­rült megtartanunk, neves labda­rúgók is érkeztek, így egyér­telműen erősödött a csapat! 3. A célkitűzés továbbra is a bennmaradás, ha lehet, zárkóz­zunk fel a középmezőnybe.

Next

/
Thumbnails
Contents