Heves Megyei Hírlap, 1994. július (5. évfolyam, 153-178. szám)
1994-07-11 / 161. szám
4. oldal Az Olvasók Fóruma 1994. július 11., hétfő Tisztelt Szerkesztőség! Igazi barátság, igazi barátok között. (Fotó: Kaposí Tamás) Tűnődések az egri patakparton A „Riasztó helyett kutyatestőr” című íráshoz szeretnék segítő szándékkal hozzászólni. Kérem, az Olvasók Fórumában minél hamarabb közzétenni szíveskedjenek, életeket menthet. Itt a nyár és a kánikula ideje. Szeretnék jó tanáccsal szolgálni a gazdiknak. Mai világunkban nagyon helyénvalónak tartom a kutyák őrző-védő kiképzését, nemcsak az autókhoz, de a házak, kertek és a gazda személyének védelmére is. Azonban nem egy szomorú statisztika készült már arról, hogy hány hűséges „riasztó” lelte halálát hőguta következtében a tűző napon hagyott autókban. Ezért, ha a kutyát az autóban akarjuk hagyni, mindenképpen az árnyékban állítsuk le, és az ablakokat húzzuk le egy résnyire, hogy járjon a levegő. De még így se hagyjuk a kutyát sokáig magára, vagy ha feltétlenül szükséges, lehetőleg óránként menjünk vissza az autóhoz és engedjük ki egy kicsit, hogy kifújja magát, és a dolgát is elvégezhesse. Kínáljuk meg vízTisztelt Szerkesztőség! Teljes egészében igazat kell adni a Heves Megyei Hírlapban május 10-én „Eladták a tagok vagyonát” cím alatt megjelent cikk megfogalmazójának, aki a pétervásári áfész kifogásolható munkájáról, az érdektelenségével a támogatottságát a vezetéstől megvonó tulajdonos tagságról írt. Ha az áfész nevét nem írta volna oda, sajnos, sok áfész érezhetné úgy, hogy róla szól a cikk. Igen, mert ami most, de talán két-három éve folyik az úgynevezett „átalakult áfészek" egy részében, az kísértetiesen hasonlít arra a tönkremenési folyamatra, amelyen már más szövetkezeti ágazat is átesett. Mégsem érvényesül az a mondás, hogy „más kárán tanul az okos”. Más elmélet és talán jól kivehető cél uralkodott el az áfészek vezetőinek egy kis részében, mert a megválasztásukkor ígért programmal ellentétben nem a tagságra nevesített vagyon értékmegőrzését, netán gyarapítását tartják szem előtt, hanem az „uralkodó”, nem a tagságot szolgáló vezetés anyagi előnyhöz jutását. Bizonyítja ezt az a tény is, amikor egy gazdasági év veszteséggel, vagy olyan kimutatott nyereséggel zár, amit a tulajdonos tagság megkérdezése nélkül a vagyonuk eladásából nyertek, busás prémiumot, jelentős (az országos átlagos átlagbér-növekedéstől lényegesen magasabb) béremelést százéi is. De vannak egyéb veszélyek is. Hallottam már arról, hogy az autóban hagyott kutyát „jó érzésű” emberek - csak úgy szórakozásból - gázspray-vel lefújták. Gondolhatják, hogy a zárt térben mennyit szenvedhetett az a kis jószág. Arra is volt már példa, hogy őrkutya ide vagy oda, az autót mégis ellopták, és egy távoli, elhagyatott helyen megszabadultak a hűséges négylábútól. Hiszen egy csöppnyi uszkár vagy foxi vehemens ugatása nem mindenkire van elrettentő hatással. Az itt leírtak persze vonatkoznak a kocsiban hagyott macskákra és más kedvencekre is. Ezért kérem a gazdikat, ha tehetik, vegyenek inkább elektronikus riasztót az autóba, a kutyát pedig - ahová csak lehet - vigyék magukkal. A kedvencek nevében előre is köszönöm megértésüket. Tisztelettel: Sáriné Márfi Szilvia „Tigrisszem’’ belga juhászkutya kennel Ke recsend, Fő u. 132. vaztatnak meg maguknak, részben a javaslatot előterjesztő tisztségviselők érdemtelen díjazásáért, miközben a tulajdonosok a bent hagyott vagyonukért egy fillér osztalékot sem kapnak. Ezek a vezetők akkor pályázták meg beosztásukat, amikor már egyértelmű volt az áfészek piaci egyeduralmi helyzetének megszűnése, amikor a versenytársak kedvező ár- és költség- gazdálkodásával, a változatlan struktúra fenntartása mellett alulmaradni látszottak, mégis minden eszközt megragadtak újraválasztásukért. Miközben a feladatok nagy részével megbirkózni sem tudtak, sajnos, a negatív teljesítménnyel ellentétes anyagi javadalmazáshoz szereztek támogatást. Azzal lehet egyetérteni, amit Pál Albert megfogalmazott, hogy szabaduljon meg a tagság azoktól a vezetőktől, akik padló alá vitték a gondjaikra bízott áfészt, ha ők arra képtelenek, hogy sikertelenségüket belátva önként távozzanak. Egyesek azonban nem maguk akarnak távozni, hanem különböző trükkökkel a tulajdonosokat akarják döntési helyzetüktől megfosztani. Nem szabad uraim a tagság türelmével hazardírozni, mert ők azok, akiknek szavazataira Önöknek van szükségük. Tisztelettel: F. P. áfész-tag (Teljes név és cím a szerkesztőségben) Városunk szívében jámborul folydogál, csordogál ez az erecske. Kiadósabb zápor után azonban őrjöngve tajtékzik az Alföld felé, megmutatja^ hogy azért mégis ő az úr... Am néhány röpke óra múltán a szeny- nyes, szürke, agyagos ár helyét ismét a csöndes csermely csituló csendje cseréli fel. Sokan szeretjük e szelíd patakot. Bölcsője, ágyacskája olyan, mint a magyar népé. Hol árnyas füzek övezte partok közt kanyarog, hol meredek kőfalak szabnak gátat szabadságvágyának. Forrását nem ismerem, tán nincs is. Oly nemes őssel, mint a magát a Fekete-erdőből származtató Duna, biztos nem büszkélkedhet. Ha hídjain átsétálok, kényszert érzek, hogy farkasszemet nézzek vele. A pajzánul csillámló habfoszlányok mögött az életet keresem. Vannak-e benne halak, piócák, kuruttyoló békák, netán vadkacsák? Fiatalabb éveimből emlékezem, hogy az Érsekkertben, ahol vizét a strand-kifolyás melengette, pecásgyerekek sora leste a horogra akadó zsákTisztelt Szerkesztőség! Több mint 15 éve vagyok a megyei lap előfizetője, olvasója. A napi eseményeken túl sok-sok olyan információt közöl, melyeket csak a szaklapokból olvashat ki az érdeklődő. Nagyon örültem a ’94. május 25-i szerdai számuk 7. oldalán bemutatott Pontiac gépkocsi ismertetésének. Régóta tetszik nekem e gépkocsitípus. Azt szeretném kérni Önöktől, hogy tájékoztassanak arról (látva a fényképen a hazai mányt. Néha sikerük is volt... Aztán kegyetlen, aszályos évek következtek. Bükki barangolásaim során elszomorodva láttam, hogy a patakot tápláló csermelyek, folyások és források sorra elapadtak. Kész csoda, hogy az erdők-mezők vadjai szomjan nem pusztultak. Aztán a múlt év őszén végre eleredt az eső. Az ég kegyes lett hozzánk, vége tán a hét szűk esztendőnek. Vadászat ürügyén tett kirándulásaim során egyre több pata- és csülöknyommal szegélyezett tócsát és dagonyát láttam. Az Eger-patak is megérezte a változást. Vize bővebb lett, partjain - még a belvárosban is- újra megjelentek az örök optimista, ifjú pecások. Kapitális zsákmányt ugyan nem láttam, de a vízfodrok gyűrűiben meg-megcsillant egy-egy arasznyi, ezüstösen villanó halacska. És esténkint már kuruty- tyolást is hallottam... Jártamban-keltemben Ausztriától Amerikáig sok folyót és patakot megcsodáltam. A vizek- akárcsak a tűz - mindig elbűvöltek. Úgy tűnik, a génjeimben él a felismerés, hogy életünket e két elemnek köszönrendszámot), hol lehet ilyen gépkocsit beszerezni, ki a forgalmazó. Amennyiben a műszaki paramétereken túl az ára is kedvező, ilyet szeretnék vásárolni. S ha már „tollat” ragadtam, egy észrevételemről hadd írjak. Ez pedig a televízióműsorok ajánlata. A TVR Extra és a csillagpontos kábelhálózat műsorösszhangjáról. A TVR Extra szerintem fölöslegesen olyan csatornák műsorait is közli, melyeket nem lehet fogni (VOX, hetjük. És itt most valahol a szintézisnek kellene következnie. A kristálytiszta vizű alpesi pisztrángos folyókat kellene a mi szerény, halszegény, piszkos patakocskánkkal összehasonlítani. Ám nem lehet, mert ténylegesen mások az adottságok. Lenne azonban néhány javaslatom, megvalósításuk tán nem is kerülne túl sok pénzbe. így a vízizene még csilingelőbb lehetne. Föl kéne kutatni, hogy kik, mik piszkítják ezt a vizet, és ha tényleg ludasok benne, jól az orrukra koppintani. Ehhez csatlakozik a szennyvíz-elvezetés ügye is! Üdvös lenne a medret néha-néha kikotomi. Az algák eltűnnének, a kotoréknak pedig a földek örülnének. És végül, ha a víz már tiszta, két-három zsilippel lehetne duzzasztani a patakot, a kajakosok, csónakázók, vagy éppenséggel pancsoló gyerekek örömére. Lehet, mindez álom... De hát ezért vagyunk emberek! Hiszen már a Holdra is eljutottunk... Czenkár Béla dr. ARDE, ORF 1-2), viszont a városi és a szórakoztató csatornákon sugárzott (TV4, Szív Tv, ATV) műsorokról semmit, vagy nagyon keveset ismertetnek (pl. a városi csatornán a napi sajtó csak ennyit közöl: 14.00-18.00 TV4.). Gondolom, ha részletesebben ismertetnék a műsorokat, több lenne a néző is. Üdvözlettel: Majoros István Eger Vallon u. 29. Bűvös kör Kérem, szíveskedjenek közölni a Heves Megyei Hírlapban levelemet. A füzesabonyi postától kézbesítettek ki nekem egy utánvétes levelet, amit 1000 forint ellenében kaptam meg. A borítékon feladó nem szerepelt, kíváncsivá tett a levél tartalma, és az ezer forintot habozás nélkül kifizettem a postásnak. Rögtön föl is bontottam a levelet, még a kézbesítő jelenlétében, és meglepődtem a tartalmán, ugyanis egy nagy halom formanyomtatványt találtam benne, melyen munkát ajánlanak nekem (olajfúrás Norvégiában) valakik. A postásnak vissza akartam adni a levelet, és kértem a pénzemet, ugyanis én nem kértem külföldi munkáról tájékoztatást. A kézbesítő nem adta visz- sza az összeget, hivatkozott a postai jogszabályokra és arra, hogy aláírtam az ajánlott küldeményről szóló elismervényt. A postás arra volt hajlandó, hogy visszavitte a levelemet a helyi hivatalhoz, és másnap a posta által kitöltött feladó nevével visszakaptam a levelet, hogy reklamáljak a feladónál. Kikerestem a telefonkönyvből a telefonszámát az illetőnek, és megpróbáltam hívni - eredménytelenül. A telefonkönyvben a feladó egy grafikusművész lenne, amit kétségbe vonok, ugyanis az utca neve, ahol én lakom, Móricz, a borítékon sima c-vel írták, mely nem egy művész írására vall. A füzesabonyi posta a reklamálásomra az egri hivatalhoz invitált, mivel ott hibáztak, ugyanis egy utánvétes levelet nem lett volna szabad feladó nélkül kézbesíteni. Az egri posta helyi ellenőre a füzesabonyi hivatalhoz irányított vissza, mondván, hogy ott vettem át a küldeményt. A bűvös körből nem tudtam kiszállni, mert az ügyben egyik szerv sem tudott megnyugtató választ adni. Azt a megjegyzést viszont megkaptam, hogy „ők, mármint a hivatal dolgozói nem vették volna át a küldeményt, mert naponta találkoznak ilyen levelekkel, és feltételezik, hogy hamis úton akarnak egyes emberek hozzájutni összegekhez”. Levelem megírására nem az ezer forint fölösleges pénzkidobás késztetett, és nem is akarok tovább reklamálni, csupán föl szeretném hívni az olvasók figyelmét, hogy legyenek figyelmesebbek, mint én voltam, és ne dőljenek be ilyen hamis trükköknek. Utólag megtudtam, hogy az egri III. Sz. Mátyás király úti Postahivatalnál tévedett valaki, hogy feladó nélkül átvette az utánvételes levelet, ezért elnézést kért a posta vezetője, de ezzel nem vagyok kielégítve. Pintér Balázsné Füzesabony Móricz Zs. u. 6. r Életképtelen fogyasztói szövetkezetek Pontiac és televízió TflKflRCKMMK A TAKARÉKBANK RT. EGRI TERÜLETI IGAZGATÓSÁGA EGER, SZÉCHENYI U. 18. sz. ALATTI SZÉKHÁZÁBAN IRODAHELYISÉG KIADÓ ÉRDEKLŐDNI LEHET SZEMÉLYESEN A FENTI CÍMEN SEBŐK LÁSZLÓ ÜGYINTÉZŐNÉL. és FÉSZEK ÁRUHÁZ Tiszafüred, Rét u. © Tiszafüreden a Nagyker Raktárban Teljes méretválaszték, EUsöMTrög: Am hőszigetelet ablakok bejárati ajtók erkélyajtók Viszonteladók kérésére részletes írásos tájékoztatót küldünk! j Nyitva: § Hétfő-Péntek: 7.30-15.30-ig 59/352-211 Szombat: 7.30-11.OO-ii> 59/351-820 IjjJíJjjUjj jjjjjjjjjj JJJJj jjjjjjj J ÜL, Uüü-jjj A REORQ Rt., mint a MÜFORQ Qmk. kijelölt felszámolója értékesítésre meghirdeti a Qmk. alábbi vagyontárgyait: 1 db MC 403-02 típusú vízszintes orsójú megmunkálóközpont BOSCH CC 100 M CNC vezérléssel tartozékokkal. Különböző forgácsolószerszámok (fúrók, marók, esztergák, köszörűgépek, présgép). A gépek megtekinthetők a Heves Megyei Állami Építőipari Vállalat Gyöngyös, Kenyérgyár u. 9. alatti telephelyén. írásos ajánlatokat 1994. július 20-ig lehet tenni az alábbi címre REORQ Rt. í 1522 Budapest, Pf. 8. Szondi Qyörgy feiszámoióbíztos VÁSÁR PAPÍRZSEBKENDŐT GYÁRTÓTÓL Várjuk Tisztelt Vevőinket nagybani vásárlásnál akciós áraink:- 100-as papírzsebkendő 32,00 + ÁFA (háromrétegű, fehér, klórmentes)-4 tekercses eü. papír 36,00 +ÁFA- 8 tekercses eü. papír 72,00 + ÁFA és egyéb háztartási papíráruk kedvező áron. Vidékieknek fuvarhozzájárulás ZSEPI Kft. Bp. 1119 Nándorfehérvári u. 44. (Patyolat telep) Nyitva: H-Cs.: 8-15, P.: 8-14. Telefon: 209-2902, 1620-670/24 és 25 mellék. Tel/fax: 1612-478.