Heves Megyei Hírlap, 1994. július (5. évfolyam, 153-178. szám)

1994-07-20 / 169. szám

4. oldal Az Olvasók Fóruma 1994. július 20., szerda Pályakezdő fiatalok Tisztelt Szerkesztőség! A Miskolci Postaigazgatóság vezetői az elmúlt napokban fo­gadták azokat a pályakezdő fia­talokat, akik a füzesabonyi Remenyik Zsigmond Gimná­zium és Postaforgalmi Szakkö­zépiskola, valamint a miskolci Baross Gábor Közlekedési és Postaforgalmi Szakközépiskola postaforgalmi tagozatán ez év­ben fejezték be tanulmányaikat. A két iskola postaforgalmi tagozatán 109-en tettek sikeres érettségi vizsgát, és szereztek középfokú postai szakképzett­séget. Sajnálatos, hogy a most végzettek közül csak 57 fiatal jelentkezett postai szolgálatra. Részükre kéthetes felkészítő tanfolyamot szervezünk, amelynek befejezése után kis postákon vezetők, illetve távol levő dolgozókat helyettesítők lesznek. A postaigazgatóság több végzett fiatalnak is tudott volna munkalehetőséget ajánlani. A postaigazgatóság vezetői remélik, hogy azok, akik most a postai munkát választották, elégedettek lesznek a munkálta­tóval. Takács Ferenc Vajon miért? Tisztelt Szerkesztőség! Vajon mi az oka annak, hogy csak néhány szakközépiskolá­ban (például az élelmiszeripari, a vegyipari, a földmérési, a ke­reskedelmi, a vendéglátóipari) van érettségizettek részére két­éves levelező tanfolyam? Szerintem a kertészeti, il­letve mezőgazdasági szakkö­zépiskolákban is lehetne érett­ségizettek részére kétéves leve­lező tanfolyamot indítani. Vagy talán tévedek??! Vajon miért nincs a kerté­szeti, illetve mezőgazdasági szakközépiskolát már elvégzet­tek számára felnőtt, illetve leve­lező technikusképzés? Az is egy kérdés-probléma, hogy a kereskedelmi és vendég­látóipari szakközépiskolákban tudomásom szerint nincs tech­nikusképzés. Vajon miért? Régen ugyanis volt. De az is egy kérdés, hogy va­jon a szeptemberben induló kétéves kiegészítő levelező vendéglátóipari szakközépis­kola tandíja hogyan lehet 25 ezer forint, ha a vendéglátóipari főiskoláé ennél kevesebb? Székesi László Olvasószolgálat A szerkesztőség fenntartja ma­gának a jogot, hogy a beküldött leveleket rövidítve, szerkesztve közölje. A közölt levelek tar­talmával a szerkesztőség nem feltétlenül ért egyet. Adott esetben a levél szerzőjének ne­vét és címét nem közöljük, de a levelet a közérdeklődésre való tekintettel ismertetjük. A nyári kánikulában az egyik legnyugodtabb hely a gyermekek számára egy modern vonalú, kastélyt utánzó dühöngő. (Fotó: Kaposi Tamás) Neumann Robi, avagy kevesebb a több A hónapok óta tartó, már-már az unalomba hajló, naponta többször hallott holocaust ün­nepek, megemlékezések, félek, visszájukra fordulhatnak. Ha valamit - rendszerint ugyanazt - sokszor ismételnek, az az el­lenkező reakciót válthatja ki. Kezdetben unalmassá, később egyenesen bosszantóvá válik. Tetézi mindezt, hogy az ese­mények ötven évvel ezelőtt tör­téntek, így az akkor élt magyar­ságnak ma már csak mintegy negyedrésze a történelem ta­núja. Úgy vélem, a kevesebb több lenne. Ehhez a kevesebbhez szeretnék egy régi, kamaszkori barátság emlékeinek idézésével hozzájárulni. Neumann Robi, egy zsidó fiú, nagyon jó barátom volt. Losoncon élt, évekig boldogan. Házuk a Nagy bég utca páratlan oldalán lapult. Apja kövér, pi­rospozsgás arcú, már fiatalon is tohonya, pocakos, szuszogós, ám mindig derűs ember, aki ha reverendát ölt, inkább látszott volna plébánosnak, mint ami valójában volt: benzinkút- és taxi-tulajdonos. Robi édesanyja szép lány le­hetett. Mint zsenge kamasz, úgy emlékezem reá, hogy ke- rekded formái voltak, fekete haja, hófehér fogai, és gyakran nevetett. Családjaink gyakran össze­jártak. Öskeresztény őseim, szülők, nagyszülők és a tipikus zsidó család a jószomszédság okán a legteljesebb barátságban éltek. Szép nyári estéken együtt sütötték-főzték az égre törő gesztenyefák alatt a flekként, a gulyást. Béla bácsi, Robi édesapja, két-három taxi tulajdonosa fu­varozta néhanapján családom tagjait Balassagyarmaton át Budapestre. Ez a harmincas években óriási élmény volt. Egyrészt Neumann Béla taxija 30 kilométeres sebességgel ro­bogott a makadámúton, más­részt ott volt a Losoncot és a magyar fővárost elválasztó, az idegeket kellemesen borzong- tató trianoni határ - akárcsak ma! Jól emlékszem, édesanyám mindig cipőt vett Pesten, de hogy az akkor sokkal szigorúbb vámosok eszén túljárjon, a fénylő cipőtalpat jól besá­rozta... Szóval így éltünk együtt, zsidók és nem zsidók. És jött a ’44-es esztendő. Menet csendőrkísérettel, gettó a téglagyárba, vagonírozás... Robitól el sem búcsúzhat­tam. Akkor föl se fogtuk, mi tör­ténik a zsidókkal. Jómagam 14 éves voltam... Környezetem itt-ott tán még tapsolt is a de­portálásokhoz. De tudom, hogy mindenkinek volt egy-egy ked­ves zsidó barátja, ismerőse, vagy kedvenc családja. Skizof­rén lett az ember. A társadalom antiszemita, de az egyén filo­szemita volt. Kedves Robi! Nem hiszem, hogy soraimat valaha is el fogod olvasni. Le­het, hogy irdatlan távolság, vagy a Styx vize választ el már minket. De gyakran gondolok Rád, a mindig derűs, kicsit ha- bókos, fekete-göndör hajú bará­tomra. Ha meghaltál, béke Veled! Ha élsz, jelentkezz! Ölel: Czenkár Béla dr. Pf. 23. Olvasóink írják, kérdezik Kocsis Imréné, Eger, Szarvas­kői u. 9. sz. alatti lakos arról panaszkodik szerkesztősé­günknek. hogy ez év elején kü­lönböző újságokra fizetett elő az Egri 1. Sz. Postahivatalban. Többek között az Őszidő nyug­díjasok lapjára, a Hevesi Apró hetilapra. Az előző havonta egyszer, az utóbbi pedig he­tente jelenik meg. Olvasónk azt írja, hogy a befizetett előfizetői díjért szinte csak bosszúságot szerzett magának, hiszen a la­pokat nem kézbesíti a posta. Eddig 11 alkalommal rekla­mált, de mind a mai napig nem történt érdemi intézkedés. Ol­vasónknak fáj a lába, így nem tud nap mint nap bejárni a pos­tahivatalba. Már csak abban bí­zik, hátha e cikk olvastán végre történik valami hathatós intéz­kedés. Több olvasónk, így Ko­vács Józsefné füzesabonyi la­kos is hiányolja, hogy lapunk­ból több olyan közkedvelt rovat kimaradt az utóbbi időben, mint pl. a Vásárnaptár, következő heti naptár, miserend. A közeljövőben ezek a rova­tok újra helyet kapnak a lap­ban, közkívánatra. Két szék közül a földre Szeretnénk, ha az alábbi leve­lünket az Olvasók Fóruma ro­vatban tennék közzé. Dupla vagy semmi, avagy: két szék közül a földre. Az iskola dolgozói dupla, azaz júliusi és augusztusi illet­ményünk felvételének remé­nyében érkeztünk munkahe­lyünkre július 1-jén, az egész­ségügyi és óvodai alkalmazot­tak pedig a július havi bérükért. Amivel aztán mindannyian tá­vozhattak, az volt a semmi. így tehát ránk nézve találó a cím második részében megfogal­mazott szólás is: két szék közül a földre. Az önkormányzat részéről gáláns lépésnek tartottuk, hogy hozzájárult kéthavi illetmé­nyünk egy időben történő kifize­téséhez, a problémák mégis eb­ből adódtak. A fizetési jegyzé­kek átvételekor egy szóval sem közölték, hogy fizetés csak jú­lius 4-én. hétfőn lesz. A közal­kalmazottak fizetési napja - tu­domásunk szerint - minden hó­nap 3-án esedékes a mi munka­helyünkön évek óta, kivéve, ha a bérfizetési nap pihenőnapra vagy munkaszüneti napra esik, akkor viszont a megelőző mun­kanapon kell kifizetni a mun­kabért. Esetünkben ez az utolsó munkanap július 1 -je, azaz pén­tek volt. Legnagyobb megdöb­benésünkre a polgármesteri hi­vatalban a következő informá­ciókat közölték: 1. Mivel július 3-ához a leg­közelebb eső munkanap a hétfő, így ez lesz a fizetési nap. 2. Mivel pénteken, július 1-jén fizetik a munkanélküliek járandóságait is, ilyen nagyság- rendű pénzösszeget azon a na­pon a bankszámláról felvenni nem tudnak. 3. Szerintünk az általunk fen­tebb említett, a fizetés napjára vonatkozó rendeletben az is benne van, hogy legkésőbb a tárgyhó 10-ig kell kifizetni a bért. 4. Amennyiben valaki szá­mára annyira létfontosságú lett volna a bér kifizetése, úgy ala­pos indokkal, írásbeli kérel­mére azt kifizették volna - „a fizetés napján” —, mint ahogy ez meg is történt néhány eset­ben (nem iskolai és nem óvodai alkalmazottról van szó). így véleményük szerint nem érthető felháborodásunk, ők ugyanis jogszerűen jártak el. Úgy érezzük, nem okozott volna ekkora feszültséget a bér későbbi kifizetése, amennyiben a megfelelő időben és módon tájékoztattak volna bennünket a késedelem okáról. Mert bizony jó néhány csa­ládban nagyon is számítottak a fizetés felvételére, volt, akinek másnapi külföldi útjához, volt, akinek távolból érkező család­tagja fogadásához, volt, akinek családtagja kórházi kezelésé­hez, volt, akinek erre a napra esedékes nagyobb összegű be­fizetéshez szüksége lett volna a pénzére is, meg egyébként is... Véleményünk szerint itt vala­kinek a részéről mulasztás tör­tént. Lassan elcsépelt szóhaszná­lat, de demokráciában élünk, és a tolerancia hiánya, valamint az emberek nem emberszámba való vétele - lám, pattanásig feszítheti a húrt. Talán a levél megírására nem is került volna sor, ha az ön- kormányzat a fizetési nap ön­kényes módosításáról időben tájékoztatott volna bennünket. Sérelmünk közzétételét be is fe­jezzük annak reményében, hogy igazságkeresésünkért vé­leményünk megírását nem kö­veti retorzió. A kápolnai önkormányzat közalkalmazottai közül többen. (Több név a szerkesztőségben) Végre itt a nyár... és a vízben a legjobb, ha teheti az ember. (Fotó: Kaposi Tamás) A® CONCORDIA KÖZRAKTÁRÉT Az ország legnagyobb gabonatároló Közraktár hálózata. Az általunk gabonára kibocsátott közraktári jegyekre felvett hitelek után a kormány 10 százalékpont kamat támogatást nyújt Vegye igénybe komplex mindenre kiterjedő ri^ szolgáltatásainkat Bővebb felvilágosítást kaphat Közraktárainktól - melyek az ország 20 pontján táláíiiatók - ill. Központunk Raktárgazdálkodási Igazgatóságától, 1095 Budapest, Soroksári u. 24. Tel.: 218-68-85,215-41-18 Fax:218-68-93 H RQÚMI

Next

/
Thumbnails
Contents