Heves Megyei Hírlap, 1994. június (5. évfolyam, 127-152. szám)

1994-06-09 / 134. szám

1994. június 9., csütörtök Bűnügyi Kaleidoszkóp 7. oldal TOLLVÉGEN Nyári ártalmak gyermekeinkre Hamarosan kitör a nagy szabadság, mehetnek vaká­ciózni, a sulit gyorsan fe­ledni a nebulók. A jó bizo­nyítvány fejében egyre több szülő lepi meg csemetéjét ilyen-olyan ajándékkal, mint például egy kerékpár­ral vagy kismotorral, a tehe­tősebbek középiskolás, il­letve érettségizett lányu- kat-fiukat autóval, esetleg azzal, hogy odaadják neki a gyors nyugati autó vagy a vízparti nyaraló kulcsát. A felhőtlen öröm azon­ban - ez már hosszú évek szomorú tapasztalata - néha súlyos balesetekhez vezet­het, komoly tragédiákba ful­ladhat! Arról még nem is beszélve, hogy a világ dol­gaiban nemigen jártas diák könnyen keveredhet bűnö­zők közé. Mindig szívszorító lát­vány, amikor a helyszínelők fiatalok élettelen testeit kénytelenek kiemelni kü­lönböző járművek roncsai közül. Márpedig mind több­ször kapunk hírt szörnyű balesetekről, amelyeknek nagyon gyakori oka, hogy az ifjú pilótákat elragadja a hév. A figyelmetlenség, a nem kellő óvatosság a mai közúti forgalomban bizony egyhamar válhat végze­tessé. Megelőzhető persze a baj! Például azzal, hogy ad­dig nem engedjük a volán mögé gyermekeinket, amíg el nem érnek egy meghatá­rozott kort, megfelelő gya­korlatra szert nem tesznek. Köztudott, a természetes vizek elsősorban a kicsikre jelentenek nagy veszélyt. Annak érdekében, hogy el­hárítsuk ezt, a legfontosabb az állandó, megbízható fel­ügyeletük. Legyen elég fi­gyelmeztetőül az a tény, hogy az elmúlt esztendőben az országban száznál is töb­ben lelték közülük halálukat a hullámokban. Egészen új jelenség a ká­bítószerek terjedése. Ez nem véletlen, hiszen hazánk még „szűz terület” az ezekkel ke­reskedőknek. Ők pedig módszeresen legelébb is az ifjakat keresik meg, hogy rászoktassák mindannyiu- kat. Meg kell tehát értetni a gyerekekkel, miért ne élje­nek ilyenekkel. Sem a ható­ságoknak, sem a szülőknek, sem pedig az egészségügyi intézményeknek nem sza­bad tabu témaként kezelni a kábítószerezést! Egy szó, mint száz: utó­daink a vakáció idején talán még nagyobb odafigyelést igényelnek, mint tanév köz­ben... (-y) Egy élet a falvak közbiztonságáért Nem járunk messze az igazság­tól, ha kijelentjük: Lőrinci és a környező falvak egyik legismer­tebb rendőre Pásztor Sándor. Az 1987-ben nyugállományba vonult törzszászlós ma is aktív: a rendőrőrsön ügyeleti teendő­ket lát el. Miután a szolgálata több mint 20 éven át - pontosan 1965-tól - a településhez kö­tötte, szinte mindenkit ismer, és őt is mindenki ismeri. Arra kér­tük, lapunk olvasóit is avassa be életébe, beszéljen munkájá­ról.- Azzal kezdeném - mondta legutóbbi találkozásunkkor hogy nagyon szeretem a rend­őri munkát. Ezért is jöttem vissza az első hívó szóra.- Senki nem születik rendőr­nek. Ön hogyan választotta ezt a pályát?-Borsod megyében, Ernőd községben születtem, édes­apám ott volt állomásfőnök, édesanyám pedig Miskolcon banktisztviselő. Apám foglal­kozásából eredően sokat köl­tözködtünk. Mindig ott lakott a család, ahová őt helyezték. Ti­zennyolc éves voltam, amikor Egerben egy hirdetésre jelent­keztem. így lettem rendőr. Ér­dekességképpen megemlíte­ném, hogy a tanítómesterem egy lőrinci ember volt, Tóth Jóska bácsi. Akkoriban még nem gondoltam, hogy én is itt kötök ki egyszer.- Milyen volt az ’50-es évek rendőrsége? Nem kellett politi­kai feladatokat ellátni?- Nyugodtan kijelenthetem, hogy - legalábbis a mi szintün­kön - nem. Természetesen a je­les napok előtt fokozott szolgá­lat, összetartás volt, de politi­kamentesen. Személy szerint én állandóan a törvényességet tar­tottam szem előtt, a mindenkori politikai széljárástól függetle­nül. A kezdetekben számos kol­légával dolgoztam együtt, akik a Horthy-rendszerben kezdték a szakmát.- Ritkaság a rendőrségen be­Pásztor Sándor: „Sosem akartam kitűnni, de utolsó se szerettem volna lenni” lül az önéhez hasonló, meglehe­tősen hosszú körzeti megbízotti szolgálat...-Valóban, hiszen 1965-ben kerültem Lőrincibe. Előtte Szil­vásváradon és Bélapátfalván voltam. Amikor ide helyeztek, akkor szűnt meg a régi őrs. An­nak még Kazinczi János volt a parancsnoka. A kezdetekben Balogh Józseffel ketten kezd­tük, s miután ő nyugdíjba vo­nult, Gyurgyik László, majd Ju­hász József kerültek mellém. Később következett Pető Já­nos.- Ez már a ’ 70-es évek elején volt?- Igen, ekkoriban alakult meg a körzeti megbízotti cso­port, és a létszámot is feltöltöt- tük. Együtt dolgoztunk itt Hegyaljai Józseffel, Szita Zol­tánnal, Bartalos Istvánnal, ké­sőbb Szabó Attilával, Csirke Józseffel. Utóbbiak, mint a kör­nyező települések körzeti meg­bízottjai tartoztak hozzánk. En voltam a csoportvezetőjük 1987-ig, nyugdíjba vonuláso­mig.- Milyen volt a csoport tech­nikai felszereltsége abban az időben?- Meg kell mondanom, az akkori tanács kevésbé támoga­tott bennünket, mint most az önkormányzat. Eleinte csak egy motorkerékpárral rendelkez­tünk, ehhez később kaptunk egy Zsigulit is. Az irodánk is vándorolt az egyik helyről a másikra. És hogy el ne felejt­sem, volt egy kutyánk is...-Ön szerint szükséges volt ismét létrehozni az őrsöt Lőrin­ciben?-Nagyon helyes döntésnek tartom! Mindig is ez a környék számított a Selypi-medence leg­fertőzöttebb részének, ami a bűnözést illeti. Soha nem unat­koztunk, de - napjaink helyze­tét ismerve - a követelmények most jóval magasabbak. Sze­retném elmondani, hogy kár volt „szélnek ereszteni” az ön­kéntes rendőröket, legfeljebb meg kellett volna rostálni az ál­lományt. A mai napig szívesen emlékszem vissza Mészáros Józsi bácsira, Ugrai Lacira, akikkel sok ügyet oldottunk meg együtt.-Ennyi szolgálati évvel a háta mögött bizonyára renge­teg emléke van...- Sok eseményben volt ré­szünk. Egy-két évente előfor­dult gyilkosság, ezek közül is kiemelkedett a Táncsics és a Rákóczi utcai... A kisebb ügyeknek se szeri, se száma. Természetesen mi a tyúklopá­sokat is lelkiismeretesen kezel­tük. De volt olyan esetem is, hogy egy illetőtől a jogosítvá­nyát kértem, erre a piros köny­vét akarta ideadni. Persze, hogy nem fogadtam el...-Itt építkezett Lőrinciben. Mint rendőrnek, nincsenek ha­ragosai?- Nem hiszem, hogy sok el­lenségem lenne a környéken. Mint mondtam, mindig a tör­vény szellemében jártam el. Soha nem akartam kitűnni, de utolsó sem szerettem volna lenni. (-ri) Oroszországi sanyarú gyermeksorsok: mind több köztük a bérgyilkos Oroszországban a gyermekek ellen elkövetett bűncselekmények száma az elmúlt évben a tízszeresére nőtt. Tavaly mintegy 3 ezer gyermeket gyilkoltak meg. Ugyanakkor a gyermekek is gyilkolnak: a hajléktalan kiskorúak között egyre több a bér­gyilkos. Moszkvában a „gyermek-killerek" általában 12-14 év közöttiek, Szentpétervárott pedig akár 8 éves profi bérgyilkost is lehet találni. Az összeállítást a Novaja Gazeta közölte. Az újság egy sokkoló esettel indította az összeállítást. Egy autómosó kisfiút Moszkva kij­evi pályaudvarának környékén elütött egy teherautó. A holttes­tet órákon át kerülgették a gép­kocsik anélkül, hogy bárki is megállt volna. A múlt évben eltűntnek nyil­vánítottak mintegy 24 ezer gyermeket, közülük kétezer hol­létéről mind ez ideig semmit sem tudnak. Oroszországban mintegy 200 ezer hajléktalan gyermek él, nyaranta pedig a számuk eléri a 300 ezret. Szentpétervárott bűnbarlan­gok egész láncolata működik, ahol gyermekpornófilmeket ké­szítenek. Oroszországban és a FAK-tagországokban rabszol­gamunkára is kényszerítik időnként a gyermekeket. Sok gyermek esik szülői ke­gyetlenség áldozatául. A szülők több mint fele választja neve­lési módszerként a testi fenyí­tést. Egy év alatt 3500, csalá­don belül elkövetett nemi bűn- cselekmény vált ismertté. Meg­esik, hogy a szülők eladják gyermekeiket külföldi örökbe­fogadóknak, akik akár 250 ezer dollárt is kínálnak. Az utóbbi három évben mintegy kétezer gyermeket szállítottak kül­földre. Bizonyos cégek a gyer­mekkereskedelem mellett do­nori célra felhasználható gyermekszervek közvetítésével is foglalkoznak. Sok esetben a szülőotthonokban elrejtik az új­szülötteket, hogy később elad­ják őket külföldre. Piti bűnözök nagy tervekkel Korábban már beszámoltunk a tényről: az egri Kobra terro­rista elhárító egység hathatós közreműködésének köszönhe­tően május 31-én, a délelőtti órákban egy hevesi lakásban különösebb probléma nélkül si­került őrizetbe venni M. S. - egyébként már régebb óta kö­rözött - algériai állampolgárt. Kicsit korábban Egerben a me­gyeszékhely nyomozói pedig B. T. és B. L. hevesi lakosokat „kapcsolták le” - ugyanazon okokból kifolyólag. A rajta­ütéssel - mint utóbb kiderült - több gyilkosságot is megelőz­tek a rendőrök. A Heves megyei nyomozók információi szerint M. S. még májusban megszökött a kere- pestarcsai gyűjtőtáborból. Ide azért került a jómadár, mert magyarországi itt-tartózkodása alatt - noha megnősült, ám el­vált - több ízben összeütkö­zésbe került a törvénnyel. Ak­kor a hatóságok úgy látták: ^ jobb, ha az arab legény otthon folytatja tovább áldásosnak aligha nevezhető tevékenysé­gét, így kiutasították az ország­ból, távozásáig pedig Kerepes- tarcsára „száműzték”. Szökése után M. S. hevesi ismerőseit kereste fel, kérve őket, rejtsék el az avatatlan szemek elől. Időközben a kis trió úgy ítélte meg: számukra is elérke­zett a nagy lehetőség, megcsi­nálhatják életük nagy „buliját”. Azt gondolták ki, hogy M. S. - aki amúgy kábítószer-élvező - korábbi kapcsolatait felhasz­nálva egy budapesti drognep­pert megkeresnek azzal, hogy vennének tőle öt kilogramm ko­kaint. Ennek piaci értékét csak megbecsülni lehet, a rendőrség szerint 30 és 60 millió forint közé tehető. Mivel azonban a szükséges pénznek csupán egy részét sikerült előteremteni, a tervet is tovább kellett gon­dolni. Ekkor születhetett a nagy ötlet: bevonnak a buliba egy negyedik személyt, akivel — mint vevők - bejelentkeznek június 4-én a kábítószer-keres­kedőnél. A találkozó helyszí­néül megjelölt budapesti lakás­ban ez a negyedik ember lelövi a neppert, majd a pénzzel és a droggal külföldre szöknek. A lövéssel megbízott egyén csa­ládja sem maradt volna hoppon, ők 200 ezer forinttal lettek volna gazdagabbak. Be is szereztek egy TT típusú pisztolyt és a hozzá szükséges lőszereket, amiket a hevesi szeszfőzde udvarán kipróbál­tak. Tovább gondolkoztak azonban a fiúk: nem jó négyen osztozni, M. S.-re már nincs szükség, hiszen a kapcsolat már megvan, útközben majd tőle is megszabadulnak. Végül is a rendőrségi akció eredménnyel járt, elfogták a nagy terveket dédelgető kis csapatot, meglett a pisztoly is, tizenhét tölténnyel. M. S.-ék el­len - akik bűnügyi őrizetben várják sorsuk alakulását - em­berölés előkészítésének alapos gyanúja, valamint lőfegyverrel és kábítószerrel való visszaélés miatt indított eljárást a Heves Megyei Rendőr-főkapitányság Vizsgálati Osztálya. (KG) A kerékpárost ne csak a KRESZ védelmezze! A legmelegebb évszakban, mint minden esztendőben, most is ezrek és ezrek pattannak ke­rékpárra, egyedül vagy csopor­tosan vágnak neki az ország­iaknak. Sokan közülük isme­rik a közlekedési szabályokat, sokan nem. Pedig a kerékpáro­zás különösen veszélyes módja a közlekedésnek, a bicikli nyergében ülő védtelenebb minden más jármű utasánál. A KRESZ is megkülönböztetett figyelmet fordít a kerékpárosok védelmére, de a legjobb jog­szabály is hiábavaló, ha nem tartják be. A KRESZ kimondja például, hogy a kerékpáros főútvonalon, lakott területen kívül csak úgy kanyarodhat balra, ha lehúzó­dik az út jobb szélére, leszáll a járműről, és a gyalogosokra vonatkozó szabályok szerint ha­lad át az úttesten. Ezt a mód­szert szoktuk javasolni minden kerékpárosnak még lakott terü­leten belül is, mert a biciklin ülve sokkal nehezebb megbe­csülni a közeledő járművek tá­volságát, sebességét, mint mondjuk álló helyzetben tenni ugyanezt. Nehéz volna meg­mondani, hogy a kerékpárosok és az autósok közül melyik tart jobban a másiktól. Különösen sötétben, rossz látási viszonyok között rettegnek az autósok a kivilágítatlanul, netán részegen imbolygó biciklistáktól. Sem az egyre szigorúbb előírásokkal, sem a kilátásba helyezett súlyos büntetéssel nem lehet rávenni minden kerékpár-tulajdonost, hogy szereljen lámpát, fény­visszaverő prizmát a járművére. Ha nem is sokat, egy lépést talán már tettünk előre is: szá­mos vidéki önkormányzat dön­tött úgy, hogy a fejlesztésre rendelkezésre álló forrásaiból legalább a településeken átha­ladó főútvonalak mentén meg­építi a kerékpárutakat. Itt—ott már a szomszédos községek között is épültek bicikliutak. S amíg mindez általánossá válik? Nem marad más: a ke­rékpárost ne csak a KRESZ, hanem az autós is védje. (kalanovics) Ferenczy Europress A rablók igen megfontoltan szemelik ki áldozataikat Az egész csupán egyetlen pillanat müve is lehet Belső békéjé­től eltelve ballag a jámbor halandó, amikor merőben váratla­nul egy hangos kiáltást hall, majd arra kell rádöbbennie, hogy páran körbeállják, a ruháját, a táskáját rángatják. S ha netán - felocsúdva a kábulatból - ellent mer állni, könnyen megkap­hatja a magáét. Ráadásul - miközben a földre gyűrik, esetleg bele is rúgnak néhányat - az értékeit elragadják.- Akár bevalljuk önma­gunknak, akár nem, bármikor válhatunk hasonló támadás ál­dozatává - magyarázza Kakuk György r. őrnagy, a Heves Me­gyei Rendőr-főkapitányság bűnmegelőzési főelőadója. Hihetünk neki, hiszen a bűnügyi statisztikák adatai sze­rint igen gyakori bűntényfajta a rablás. Igaz ez sajnos, me­gyénkre is. Ezért sem árt tudni, hogyan készüljünk fel a hamis gondolatúak fogadására, bűnö­sen túláradó közvetlenségük elhárítására. Kakuk őrnagy mindezek okán készséggel se­gít ebben. — Egyre több esetben a laká­sukon törnek rá emberekre, fő­képp idősebbekre, de gyere­kekre is. Miként cselekedjenek az ártatlanabbjai?-A lakás megfelelő^ vé­delme elengedhetetlen. Érde­mes a bejárati ajtó belső olda­lára láncot szereltetni, amit csak akkor szabad kinyitni, ha már megbizonyosodtunk a ko­pogtató, becsengető személyé­ről. Nagyon fontos, mondhatni alapszabály, hogy idegennek sohase nyissunk kaput, feltét­lenül várjuk meg, amíg az il­lető valamilyen okmánnyal igazolja magát.-Az otthonból azért ki is kell lépni. Manapság pedig - már nemcsak sötétben, hanem fényes nappal is - az utca egyáltalán nem biztonságos...- Ha nem szükséges, akkor lehetőleg ne hordjon senki ma­gával nagyobb összeget. Ám ha például ingatlan árául szol­gáló pénzt vesznek fel a taka­rékból, vagy nyereményt kí­vánnak hazavinni, a legoko­sabb, ha kéri, kísérjék el roko­nai, barátai. Hasznos dolog óvatosan viselkedni. Ameny- nyiben valaki észreveszi, hogy követik, igyekezzen mielőbb nyilvános helyre jutni.- Mi a teendő akkor, ha vad­idegen személy megpróbál mindenáron szóba elegyedni velünk?- Abban az esetben, amikor a járókelő számára teljesen is­meretlen egyén egyszerűen le­szólítja őt, még ha válaszol is, feltétlenül érdemes pár lépés­sel távol maradni a nem kívánt tolakodótól. Sosem lehet tudni, melyik pillanatban kísérel meg támadást. Az is lényeges, hogy senki ne kérkedjen azzal, mi­lyen sok pénzzel rendelkezik, és ne viseljük feltűnően értékes ékszereinket sem a nyílt utcán, sem pedig tömegközlekedési járművön! Utóbbiakon - külö­nösképpen az éjszakai órákban nem árt alaposan szemmel tar­tani az esetleges gyanús kiné­zetű útitársakat.- Nagyon sok esetben a rab­lások kiindulópontja valami­féle szórakozóhely, amikor is a bűnözők kiválasztják a már ha­zafelé igyekvő, erősen illumi- nált polgárokat...- Ez bizony így igaz. Az adatok azt bizonyítják, hogy a leggyakoribb szenvedő alanyai az efféle bűncselekményeknek éppen azok, akik szesszel tele­tankolták egy vendéglőben vagy kocsmában magukat. Utánuk lopóznak az elkövetők, s lecsapnak rájuk. Hogy mi­ként előzhető ez meg? Minde­nekelőtt azzal, hogy sose igyunk nyilvános helyen annyi alkoholos italt, amelytől elve­szíthetjük az ítélőképességün­ket! Ha csak tehetjük, ne kös­sünk ismeretségeket ivóhelye­ken! Olvasóink bizonyára hal­lottak már az úgynevezett markecdásos esetekről. Olya­nokról, amikor hölgyek ajánl­ják fel magukat, majd a ven­déglőből való távozás után - a nő becsületének megvédése ürügyén - rárontanak^ férfira, elszedik az értékeit. Épp ezért határozottan el kell utasítani a szórakozóhelyeken a könnyű­vérű lányok közeledését.- Vannak azért olyan szemé­lyek is, akik elesettségüknél, koruknál, valamilyen mara­dandó testi fogyatékosságuk­nál fogva nem képesek e taná­csok megtartására...-Őket az egészségeseknek kell segíteni, oda kell figyel­nünk rászoruló szomszéda­inkra, ismerőseinkre! Már csak azért is, mert - amiként arról már beszélgetésünk elején is szóltam - valamennyien kerül­hetünk szorult helyzetbe. A jelmondatunk is ezt jelzi: „Vá­lassza a biztonságot!”: (szalay)

Next

/
Thumbnails
Contents