Heves Megyei Hírlap, 1994. június (5. évfolyam, 127-152. szám)

1994-06-25-26 / 148. szám

4. oldal Szemtől Szembe 1994. június 25-26., szombat - vasárnap Funar - aki eljátssza az udvari bolond szerepét Korábban szinte mindenki azt hitte, Funar csak tréfál, vagy legalábbis a hatalom ízlelge­tésének első óráiban hirtelen hevülete emelgeti csupán, s majd földre száll a „kardos angyal”, ha a dolgos hétköz­napok megosztják figyelmét. Amikor a fasiszta Anto- nescu szobrát, azt a bizonyára Michelangelo ihlette csodát feltűzték a város egyik leg­forgalmasabb terére, a főút mellé, hogy mindenki cso­dálja és múltjában tölthessen pár ihletett percet, napot, amikor a magyar névtáblák körül kezdett bíbelődni, majd Európa egyik legszebb terére- betonoszlopok tetején - odabiggyesztette a Funar-ha- rangot, és a Mátyás-szobor feliratát románra fordította, a magyar és a román értelmi­ség hirtelen összerándult. Aki eddig kételkedett volna a Funarral ma szimpatizálók táborában, bizonyosra vehette immár, hogy ez az ember nem tréfál. Fasisztoid cselekedete­ivel és megnyilatkozásaival őrültnek tűnik inkább, mint épelméjűnek, akit lliescuék injekciója bizonyára kigyó­gyít majd. Hiábavaló volt minden vá­rakozás! A kiszabadult szel­lemet senki nem akarja visz- szatuszkolni a lombikba. Fu­nar a legfőbb rendezőktől megkapta az „Udvari Bo­lond” szerepét, és azt legjobb tudása és képessége szerint igyekszik is eljátszani. Most éppen ásatásokba kezd, a régi kor árnya felé visszameren­geni tér: dákó-román lelete­ket kutat. És éppen a Fadrusz János-szobor 90 éve felállí­tott Európa-hírű műemléke alatt. Megrepedt hát az újabb Funar-tojás héja, napvilágra gyámoltalanodik egy friss fa­siszta költemény. „Le Funarral- éljen a béke!” Magyarok és románok együtt vonultak ki a térre, hogy az újabb torzszülött napvilágra tuszkolását feltartóztassák. Ott volt június 8-án délután 3 órakor az 1989-es esemény számos vezetője, élükön Do- ina Cornea polgárjogi har­cossal és Tőkés Lászlóval. Ütemes taps és éljenzés kö­szöntötte a mikrofonhoz lé­pőket: „Le Funarral, éljen a béke” - ordították. Erre vá­laszként meghúzták a Fu- nar-harangot. Szitkok és át­kok csattantak fel, és egyre több haragos arc fordult a „városatya” rezidenciája felé, mely szemben a Mátyás-szo­borral, a tér másik végében terpeszkedik, kiebrudalt szer­kesztőségek, kulturális szer­vezetek helyén. Octavian Buraku, az Inter- etnikus Szövetség vezetője evezetőjében az összromán- ság nevében tiltakozott az el­len, hogy az itt élő népeket különböző provokációkkal fordítják egymással szembe. Bemutatta a tüntetésen jelen­lévőknek Hunyadi Mátyást, mint román származású ma­gyar királyt, akinek emlék­művét el akarja mozdítani az a polgármester, „akiről sokan úgy hiszik, hogy bolond, pe­dig csak eszköz a román poli­tikai vezetés kezében, akit za­varkeltésre használnak.” Az emlékműveinkhez ne nyúljon senki - Doina Comea és több magyar szónok lépett a mikrofonhoz, a felforróso­dott hangulat szinte 1989 ka­rácsonyát idézte. Egyikük, a kolozsvári harcok egykori se­besültje mondta:- Sokszor beszéltem már ezen a téren. „Meghalt Má­tyás király, oda az igazság” - mondja a közmondás. És az igazság megőrzéséért újra ide állok, Comea asszony mögé állok, az ö véleményéhez csat­lakozva és tiszta, nyílt szívvel szólok mindenkihez: az em­lékműveinkhez ne nyúljon senki. Előfordulhat, ha meg­mozdítják a szobrot, követ­kező lépésként a gótikus temp­lomot is lebontják. „Minket megállás nélkül provokálnak...!” Octavian Buraku kért újra szót, és felolvasta azokat a törvényeket, melyeket Funa- rék alkottak az utóbbi időben, majd egyre indulatosabban szólt a jelenlévőkhöz:- Funar prefektusa, Medea találta ki ezt a nemes gondo­latot, hogy a szobrot vigyék innen el. Nekünk szükségünk van a békére, a csendre, de ezek az emberek nem értik meg, s a várost egy politikai ringgé szeretnék átalakítani. Mi nem akarunk támadni, minket megállás nélkül pro­vokálnak, emberi kapcsolata­inkat szét akarják tépni. Ion Iliescuhoz szólunk, hogy ál­lítsa meg ezeket a provokáci­ókat, mert a marosvásárhelyi pogrom után nem szabad megtörténni annak, hogy itt is egymásra támadjon a két nép. Az események sodrában - szűnni nem akaró taps kísére­tében - végül Tőkés László is az emelvényre lépett, s össze­fogásra buzdította a demonst­ráló tömeget. Azóta - mint ismeretes - újabb tiltakozó megmozdulá­sokra került sor Kolozsvárott. Sziki Károly Az a nemcsak jelképes ajtó már a nagybetűs életre nyílott Az építőipari technikumi hallgatók a tetőszerkezet modelljét készítik. A meghívás érettségi vizsgára szólt, méghozzá az egri Bor­nemissza Gergely Szakkép­zési Intézet építőipari techni­kumi osztályába, azokhoz a fiatalokhoz, akik az erőpró­bán túl sem mondanak búcsút az alma maternek, hiszen ősz­től még egy tanévet eltöltenek itt, hogy aztán jó szakember­ként leljék meg a helyüket va­lahol. Elek Elemér igazgató így mu­tatja be a gárdát.- Ők is hozzájárulnak ahhoz, hogy eloszoljék az a tévhit, ami szerint mi csak MTH vagyunk. Ezek a gyerekek - s ezt tapasz­talatok sora bebizonyítja - helytálltak mind az osztályter­mekben, mind a műhelyekben. E gondolatokat csak megerő­sítheti Hajdú Zsolt tanműhely­vezető, aki nem fukarkodik a tények felsorakoztatásával.- Nem panaszkodhatok rá­juk. Kollégáim ugyanezt mon­danák. Arra törekedtünk, hogy sokirányú, összetett képzést kapjanak, azaz az elméleti is­meretek ötvöződjenek a gyakor­lati tudnivalókkal. Akik nem pá­lyáznak valamelyik felsőfokú intézménybe, nálunk is megta­lálják számításukat, hiszen ha itt töltik a szeptembertől rajtoló tíz hónapot, akkor technikussá válnak, s a kivitelezésben dol­gozhatnak majd, mint munka­erő-irányítók. A lányok sem csalódnak, ők ugyanis az előké­szítésben kamatoztathatják jár­tasságukat. Vendéglátóim azt javasolják, hogy látogassak el az egyik építkezésre, azért, hogy képet alkothassak arról, hogy meny­nyire ügyesek ezek az ifjak. Kikötünk a Vörösmarty ut­cában egy alakuló, többemele­tes háznál. Itt Szabó János oktató fogad bennünket. Rögvest kiderül: a gárdával ő is elégedett.- Nézzen szét, kezük nyoma tanúsítja jó felkészültségüket. Bekukkantunk a lakásokba, ott megbizonyosodhatunk ar­ról, hogy miként csempéznek, vakolnak. Azt hiszem, a leendő tulajdonosok aligha szidják majd őket, hiszen igényességről vall itt minden. Vissza az intézetbe! A vizs­gateremben hamisítatlan ma- tura-hangulat. Letelepszem a bizottság asz­talához, hogy belehallgassak a feleletekbe. Akaratlanul is nosztalgiá­zom. Eszembe jut az a legalább másfél évtized, amikor kész­séggel láttam el az elnöki tisz­tet. Nemcsak megyénkben, ha­nem szerte az országban. És felvillannak az emlékek. Az egykori arcok, tekintetek. Azok a tizenévesek már fel­nőtté keményedtek, de az egy­kori találkozás „bennük is fel­idézteti a múltba szökött perce­ket, órákat”. Boldis Erzsébet éppen törté­nelemtételével birkózik. A második világháború kró­nikáját taglalja. Látszik: komolyan vette a feladatot, ugyanis az adatok re­gimentjét említi. Irigylendő magabiztossággal. Istenem, számára csak év­számok ezek a fordulók. De jó, hogy így van, s nem kellett szembesülnie a fél év­század előtti valóság rettenet­keltő arcával. Remekül szemléltet, a tér­képhez megy, mutatja az egyes csaták helyeit. Nem kérdezem, de sejtem, hogy ezért a legjobb érdemjegy dukál. Deutch Ákos Voltaire-ről, a francia felvilágosodás periódu­sáról számol be. Megfontoltan, csoportosítva mindazt, amit szükségesnek tart közölni. Gregor Diána Bessenyei György munkásságából ad íze­lítőt. Aztán kiviláglik: a nyelvtan­nal sem állnak hadilábon. Nemcsak a szabályokat sajátí­tották el, hanem az elemzendő példákkal is boldogulnak. Bene Zsolt a francia forrada­lom világába kalauzol el ben­nünket. Ügyesen, talpraesetten. Vajon összevetette-e mind­ezt a jelennel, illetve a meg­előző esztendőkkel? Ha nem tette, pótolhatja, s akkor még sajátosabb össze­függéseket fedezhet fel. Van rá ideje, nem kell siet­nie. Mellettem Győr Gabriella tanárnő mérlegeli a teljesítmé­nyeket. Jelzem: nem kell szégyen­keznie diákjai miatt. Egyetért, s ekként reagál:- Átlagnál valamivel jobb szintű csoportot oktattam, ne­veltem. Igen felvillanyoz az, hogy most a megszokottnál is többet nyújtottak, visszaiga­zolva azt, hogy érdemes volt tö­rődni, foglalkozni velük. Hát igen, ez az, amire a mag­vetők büszkék lehetnek, amiért megérte a sok áldozat. Nem akarom, mégis konklú­zióval rukkolok ki. Mindenekelőtt dr. Szász Ti­bor elnöknek, akivel egy kissé elmélázunk is, hiszen egy idő­ben voltunk a debreceni Kos­suth Lajos Tudományegyetem hallgatói. Igaz, igen régen, van annak vagy 37 esztendeje.' Arra utalok, hogy ezek a ta­nulók - s ez egy magyar szakos középiskolai pedagógus szá­mára biztató - szépen, szabato­san fogalmaznak szóban. Nem harapják el a mondatokat, ha­nem kerekdeddé mintázzák azokat. Riportalanyom hozzáfűzi:- Ezt csak nyomatékolha- tom, mármint az írásbelik tekin­tetében. Az általam megkért bí­rálók szintén így nyilatkoztak. Az immáron érettek - ezért is megérte őket felkeresni - a feleletek után tisztelettel kö­szönve távoztak azon a nem­csak jelképes ajtón, amely az Életbe nyílik. Oda, ahol remélhetőleg nem kell majd annyit izgulniuk, hi­szen útravalójuk a sikerre jogo­sítja őket. Úgy legyen... Pécsi István Boldogultak a falazási gyakorlatokon Is. (Molnár István felvételei) Tisztelgés a jövő előtt? A múltat idéztük, amikor megemlékeztünk Nagy Imre temetésének ötödik évfordulójáról. Évtizedekkel korábbi történésekre hívta fel ismét a figyelmet Gál Zoltán MSZP-politikus találkozója is az ’56-os szervezetek vezetőivel. Vajon valóban a múltról szóltak ezek az események? Aki hal­lotta Göncz Árpád emlékbeszédét, aki látta, hogy Horn Gyula és Nagy Erzsébet együtt hajtott fejet az egykori miniszterelnök sírjá­nál, az érezhette, hogy a mostani évforduló többre hivatott a kegye­letteljes emlékezésnél. Nem akart változtatni a forradalom és Nagy Imre történelmileg igazolt értékelésén, de hozzásegített ahhoz, hogy kilépjünk a múlt szorításából. Államelnökünk ezt így fejezte ki: „Akik 1956-ban szemben álltak egymással, ha élnek, sem ugyanazok már. Nem ellenfelek." Lehet ezen a platformon közösen munkálkodni? Ez a kérdések kérdése most, hiszen 1956 és vele együtt Nagy Imre személye ed­dig élesen megosztotta a nemzetet. Bizonyos, hogy ezek az ellenté­tek most sem tűnnek el egyik napról a másikra, de van esélye egy egészséges folyamat kibontakozásának: ma múltunk e szakaszának megítélése történelmi nyugvópontra kerülhet. S ez megvetheti az alapját annak az együttmunkálkodásnak, amely Göncz Árpád sza­vaival élve nem más, mint a visszanyert, a közös szabadság érte­lemmel való megtöltése. Ha a mostani évfordulón elhangzott szavak, megtett gesztusok valamivel is előbbre vitték ezt a folyamatot, akkor az események ugyan a múltról szóltak, de a tisztelgés már a jövőnek is szólt. (FEB) Eszre kell venni: mit nem kínálnak? Az újságok telerakodnak ezernyi hirdetéssel. Nem érdekel a Piaci Élet, de ha már fizettem érte, beleolvasok. így értesülök a Magyar Hírlap mellékleteként megjelenő Kurázsiban - a dátum 1994. hogy pályázatot hirdetnek az írói Népfőiskola Könyv- és Lapkészítési Ismeretek című, egyéves kurzusára. Az ajánlatot elolvasni egy perc müve, alatta a hirdető cég: írói Népfőiskola, 3301. Pf. 369. írói Népfőiskola Vezetősége. A címből csak az irányító­szám igazít el igazán, innen sejtem, hogy Egerről van itt szó, kérem szépen. De hogy végleg eltűnjön a kétkedésem, és hogy gyanakvásom nem a semmibe indult, kisegít a mel­lette lévő, ugyancsak keretes hirdetés: „Szépség és költé­szet” címmel pályázatot hirdet az Új Arc című országos iro­dalmi, kulturális, és társadalmi lap szerkesztősége. És hogy senki ne kétkedjen tovább, itt már címet is adnak... A könyv- és lapszerkesztési egyéves kurzust 8 ezer forin­tért mérik, azt is elmondják, kikre számítanak, előképzett­ség gyakorlatilag nem szüksé­ges, elég az általános is. A Szépség és költészet címének elnyerését is lehetővé teszi. Pályázni lehet a „Költé­szet”, a „belső és külső udvar­hölgy” címért, középiskolai és általános kategóriákban, de felnőtteknek is nyitnak egy osztályt. Verssel, egyoldalas prózával, valamint egy egész alakos, fürdőruhás fénykép beküldése a belépő (férfiaknál is?). Eredményhirdetés ké­sőbb, országos rendezvényen. Díjakról, belépési és verseny­jutalmakról nincs szó. Nekünk azonban beugrik a tavalyi évről néhány panaszos sor. Ázok írták, akik 1993-ban elhitték, hogy az Egerben szervezett irodalmi és egyéb képzés, az oklevél birtokában - akkor még 6 ezer forintért - feljutnak a Parnasszusra. Mára az ajánlat 8 ezerre ugrott - áfa nincs? -, besorol az attrakci­óba a fürdőruhás kép, a vers, a próza együtt. Hogy az érintett lapnak miért kell egész alakos, fürdőruhás ancug, ha az arc a fontos? A „népfőiskola” és ami mö­götte fészkel - vállalkozás. Ki-ki azzal foglalkozik, amivel akar. Csakhogy! Oklevelet ígérni, tudást lehetővé tenni, egyéves kurzust prognosztizálni, amire gondolni ezért az összegért, komolyan, megalapozottan - képtelenség. Az egy év - hány nap? Visszakérdezünk, mert tavaly a 6 ezerért három nap után otthagyták a delikvensek a pástot, mert számukra kide­rült, hogy itt a nép is más, a fő is más, az iskola meg egészen más, mint aminek komoly ér­téke lehetne. Elhatároztam, hogy meg­rendelem az „Új ...” (lapot), mert bennem mindig is mo- corgott a kíváncsiság, hogyan lehetne ezen a satnyára sová- nyodott magyar irodalmi köz­életen, s főleg a szétzilált ma­gyar irodalmon segíteni. Ha csak a líra erejéig is... Farkas András

Next

/
Thumbnails
Contents