Heves Megyei Hírlap, 1994. június (5. évfolyam, 127-152. szám)

1994-06-13 / 137. szám

6. oldal Horizont 1994. június 13., hétfő Vasarely - a szellem ötletes játékai Akt (1989) Változik-e a gyógyszerárak támogatása? Az import gyógyszerek árának meg nem erősített, de várható áremelése miatt ismét az érdeklődés középpontjába került az orvosságok tb-támogatásának kérdése. Már a legutóbbi, negyven szá­zalékos áremelés után is tilta­kozó levelek ezrei érkeztek a népjóléti tárcához és az egész­ség-, illetve nyugdíjbiztosítási pénztárhoz. Számosán pana­szolták: nem tudják megvenni a gyógyulásukhoz feltétlenül szükséges orvosságokat.- Mit terveznek az illetéke­sek? - kérdeztük dr. Matejka Zsuzsannát, az Országos Egészségbiztosítási Pénztár főgyógyszerészét.- Foglalkozunk az új támo­gatási formák kidolgozásával. Az egyik elképzelés szerint az eddigi fix összegű, illetve 50, 80, 95 és 100 százalékos tá­mogatás mellett bevezetnénk újabb kulcsokat. Gondolunk egy 70 és egy 90 százalékos változatra is. Á másik variáció szerint az alapvető gyógysze­reket ingyen kapnák meg a biztosítottak. Ennek fejében viszont - s ez így indokolt is lenne - a többi orvosság jóval többe kerülne.- Több párt választási programjában olvashattunk a térítésmentes gyógyszerellá­tásról. Ezeket az ígéreteket most nem lehetne behajtani?- Először még fel kell állnia az új kormánynak, ki kell ne­vezni a minisztereket és csak azután lehet majd az új egész­ségügyi, népjóléti kormány­zattal erről a kérdésről tár­gyalni. Az biztos, hogy az árak változása nélkül is kevés lesz az egészségbiztosítási pénztár gyógyszerellátásra el­különített pénze.- Már most deficites a kasz- sza?- Ha a gyógyszerfogyasztás nem csökken, már pedig erre nincs reális esély, akkor az eredetileg rendelkezésre álló 50,7 milliárd forint helyett akár a 60 milliárdot is elérheti az erre szükséges összeg.- Mennyi többletkiadást je­lentene, ha egyes gyógyszere­ket ingyen adnának a rászoru­lóknak?- Előzetes számításaink szerint legkevesebb 20 milli­árd forintra volna szükség ah­hoz, hogy például az idősek ál­tal leggyakrabban szedett szívgyógyszereket, vérnyo­máscsökkentőket és a reuma elleni szereket térítésmentesen lehessen kiváltani. Az ehhez szükséges pénzt viszont a biz­tosítók nem tudják előterem­teni, tehát az államnak kellene a zsebébe nyúlnia.- A büdzsében is csak "krajcárok kuncognak"...- Igen, de meg kellene vizsgálni, honnan lehetne eset­leg a forintokat átszivattyúzni. A gyógyszerárak az egyik leg­súlyosabb problémát jelentik. A választók most arra kíván­csiak, hogy a szociális érzé­kenységüket hangsúlyozó pár­tok teljesítik-e választás előtti ígéreteiket. (Ferenczy Europress) „Szívet cseréljen az, aki hazát cserél!” Vasarely - azaz Vásárhelyi Viktor (1908, Pécs) magyar származású francia festő és szakíró - mára már akkora világhíresség, hogy műveivel, az. alkotásaiból kiolvasható szemléletével és nem utolsó­sorban óriási nemzetközi ha­tásával jelentősen közbeszólt, közbeavatkozott a képzőmű­vészet iránykeresésének, ide­aváltásainak mozgalmas tör­ténetébe. Az egri Rudnay-teremben most látható darabjai egy ze­nész-műgyűjtő házaspár kol­lekciója. Csepei Tibor és fel­esége tudatosan arra töreksze­nek, hogy Vasarely-gyűjtemé- nyükkel használjanak azoknak az eszméknek, gondolatoknak, ötleteknek, szellemi játékok­nak, amelyek a nemzetközi szellemi nagyság lelkivilágát közvetítik. Nem lehet eléggé hangsú­lyozni, hogy ez a lelkes ügy­buzgalom mit jelent Vasarely és egyáltalán az alkotóművé­szet propagandájában, most mégis, a nyolcvanon túl is ele­venen alkotó festő egyéniségé­vel, a munkáiból kikövetkeze- tethető alkattal szeretnék fog­lalkozni. 1947-ben - csaknem negy­venévesen - tér át a figurális kompozíciókról az absztrak­tokra. A kockák és a körök vég­telennek tűnő kombinálhatósá­gából - ez a tartomány tűnik nekünk máig is a legmaradan­dóbbnak Vásárhely világából ezek „torzításaiból”, a számít- gatások technikájával is olykor nehezen követhető logikai rendben, következetességben, a harmónia mindenek feletti szolgálatára felesküdve terem­tett egy képzelet által kutatható „belső hazát” magának, amely egyediségében jól kivehetően, de merészen elhatárolódik minden más kortárs-alkotótól. Talán véletlennek hat, hogy a háború utáni Európában akad egy jól képzett fiatalember - mi az a negyven év, ha előkészüle­teket vesz számba az ember? -, akire a de Stijl és a Bauhaus ha­tott. Mára már tudjuk, hogy a XIX. század végére túlérett ál­lapotba jutott európai művészet nem akart megférni az addigi bőrében, mindenféleképpen nyitni szándékozott, modem akart lenni, mássá akart válni. Mihez képest? Ez volt a nagy bökkenő: rájöttek, hogy min­dent le kell rombolni, ami eddig mérce és szentség volt. El is szabadultak az izmusok, mert a művészfajta olyan, hogy ész szerint is megmagyaráztatja magát, munkáját. Mára már tudjuk, hogy erre a lázadozásra ráment a század! És mintha a két világháborúval meggyötrött Európa, s nyomá­ban Amerika belefáradt volna a nagy absztrakciós körbefor­gásba, az eszmék és a hogya­nok bajnokai addigra túlteljesí­tették egymást! Vasarely azonban ennek a százados folyamatnak main- denképpen - nemcsak időben - a derekán jelentkezett. Túl Pi­casso, Dali ötletein, sokrétűsé­gén ő bezárta magát az általa megszerkesztett kör-kocka há­lózatba, színekkel és ötletekkel, mesterien csiszolt változatok­kal leképezte nekünk, elébünk tárta azt a teret, ahol a néző gyanútlanul elkezdheti a maga bolyongását. Akárhol kezdi ugyanis a lát­vány febontását - először azt hiszi, hogy végére járhat ezek­nek a vonal-folt-csalafintasá- goknak -, mindig csak vissza­téved a kör és kocka geometria­ilag is pontos kijelölt közép­pontjához - ha van ilyen? - és ahogy keresi-kutatja, hol lehet­nek a felbontható pontjai-részei ezeknek az ábrázolásoknak, fá­radtan megáll. Majd nyomban újra kezdi, hiszen úgy érzi, még semmit nem ért el, nem végzett még azzal a munkával, amit a mester rákényszerített. Pedig ezek a kör-kocka vari­ációk és a számtalan variánsok végtelennek ható láncolatai a térbelileg jelezhető és az idő­ben soha meg nem fogható vég­telenre utalnak. Vasarely az ál­tala megélt-megfogalmazott végtelenérzés szolgájaként - inkább rajkaként - zárta ma­gára ennek a nagy élményének a zárka-ajtaját. Sokáig úgy volt, valamikor már a hozzánk eljutó első hír­adások idején is az volt az érzé­sem, hogy ez az ember nem tud, nem is akar innen kilépni, itt érzi jól magát, mint a szerzetes, aki abban leli élete értelmét és boldogságát, hogy mondja a maga mindennapi zsolozsmá­ját. Míg most, e tárlat kapcsán kaptam Csepei Tibortól, e kitnő művészembertől három fotót. Az egyiken 1937-től látható va­lami, amikor még csak halad a művész a kör-és-kocka alapöt­let felé, majd egy 1989-ből származó, Akt-1989 címet vi­selő formáció: nő elől és hátul- nézetben, tetőtől talpig. (Ha va­lahonnan, akkor innen az ero­tika még a leghalványabb cél­zás erejéig is száműzve!) 1988-ből, szemelvényként egy jellegzetesen Vasarely-zebra, a futball-kapus, aki éppen elcsípi a felső sarokba tartó labdát. Mintha a Mester ezzel a két kompozícióval is kilépett volna abból a zárt rendből, amit jó negyven éve magára kényszerí- tett. Vagy mindezt a század tette vele? És mi utólag csak azon elmélkedhetünk, mint az egyori kibasztak, miért is múlik el olyan végzetszerűséggel minden? Hogyan is fogják gye­rekeink, unokáink a századelő­ről Csontváryt, innen, az évez­red végéről Vasarelyt meg­emészteni, 2000 után? Farkas András Az Életképeknek azzal sikerült nagy népszerűséget szereznie, hogy a legjobb írókat, költőket gyűjtötte maga köré. Jókai Mór ezt írta az Életképekről: „Nem a magam érdeme, hanem a köz­reműködött írótársaké: olyan irodalmi csillagzatok, mint Pe­tőfi, Arany, Vörösmarty, Tompa, egyszerre, egymás mel­letti!), hogy bátran elmondha­tom, miszerint annál becsesebb évfolyamai magyar szépiro­dalmi lapnak nem voltak, talán nem is lesznek.” A múlt században még egy­ütt emlegették a három nagy magyar költőt, a Petőfi-Arany- Tompa triászt. Tompa Mihály sokáig Petőfi és Arany egyen­rangú alkotótársaként élt az irodalmi tudatban. Azért is, mert Petőfi egy ideig magával egyenrangúnak minősítette, és hirdette: ő, Arany és Tompa je­lenítik meg a valódi népkölté­szetet. Petőfi 1845 tavaszán Eperje­sen látogatta meg költőbarátját, Kerényi Frigyest (1822-1852), s az itt nevelődő Tompa Mi­hályt. Hármas költői versenyük eredménye Az erdei lak című vers. Egy erdei lakot írtak le mindhárman. Tompának e leírásában is ha­tártalan természetszeretete és csendes, nyugodt lelke nyilat­kozik meg. Költeményének minden versszaka a természet gondos megfigyeléséről tanús­kodik. Alaphangulata a nyuga­lomban, a csendes elvonultság­ban rejlő boldogság. Ez vezé­relte Tompa egész életvitelét is. Buzgó református lelkipásztor­ként néhány kis faluban töltötte egész életét: családjának (fe­lesége Zsoldos Emília), eklé­zsiájának, továbbá a természet­nek és költészetnek szentelve idejét. 1840-től rendszeresen jelen­tek meg versei az Athenaeum- ban, az Életképekben, a Pesti Divatban s a Honderűben. Leg­nagyobb sikerét a Népregék és mondák című gyűjteményével aratta, melyből 1846-ban két kiadás is elfogyott. Tagjává vá­lasztotta a Kisfaludy Társaság, és később az MTA levelező tagja lett. Korán fogékonyságot mutatott a magyar nemzeti és társadalmi kérdések iránt. ’48-ban tagja volt a Tízek Tár­saságának, de betegsége meg­gátolta, hogy közvetlen Petőfi forradalmiságához kapcsolód­jék. Tompát sok szál kötötte költő kortársaihoz, több verse népszerű lesz. Egyben-másban oly modem hangütések előhír­nöke, amelyek csak később let­tek jellemzőek a magyar költé­szetben. Allegóriái közt olyan jelképi mozzanatok is rejlenek, melyek már a hazai szimboliz­mus csíráinak számíthatók. Művészi egyénisége, sokolda­lúsága feltétlen érdekesebb, miként irodalmi köztudatunk­ban él. A forradalom kitörése bete­gen találja. Mikor valameny- nyire felgyógyult, táborba szállt: tábori lelkészként vett részt a schechati csatában. A bukás után meghurcoltatások vártak reá. Allegorikus versek­ben fejezte ki a nemzet bánatát s a nemzeti reményt: „Csak vissza, vissza, dél szigetje vár:/ Te boldogabb vagy, mint mi, jó madár,/ Neked két hazát adott végzeted,/ Nekünk csak egy volt! Az is elveszett!" Sokan világgá mentek a re­ménytelen helyzetben. Kerényi Frigyes a pesti nemzetőrség tagjaként vett részt a szabad­ságharcban. A költőbarát 1850- ben Észak-Amerikába vándorolt ki. (A hontalanságot nem sokáig bírta, betegen és őrülten öngyilkos lett.) Tompa az őhozzá írt költeményében - Levél egy kibujdosott barátom után - fogalmazta meg az azóta már szállóigévé vált igazságot: „Szívet cseréljen az, aki hazát cserél!” Szintén a magyar költőkhöz írta 1852-ben a Madár fiaihoz című versét: „Nagy vihar volt. Feldúlt berkeinkben/ Enyhe, árnyas rej­tek nem fogad:/ S ti hallgattok? elkészültök innen?/ Itt hagyná­tok bús anyátokat?!/ Más be­rekben másképp szól az ének,/ Ott nem értik a ti nyelvetek.../ Puszta bár, az otthonos vidék­nek,/ Fiaim, csak énekeljetek!" Nem volt már más vigasza, mint a költészet. Hamar öreg­szik. Ötvenévesen már aggas­tyánnak érzi magát. Hanván 1851- től volt lelkész. Ezt na­gyobb eklézsiák kedvéért sem hagyta el. Falujából nemigen távozik. Fanyar mondása volt: „A hanvai pap hamvai Hanván hamvadjanak el!” (Trianon óta Szlovákiáé.) Halála, temetése nemzeti gyász volt. A magyar irodalom akkor főalakjai közt tartotta nyilván. Domonkos János A tutajosok kapitánya A z ötvenezer tonnás csata­hajó a nemzet büszkesége volt. Vaskos, tömör páncél­zata, torpedói, ágyúi, fedélzeti helikopterei félelmetessé és legyőzhetetlenné tették. Ra­darjaival a nyílt tengeren könnyebben tájékozódott, mint tudós szerzetes a Bibliá­ban. Gyors volt és fürge, mint a szavannák gazellája, hisz propeller-lábait atomhajtotta gépek mozgatták. Rettenthe­tetlen volt a harcban, gyönyörű a béke napjaiban. Mert ha a hazáért kellett ve­rekedni, a hétfejű sárkányt is megszégyenítő tüzeket oká­dott, prüszkölt, sistergett, és kartácsai nyomán kő kövön nem maradt. De ha megvédte a hont és elpusztult az ellen, rendbe szedte tépett sebeit, a hazai vizek felé fordult, és fel- cicomázta magát. Árbocain, hídjain hetykén, már-már szemtelenül lengtek a tarka győzelmi lobogók. A kikötőben rendszerint tömeg várta fúvós katonaze­nével és szebbnél szebb lá­nyokkal. A matrózok kiözön- löttek a partra, hogy aztán haj­nalig álljon a bál... így volt ez legutóbb is. A kapitány - közhely, de igaz -, amolyan vén tengeri medve, a parancsnoki hídon állva, kurta pipáját szívogatva, elégedetten mustrálgatta szeretett fiait, a tiszteket és matrózokat. Felsej­lett benne a minapi csata, ahol is minden tudására és forté­lyára szükség volt, hogy csa­pata győztesként térhessen haza. Mert ha az ellenséges bombázók ellen nem rendel el idejében sortüzet és nem for­dítja a hajót 20 fokkal nyugat­nak, akkor itt ma nem ünnep­lők, hanem gyászolók vár­nak... hiába! Utolsót szívott a pipájából, megigazította zubbonyát, és fürge léptekkel maga is el­hagyta a hajót. A parton az admiralitás tisztje várta:- Kapitány! Az admirális úr kéreti! Az autóban sok minden megfordult a fejében. Vajon milyen kitüntetést, vagy hány nap szabadságot kap? Ésetleg a király is audienciára kéreti? Végigment a libériás inasok sorfalán, és belépett a pompá­zatos terembe. Bár súlyos bro­kátfüggönyök félhomálya gyengítette a nyílt tengerekhez szokott szemét, a hatalmas mahagóni íróasztal mögött azonnal megpillantotta a szi­kár, feszes tartású admirálist.- Foglaljon helyet! Az Ön hajóját a bombázás elől 20 fokkal fordította el, ám a vizs­gálóbizottság megbízható ada­tai szerint 19 fok is elég lett volna. így hadseregünket 58 dukát veszteség érte, és ezért önt elbocsátom! A megdöbbent kapitány megtörve ballagott le a már­ványlépcsőkön. Képzeletében újra és újra leperegtek a pom­pás acélkolosszus - számára immár múltba vesző sikerei, a nagy manőverek, a hajótestet csapdosó hullámok tajtékzó habjai... Elegáns, fekete nyak­kendőjét megoldva, kiszáradt torokkal meg sem állt a ten­gerbe ömlő folyó partjáig. Ott éppen tutajosok birkóztak az ellen-árral, sehogy sem tudtak a sodrásból kievickélni.- Hahó...! - kiáltott önkén­telenül oda. - Egy foknyit eresszétek jobbra! E s lám, megtörtént a csoda, a manőver sikerre vezetett. A tutajosok pedig nyomban felfogadták, és ő ráállt az al­kura. Azóta ő a tutajosok kapi- I tánya. Dr. Czenkár Béla | Polgári Bank. Rt. EGRI FIÓK A BUDAPEST BANK CSOPORT TAGJA 3300 Eger, Bethlen Gábor utca 2. Telefon: (36) 321-766 J Polgári Bwk.Rj. Betétfogadás 5^ Lejárat Gazdálkodó szervezetek Takarék­szövet­kezetek Lakossági bruttó nettó Éves kamat %, nem sávos 14-30 nap 14,0 11,5 14,44 13 0 31-60 nap 17,0 19,5 17,77 16 0 61-90 nap 18,5 21,5 18,89 17 0 91 -180 nap 19,5 22,5 20,00 18 0 1 81 -365 nap 20,5 23,5 21,11 19 0 365 nap felett 21,0 24,5 22,22 20 y Polgári Jegy évi bruttó kamat: 120 napos 21,0% 240 napos 22,0 % 366 napos 23,0 % LifilUfji JJUPOJJÍJ jjjjjjj J ül)a UÜU-jjj dJjujjjJl

Next

/
Thumbnails
Contents